Перспективы развития России

Цитата: ЮВС от 17.05.2018 15:58:46Нет. Уверен, что и Вы тоже.

Цитата: Коломбет от 17.05.2018 22:49:54Частнопредпринимательская инициатива это прям панацея. Других способов нет ДА?

Цитата: slavae от 17.05.2018 22:24:34А я уже пару раз просвещал тёмных здесь. Вы так недовольны их работой, как будто вы вложили в эту частную фирму свои деньги, а они их растратили.
В чём заключается цель венчурного фонда? А она очень простая – зарабатывать деньги. Причём обычным традиционным способом – купить дёшево, продать дорого. Они находят людей с интересной идеей, помогаю сделать фирму, и за свои деньги получают пакет акций нового предприятия. Когда и если идея сработает, акции вырастают в стоимости, Роснано продаёт часть акций, отбивая вложенное и получая прибыль. Но акции растут не у всех стартапов, кого-то обходят на повороте, ну и всё такое.
В связи с вышеизложенным непонятно, о чём вы убиваетесь. Сколько ваших денег они прошляпили?

Цитата: ЮВС от 17.05.2018 11:43:02Имея некоторое понятие о беспредельном уровне некомпетентности Анатолия нашего Чубаиса в любом вопросе, хотелось бы узнать у компетентных камрадов.
Какое именно явление в природе и обществе интервьюируемый именует "технологической потерей"?
Каким боком ко всему этому относится наша академическая наука и лично товарищ Алферов?
Из интервью следует, что в СССР и России раньше не делали корпуса для светодиодных устройств. "Не верю". Или он имеет в виду, что раньше умели делать круглые, а теперь умеем еще и овальные?

Цитата: KevinKostner от 17.05.2018 15:22:21

Скрытый текст

Вообще то говорил он не с учителем, а с преподавателем из университета. Если вы не знаете в чём разница, то посмотрите. У вузов финансирование по-другому выстраивается, чем у школ, поэтому сейчас учителя как раз зачастую получают больше, чем преподаватели в вузах, особенно молодые. Так сложилось.

У учителей зарплаты были подняты по всей стране, не надо ля-ля.

Цитата: barmaley865-a от 17.05.2018 15:19:26

Скрытый текст

Опачки.

То есть налоги по вашему- это отнять и поделить.

Фиксируем.

Ну а кто считает налоги аморальным грабежом- а внезапно либерторианцы.
Ну и кто вы после этого , социалист что ли?

Кстати, темною сторону силы серой зарплаты чувствую я.

Скрытый текст

У Вас голоса в голове?

Но лучше о прекрасном: а у меня такой беды нет- ну и прекрасно.




Свою агитку за повышение пенсионного возраста?

Если честно уже надоело, но вы ведь все равно ее повторите.




Кстати побивается тем, что поднятие пенсионного возраста никакого бэби-бума не вызовет, а вызовет наоборот спад- больше денег на родителей= меньше денег на детей.
То есть повышение пенсионного возраста не способствует постоянному росту численности населения , а напротив мешает.

90-е к стати в том порука, пенсии вообще - тю-тю, а в Индию или Китай мы так и не превратились, странно.





Нет , вы упорно доказываете, что пенсионный возраст надо поднимать, а я лишь спорю с вами, товарищ агитатор.

Да что тут отслеживать?

-Надо повышать пенсионный возраст - УРА повышают!
А иначе мы все умрем!

- Повышать пенсионный возраст нельзя- хуже будет.
Брехня.




Дурацкий вопрос, из-за повышения пенсионного возраста, озвученного Премьером.

Кэп на меня обидится, я делаю его работу.




Учитывая интересное такое совпадение с "Майскими указами 2018"  догадываюсь.
Видимо для того, чтоб найти деньги на этого Мурзика в мешке.




Да пожалуйста.







Ну и где?

Если честно, то не где.


https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D0%B9


2. Выполнено только в отдельных регионах .  Да и с мухляжом частенько: складываем ЗП учительницы, завуча и директора школы, делим на их количество -ну и все, можно радоваться.


3. Такое впечатление, что нигде не выполнено, не заметил довольства особого воспитателей в детском саду даже в Москве.

5 . Опять в зависимости от региона, местами нет, ну и с мухляжом как и описано выше, плюс волшебная игра с количеством ставок.
А с научными сотрудниками - да вообще анекдот , повышали до 200% и тут же переводили на пол ставки- это стандартная практика.



Продолжение следует.

Цитата: НаталияС. от 18.05.2018 06:28:36На зарплаты, а оклады. Параллельно были уменьшены или срезаны коэффициенты. Где-то, вероятно, зарплаты и повысились, но я сколько получала - столько и получаю. 
По ХМАО, говорите, за 60 т.р.? У меня - так, но при двух ставках.

Цитата: Dobryаk от 18.05.2018 05:27:19Академик Алферов виноват тем, что получил нобелевскую премию за работы по гетероструктурам, которые есть физическая основа светодиодов. Если бы Алферов не сделал своего открытия, которое во всем мире пошло в ход, то и рыжий кот Чубайс но обосрался бы в очередной раз на публике. В этом случе с Оптоганом.

Цитата: Гималаев Илья от 18.05.2018 11:48:37Первый зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Иван Сухарев подготовил запрос в столичную мэрию с просьбой рассмотреть возможность установки памятника Николаю II в Москве.

Цитата: ЮВС от 17.05.2018 11:43:02Имея некоторое понятие о беспредельном уровне некомпетентности Анатолия нашего Чубаиса в любом вопросе, хотелось бы узнать у компетентных камрадов.
Какое именно явление в природе и обществе интервьюируемый именует "технологической потерей"?
Каким боком ко всему этому относится наша академическая наука и лично товарищ Алферов?
Из интервью следует, что в СССР и России раньше не делали корпуса для светодиодных устройств. "Не верю". Или он имеет в виду, что раньше умели делать круглые, а теперь умеем еще и овальные?

Цитата: Дядя Саша от 18.05.2018 12:31:24Ну е-мое, опять железного толика обзывают!
Почитайте рассказ об этой истории из первых рук - может, что-нибудь поймете про круглые и овальные, и каким боком  к этому относится Алферов.
Красивая история нанотехнологий разбилась о рынок
Вообще, Китай переплачивает огромные бабки за доступ к инновационным технологиям, а тут какие-то копейки не нашли, чтобы поддержать высокотехнологичное предприятие.

Цитата: ЮВС от 18.05.2018 12:04:20Но главное не в этом.
В технике под технологическими потерями понимаются потери неизбежные (а следовательно планируемые) при применении данной технологии. Таким образом, Чубаис утверждает, что при применённой технологии создания и управления Роснано потери в размере 100% вложений были неизбежны, а следовательно - планировались.
Виноват во всем, конечно, Алферов - ну не Чубаис же.
А ведь мы ещё не знаем достоверно, какая с&ка  придумала таблицу умножения - вот где корень всех зол.

Цитата: DeC от 18.05.2018 13:15:54Министр науки и высшего образования Михаил Катюков

Этож руководитель ФАНО?