Перспективы развития России

25,423,027 130,926
 

Фильтр
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: _Sasha_ от 10.11.2018 16:37:11К сожалению выделенный постулат советской педагогической наукой так и не был доказан. 
А реальная жизнь каждый день его опровергает миллионы раз.
Кстати так же не был доказан и постулат о примате воспитания над наследственностью. 
З.Ы. Вы сейчас жутко напомнили мне анекдот про потенциально и реально
16+
Скрытый текст

Смысл там что то доказывать? Мы же с вами не психологи, а люди с фундаментальным научным или техническим образованием. Мозг - огромная по нашим меркам нейросеть. Мощность нейросети грубо определяется количеством нейронов и обучением. Количество нейронов у всех примерно одинаковое ...

Это психологам и врачам к сожалению не хватает фундаментальных знаний чтобы понимать то, с чем они пытаются работать. Хотя человека и вообще живые существа можно рассматривать как машины, опережающие наши знания на 100 - 200 лет, если брать нынешнюю скорость НТП.
Отредактировано: Foxhound - 10 ноя 2018 16:43:42
  • +0.13 / 3
  • АУ
nekto_mamomot
 
57 лет
Специалист
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
https://aftershock.news/?q=node/700278
Кто ж не слышал,  точнее не читал,  этого возгласа в ответ  на  сообщения об очередных  открывающихся вновь построенных (либо капитально обновленных) промпроизводствах.   Да вы не переживайте,  расскажем,  никакой проблемы тут нет.   
   Но прежде чем разместить табличку,  позволю себе немного воды  субъективной оценки (желающие - пропускайте абзац).  Возглас "..да вы лучше...этттаа...как его...расскажите про..."   похож на  звуки издаваемые огрызающейся (под натиском более сильной) собакой.  Мол,   "ну да,  Ивановы, и правда, купили новый гарнитур, оспорить не могу.   Но не могу ж я это вслух признать,   а значит единственный выход - съехать на тему о том, что Петровы старый гарнитур выкинули.  Как это отменит достижение Ивановых?  Никак.  Ну а что делать то еще остается?  Решено-  съезжаю на тему Петровых".    Но,  в отличие от всепропальных страдальцев-занародников,  попробуем быть объективными.  В этих огрызаниях может быть смысл,  если мы отойдем в сторону от темы достижений конкретных компаний и  рассмотрим   народно-хозяйственный комплекс страны как единое целое.   Да,  здесь баланс  "открытых и закрытых заводов" (введеных в действие и ликвидированных  основных фондов)  имеет значение.  Да вот "беда"-   занародникам здесь опять будет больно.   Да,  опять.   


Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов в Российской Федерации 
 
 
 
 
 
 
 
по видам экономической деятельности (в сопоставимых ценах)*
 
 
 
 
 
 
 
 
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов, в процентах от наличия основных фондов на конец года), %
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Все основные фонды 
2,7
3,0
3,3
4,0
4,4
4,1
3,7
4,6
4,8
4,6
4,3
3,9
4,4
По видам экономической деятельности:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   сельское хозяйство, охота и лесное    хозяйство
2,2
2,4
3,3
4,5
4,8
4,1
3,7
4,3
4,2
4,3
4,0
3,9
5,0
   рыболовство, рыбоводство
1,5
1,5
1,8
2,0
1,8
1,5
2,0
2,2
3,2
3,2
3,9
2,8
3,2
   добыча полезных ископаемых
5,3
5,1
5,8
6,6
6,9
7,1
4,9
6,0
6,4
6,8
5,8
6,6
8,3
   обрабатывающие производства
5,0
5,4
5,8
6,4
6,9
6,2
5,9
6,4
6,5
6,9
6,9
6,3
5,2
   производство и распределение
1,9
2,1
2,3
3,0
3,4
3,6
4,1
5,4
5,9
5,7
5,1
4,0
5,0
   электроэнергии, газа и воды
   строительство
2,5
2,9
3,3
4,1
5,2
3,4
3,2
5,1
4,5
4,3
3,8
3,4
6,0
   оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
5,4
6,4
7,1
8,5
8,6
7,0
6,4
7,6
6,6
6,5
7,5
6,2
5,1
   гостиницы и рестораны
2,8
2,9
3,3
4,4
3,7
3,5
3,7
3,6
3,4
3,3
3,5
2,8
5,0
   транспорт и связь
2,3
2,6
3,0
3,3
3,7
3,9
3,0
4,7
5,1
4,2
4,0
3,2
3,4
   финансовая деятельность
6,5
6,6
6,7
8,6
9,6
7,1
7,8
9,6
11,0
10,6
7,9
7,1
9,7
   операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
1,6
1,6
1,8
2,2
2,4
2,1
2,3
2,5
2,4
2,6
2,6
2,5
3,3
   государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение
5,5
5,9
6,5
7,6
7,8
7,6
7,5
5,3
6,5
6,2
5,0
5,7
5,6
   образование
1,8
2,2
2,8
3,6
4,2
3,2
3,4
3,8
4,2
4,2
3,3
2,8
2,7
   здравоохранение и предоставление социальных услуг
3,0
3,7
4,5
5,1
5,8
4,9
4,6
5,3
6,1
5,8
3,8
2,9
2,4
   предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
3,3
3,7
4,4
5,0
5,5
3,9
4,1
5,9
4,6
4,7
2,9
3,4
4,4
Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов, в процентах от наличия основных фондов на начало года), %
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Все основные фонды
1,1
1,1
1,0
1,0
1,0
1,0
0,8
0,8
0,7
0,7
0,8
1,0
0,8
По видам экономической деятельности:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   сельское хозяйство, охота и лесное     хозяйство
4,2
4,2
3,7
3,2
3,7
3,3
2,2
2,4
2,5
2,1
1,8
2,1
1,7
   рыболовство, рыбоводство
1,5
1,8
1,1
1,9
2,6
1,1
0,8
1,4
2,1
0,9
3,0
0,9
0,5
   добыча полезных ископаемых
1,2
1,2
1,0
1,1
1,1
1,2
1,2
1,1
0,9
0,8
0,8
1,1
1,0
   обрабатывающие производства
1,5
1,8
1,9
1,5
1,4
1,1
1,0
1,0
0,8
1,1
1,0
1,0
0,8
   производство и распределение
0,7
0,7
0,5
0,3
0,3
0,4
0,3
0,4
0,5
0,4
0,5
0,3
0,4
   электроэнергии, газа и воды
   строительство
2,3
2,2
2,3
1,2
1,6
1,1
0,8
1,6
0,8
1,2
1,1
1,0
0,9
   оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
3,0
2,3
1,8
1,0
0,8
0,8
0,7
0,9
0,5
0,7
0,6
1,4
1,1
   гостиницы и рестораны
1,2
1,1
0,8
1,2
0,7
0,9
0,6
1,1
0,3
0,6
0,5
0,7
0,6
   транспорт и связь
0,5
0,4
0,4
0,3
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,3
0,4
0,4
0,4
   финансовая деятельность
2,7
3,0
1,8
1,5
1,2
0,9
1,0
0,9
1,1
1,1
1,2
1,6
1,6
   операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
0,7
0,6
0,7
1,1
0,8
1,2
0,9
0,5
0,5
0,5
1,1
1,4
1,0
   государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение
1,4
1,2
0,9
1,3
1,8
1,4
1,2
1,6
0,8
0,8
1,0
1,0
1,1
   образование
1,1
0,9
1,0
0,8
1,0
1,0
0,8
0,7
0,8
0,7
0,6
0,8
0,6
   здравоохранение и предоставление социальных услуг
1,3
1,1
1,3
1,3
1,7
1,3
1,3
1,4
1,2
1,7
1,1
1,1
0,9
   предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
0,8
0,5
0,5
0,7
0,8
0,5
0,3
0,8
0,6
0,7
0,4
0,6
0,6
Обновление минус выбытие (все ВЭД)
1,6
1,9
2,3
3,0
3,4
3,1
2,9
3,8
4,1
3,9
3,5
2,9
3,6
Обновление минус выбытие (обрабатывающие производства)
3,5
3,6
3,9
4,9
5,5
5,1
4,9
5,4
5,7
5,8
5,9
5,3
4,4
Превышение (отставание) темпов замещения в обрабатывающих производствах по отношению ко всем ВЭД в целом
1,9
1,7
1,6
1,9
2,1
2,0
2,0
1,6
1,6
1,9
2,4
2,4
0,8
*2004-2013 гг -в ценах 2000 года, начиная с 2014 г.- в ценах 2010 г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   В приводимой таблице  Росстата ( в разрезе по видам экономической деятельности) дан период с 2004 по 2016.   Данные до 2004  на сайте Росстата также даны, однако,   лишь в целом по всем ВЭД.  Данные за 2017  на сайте есть,  однако выделены в отдельную таблицу   по вполне законной причине-  из-за неполной сопоставимости.  Данные за 2017 приведены с учетом перехода российской статистики на международную классификацию отраслей-  ОКВЭД2.   Поясню- речь лишь о  перераспределении  более мелких отраслей (ВЭД)  между  основными  ВЭД,  а не о методике подсчета самих статданных по объемам.   В частности,  рыболовство и рыбоводство объединено с с/х и лесным хозяйством,   перераспределены по ВЭД некоторые виды услуг и  тд.   Но,  поскольку ВЭД  "всего" и обрабатывающих производств  данные изменения фактически не касаются- привожу цифры и за 2017.  За 2017  по всем ВЭД в целом-  коэффициенты обновления и выбытия -  4,4  и  0,8   соответственно.   По  основным фондам обрабатывающих производств- 4,8  и 0,7   соответственно. 

   ВЫВОДЫ.    Для любителей выдать сакраментальное  "А чё автор сказать то хотел?"   и, вообще,  сторонников  покупать еду уже разжеванной- привожу выводы.   Выстроены по мере возрастания "бомбичности".   Пункты 3 и 4  рекомендуется читать медленно,  по слогам.  
1) на длительном 14-летнем рассматриваемом периоде  вводимые основные фонды в экономике РФ превысили выводимые. 
2) в рассматриваемом периоде объем вводимых основных фондов превышал объем выводимых в каждом  отдельно взятом году рассматриваемого периода
3)  объем вводимых основных фондов по виду деятельности "обрабатывающие производства"   также превышал объем ликвидируемых  как в периоде в целом,  так и в каждом из отдельно взятых лет периода.  
4) в каждом отдельно взятом году рассматриваемого периода  темпы замещения основных фондов в обрабатывающих отраслях  ПРЕВЫШАЛИ темпы по экономике в целом.  
   Вывод (точнее- справка)  не вытекающий  из данных таблицы,  но необходимый. Списать приводимые факты на  "госстатистика просто  фальсифицирует все  данные и показывает  их все положительными"- не получится.   Из данных по коэффициентам обновления и выбытия за период до 2004 года  следует,  что в кризисные 90-ые и начале 2000-ых  показатели обновления и ликвидации были очень близки,  а в 3 годах (1996,1997,1998)  - и вовсе объем ликвидированных  фондов   превышал  объем введенных!   То есть речь шла не просто о снижении объема производства на существующих мощностях,  а о буквальном "заколачивании досками"  самих  производств,  самой материальной базы экономики.  И все это опубликовано госстатистикой.  И,  наконец,  последний возможный аргумент  оппонентов-   "ну,  хорошо,  но,  наверное,  госстатистика так откровенно говорит о проблемах лишь предыдущих периодов,  а о нынешнем,  "путинском"- только хорошее".    На самом деле нет.   От слова совсем.   Официальная статистика не "стесняется"  публиковать даже более "общественно-резонансные"  и привлекающие внимание СМИ (нежели данные об ОФ) негативные показатели нынешних дней.  В частности,  опубликованы данные по снижению рождаемости в в 2017, 2018 годах.   Публикуются ежемесячные данные по индексу промпроизводства и данные по многим месяцам разных лет-  отрицательны, индекс  менее 100%.   Публикуются (ежемесячно и общедоступно,  со ссылкой на главной странице сайта Росстата) данные о снижении производства некоторых важных  видов промпродукции в натуральных показателях.  И тд.      Хорошего всем субботнего вечера.
  • +0.72 / 13
  • АУ
Сизиф
 
russia
Профессионал
Карма: +30,744.80
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,715
Читатели: 82

Глобальный Модератор
Цитата: Foxhound от 10.11.2018 16:18:18Все эти правила и интуитивные представления частный случай длинны кривой из старого доброго матана. Вообще, с высоты своих знаний считаю большой глупостью обучение частным и сильно урезанным формулам и правилам в школе, так как использование общих законов намногоо удобнее и проще. С той же длиной кривой - научившись считать ее как интеграл уже неважно сколькоугольник или вообще не угольник задан, на хранение информации требуется значительно меньше места в памяти.


Ну да... простенько и со вкусом.
Вот только надо бы еще знать уравнение этой кривой в каких-нибуль координатах.
Вот увидев какой-нибудь пусть просто прямоугольник даже, с обозначенными длинами сторон вместо тупого их сложения .... простенько и со вкусом начнем уравнение этого прямоуголька генерить. Но у него хоть углы прямые. Можно в один из углов центр банальных декартовых координат поместить и стороны с осями соноправить. Но уравнение таки и в столь упрошенном случае придется написать и не ошибиться, еще до интегрирования.
А ну как параллелограм попадется...  уже посложнее будет. А, если просто произвольный многоугольник с обозначенными (померяными) длинами сторон. Уже попыхтеть придется, тригонометрией всякой позаморачиваться. 

Про более сложные фигуры лучше пока и вовсе опустим Целующий

А так, да... простенько и со вкусом.
Но и набор вызубренной хреновой туче формул для периметров самых разных частных случаев мало поможет... если фигура не стандартная.
Сути понятий и явлений, В БОЛЬШОМ И МАЛОМ, надо обучать. А приложения этой сути и ее частные проявления должны лишь эту суть иллюстрировать.
И идти можно от простого к сложному. Но!!!!!   И в простом надо именно его сути обучать, тогда и к сложному переходя не придется новые сущности порождать. А просто уже усвоенную суть на новый уровень знаний обобщать....  Ту же самую суть при этом, если это таки суть, а не коктейль из "ширины и длины" на что-то там умноженный.
Отредактировано: Сизиф - 10 ноя 2018 16:55:09
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +1.31 / 17
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: Сизиф от 10.11.2018 16:45:02Ну да... простенько и со вкусом.
Вот только надо бы еще знать уравнение этой кривой в каких-нибуль координатах.
Вот увидев какой-нибудь прямоугольник даж с обозначенными длинами сторон вместо тупого их сложения .... простенько и со вкусом начнем уравнение этого прямоуголька генерить. Но у него хоть углы прямые. Можно в один из углов центр банальных декартовых координат поместить и стороны с осями соноправить. Но уравнение таки и в столь упрошенном случае придется написать и не ошибиться, еще до интегрирования.
А ну как параллелограм попадется...  уже посложнее будет. А, если просто произвольный прямоугольник с обозначенными (померяными) длинами сторон. Уже попыхтеть придется, тригонометрией всякой позаморачиваться. 

Про более сложные фигуры лучше пока и вовсе опустим Целующий

А так, да... простенько и со вкусом.
Но и набор вызубренной хреновой туче формул для периметров самых разных частных случаев мало поможет... если фигура не стандартная.
Сути понятий и явлений, В БОЛЬШОМ И МАЛОМ, надо обучать. А приложения этой сути и ее частные проявления должны лишь эту суть иллюстрировать.
И идти можно от простого к сложному. Но!!!!!   И в простом надо именно его сути обучать, тогда и к сложному переходя не придется новые сущности порождать. А просто уже усвоенную суть на новый уровень знаний обобщать....  Ту же самую суть при этом, если это таки суть, а не коктейль из "ширины и длины" на что-то там умноженный.

Зачем вам уравнение угольника если это кусочная функция из отрезков прямых? Как раз из общего принципа автоматически и легко получится частный случай. Кстати именно тригонометрия штука более чем нужная, но речь шла о примитивных формулах периметра же.
Отредактировано: Foxhound - 10 ноя 2018 16:49:50
  • -0.02 / 1
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Цитата: Foxhound от 10.11.2018 16:41:39Смысл там что то доказывать? Мы же с вами не психологи, а люди с фундаментальным научным или техническим образованием. Мозг - огромная по нашим меркам нейросеть. Мощность нейросети грубо определяется количеством нейронов и обучением. Количество нейронов у всех примерно одинаковое ...

Это психологам и врачам к сожалению не хватает фундаментальных знаний чтобы понимать то, с чем они пытаются работать. Хотя человека и вообще живые существа можно рассматривать как машины, опережающие наши знания на 100 - 200 лет, если брать нынешнюю скорость НТП.

И вот тут вы постулируете то, что вообще то требует доказательств.
   
Ибо даже точное количеств нейронов до сих пор не посчитано и оценки колеблются от 14 до 100 миллиардов нейронов.
  
Соответственно разброс количества нейронов вполне может быть и, следовательно, потенциально способности различных особей Хомо сапиенс будут отличаться.
 
так что ваше утверждение плохо описывает наблюдаемую реальность. 
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.04 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: _Sasha_ от 10.11.2018 16:56:52И вот тут вы постулируете то, что вообще то требует доказательств.
   
Ибо даже точное количеств нейронов до сих пор не посчитано и оценки колеблются от 14 до 100 миллиардов нейронов.
  
Соответственно разброс количества нейронов вполне может быть и, следовательно, потенциально способности различных особей Хомо сапиенс будут отличаться.
 
так что ваше утверждение плохо описывает наблюдаемую реальность.

Разве это количество не связано с объемом, а то что говорите это не оценка при фиексированном объеме для одного и того же мозга?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дядя Саша
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +371.56
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 1,410
Читатели: 0
Цитата: Dimasik от 10.11.2018 10:43:00Да любой другой канал. Дабы повысить перевозки на реках.  Хотя какие перевозки тут... Реки то не чистят... Да и речной транспорт уничтожили. Камня на камне не оставили по пути к светлому будущему.
Хотя о чем это я? Фонд национального благосостояния в заграницу  будут тратить.

Росстат сообщает:
"В январе-сентябре 2018г. грузооборот транспорта, по предварительным данным, составил 4178,2 млрд.тонно-километров, в том числе железнодорожного - 1929,6 млрд., автомобильного - 190,1 млрд., морского - 27,9 млрд., внутреннего водного - 51,1 млрд., воздушного - 5,8 млрд., трубопроводного - 1973,8 млрд.тонно-километров".
У водного транспорта есть два больших недостатка: сезонность перевозок и большое время доставки. Поэтому ему трудно соревноваться с ж\д, но свой кусок пирога он имеет.
Реки чистят. На сайте "Сделано у нас" нередко появляются сообщения о постройке земснарядов.
Речной транспорт уничтожили, как и морской. Но это было в 90 годы. А сейчас новый флот строится. Посмотрите:
Проект RST22
Проект RST25
Проект RST27
Проект RSD44
Проект RSD59
Проект 19900
Проект 19614
  • +0.44 / 4
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Цитата: Сизиф от 10.11.2018 16:45:02Ну да... простенько и со вкусом.
Вот только надо бы еще знать уравнение этой кривой в каких-нибуль координатах.
Вот увидев какой-нибудь пусть просто прямоугольник даже, с обозначенными длинами сторон вместо тупого их сложения .... простенько и со вкусом начнем уравнение этого прямоуголька генерить. Но у него хоть углы прямые. Можно в один из углов центр банальных декартовых координат поместить и стороны с осями соноправить. Но уравнение таки и в столь упрошенном случае придется написать и не ошибиться, еще до интегрирования.
А ну как параллелограм попадется...  уже посложнее будет. А, если просто произвольный многоугольник с обозначенными (померяными) длинами сторон. Уже попыхтеть придется, тригонометрией всякой позаморачиваться. 

Про более сложные фигуры лучше пока и вовсе опустим Целующий

А так, да... простенько и со вкусом.
Но и набор вызубренной хреновой туче формул для периметров самых разных частных случаев мало поможет... если фигура не стандартная.
Сути понятий и явлений, В БОЛЬШОМ И МАЛОМ, надо обучать. А приложения этой сути и ее частные проявления должны лишь эту суть иллюстрировать.
И идти можно от простого к сложному. Но!!!!!   И в простом надо именно его сути обучать, тогда и к сложному переходя не придется новые сущности порождать. А просто уже усвоенную суть на новый уровень знаний обобщать....  Ту же самую суть при этом, если это таки суть, а не коктейль из "ширины и длины" на что-то там умноженный.

А ниче, что лобные доли мозга отвечающие за решение сложных задач, обобщение, планирование, индукцию и дедукцию начинают активно развиваться только в период с 11 лет?
Ничем кроме механического повторения и накопления объема знаний мозг среднего ребенка до 11 лет - нагрузить практически нельзя.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сизиф
 
russia
Профессионал
Карма: +30,744.80
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,715
Читатели: 82

Глобальный Модератор
Цитата: Foxhound от 10.11.2018 16:46:57Зачем вам уравнение угольника если это кусочная функция из отрезков прямых? Как раз из общего принципа автоматически и легко получится частный случай. Кстати именно тригонометрия штука более чем нужная, но речь шла о примитивных формулах периметра же.

И как будете уравнения этих кусочков из прямых высчитывать, если просто имеете произвольный многоугольник (про прямоугольник в прошлом посту описался) с обозначенными на чертеже длинами сторон. Даже не точный его чертеж, а примерный эскиз. Зарисовку какого участка, например, где стороны можно банально рулеткой померить., но его углы даже неизвестны. А нужен его периметр, чтобы материалы для забора заказать, например. Не... можно и уравнения всех сторон вывести...  но если кроме рулетки другого геодезического оборудования нет... без тригонометрии трудно обойтись. Может и можно, лень думать, но еще сложнее.
ЗЫ
Ну вот, пока писал последнюю фразу, придумал и как без тригонометрии, но аналитическую геометрию тогда надо знать прилично, а не начальный ее уровень.
И писанины будет изрядно при выводе уравнений всех кусочков
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +0.42 / 8
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: Сизиф от 10.11.2018 17:04:55И как будете уравнения этих кусочков из прямых высчитывать, если просто имеете произвольный многоугольник (про прямоугольник в прошлом посту описался) с обозначенными на чертеже длинами сторон. Даже не точный его чертеж, а примерный эскиз. Зарисовку какого участка, например, где стороны можно банально рулеткой померить., но его углы даже неизвестны. А нужен его периметр, чтобы материалы для забора заказать, например. Не... можно и уравнения всех сторон вывести...  но если кроме рулетки другого геодезического оборудования нет... без тригонометрии трудно обойтись. Может и можно, лень думать, но еще сложнее.
ЗЫ
Ну вот, пока писал последнюю фразу, придумал и как без тригонометрии, но аналитическую геометрию тогда надо знать прилично, а не начальный ее уровень.
И писанины будет изрядно при выводе уравнений всех кусочков

Если даны длины, то из общей формулы напрямую следует что их просто надо сложить,так как длины это значения соответствующих интегралов 
  • -0.02 / 1
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: _Sasha_ от 10.11.2018 17:06:36А то что у людей даже объем черепа и соответственно мозга разный - это ничего? 
То что вес новорожденного колеблется от 2 до 5 кг - тоже никак не влияет?

Разница в объеме относительно небольшая, не в разы уж точно (мы же о 6+ возрасте). Будет обычный разброс отличников и троечников.
Отредактировано: Foxhound - 10 ноя 2018 17:19:56
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сизиф
 
russia
Профессионал
Карма: +30,744.80
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,715
Читатели: 82

Глобальный Модератор
Цитата: _Sasha_ от 10.11.2018 17:03:54А ниче, что лобные доли мозга отвечающие за решение сложных задач, обобщение, планирование, индукцию и дедукцию начинают активно развиваться только в период с 11 лет?
Ничем кроме механического повторения и накопления объема знаний мозг среднего ребенка до 11 лет - нагрузить практически нельзя.


Ну да... Сходите, полистайте ветку Школьная математика. Там наш камрад Миклухо очень много выкладывал.. В том числе задачи из советского образования и дореволюционнго... для самых разных классов, вклячая начальные. И с нынешними их сравнивал. И это самое обычное МАССОВОЕ обучение было.
Наверное у тогдашних школяров были совсем другие энти, как их... лобные доли. Да и височные тоже. Как и гипоталамус  и всякая другая начинка...

Все же уже в офтоп сваливаемся. Чему и как учить наших детей к Перспективаи России отношение имеет. А вот  флуд (а на подобном уровне обсуждения это таки флуд) про физиологию, воспоминания о детстве и отрочестве и подобное давайте сворачивать. Или переместиться можно на специализированные ветки. Про ту же школьную математику
Школьная математика. Вчера, сегодня, завтра.

Могу и весь тред туда перенести, чтобы не по новой начинать. Подумаю еще.. 
Отредактировано: Сизиф - 10 ноя 2018 17:33:55
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +1.31 / 15
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: ЮВС от 10.11.2018 17:53:43Это типично.
Давно уже не обращаю внимания на подобные "анализыы". Ибо как только попытаешься разобраться в этих "достижениях", смысл резкко меняется на обратный. Реальные работники знают, например, что списание основных фондов с остаточной стоимостью более 5-10% первоначальной - большая редкость. Как правило, износ бывает не просто полный, а еще и с гаком.
Кстати, ещё пару лет назад автор предварял подобные сообщения подзаголовком "Тупая копипаста", полагая это сарказмом, пока не понял, что массовый читатель вовсе не воспринимает это как сарказм.

Тогда наиболее правильным был бы анализ в "штуках" или в результативности системы "до" и "после", такие имеются?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: ЮВС от 10.11.2018 18:19:24Обычно пользуются показателем "износ основных фондов" в % с учётом динамики.

Про это показатель я знаю, но речь как я понял идет не об износе, а о смене поколений используемого оборудования? Или я не уловил сути?
  • +0.00 / 0
  • АУ
НаталияС.
 
russia
Югорск
64 года
Слушатель
Карма: +584.44
Регистрация: 02.07.2016
Сообщений: 2,223
Читатели: 8
Цитата: rat1111 от 10.11.2018 18:27:15Самое смешное, что Волго-Балт отнюдь не при СССР построили. А при клятых царях

При царях Мариинскую систему строили, а про большевиках - уже в Волго-Балт достроили...
Скрытый текст
  • +0.65 / 4
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: ЮВС от 10.11.2018 18:32:39Это по существу одно и то же. Меньше износ - новее оборудование.

Износ снижается и за счет ремонта, он зависит от интенсивности эксплуатации.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: ЮВС от 10.11.2018 18:57:00Все факторы учесть невозможно. Приходится абстрагироваться. Привыкайте.

Тут главное точность оценки, с ней обычно главные проблемы.
  • +0.30 / 1
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.75
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: Ренегат от 10.11.2018 19:14:08наименьшая - 0 - полное отсутствие проёма

ну о каких перспективах развития России можно в таком случае говорить!!

Печально...

Ключевое там то, что подобных задач нет в российских учебниках. Очевидно, что первые места займут те, кто имеет подобные задачи в учебниках.
  • +0.36 / 3
  • АУ
Trifon
 
russia
Люберцы
65 лет
Специалист
Карма: +7,875.25
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,535
Читатели: 13
Правительство РФ продолжает ужесточать нормативы по пенсионной реформе. На этот раз Министерство труда и социальной занятости опубликовало проект постановления об отмене социальной пенсии - если пенсионер устроился на работу, либо получает деньги каким-либо иным коммерческим путём. Проект указа уже опубликован на сайте проектов нормативных правовых актов.

Скрытый текст
  • +1.15 / 15
  • АУ
Trifon
 
russia
Люберцы
65 лет
Специалист
Карма: +7,875.25
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,535
Читатели: 13

Цитата из мф «Приключения Буратино» . 1959. СССР-"А одна пиявка так насосалась крови, что начала болтать"


Скрытый текст
  • +0.60 / 24
  • АУ
Сейчас на ветке: 24, Модераторов: 1, Пользователей: 1, Гостей: 4, Ботов: 18
 
gvf , Коломбет