Перспективы развития России

Цитата: lucent от 19.04.2021 13:23:40В современном мире слово "делают" имеет десятки оттенков. Можно колеса прикручивать и дворники ставить, а можно кузов отливать и двигатель производить. Про уровень локализации хавала ничего не знаю. Но название им бы стоило для нашего рынка сменить...

Я не очень удивлюсь если вдруг обнаружится, что хавал "победил" в конкурсе МО в приказном порядке. В условиях конкурса был определённый уровень локализации производства в России, китаец победил, ну или приказали победить. Мне не понятно каким боком это прикручивается к коммерческому транспорту в России о котором шёл разговор?  У МО свои тараканы, бывает и завязанные на межгосударственные отношения, к чему был задан вопрос про нишу не понятно.  

Цитата: sergvk от 19.04.2021 13:25:51Прививать в России ей не будут, а вот например в какой-нибудь Австрии будут, несмотря на индийское производство переговоры о поставках ведут не с Индией, а с РФ. Первичен правообладатель, а не место производство, ещё скажите что айфон - это китайский телефон.

Ага, расскажите Сименсу о правообладании, как только он начал права качать, так сразу попал под импортозамещение и вдруг почему то решил создать производство в России.  Кто бы дал России поставлять свою вакцину в Индию с её то развитой фармацевтикой, вот для расширения рынка сбыта и создают производства по месту сбыта. И повторю вопрос, каким боком Вы прикрутили МО к коммерческому транспорту? Министерству обороны до фонаря какие то ниши и прочая коммерческая хренотень, люди в погонах исполняют приказы, приказали сделать так, сделают, не приказали не сделают.  На форуме конечно могут и погундеть, но это от безделья, получат приказ и гундёж кончится.

ЦитатаОтгрузки отечественной сельхозтехники на внутренний рынок России выросли за январь-март 2021 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 53% и составили 32,5 млрд руб. Темпы роста производства сельхозмашин за рассматриваемый период составили тоже 53%.

Наибольший рост в количественном выражении, в частности, наблюдается в направлении отгрузок плугов – в 2,2 раза до 740 ед., жаток – в 2,1 раза до 329 ед., опрыскивателей – на 54% до 539 ед., полноприводных сельскохозяйственных тракторов – на 50% до 738 ед., борон – на 43% до 1572 ед., зерноуборочных комбайнов – на 42% до 1316 ед., пресс-подборщиков – на 33% до 262 ед., культиваторов – на 27% до 809 ед., сеялок – на 26% до 1513 ед., кормоуборочных комбайнов – на 10% до 98 ед., косилок – на 9% до 440 ед.

Производство и отгрузки российской сельхозтехники наблюдаются ежегодно с 2013 года. На динамику в первом квартале повлияли стабильно приемлемые цены на сельхозпродукцию, которые позволили аграриям нарастить темпы обновления машинно-тракторного парка. Кроме того, отечественные производители традиционно не повышают цены на технику более чем на величину индекса дефлятора. С учетом постоянного повышения качества их продукция отличается высокой экономической эффективностью.

В 2021 году были своевременно запущены меры господдержки. Одной из фундаментальных программ является Постановление № 1432, которое позволяет сельхозтоваропроизводителям приобретать сельхозмашины со скидкой, что зачастую является единственной возможностью для малого и среднего аграрного бизнеса обновить средства производства.  Льготный лизинг также эффективно влияет на стимулирование спроса на внутреннем рынке.

Факторами, которые могут притормозить темпы роста в отрасли, являются беспрецедентный рост цен на металл, постоянно растущие тарифы на электроэнергию, а также увеличение цен на ГСМ.

Ассоциация «Росспецмаш» отслеживает ситуацию с ростом цен на продукцию металлургических компаний для предприятий специализированного машиностроения. Сейчас проводится очередной опрос заводов, на основании которого будет подготовлена аналитика по динамике цен на металл в марте-апреле 2021. Пока ассоциация не располагает данными, которые бы позволили говорить о том, что ситуация в этом вопросе существенно изменилась в лучшую для предприятий сторону по сравнению с январем-февралем 2021 года.

Если не решить эту проблему, российским производителям будет сложно в течение всего года поддерживать высокую динамику, которую они продемонстрировали в 1 квартале.

Несмотря на все перечисленные негативные факторы, в Ассоциации «Росспецмаш» прогнозируют, что производство российской сельхозтехники в 2021 году будет не ниже уровня 2020 года.
Источник

По выделенному в этой позитивной новости хотелось бы сказать пару слов. С беспрецедентным ростом цен (30-45%) на металл наша контора столкнулась ещё в декабре 2020 г. и похоже это отголоски набухающего гиперка по Авантюристу того, что в ФРС надрывается печатный станок и цены в мире растут на всё подряд. "Она и слышать не хотела, как надрывается станок" (ц)
Намедни нам поставщики итальянской гидроаппаратуры прислали письмо о подорожании всего и вся :

Картофель, морковь и свекла в России подорожали в марте 2021 г. примерно на четверть по сравнению с тем же месяцем прошлого года, говорится в исследовании оператора фискальных данных «Такском», основанном на анализе свыше 28 млрд кассовых чеков.


«Средняя цена на картофель в марте 2021 года составила 49 рублей за кг. Средняя цена выросла на 25%, продажи выросли на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.

В сравнении с январем 2021 года продажи в марте 2021 года выросли на 24%, средняя цена выросла на 7%" — говорится в исследовании, результаты которого приводит ТАСС.

Средняя стоимость моркови в марте выросла в годовом выражении на 24%, а свеклы — на 29%, то есть до 63 и 56 руб. за кг соответственно. В сравнении с январем текущего года подорожание оценили в 18% и 19% соответственно. При этом продажи моркови упали на 12% по сравнению с мартом 2020 г. и выросли на 14% в отношении к январю. Продажи свеклы сократились на 6% в годовом выражении и увеличились на 11% с начала года.

Также заметный рост показали цены на перец: на 16% год к году — до 354 руб. за кг. Помидоры подорожали на 5%, а огурцы — на 3%. Их средняя стоимость в марте составила 206 и 140 руб. за кг соответственно.

Цитата: Danilov71 от 20.04.2021 05:43:11МО, как и прочие министерства и ведомства, имеют право закупать только произведенное в России.

Вот только купить французские Мистрали, итальянские Ивеко или немецкие полевые лагеря им это никак не помешало.

Суды в минувшем году постановили изъять у чиновников незаконно нажитого имущества более чем на 74 млрд руб. Об этом сообщил глава управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры России Виктор Балдин, передает РИА «Новости».

Преамбула: в точных науках состояние не столь катастрофичное, как в палате в целом.

В родном институте пошел приток молодежи. Но он не справляется с физическим вымиранием старшего поколения, которое все еще по продуктивности кроет молодежь. 

Количество ученых и высококвалифицированных специалистов, уезжающих из России, с 2012 года увеличилось в пять раз - до почти 70 тысяч человек. Об этом заявил главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин во время Общего собрания академии.

«Россия сегодня — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд идет сокращение числа ученых, занятых в исследовательской сфере. С 1990 года, когда Россия занимала первое место в мире по этому показателю, число исследователей уменьшилось с 992 тысяч до 348 тысяч. То есть на 65%, две трети мы потеряли за три десятилетия», — сказал Долгушкин.

Три года назад Россия находилась на четвертом месте в мире по количеству исследователей, на данный момент – на шестом, отметил главный ученый секретарь РАН. По его данным, за это время количество исследователей в стране уменьшилось на 30 тысяч.

Кроме того, президент РАН Александр Сергеев сообщил, что с 2010 по 2019 год число аспирантов сократилось со 157 000 человек до 84 000. «А доля окончивших аспирантуру с защищенной диссертацией в 2019 году составила 10%, а в 2020 году еще меньше — 8,9%», — рассказал Сергеев, объяснив такую динамику низким престижем науки. «Престиж профессии ученого и научной деятельности в целом не очень высок и существует множество карьерных траекторий, которые дают менее труднозатратный, более быстрый и монетизированный успех, чем ученая карьера», — сказал он.

По его словам, в российской науке есть «негативные тенденции в обеспечении количественного и качественного состава исследователей». Сергеев добавил, что коэффициент износа основных средств исследовательских организаций составляет больше 67%, а средний возраст использования оборудования превышает десять лет.

Цитата: Dobryаk от 20.04.2021 22:48:44Преамбула: в точных науках состояние не столь катастрофичное, как в палате в целом.

В родном институте пошел приток молодежи. Но он не справляется с физическим вымиранием старшего поколения, которое все еще по продуктивности кроет молодежь. 

Количество ученых и высококвалифицированных специалистов, уезжающих из России, с 2012 года увеличилось в пять раз - до почти 70 тысяч человек. Об этом заявил главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин во время Общего собрания академии.

«Россия сегодня — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд идет сокращение числа ученых, занятых в исследовательской сфере. С 1990 года, когда Россия занимала первое место в мире по этому показателю, число исследователей уменьшилось с 992 тысяч до 348 тысяч. То есть на 65%, две трети мы потеряли за три десятилетия», — сказал Долгушкин.

Скрытый текст

Три года назад Россия находилась на четвертом месте в мире по количеству исследователей, на данный момент – на шестом, отметил главный ученый секретарь РАН. По его данным, за это время количество исследователей в стране уменьшилось на 30 тысяч.

Кроме того, президент РАН Александр Сергеев сообщил, что с 2010 по 2019 год число аспирантов сократилось со 157 000 человек до 84 000. «А доля окончивших аспирантуру с защищенной диссертацией в 2019 году составила 10%, а в 2020 году еще меньше — 8,9%», — рассказал Сергеев, объяснив такую динамику низким престижем науки. «Престиж профессии ученого и научной деятельности в целом не очень высок и существует множество карьерных траекторий, которые дают менее труднозатратный, более быстрый и монетизированный успех, чем ученая карьера», — сказал он.

По его словам, в российской науке есть «негативные тенденции в обеспечении количественного и качественного состава исследователей». Сергеев добавил, что коэффициент износа основных средств исследовательских организаций составляет больше 67%, а средний возраст использования оборудования превышает десять лет.

Надо полагать на западе ожидается взрывной рост в разработках всяких посейдонов, авангардов с кинжалами и полётами на ядре на луну.  Будем посмотреть на результаты деятельности покинувших Россию учёных, там у них наверно не будет изношенных ОС. 

Цитата: Александр__1 от 21.04.2021 09:06:38Надо полагать на западе ожидается взрывной рост в разработках всяких посейдонов, авангардов с кинжалами и полётами на ядре на луну.  Будем посмотреть на результаты деятельности покинувших Россию учёных, там у них наверно не будет изношенных ОС.

Похоже, от этого оттока у Вас потеплело на душе?

Цитата: Dobryаk от 21.04.2021 09:45:27Похоже, от этого оттока у Вас потеплело на душе?

Не сильно, я слегка рад за запад, они давно уже со всего мира тянут мозги, но  вот новых сикорских и зворыкиных я у них не замечал. У нас во времена оны был сильный переизбыток институтов лёгкой промышленности, очень лёгкой промышленности(с) сегодня таковых всё меньше, от этого да, теплеет на душе, ну и  следовательно научные сотрудники остаются не востребованы. Лень гуглить, но в сегодня в России институтов выдающих дипломы о высшем образовании гораздо больше чем было во всём СССР,    с таким дипломом гораздо сложнее защитить диссертацию, но доступ к аспирантуре имеет место быть.  Обратил внимание на числа (число исследователей уменьшилось с 992 тысяч до 348 тысяч) полагаю 992 относится к СССР, а 384 уже к РФ?  Но в любом случае, кратный рост высших учебных заведений и кратное сокращение числа исследований. Здесь не совсем понятно, исследований или исследователей?

Цитата: Александр__1 от 21.04.2021 09:06:38Надо полагать на западе ожидается взрывной рост в разработках всяких посейдонов, авангардов с кинжалами и полётами на ядре на луну.  Будем посмотреть на результаты деятельности покинувших Россию учёных, там у них наверно не будет изношенных ОС.

Я сразу, как появилось выступление президента об этих новинках, написал что запад будет перекупать ученых и инженеров, которые занимались разработкой.
Зачем США заниматься с нуля своей наукой в этом направлении если проще и дешевле переманить источник знаний. Разница в оплате труда в 5 раз как бы говорит сама за себя.

Цитата: АнтонЛ от 21.04.2021 10:18:27Я поддержу уважаемого Добряка, по доле финансирования науки в ВВП мы проигрываем нашим эвентуальным противникам примерно в 2 - 4 раза.

Вы в чём считаете? Полагаю в попугаях будет ещё более значимый проигрыш.

Цитата: АЛЕКС... от 21.04.2021 10:25:55оличество ученых и высококвалифицированных специалистов, уезжающих из России, с 2012 года увеличилось в пять раз - до почти 70 тысяч человек.
ну подобной цифры нет в статистике общего выезда на пмж

В каких отраслях научных знаний эти ученые и на сколько квалифицированы специалисты, да не плохо бы знать в чём конкретно они специалисты, надеюсь хоть не мастера спорта международного класса по стрижке собак.

Цитата: Александр__1 от 21.04.2021 10:23:50Не сильно, я слегка рад за запад, они давно уже со всего мира тянут мозги, но  вот новых сикорских и зворыкиных я у них не замечал. У нас во времена оны был сильный переизбыток институтов лёгкой промышленности, очень лёгкой промышленности(с) сегодня таковых всё меньше, от этого да, теплеет на душе, ну и  следовательно научные сотрудники остаются не востребованы. Лень гуглить, но в сегодня в России институтов выдающих дипломы о высшем образовании гораздо больше чем было во всём СССР,    с таким дипломом гораздо сложнее защитить диссертацию, но доступ к аспирантуре имеет место быть.  Обратил внимание на числа (число исследователей уменьшилось с 992 тысяч до 348 тысяч) полагаю 992 относится к СССР, а 384 уже к РФ?  Но в любом случае, кратный рост высших учебных заведений и кратное сокращение числа исследований. Здесь не совсем понятно, исследований или исследователей?

992  тыс — это цифра по России.  Увеличение числа т.н. "вузов", "университетов" и "академий" с лихвой перекрывает сокращение числа институтов сверхлегкой промышленности.  Сегодня доля получающих "высшее" образование чуть ли не зашкаливает за 100%. Сокращение этих прОцентов  вдвое, и то и втрое не нанесло бы никакого ущерба.
 

Цитата: Dobryаk от 21.04.2021 10:34:26992  тыс — это цифра по России.  Увеличение числа т.н. "вузов", "университетов" и "академий" с лихвой перекрывает сокращение числа институтов сверхлегкой промышленности.  Сегодня доля получающих "высшее" образование чуть ли не зашкаливает за 100%. Сокращение этих прОцентов  вдвое, и то и втрое не нанесло бы никакого ущерба.
 

Полностью согласен, но тут такое дело, такое сокращение даст статистику по утечке мозгов похуже сегодняшней. В любом вузе, академии или университете в штате обязательно должно быть определённое количество  преподавателей имеющих учёную степень, без этого аттестация такого ВУЗа не возможна. Определённое количество работает на два фронта, а то и на три, то есть числится в нескольких учебных заведениях, полагаю Вы можете сказать на сколько будет велик ущерб от потери таких научных сотрудников, в статистике они отдельной строкой не идут, в общей куче.

Цитата: АнтонЛ от 21.04.2021 10:43:00Считаю не я, а госкомстат - все претензии к ним)))) Если приведете иные цифры - буду только рад, пока же полезной информации не вижу....

Я могу только предложить вместо попугаев пингвинов.
Иначе придётся сравнивать сколько стоит болт М8 для научных потребностей на западе и в России, а уже после этого вычислять кто и сколько тратит на науку.

Цитата: Александр__1 от 21.04.2021 10:43:49Полностью согласен, но тут такое дело, такое сокращение даст статистику по утечке мозгов похуже сегодняшней. В любом вузе, академии или университете в штате обязательно должно быть определённое количество  преподавателей имеющих учёную степень, без этого аттестация такого ВУЗа не возможна. Определённое количество работает на два фронта, а то и на три, то есть числится в нескольких учебных заведениях, полагаю Вы можете сказать на сколько будет велик ущерб от потери таких научных сотрудников, в статистике они отдельной строкой не идут, в общей куче.

Вы смотрите на звезды, которые днем не видны, а смотреть надо в корень. 
Если человек вынужден преподавать в трех вузах, то заниматься научной работой он не может.  У него на эту роскошь не останется времени.  В нормальной системе образования заниматься еще и исследовательской деятельностью можно, только если педагогическая нагрузка не превышает двух дней в неделю.  Прополка псевдовузов помогла бы хоть немного приблизиться к этому идеалу, и увеличить научный потенциал страны. Но власть наша до этой мысли не доросла... 

Цитата: АнтонЛ от 21.04.2021 10:43:00Считаю не я, а госкомстат - все претензии к ним)))) Если приведете иные цифры - буду только рад, пока же полезной информации не вижу....  
 Внутренние затраты на научные исследования и разработки по Российской Федерации

	2000	2005	2010	2015	2016	2017	2018	2019
Внутренние затраты на научные исследования и разработки, млн. руб.
в фактически действовавших ценах	76697,1	230785,2	523377,2	914669,1	943815,2	1019152,4	1028247,6	1134786,71)
к процентах к валовому внутреннему продукту 1)	1,05	1,07	1,13	1,10	1,10	1,11	1,00	1,03

Ниже мы расскажем о 10 странах, которые вкладывают в науку больше всего.

1. США: $511,1 млрд

По соотношению затрат на науку в валовом внутреннем продукте (ВВП) США занимают 11-е место – 2,74%.
По величине затрат на исследования и разработки в расчете на одного исследователя США занимают 2-е место - $359,9 тыс.
В 2016 г. численность исследователей (в эквиваленте полной занятости) составила 1 млн 380 тыс. человек.

2. Китай: $451,2 млрд

По соотношению затрат на науку в валовом внутреннем продукте (ВВП) Китай занимает 15-е место – 2,12%.
По величине затрат на исследования и разработки в расчете на одного исследователя Китай занимает 8-е место - $266,6 тыс.
В 2016 г. численность исследователей (в эквиваленте полной занятости) составила 1 млн 692,2 тыс. человек.

3. Япония: $168,6 млрд

4. Германия: $118,5 млрд

5. Республика Корея: $79,4 млрд

По соотношению затрат на науку в валовом внутреннем продукте (ВВП) Республика Корея занимает 2-е место - 4,24%.
В электронике флагманом корейской экономики служит Samsung, ставшая глобальным IT-лидером.
Все это только часть корейских достижений, еще есть пятый в мире автопроизводитель Hyundai-Kia, второй в мире по выручке сталелитейный гигант POSCO, огромный бизнес LG, простирающийся от химии до телекома, мощное производство вооружений и военной техники.

6. Франция: $62,2 млрд

7. Индия: $50,1 млрд

8. Великобритания: $47,2 млрд

9. Бразилия: $41,1 млрд

10. Россия: $39,9 млрд
Россия находится на 10-м месте в рейтинге ведущих стран мира по величине затрат на научные исследования и разработки: в 2016 г. страна потратила на эти цели $39,9 млрд.

По соотношению затрат на науку в валовом внутреннем продукте (ВВП) Россия с показателем 1,1% отстает от ведущих стран мира и находится на  34-м месте.

По величине затрат на исследования и разработки в расчете на одного исследователя Россия занимает 47-е место - $93 тыс. в год.

Россия в то же время, как отмечают исследователи, остается одним из мировых лидеров по абсолютным масштабам занятости в науке.
В 2016 г. численность исследователей (в эквиваленте полной занятости) составила 428,9 тыс. человек.

Однако по численности исследователей (в эквиваленте полной занятости) в расчете на 10 тыс. занятых в экономике Россия находится на 34-м месте.
Но в лидерах ожидаемо Швейцария с $407 тыс на одного исследователя и с 3.37% от ВВП

Цитата: Dobryаk от 21.04.2021 10:58:58Вы смотрите на звезды, которые днем не видны, а смотреть надо в корень. 
Если человек вынужден преподавать в трех вузах, то заниматься научной работой он не может.  У него на эту роскошь не останется времени.  В нормальной системе образования заниматься еще и исследовательской деятельностью можно, только если педагогическая нагрузка не превышает двух дней в неделю.  Прополка псевдовузов помогла бы хоть немного приблизиться к этому идеалу, и увеличить научный потенциал страны. Но власть наша до этой мысли не доросла...

Вы полагаете если власти в три раза увеличат зарплату, то эти люди прекратят работать в нескольких вузах? Мне почему то видится иначе, нет у них потребности заниматься наукой, у них есть потребность почивать на лаврах достигнутого и монетизировать имеющиеся научные звания. Они так и будут работать в нескольких вузах, но уже за большую зарплату, или надо за занятия наукой платить в три раза больше чем за преподавательскую деятельность? Не видно преобладания перельманов в науке сегодня, хотя вроде бы все мы родом из СССР, в одни и теже школы ходили.   

Цитата: Dobryаk от 21.04.2021 10:58:58Прополка псевдовузов помогла бы хоть немного приблизиться к этому идеалу, и увеличить научный потенциал страны. Но власть наша до этой мысли не доросла...

Прополка и перераспределение ресурсов в пользу флагманов.И не только вузов некоторые псевдоинституты тоже  надо сократить.