Согласно моим прикидкам, поскольку ОКР на литографы предусматривал
изготовление опытного образца на 350 нм к середине следующего, 2024-го года, то серийное производство этих машин намечено на середину 2025-го года. Это означает, что сформировать из оборудование полноценные производственные линии станет возможно уже в 2026 году. Если говорить про литографы 130 нм — прибавляйте ещё два года, то есть, производственные линии на 130 нм появятся только к 2028 году.
Цитату Шпака следует читать внимательнее — производство
начнётся в 2024 году. То есть, к этому времени закончится ОКР, будет построен прототип и
начнутся работы по постановке изделия в серийное производство. Производство только
начнётся, а не выпустит свою первую продукцию.
То же самое и относительно литографов на 130 нм. В 2026 году закончится ОКР, производить их начнут в 2027-м, а полноценные линии заработают в 2028 году, потому что помимо литографов в производственной линии работает ещё около двухсот единиц другого самого разнообразного оборудования. Об этом Шпак тоже сказал:
Надо понимать, что чипы не печатаются как на принтере. Для их выпуска может быть задействовано до 200 единиц оборудования. Это целый технологический маршрут: и аналитическо-измерительное оборудование, которое снимает параметры после каждого производственного этапа, и имплантация, и литография, и травление, и осаждение, и в целом большое количество установок, которые смывают, режут, шлифуют и так далее.Кстати, к 2026-му году должны также завершится ОКР и на фоторезисты для соответствующих техпроцессов, о чём я писал весной этого года в своей статье
«Российские фоторезисты к 2026-му году!». Примерно к тому же времени должны завершится ОКР’ы на установки осаждения и другое оборудование и материалы, о чём я рассказывал весной в статье
«Новые ОКР’ы по оборудованию 90-65 нм для производства микропроцессоров!».
Но вернёмся к интервью Шпака. Некоторыми изданиями неверно были интерпретированы и его слова о том, что
такую литографию на сегодняшний день выпускают только две компании в мире — голландская ASML и японская Nikon.
«Больше никто в мире не может этого делать. Мы сейчас встали на этот путь, причем не одни, а вместе с белорусами».
Цитату журналисты
вплотную прилепили к словам о техпроцессе 350 и 130 нм, что исказило смысл сказанного, поскольку Шпак говорил иначе:
Понятно, что одномоментно, не пройдя весь путь, сделать оборудование на тонких топологиях невозможно. Такая литография на сегодняшний момент представлена только двумя компаниями в мире: голландской ASML и японской Nikon.То есть, речь шла именно о тонких топологиях, а не о 150 и 130 нм, и Шпак сказал, что сразу такое оборудование мы не сделаем, его делают только две компании в мире. А нам нужно пройти весь путь, который мы и проходим вместе с белорусами.
Вот так журналисты ляпают не то, что говорит интервьюер, а то, что хотят услышать, чем и порождают мощное скептическое мнение о происходящем, с которым потом приходится бороться таким каналам, как мой. Ведь моё позитивное мнение начинают ассоциировать с этими ложными журналистскими представлениями, и до кучи приписывают мне то, чего я на самом деле не говорил.
Также Шпак привёл следующие интересные сведения о процентном соотношении применения различных техпроцессов. Так, технологии
от 45 нанометров и тоньше используются преимущественно
для процессоров и памяти — это примерно 10-15% рынка в денежном и количественном выражении.
Вся остальная микроэлектроника, а это микроконтроллеры, силовая электроника, телекоммуникационные схемы, автомобильная электроника, как и многое другое, исходя из требований технологии и экономики, производится в диапазоне топологических размеров
350-65 нанометров, и будет производиться по этим нормам еще лет 10 минимум, а
это примерно 60% рынка.
Так что пока всё идёт именно что по плану, как бы скептики не высмеивали эти слова, всеми силами делая их неким ироничным мемом. Просто им вместе с журналистами не нужно самим выдумывать всякие несуществующие планы, а основываться исключительно на изучении первоисточников информации.
Рентгеновский литограф на 28 нм
Ну и не могу не сказать несколько слов по
рентгеновскому литографу, разрабатываемому сейчас Росатомом. Напомню, что НИР по бесфотошаблонному (или безмасочному, как его некорректно называют в прямом переводе с английского) рентгеновскому литографу завершился, как и было запланировано, в конце 2022 года, но не все его целевые задачи оказались успешны. На то он и НИР.
Вместе с тем, в процессе этих работ выяснилось, что вместо бесфотошаблонного рентгеновского литографа вполне можно сделать классический рентгеновский литограф (раньше это казалось чрезмерно сложным), поскольку основная проблема НИР оказалась в напылении рентгеновских зеркал на МЭМС, что приводило к неработоспособности последней из-за межзамыканий. Об этом я писал подробно в своей весенней статье
«МЭМС для бесфотошаблонного EUV-литографа в рамках НИР сделать не удалось».
Летом Мишустин дал поручение Минпромторгу и Минэкономразвития проработать предложения «Росатома» по созданию классического рентгеновского литографа и производственных технологий для его использования, и результат представить осенью. Об этом я писал в статье
«Ситуация с рентгеновским литографом после некоторого затишья снова получила импульс».
К осени предложения были проработаны, и Росатом начал финансирование проекта. Об этом у меня тоже вышла статья
«Российский рентгеновский литограф профинансирует «Росатом». Дело пошло!». Так что в настоящий момент работы по этому литографу тоже проводятся.
К концу 2025-го года ожидается прототип установки на 90 нм, а промышленный образец на 32 нм — к концу 2028-го года. Затем нормы в рамках разработанной концепции будут постепенно продолжать снижаться за счёт более точной донастройки оборудования.
Так что всё идёт согласно плану ))) Критикуете и хотите ускорить — предложите разработчикам свои услуги. Несомненно, на фоне острого дефицита специалистов вы непременно будете востребованы.