Перспективы развития России
24,580,179
127,738
Карма: +406,909.02
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Михаил Мишустин дал поручения по итогам стратсессии о стратегии пространственного развития России
Новость 180 0
Михаил Мишустин дал поручения по итогам стратсессии о стратегии пространственного развития РоссииНовость 180 0
До 30 августа должен быть подготовлен и внесен в правительство проект обновленной Стратегии пространственного развития России на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года. Она будет учитывать приоритеты и планы по развитию транспортной, энергетической и социнфраструктуры.
В рамках подготовки проекта Минэкономразвития должно представить согласованные предложения:
• по актуализации перечня федеральных схем территориального планирования,
• концепции госполитики в сфере морского пространственного планирования до 1 октября.
До 1 июля Минтрансу, Минцифры и Минэкономразвития поручено представить в правительство план мероприятий по разработке ГИС «Транспортно-экономический баланс».
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +406,909.02
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
«Ростелеком» решил отказаться от Oracle и сделать свою биллинговую систему
МТС собирается заменять оборудование Nokia. Сотовая компания в этом году поставит 300 российских базовых станций 5G и 4G
МТС собирается заменять оборудование Nokia. Сотовая компания в этом году поставит 300 российских базовых станций 5G и 4G
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +406,909.02
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Карма: +406,909.02
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Минфин будет предлагать разумную прогрессию по НДФЛ, чтобы налоговая система РФ была конкурентоспособна по сравнению со странами-соседями — Силуанов
Спикер Госдумы Володин: прогрессивная налоговая шкала не коснется участников СВО
Минфин поддержал идею плоской шкалы НДФЛ для участников СВО, также подтвердил Силуанов.
Минфин выступает за то, чтобы не повышать ставку НДС — Силуанов
Спикер Госдумы Володин: прогрессивная налоговая шкала не коснется участников СВО
Минфин поддержал идею плоской шкалы НДФЛ для участников СВО, также подтвердил Силуанов.
Минфин выступает за то, чтобы не повышать ставку НДС — Силуанов
Отредактировано: DeC - 23 май 2024 11:56:14
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Санкт-Петербург
48 лет
Карма: +1,271.10
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Цитата: DeC от 23.05.2024 10:25:24Минфин будет предлагать разумную прогрессию по НДФЛ, чтобы налоговая система РФ была конкурентоспособна по сравнению со странами-соседями — Силуанов
Разумно - это 13% до 3млн. в год.
15% - от 3 до 5млн.
...
и не выше 20%.
Карма: +406,909.02
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Согласно данным ЕГРЮЛ, 22 мая ООО «РСХБ-Финанс» стало управляющей организацией ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма Ариант», ООО «Агрофирма Южная» и ООО «Центр пищевой индустрии — Ариант».
Все эти компании — входят в число активов группы «Ариант», изъятых в пользу государства по делу Генпрокуратуры против уральских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова, а также их партнеров. Владельцем предприятия по-прежнему значится Росимущество.
Все эти компании — входят в число активов группы «Ариант», изъятых в пользу государства по делу Генпрокуратуры против уральских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова, а также их партнеров. Владельцем предприятия по-прежнему значится Росимущество.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +406,909.02
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,672
Читатели: 56
Цитата: Сергей_СПб от 23.05.2024 10:33:49Разумно - это 13% до 3млн. в год.
15% - от 3 до 5млн.
...
и не выше 20%.
Не вижу ничего разумного. Вариативная шкала налога создаёт только проблемы. И в итоге приведёт к падению сбора налогов.
Не нравятся мне эти эксперименты.
Отредактировано: DeC - 23 май 2024 12:00:30
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Санкт-Петербург
48 лет
Карма: +1,271.10
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Цитата: DeC от 23.05.2024 12:00:00Не вижу ничего разумного. Вариативная шкала налога создаёт только проблемы. И в итоге приведёт к падению сбора налогов.
Не нравятся мне эти эксперименты.
Само решение о окончании эпохи плоской шкалы - принято.
Полагаю, что на нынешнем этапе государство решило, что способно проконтролировать доходы, мол, теперь уже не спрятать.
...
А разумное - начать повышать от 3 млн. в год, а не от 1млн. как у кого-то уже звучало.
51 год
Карма: +2,460.94
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,707
Читатели: 13
Модератор раздела
Модератор ветки
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,707
Читатели: 13
Модератор раздела
Модератор ветки
Цитата: Сергей_СПб от 23.05.2024 12:44:55
А разумное -
Можете привести соображения разумности?
Только рациональные. С т.з. государственного строительства, а не "это будет справедливо" и "потому что это уже богатые".
--
Например в стиле... государево тягло стало недостаточно для решения ряда проблем 1, 2, 3... и для распределения тягла рациональным образом, (причины), следует его сделать таким (каким?).
При том что кроме подоходного есть еще куча налогов, и с т.з. налогоплательщика мало разницы какой платить (просто уменьшается доход на соотв. сумму), а для распределения этих налогов и предприятий работающих разница вполне конкретна.
--
ПС
Налоги это то на что государственный механизм осуществляет свою деятельность в интересах всего общества. (Армия, инфраструктура, пенсии, охрана порядка и проч).
Общий объем налогов определяется именно потребностями. Иначе бюджет не закрыть.
А способ распределения определяется стратегией развития - кому послабить (мало активности, надо привлечь) кому натянуть (и без того вдосталь, пусть обратят на другое), а не справедливостью.
Отредактировано: gvf - 23 май 2024 13:03:32
Санкт-Петербург
48 лет
Карма: +1,271.10
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Цитата: gvf от 23.05.2024 12:52:19Можете привести соображения разумности?
С точки зрения меня - как налогоплательщика - разумно оставить плоскую шкалу. Тем более, что я уже как раз попал на повышение с 12 до 20, было странно и грустно.
С точки зрения государства - оно полагает, что построенная система финансового контроля уже способна обеспечить увеличение объёмов сбора НДФЛ. Вот и будут пробовать варианты.
ЮВО
66 лет
Карма: +39.89
Регистрация: 13.05.2021
Сообщений: 1,887
Читатели: 5
Регистрация: 13.05.2021
Сообщений: 1,887
Читатели: 5
Цитата: DeC от 23.05.2024 12:00:00Не вижу ничего разумного. Вариативная шкала налога создаёт только проблемы. И в итоге приведёт к падению сбора налогов.
Не нравятся мне эти эксперименты.
Да что вы говорите? И кому же конкретно эта "вариативная" шкала налогов "создает только проблемы" - простым бедным российским налогоплательщикам, коих в России подавляющее большинство и которые исправно платят налоги со своих "трех копеек" доходов, или же "успешно вписавшимся в рынок" жуликам и проходимцам?
Если не согласны с такой постановкой вопроса - прошу сразу же привести примеры честных бизнесменов, создавших свои немалые состояния "с нуля" - от станка и от сохи.
«Антисталинизм» - это фальсификация истории СССР сталинского периода. Он основан на исторических фальсификациях и лжи... Существуют три основных источника антисталинской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущёв и Михаил Горбачёв, чью ложь продолжил Борис Ельцин.
С.-Пб
24 года
Карма: +32,537.59
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 42,468
Читатели: 76
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 42,468
Читатели: 76
Цитата: DeC от 23.05.2024 12:00:00Не вижу ничего разумного. Вариативная шкала налога создаёт только проблемы. И в итоге приведёт к падению сбора налогов.
Тут сразу видится две мегапроблемы, если оставить саму систему НДФЛ как есть, а просто ввести прогрессивную ставку
1. Малый и средний бизнес массово начнет уходить в серую зону. Что резко ударит по интересам наемных работников. Да и сбор налогов уменьшится.
2. Будет нанесен очень серьезный удар по демографии, т.к. при существующей налоговой системе прогрессивная шкала будет стимулировать вовлечение женщин в экономику и подавлять модель семьи "мужчина обеспечивает семью, женщина занимается детьми".
.
Если уж играть с прогрессивным НДФЛ, то налоговую систему в этой части надо полностью менять:
- делать налоговой базой не доход индивидуума, а доход на члена семьи
- снимать с работодателя функцию налогового агента
- перекладывать обязанность уплаты НДФЛ с алиментов с плательщика на получателя.
Отредактировано: rat1111 - 23 май 2024 13:52:06
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
Санкт-Петербург
63 года
Карма: +2,270.40
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,215
Читатели: 1
Бан в разделе до 24.06.2024 11:59
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,215
Читатели: 1
Бан в разделе до 24.06.2024 11:59
Цитата: DeC от 23.05.2024 12:00:00Не вижу ничего разумного. Вариативная шкала налога создаёт только проблемы. И в итоге приведёт к падению сбора налогов.
Не нравятся мне эти эксперименты.
Чтобы прекратить, или наоборот обосновать обсуждение, следует сразу Огорошить и Озадачит фразой - Зарплата у вас вырастет (без вычета налогов), но налоги будете перечислять сами.
Нам нужен мир!
Желательно весь.
Желательно весь.
Санкт-Петербург
48 лет
Карма: +1,271.10
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Цитата: gvf от 23.05.2024 13:07:14Нет, тут вы не даете критериев разумности
а тут высказываете сожаление о личных впечатлениях. Единичные косяки на таком объеме неизбежны, увы.
Их можно попытаться сгладить, например планированием и оптимизацией законной, где это возможно, растянув срок или совместив затраты, или через суд.
Но на уровне законодателя это очень слабо различимо.
Причём тут косяки?
Это было штатное использование прогрессивного НДФЛ в 2000 году. Когда в конце года с моей ЗП (небольшой, но белой) стали удерживать 20% вместо 12%.
Санкт-Петербург
48 лет
Карма: +1,271.10
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Цитата: Greeny от 23.05.2024 13:57:53Справедливо было бы самым неимущим вообще отменить ндфл. Сделать необлагаемый порог. 13% с з/п 20 тысяч рублей бьет по карману на порядок сильнее чем 20% с з/п 400 тысяч.
Речь не о справедливости (кто бы, как бы её себе не представлял).
Санкт-Петербург
48 лет
Карма: +1,271.10
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Цитата: gvf от 23.05.2024 15:41:54В детскую игру играли, там где надо шарик по лабиринту провести наклоном доски?
Налоги это способ загнать систему в требумое состояние. Но бывает шарик зависает в тупике - локальном минимуме, и надо сильно встряхнуть чтобы вывести его оттуда.
Сильно встряхнуть - это хорошо. Главное только при этом не сломать игрушку и не про... потерять шарик.
...
Отсюда и моё первоначальное предложение, начинать крайне плавно (от 3млн.) и не резко (20% max)
С.-Пб
24 года
Карма: +32,537.59
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 42,468
Читатели: 76
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 42,468
Читатели: 76
Цитата: Сергей_СПб от 23.05.2024 15:32:41Причём тут косяки?
Это было штатное использование прогрессивного НДФЛ в 2000 году. Когда в конце года с моей ЗП (небольшой, но белой) стали удерживать 20% вместо 12%.
Тю...
У меня 40% было. А поскольку значительная часть "дохода" были командировочные, а мотало меня много - то и отрицательная зарплата в декабре бывала.
Зато наблюдал регулярно как неимущие в шубах и на мерседесах бесплатные детские товары приезжали получать.
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
Санкт-Петербург
48 лет
Карма: +1,271.10
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,568
Читатели: 2
Цитата: rat1111 от 23.05.2024 15:54:48Тю...
У меня 40% было. А поскольку значительная часть "дохода" были командировочные, а мотало меня много - то и отрицательная зарплата в декабре бывала.
Зато наблюдал регулярно как неимущие в шубах и на мерседесах бесплатные детские товары приезжали получать.
Интересно, а когда должны представить эту новую шкалу?
Карма: +40.15
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 725
Читатели: 0
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 725
Читатели: 0
Цитата: Сергей_СПб от 23.05.2024 16:00:45Интересно, а когда должны представить эту новую шкалу?
Да лучше сделайте всем 20%, и возвращайте малоимущим, сколько не жалко. Так не нужно будет менять сложившийся порядок. А то получится как обычно с реформами. Сверху распорядились, снизу взяли под козырек и сделали херню.
Цель реформы - как раз облегчить жизнь малоимущим. Инфляция или рост налогов - это альтернатива. Но инфляция сильнее бьет по малоимущим.
51 год
Карма: +2,460.94
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,707
Читатели: 13
Модератор раздела
Модератор ветки
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,707
Читатели: 13
Модератор раздела
Модератор ветки
Цитата: Сергей_СПб от 23.05.2024 15:48:31
Отсюда и моё первоначальное предложение, начинать крайне плавно (от 3млн.) и не резко (20% max)
Я согласен с Ратом.
Эксперименты с ндфл имеют смысл только после построения ситемы контроля за доходами. Автоматизированной. Учитывающей более 90% всех вариантов.
Введение прогрессивной шкалы имеет рациональный смысл если у вас есть некая категория лиц с доходами ступенчато отличающимся от основной массы, причем в разы.
И речь идет именно о доходах, не оборотных средствах, а те что выведены в личный карман.
Это могут быть, например лица пытающиеся вывести застрявшие иностранные активы из России всякими разными путями, обескровливая бизнес.
Но это временная мера может быть такой.
Есть еще доводы нерациональные, т.е. отнять и поделить.
Сейчас на ветке:
32,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 12,
Ботов: 19
Makaretz