Перспективы развития России

Цитата: Sennary от 21.12.2024 16:30:41Ага. 
А я помню еще прямую линию где кто-то говорил о том, что повышение пенсионного возраста не будет. 
А еще я помню, как кто-то заявлял что "наших людей в Крыму нет, это местные силы самообороны".
Там наверное много чего еще вспомнить можно. Но зачем, работа у них такая.
Так что можно мне данные. Из Росстата. А не заявление политика

Ложь из украинского интернета. Ясно-понятно.


PS: Данные по росту реальных доходов я дал. Они подтверждают, в том числе, слова Путина.

Цитата: просто так от 21.12.2024 15:57:41Судя по всему. - это курс юаня к рублю.
Такому курсу юаня соответствует, примерно, курс доллара к рублю 100-110.

А вообще зря, как мне думается, ЦБ из-за «окрика» ВВП ставку оставил без изменений. Как бы в феврале сразу до 25% не пришлось поднимать.

Зачем поднимать ставку до 25% ?
Очевидно же, рост ставки не снижает инфляцию, а только приводит к её росту...)))
Послушайте того же Путина, он озвучивал, что является лучшим способом снижения инфляции и это точно не рост ставки.
ЦБ целенаправленно снижает инвест. активность и в следствии  рост экономики. В методичках МВФ это называется "перегрев экономики".

Цитата: AndreyK-AV от 21.12.2024 15:45:49Взгляд на проблему со стороны  Наука и университетычерез 

ЦитатаО детях мигрантов:

«На днях Думой принят закон, запрещающий брать в школы детей мигрантов, не знающих русского языка. Но что дальше? Куда денутся эти дети? Пойдут на улицу кошек гонять? А потом прохожих по темным углам? Есть у нас политика по интеграции детей мигрантов? В их начальное образование нам необходимо вкладываться больше, чем в образование детей граждан. А у нас дефицит в 500 тыс. учителей. Зато пицца приезжает за 15 минут»

Насчёт мигрантских онижедеток решается просто: детка не умеет по-русски, значит, родители не хотят интегрироваться в наше общество, значит детка вместе со своей семейкой отправляется назад в кишлак.

И не надо организовывать им обучение за наш счёт. Это они д.б. заинтересованы в том, чтобы их онижедетка знал язык. Значит, пусть учат за деньги. У себя в кишлаке. 

И только потом могут попытаться сюда приехать, сдав всей семьёй экзамен по русскому языку. Нормальный экзамен на уровне 9 класса, а не тесты для умственно отсталых детсадовцев, которые им придумал подкупленный Пушкинский институт.

И экзамен должен стоить не 2000 р, а 100000 р. Сдать немецкий Тестдаф стоит 130 евро. И экзамен длится несколько часов. А у нас совсем уже всё обесценили. В тюрьмах паспорта завозным уголовникам раздают

Цитата: v.a.e от 21.12.2024 18:04:24ЦБ целенаправленно снижает инвест. активность и в следствии  рост экономики. В методичках МВФ это называется "перегрев экономики".

ЦБ ее балансирует на фоне огромных госинвестиций, инвестиции это деньги в экономику сейчас а товар потом.

Цитата: v.a.e от 21.12.2024 18:04:24Зачем поднимать ставку до 25% ?
Очевидно же, рост ставки не снижает инфляцию, а только приводит к её росту...)))
Послушайте того же Путина, он озвучивал, что является лучшим способом снижения инфляции и это точно не рост ставки.
ЦБ целенаправленно снижает инвест. активность и в следствии  рост экономики. В методичках МВФ это называется "перегрев экономики".

Какие еще, кроме ставки, у ЦБ есть инструменты для борьбы с инфляцией?
Ужесточение резервирования?
Остальные меры вне компетенции ЦБ.
Рост ставки снижает инфляцию в нормальной ситуации.
А зачем поднимать? Поднятие ставки должно не следовать за инфляцией, а опережать ее. Тогда ее воздействие на инфляцию будет более эффективным.

Цитата: просто так от 21.12.2024 18:24:24Какие еще, кроме ставки, у ЦБ есть инструменты для борьбы с инфляцией?

Влиять на формирование курса рубля, ЦБ от этого самоустранился примерно 10 лет назад.

Цитата: просто так от 21.12.2024 18:24:24Какие еще, кроме ставки, у ЦБ есть инструменты для борьбы с инфляцией?
Ужесточение резервирования?
Остальные меры вне компетенции ЦБ.
Рост ставки снижает инфляцию в нормальной ситуации.
А зачем поднимать? Поднятие ставки должно не следовать за инфляцией, а опережать ее. Тогда ее воздействие на инфляцию будет более эффективным.

инфляция в РФ носит монетарный характер или немонетарный?

Цитата: Foxhound от 21.12.2024 18:28:42Влмять на формирование курса рубля, ЦБ от этого самоустранился примерно 10 лет назад.

а еще регулировать процент продажи валюты предприятиями. увеличивать долю продажи валюты - сдерживать падение рубля.

Цитата: Foxhound от 21.12.2024 18:19:43ЦБ ее балансирует на фоне огромных госинвестиций, инвестиции это деньги в экономику сейчас а товар потом.

так экономика недоинвестирована...даже Путин говорит, что нужно увеличивать товарное производство, а значит увеличивать инвестиции

Цитата: просто так от 21.12.2024 18:24:24Какие еще, кроме ставки, у ЦБ есть инструменты для борьбы с инфляцией?

 Выявить дырки через которые утекают деньги и закрыть их, административно, например отозвав лицензии, или законодательно, подав запрос на принятие нужного закона.
Введением новых фининструментов, в частности цифрорубль, утечка которого практически исключена, в силу контролируемости.

Цитата: gvf от 21.12.2024 18:32:50Выявить дырки через которые утекают деньги и закрыть их, административно, например отозвав лицензии, или законодательно, подав запрос на принятие нужного закона.
Введением новых фининструментов, в частности цифрорубль, утечка которого практически исключена, в силу контролируемости.

Это опасно, люди которые этим занимаются не будут смотреть на законы, скорее устранят главу ЦБ.

Это в первую очередь задача спецслужб, потому что по сути это борьба с мафией, ЦБ тут если и подключать то на вторых ролях.

Цитата: v.a.e от 21.12.2024 18:28:59инфляция в РФ носит монетарный характер или немонетарный?

По мнению ЦБРФ - монетарный.

«Между тем распространено мнение, что в нынешних условиях инфляция в России
носит исключительно немонетарный характер. Однако достаточно посмотреть какими
темпами растет денежная масса в экономике (М2 или М2Х), чтобы убедиться, что повы-
шенная инфляция – результат действия монетарных факторов. Эти темпы на начало
декабря составили 20,1 и 15,9% г/г соответственно1, причем высокие темпы роста
наблюдаются с середины 2022 года. Отметим, что в тот период, когда инфляция нахо-
дилась вблизи 4%, денежные агрегаты увеличивались гораздо медленнее (соответ-
ственно 10,0 и 7,3% в среднем за 2017-2019 гг.). Через кредитный канал и бюджетный
канал (финансирование бюджетного дефицита) в экономику поступает гораздо больше
денег, чем она может «переварить», даже с поправкой на замещение внешних заимство-
ваний внутренними, рост монетизации экономики и другие структурные факторы, кото-
рые временно ослабляют связь между увеличением денег в экономике и инфляцией.
Результатом становится повышенный рост цен, который приводит в том числе к увели-
чению производственных издержек по широкому кругу товаров и услуг. Последнее зача-
стую выдается за действие немонетарных факторов инфляции, хотя во многих случаях
факторы роста издержек в реальности носят монетарный характер.»

https://www.cbr.ru/C…_24-08.pdf

Цитата: v.a.e от 21.12.2024 18:30:24а еще регулировать процент продажи валюты предприятиями. увеличивать долю продажи валюты - сдерживать падение рубля.

Это делает правительство, а не ЦБ.

Цитата: просто так от 21.12.2024 18:47:34По мнению ЦБРФ - монетарный.

«Между тем распространено мнение, что в нынешних условиях инфляция в России
носит исключительно немонетарный характер. Однако достаточно посмотреть какими
темпами растет денежная масса в экономике (М2 или М2Х), чтобы убедиться, что повы-
шенная инфляция – результат действия монетарных факторов.
https://www.cbr.ru/C…_

а Путин говорит, что это не так и что есть другие методы борьбы с инфляцией и В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ расширение товарного производства.
Действия ЦБ наносят прямой вред стране, ограничивая экономический рост причем во время войны и санкций

Цитата: v.a.e от 21.12.2024 19:15:44А валюту по бюджетному правилу кто покупает? это влияет на курс?

Покупает ЦБ, но это чисто техническая функция, так как обьемы определяет Минфин и поручение на покупку дает Минфин.

Цитата: просто так от 21.12.2024 19:42:06Покупает ЦБ, но это чисто техническая функция, так как обьемы определяет Минфин и поручение на покупку дает Минфин.

Всё равно это инструмент ЦБ.
Но речь сейчас о том, что рост ставки приводит к РОСТУ инфляции, а значит только вредит экономике.
Удорожание кредитов закладывается в цену, вот вам и рост инфляции. Вопрос: ЗАЧЕМ?
Так же курс скачет как лошадь, что приводит к росту импорта , вот вам еще одна причина.
Сама фин. система находится в руках монетаристов, в этом проблема.

Цитата: Slant от 21.12.2024 20:02:36Прекратить импорт инфляции, вызываемый снижением курса рубля.

Это в первую очередь бюджетное правило минфина, который закупает в больших обьемах иностранную валюту при цене на нефть выше 60$, поэтому основные претензии по спросу на валюту надо адресовать туда а не ЦБ.

Процент обязательной продажи валютной выручки экспортерами тоже ставит минфин.

В 2022 году бюджетное правило было отменено и рубль укрепился до 50 рублей за доллар, когда же бюджетное правило вернули, рубль снова снизился к ~ 80 - 90 рублей за доллар с выбросом на около 120.

Цитата: DeC от 21.12.2024 17:58:35Ложь из украинского интернета. Ясно-понятно.

Ага, из украинского интернета:)
А это видимо украинский сайт, да?
http://kremlin.ru/ev…ipts/23190
http://kremlin.ru/ev…ipts/24604
http://kremlin.ru/ev…news/20366

Простите, а вы точно гражданин России?

Цитата: DeC от 21.12.2024 17:58:35PS: Данные по росту реальных доходов я дал. Они подтверждают, в том числе, слова Путина.

Спасибо, разобрался как так получилось!
Росстат просто сказал что у нас в стране инфляция 9%. Тогда все нормально! Все сходится!

Я бы сказал что наступила ни жизнь, а сказка! Можно вообще не работать - процент по банковским вкладам почти в 2,5 раза выше инфляции!

Цитата: AndreyK-AV от 21.12.2024 15:45:49Взгляд на проблему со стороны  Наука и университетычерез призму одного интервью
«У нас дефицит в 500 тыс. учителей. Зато пицца приезжает за 15 минут»

так и работники ОПК получают меньше, чем те зарплаты коими зазывают в курьеры, и попробуй тут что то объяснить молодому "оболтусу", когда и с ТВ, и с соцсетей, и с трибун все больше про курьеров и блогеров...


сами создали проблему, а теперь ищем героические пути её устранения

В принципе, при желании, проблема решается с полпинка. Чисто экономическими методами, при этом.
Просто вводится налог на услугу доставки, весомый. Рублей 300-500-1000+ (в зависимости от регионов и городов) с каждой доставки. Запретительный, по сути, налог при массовом использовании этой услуги. И оборотные штрафы со всего их годового оборота для нарушителей, юзающих доставку, как услугу.
Оставить можно только доставочные пункты и паркоматы. Но и на них налог ввести, может не таеой заградительный. 

И бюджет прибавку получит и паразитарное использование дефицитнейшего ресурса (рабочей силы) уменьшится кратно, если не на порядок-полтора.

А не желающие выйти-прогуляться в ближайший магазин или ресторан-кафушку пусть башляют за сервис.

Подобные налоги можно и на другие паразитные "профессии" ввести.

Цитата: Сизиф от 22.12.2024 00:41:49Подобные налоги можно и на другие паразитные "профессии" ввести.

Только учителей от этого больше не станет, основная масса курьеров это совсем другой контингент.