РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Сердобольный от 24.01.2015 15:13:24Это как? Сейчас на 3М30 заявлено шесть ББ. С учетом размещения элементов КСП ПРО их количество видится предельным. Варьировать необходимое количество в приделах 0...6 Договор нам и сейчас не запрещает. И о каком возвратном потенциале при выходе из Договора в данном случае речь? Убрать КСП и воткнуть еще 2...4 ББ, сократив итак невеликую дальность и приблизив районы пуска еще ближе к вражьим берегам? А сами ББ где брать?

• +0.08 / 2
• • 2

Цитата: НАлЕ от 24.01.2015 15:28:38У американцев: сейчас на Минитменах стоит по одному ББ. Все знают, что можно поставиль по три.

• +0.00 / 0

Цитата: Senya от 24.01.2015 15:42:58Можно, но с Минитменами на мой взгляд несколько не тот случай. Вместо самой современной, точной, мощной и надежной боеголовки поставить три, менее мощные и точные - собственными руками зарезать контрсиловой потенциал. Возможности по уничтожению защищенных целей при этом запросто могут снизиться. Можно за аксиому принять - все телодвижения здесь делаются чтобы повысить мощь СЯС, а не для того, чтобы её снизить в угоду чему бы то ни было.

• +0.42 / 4
• • 4

Цитата: Слесарь Полесов от 24.01.2015 15:36:00В теле какого Протокола?

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 24.01.2015 16:22:27А какие вообще проблемы с данными-то?
Кроме агрегированных показателей раз в полгода Россия периодически раскрывает состав СЯС в неофициальном формате.

Цитата: ЦитатаОзвучить вам?

• +0.16 / 1
• • 1

• +1.10 / 13
• • 13

Цитата: тимбервольф от 24.01.2015 23:58:15Он отметил, что полезная нагрузка в одном из вариантов ракеты составляет 10 тонн.

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 25.01.2015 07:26:55Ну, похоже, Борисов тонн на 300.400 стартового веса замахнулся, не менее..
Придется все ШПУ в Ясном и Ужуре рассверлить маленько. Мда.

• +0.08 / 2
• • 2

Цитата: Слесарь Полесов от 25.01.2015 09:04:11НАлЕ, не надо рассказывать про забрасываемый вес. Я прекрасно знаю, к чему всё в итоге придет..
Борисов что сказал "..мы доставим полезную нагрузку в 10 тонн в любую точку Земли".
Так шта вес ступени разведения и топливо на ней и прочее давайте оставим за скобками.
Кстати, обтекатель вообще в забрасываемый вес не попадает.

• +0.39 / 3
• • 3

Цитата: Слесарь Полесов от 25.01.2015 09:06:16Кстати, забрасываемый вес сроду так и рассчитывался, БО + ОСР (но без обтекателя).

• +0.21 / 3
• • 3

Цитата: Слесарь Полесов от 25.01.2015 08:50:56Не надо тут нам про забрасываемый вес..
Минобороны РФ: тяжелая МБР "Сармат" сможет доставить полезную нагрузку в 10 тонн в любую точку мира
И кто им только пресс-релизы готовит.

• +0.53 / 4
• • 4

Цитата: НАлЕ от 25.01.2015 09:20:37С точки зрения документации не совсем так. В забрасываемый вес не включаются:
- Элементы конструкции  ОСР (да и БО, если таковые имеются), которые отделяются в полете ракеты, но до участка автономного полета ОСР;
- достартовый расход топлива, сбросы газов наддува, топлива на прокачку рулевых приводов и т.д. ...

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Сердобольный от 25.01.2015 13:59:53Коллега, Вы "Икаровские" ТТХ не припомните, в варианте без третьей субракеты? Поскольку проскакивало в сети присутствие Д285 на 1-й ступени, то чем не вариант - тонн 10 и набежит.

• +0.00 / 0

Цитата: G.K. от 25.01.2015 17:49:30Без третьего чего, простите?

• +0.14 / 3
• • 3

Цитата: Сердобольный от 25.01.2015 18:21:24Ликбез или стеб?
Субракета - ступень ракеты с её полезной нагрузкой: для 1-й ступени - все, что находится выше, для 2-й - 3-я +/или БР + ГЧ  и т.д.

• +0.00 / 0

Цитата: Сердобольный от 25.01.2015 18:21:24Ликбез или стеб?
Субракета - ступень ракеты с её полезной нагрузкой: для 1-й ступени - все, что находится выше, для 2-й - 3-я +/или БР + ГЧ  и т.д.

• +0.18 / 3
• • 3

Цитата: НАлЕ от 25.01.2015 21:23:20И где Вы таких "терминов" нахватались?
Разве что в книгах уровня фантаста Казанцева?

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: Сердобольный от 25.01.2015 22:15:17Коллега, нахватываются обычно шавки блох. Ну - это к слову. Воспользовавшись Вашей терминологией, скажу, что нахватался я подобных терминов давно и много - вместе с профильным образованием. Обычно, нахватываются их в процессе изучения курса "Стратегические ракеты". В моем случае - кафедра 12, факультет №1. Если в случае с комрадом G.K. все понятно - просто человек со стороны интересуется и узнает что- то новое, то в Вашем случае незнание элементарных вещей влечет сомнения в компетентности. Погуглите, что ли, прежде чем высокомерничать. Почитайте на досуге, нашлось тут в н/с варианте.
http://booksshare.ne…80&page=14 
P.S. Уж и не знаю теперь, поняли ли Вы вопрос в предыдущем постике?

• +0.08 / 2
• • 2

Цитата: НАлЕ от 25.01.2015 22:40:461. В ГОСТах я такого понятия, как "субракета" не находил .
2. Во всяких "детских книжках" - было,  читал...
3. Высокомерить - не было такого. Но и цену себе знал.
4. 6-й факультет, МАИ.
5. N лет в КБЮ.
6. Может Ваш вопрос "в предыдущем постике" и не понял. Если не трудно - конкретизируйте.

• +0.06 / 1
• • 1

Цитата: Сердобольный от 25.01.2015 23:36:53Коллега, аргументацией с ГОСТ-ами, детскими книжками, различиями терминологии у гражданских и военных и пр. "неправильными пчелами" при прикрытии ляпов - сыт по горло. Давайте считать, что проехали и не разводить пустой срач.
По существу: 
Был вопрос по "Сармату" и заявленной полезной нагрузке в 10 т. В сети проскакивала информация, что на 1-ю ступень встанет 15Д285. В этой связке, с учетом довольно быстрого рождения этой МБР, вспомнилась мне машинка 15А19. Из того, что помню я, на блок 1-й и 2-й ступеней ок.10 т как раз и "нахлобучится". Подробностей по машине не помните? Может даже в личку лучше, чтоб народ не пугать

• +0.06 / 1
• • 1