Цитата: Artkonstruktor от 22.12.2019 21:30:52А Подводный танкер и подводное судно снабжения?
Подводное госпитальное судно и Подводный буксир?
Подводный тральщик и Подводная плавмастерская?
Цитата: 753 от 23.12.2019 14:05:01А почему нет ? Скрыться под воду, под землю если это надо.
Скрытые подводные базы, военные города под землёй.
Мы вступаем в новый мир роботов, где машины и роботы под управлением ИИ будут строить, копать, внедрять всё с быстротой, которая нам и не снилась. Это будет совсем новый мир. Всё так и будет.
Не только космос, но и подводное пространство тоже будет активно осваиваться.
Давно надо было спроектировать подводные десантные корабли. АПЛ и ДПЛ для диверсантов есть, но для десанта с бронетехникой, при поддержке БПЛА - нет.
Англия проектирует роботизированный АВ под БПЛА. Об этом писалось в СМИ.
Степень реагирования ИИ сейчас довели до поддержания разговора с человеком на любые темы и под любые задачи.
Роботы уже стреляют, бегают и прыгают, как люди.
Представьте себе подводный УДК с десантом из роботов, техникой, с БПЛА под командованием ИИ.
Подплыл к берегу, роботы с техникой, под водой, доходят до берега и под прикрытием БПЛА атакуют позиции противника.
Это всё уже не фантастика, а обозримое будущее. Десантный корабль с человеком на борту - прошлое.
Это же самое касается БПЛА, которые превращаются в опасного противника на поле боя.
Уж, если говорить о подводном АВ, то пора говорить уже и о космическом АВ или о космической базе на орбите с летающими аппаратами под управлением человека или ИИ. Они будут уничтожать спутники противника или атаковать его с космоса.
Обустроить космическую базу на Луне при помощи роботов уже не видится проблемой в обозримом будущем. Они сами всё сделают за человека.
Цитата: 753 от 23.12.2019 14:05:01Скрытый текст
Представьте себе подводный УДК с десантом из роботов, техникой, с БПЛА под командованием ИИ.
Подплыл к берегу, роботы с техникой, под водой, доходят до берега и под прикрытием БПЛА атакуют позиции противника.Скрытый текст
Цитата: 753 от 29.12.2019 15:55:504 декабря 2019 года в Персидском заливе коммерческий спутник Planet Scope обнаружил АУГ США, которого сопровождали иранские катера.
На снимке видны не только авианосец Линкольн, крейсер и эсминец охранения , но и мелкие катера ВМС Ирана.
Это к вопросу об обнаружении АУГ с космоса и даже его сопровождения спутниками (при известном их количестве).
https://www.thedrive.com/the-war-zone/31521/navy-confirms-boat-swarm-seen-alongside-carrier-group-in-this-satellite-image-was-iranian
Цитата: Senya от 31.12.2019 11:34:07Я тоже, поэтому отвечаю как неспециалист
Разбег Хокая 600+ метров, а это уже вдвое больше крупнейших существующих авианосцев. А ещё нужно предусмотреть полосу для посадки (не пересекающуюся со взлётной, т.е. пропорционально увеличивается всё. Как бы водоизмещение раз в 10 не выросло. А это уже серьёзнейшие ограничения по базированию, проходу, портам обслуживания.
ЗЫ. Про цену скромно умалчиваем.
Цитата: South Wind от 01.01.2020 15:46:13Ещё больший неспециалист: нужен ли России АВ? Ответ - нужен, чтоб гонять папуасов, для этого уже есть Кузнецов. Нужен ли большой атомный чтоб воевать с США? Ответ - ненужен, гораздо важнее десантно-транспортный корабль для захвата, удержания и эксплуатации какого-нибудь аэропорта в США/Канаде/Мексике.
Цитата: сапёрный танк от 01.01.2020 16:48:26.........Ответ неверный. Любой транспортный корабль без авиационного прикрытия - покойник. А потому ему ножно прикрытие в виде даже не АУГ, а АУС. То есть два и более АВАВ.
Цитата: Свой от 02.01.2020 02:54:14Да вы что?!
И много пострадало у нас транспортов из "сирийского экспресса"?
Цитата: Свой от 02.01.2020 02:54:14Да вы что?!
И много пострадало у нас транспортов из "сирийского экспресса"?
Цитата: сапёрный танк от 03.01.2020 23:09:05........А много у нас десмантнотранспортных судов использовались для "для захвата, удержания и эксплуатации какого-нибудь аэропорта в США/Канаде/Мексике?" Ведь именно для этого предлагалось оные суда иметь выше написавшим комрадом.
Цитата: Свой от 03.01.2020 23:45:15Прежде чем у России возникнет вопрос "захвата, удержания и эксплуатации какого-нибудь аэропорта в США/Канаде/Мексике", туземная инфраструктура, включая авиационную, будет уже давно и надежно вынесена в хлам РВСН + дальней авиацией, а любая эскадра, сопровождающая силы высадки, по умолчанию имеет собственное надежное ПВО, которого хватит, чтобы приземлить маловероятные штучные летательные аппараты.
Добавлять в подобных обстоятельствах в структуру флота охренено дорогостоящую и бесполезную мишень класса "авианосец" – это, мягко выражаясь, очень неразумно.
Лучше бомберам лишние деньги раздайте
Цитата: сапёрный танк от 04.01.2020 10:47:15.....В данных условиях бесполезной мишннью будет ракетный крейсер. Потому как ЛА аппараты в любом случае будут. И будут далеко не одиночные. Не надо пиндосов недооценивать. Как не надо забывать о ихних морских СНС. И оные таки тоже отстреляются, но по нам. А корабли из эскорта ДЕСО свои ЗУРки растратят еще на дальности км 300-500 от берега. И не факт, что по самолетам, а не каким ПКР. Так что КР перейдет в разряд мишеней.