Цитата: Свой от 19.11.2018 12:36:47Читаю вас, камрад, и никак не могу забыть работы адмирала Макарова, который утверждал, что за одни и те же деньги лучше выпустить на море три крейсера без брони, чем один бронированный. А еще лучше замастрячить в военное время для боевых целей коммерческие суда, каковые в мирные годы для казны будут вообще бесплатными.Скрытый текст
Цитата: Малой2 от 19.11.2018 23:15:29Еще чуть-чуть и 130 мм.
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59Извините за минус - случайность.
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59Глянул первое сообщение топикстартера - идет 9 год переливания воздуха из стакана в стакан.
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59За это время плюс-минус пятилетка :
- китайцы напилили два авиапарохода, отменив программу «одна семья-один китаец»
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59- джапы - 4 ветролетоносца (легкий авианосец пло)
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59- янки - 2 плавмишени
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59- англы - Лизавету допилили и второй пароход зачали (какова степень готовности ?)
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59- чесночники списали свой авиапароход
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59- франки не списали свой авиапаром
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59- макаронники слепили свой пипероне-авиапароход
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59- брахмапутры в ходе глубокого насилия над тавкр получили свой «новый» авиапароход
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 15:43:59- бразильцы махнули француза на британца
Цитата1. Необходимо много кораблей. Любой боевой корабль – это угроза, на которую противнику придётся реагировать, тратить силы, время, деньги, ресурс кораблей, а в боевой обстановке – нести потери.
Цитата2. Необходимо прилагать максимум усилий для снижения бюджетных расходов, но не в ущерб количеству вымпелов.
Цитата3. Необходимо сокращать непродуктивные и дорогие НИОКР.
Цитата4. Флот должен быть инструментом для достижения стратегических целей, а не «просто» флотом.
Цитата5. Необходим массовый и дешёвый корабль, рабочая лошадка для всех случаев жизни, которую к тому же и не жалко потерять в бою. Одними дорогими кораблями не навоюешься.
Цитата6. Необходимо сокращение бюрократии и упрощение командных цепочек в области кораблестроения.
Цитата: Малой2 от 21.11.2018 09:39:00Давайте сравним задачи авиапароходов:
Цитата: Малой2 от 21.11.2018 09:39:00- нашего
Цитата: Малой2 от 21.11.2018 09:39:00- янки
Цитата: Малой2 от 21.11.2018 09:39:00- среднестатистического евронатопарохода
Цитата: Малой2 от 21.11.2018 09:39:00В мирное время,
Цитата: Малой2 от 21.11.2018 09:39:00в ограниченном конфликте против слабого,
Цитата: Малой2 от 21.11.2018 09:39:00в ограниченном конфликте против равного но на нескольких ТВД, в ТМВ .
Цитата: Artkonstruktor от 21.11.2018 17:26:59А если сделать побольше.
Ну скажем в размерениях Ка-26?
И 6 часов в воздухе?
И поисковый комплекс поболее 35 кг?
А то и торпедку какую, никакую?
От Пакета-НК.
Цитата: Artkonstruktor от 19.11.2018 12:41:01Ладно, упорствовать не буду.
Если Коалиция сможет поддерживать скорострельность в 16 выстрелов в минуту, то так тому и быть.
А мы водяным охлаждением подсобим.
ПыСы
и четырмя стволами на башню.
Не, ну а шо?
Цитата: Малой2 от 21.11.2018 23:26:47Аппарат для бохр. Устойчивость к воздействию средств рэб - хз.
Авианосец должен решать задачи пво, пло, огневой поддержки десанта, уничтожение кораблей противника.
СВВП как носитель оружия в природе существует. Соответственно возможно размещение не только на огромных пароходах. Авиагруппа ветролетов - пло, дрло, псс -8 штук = 4 эсминца ордера. СВВП в 12-24 штук впихивается в габарит авианосца для бедных или допиленного напильником судна/судов ордера.
Цитата: Artkonstruktor от 22.11.2018 02:19:23Это не для авианосца и доже не для крейсера.
Это для корвета, основной задачей которого - ПЛО.
Цитата: Малой2 от 22.11.2018 03:58:26Скрытый текст
Получаем соединение с воздушной компонентой в 14-18 вертушек, 12-24 СВВП, 2-4 дрло.
Цитата: Малой2 от 22.11.2018 11:18:11Да, но эскадренный порядка 14-18 узлов.
Для быстрого реагирования на Шарике морскими силами нужны полноценные вмб. Кто это может позволить, мы знаем.
Интересна тема легких авианосцев с сввп - атом или гту в данном случае вторичны, т.к. скорость перемещения по Шарику вторична. Первична - серия пароходов, как ядра для соединения.
Цитата: Flugkater от 22.11.2018 11:15:24Это один момент, а второй - у большого авианосца большой ангар. Так что обслуживание и ремонт летательных аппаратов будет легче и быстрее, чем в тесноте маленького авианосца. Плюс, жилые помещения можно будет сделать чуть побольше и покомфортнее.
Цитата: сапёрный танк от 22.11.2018 11:04:12А в чём сакральный смысл СУВВП? По своим характеристикам тот же Ф-35Б проигрывает нормальным истребителям в чистую. Да и боевой радиус без дозаправки меньше чем у нормальных палубников (того же "Супер Хорнета").
Цитата: Малой2 от 22.11.2018 12:19:48Не знаю ничего по ф-35б. Да и по состоящим на вооружении СВВП тоже.
СВВП как носитель оружия, имеющий скорость/дальность близкую к «нормальным» ЛА имеет или будет иметь свой плюс - нет необходимости в больших палубах, катапультах, энерговооруженности авиапарохода.
Доведенный до ума СВВП (именно вертикальный взлет/посадка) дает плюс в тактике применения авиапарохода - время подъема на крыло авиагруппы.
Цитата: Pauls_77 от 19.11.2018 13:06:45Не Хворать!
С Уважением.
Цитата: Flugkater от 22.11.2018 17:27:17Попадет ПКР, или не попадет, про то никому неведомо. А работать каждый день надо.