Цитата: DMAN от 03.02.2020 14:03:07Согласен. Снято красиво и профессионально.
Красивая и профессиональная ложь, клевета и подлог.
Потому и вызывает возмущение.
Цитата: PPL от 03.02.2020 15:09:34.
ЧАЭС - это пример отваги, героизма, самоотверженной работы людей всего Союза.
Это и боль, и гордость, и стыд, и торжество победы.
И это реальные люди, знакомые, родственники - экипажи вертолетов, которые по ротации убывали для обеспечения, военные инженера, срочники на блокпостах.
У меня таких знакомых - не один, и не два.
И это люди, которых реально есть за что уважать, не только за ЧАЭС.
А вот снять сиё поделие, у которого база в подлости на подлоге - это более, чем достаточное оскорбление в копилку.
.
Лично Вы обдумайте вариант отлично снятого фильма о жизни девушки - сначала проститутки, потом просто крэковой шлюхи в негритянском квартале. Классном фильме со спецэффектами, с консультантами, которые рассказали о встрече Ваших мамы и папы, и у той шлюхи - кстати - то же самое имя. И тщательно воссозданные детали, аутеничные. Ну а негры - просто так сейчас принято, должны быть. И наркомания - чтобы поднять проблему на обсуждение, вы и сами не будете спорить, что кто-то в то время сифилисом болел, а кто-то ширялся, авторское допущение. Ну что проститутка это же придирка - секс как минимум раз был - судя по Вашему существованию, а где раз, там и много. И негры, могли наверняка быть, и отчего не наркоманы.
Какая же драма вырисовывается - точно не провальный фильм для школоты.
Цитата: Head790 от 03.02.2020 18:36:47Вы не съезжайте. Это не интервью.
Цитата: Head790 от 03.02.2020 15:34:28Я эти слова уже видел. Конкретные случаи клеветы и подлога укажите.
ЦитатаФизик-ядерщик Александр Боровой о правде и мифах Чернобыля и американского фильма о нем
...
- Предлагаю начать с конца. Видели ли вы Chernobyl, Александр Александрович?
- Нет. Точнее, кусками. Опасаюсь приближаться к фильмам о Чернобыле. Столько всего насмотрелся, что попросту не хочу портить нервы...
В случае с этим сериалом начали звонить мои товарищи и бурно выражать возмущение. Тогда глянул несколько фрагментов, не подряд, и вполне согласился с оценкой...
Поясню. Допустим, мы описываем пожар. Это ведь можно сделать по-разному. Кто-то скажет, что в доме лежало много горючих материалов, была плохая электропроводка, когда всё загорелось, взрослые ушли, бросив детей, а соседи вместо того, чтобы их спасать, пытались украсть чужие вещи. Это одна точка зрения.
А вот другая. Пожарные приехали быстро, условия оказались тяжелыми, но они вытаскивали из дыма и огня погорельцев, а соседи потом поделились одеждой с теми, кто ее потерял.
Американцы сделали упор на бардак и просчеты. Да, и это было. Но важнее все же иное.
А ведь из-за того, что в сериале заняты талантливые актеры, точно прописаны бытовые детали, "Chernobyl" веришь, он производит сильное впечатление, затягивает.
Я подумал: "Какие создатели фильма ставили перед собой цели?". Мне кажется, их две.
Первое - показать, что Советский Союз был империей зла. И оно, это зло, распространялось на людей, отравляло их.
И второе. Вполне прозаическая вещь: сейчас наша страна строит по всему миру атомные станции, а американцы всё больше отходят на дальний план. Этот сериал как бы исподволь говорит: разве можно доверять этой дикой России, коль она допустила Чернобыль? Надо нас звать, американцев!
Нормальный такой финансово-экономический подход.
...
- Почему вам не понравился Легасов, показанный в фильме? Героический борец с режимом.
- Повторяю, он был советским человеком, а не диссидентом. Сделали из Валерия Алексеевича какого-то нервного, взбалмошного типа. Это не про него...
...
- А кино американское вы все-таки посмотрите, Александр Александрович.
- Говорю же, пробовал. Включаю, натыкаюсь на неправду и - всё, не могу. Вот, скажем, солдаты и ликвидаторы без конца хлещут водку. На самом деле там действовал "сухой закон". Да, есть мнение, будто алкоголь снижает риск облучения. Во-первых, это научно не доказано, а во-вторых, если выпьешь, не сможешь быстро работать, а там всё решали скорость действий и правильная сообразиловка. Поэтому от спиртного в зоне отказались, в сериале же герои с бутылкой не расстаются.
Зачем смотреть глупости? Только расстраиваться.
Цитата: osankin от 07.02.2020 21:03:48
Chernobyl. Распад памяти
Цитата: osankin от 07.02.2020 21:03:48
Chernobyl. Распад памяти
ЦитатаПервое - показать, что Советский Союз был империей зла.
ЦитатаФизик-ядерщик Александр Боровой о правде и мифах Чернобыля и американского фильма о нем
...
- Предлагаю начать с конца. Видели ли вы Chernobyl, Александр Александрович?
- Нет. Точнее, кусками.
ЦитатаЭтот сериал как бы исподволь говорит: разве можно доверять этой дикой России, коль она допустила Чернобыль? Надо нас звать, американцев!
Цитата: Head790 от 08.02.2020 01:11:08С чего он вывод из последней цитаты сделал - непонятно.
Цитата: Ilya Kaiten от 26.04.2020 21:18:20https://ria.ru/20200426/1570582894.html
https://ria.ru/20200426/1570600251.html
https://ria.ru/20200426/1570596599.html
https://ria.ru/20200426/1570579704.html
...
Ну или так https://ria.ru/organization_CHernobylskaja_AEHS/
Долгие лета Вам. Спасибо.
Цитата: Dobryаk от 27.04.2020 13:08:36Посмотрите:
http://www.atominfo.ru/newsz01/a0476.htm
Цитата: сапёрный танк от 27.04.2020 14:58:08......Посмотрел, спасибо. Где-то на ностальжи пробило.
Цитата: Ilya Kaiten от 29.04.2020 02:14:22Скрытый текст
В целом мне не понравилось. И по содержанию (но тут моё мнение особенно неважно), и рэп (тем более белый) я не воспринимаю совсем. Просто как возражение на упрёк танка в том, что общество забыло о дате. Оправдываюсь за всё общество, да...
Цитата: сапёрный танк от 29.04.2020 10:11:59......Так я не про общество, я про власть.
Цитата: сапёрный танк от 26.04.2020 11:32:30.......Сегодня очередная годовщина. Просмотрел ленту на РИА, заглянул в Яндекс, на Рамблер - нигде ни слова. Как будто и не было ничего. Распад памяти. Только вот этот распад приведёт к ещё одному (кроме Фукусимы) напоминанию о катастрофе. Мы (чернобыльцы) как-нибудь проживём без этого. Как и без льготных лекарств, которых сейчас в Сочи просто физически нет. Да, быстрее вымрем. Но мы своё дело сделали, последствия, на сколько было можно, устранили. А вот будущие поколения? Не повторят ли они ошибок прошлого? Грустно всё это.
ЦитатаВ прошлом году "Родина" опубликовала беседу с физиком-ядерщиком Александром Боровым "CHERNOBYL. Распад памяти" - о правде и мифах Чернобыля и американского фильма о нем ("Родина" N8, 2019). Советник президента Курчатовского института, доктор физико-математических наук более двадцати лет ежемесячно ездил в командировки на ЧАЭС и параллельно возглавлял лабораторию по изучению проблем Чернобыля.
Это материал Александр Александрович предложил редакции "Родины" к очередной годовщине чернобыльской катастрофы.
Я часто видел этого человека в Зоне, но так и не узнал, как его зовут
Осенью 2000 года мне в Чернобыль позвонил Олесь Сич - американец украинской национальности, мой ученик и хороший друг - и, справившись о здоровье, объявил, что ко мне направляется "делегация" из США, состоящая из журналиста и фотографа.
Приехали американцы без переводчика (это при моем убогом английском) и объявили, что их цель - статья в специальный выпуск U.S. News &Word Report , который будет посвящен двадцати "Настоящим героям". Американцы подошли к делу, как сейчас говорят, системно. У них был список качеств, которыми должен был обладать "настоящий".
На мой вопрос, кого же они в Чернобыле назначили на эту роль, корреспондент указал на меня.
Естественно, я отказался. И рассказал им о человеке, который отвечал всем их условиям.
...
Цитата: Drex от 29.06.2020 04:09:25Вопрос к уважаемому сообществу.
Встретил в местном (Иркутск) книжном магазине вот такое:
Открыть и посмотреть, что внутри, не смог - по новой моде книга целиком закатана в плёнку.
Может кто-то уже успел ознакомиться или знаком с творчеством данного автора? Стоит книга внимания или пусть себе лежит?