Цитата: pro-Horror-off
Кстати, а может кто-то аргументировано выложить - почему Россия должна вписаться за Иран?
ЦитатаНа основании международных норм, конвенций и имеющихся прецедентов правовой статус озер и закрытых морей определяется на основе договоров между приграничными государствами, аналогично статусу Женевского озера, определенного Швейцарией и Францией. Этот статус был определен в 1816-ом году и действует до сих пор”.
Напомним, что если Каспий получит статус моря, то на него распространятся положения морской конвенции 1982-го года: каждая прикаспийская страна получит суверенные права на 12 миль территориальных вод (материковый шельф) и на 200 миль исключительно экономической зоны.
Поскольку максимальная ширина Каспия превышает 200 морских миль, то внешние границы экономической зоны должны определяться по принципу исчисления по средней линии. То есть, разделение Каспийского моря следует осуществлять с севера на юг.
В случае избрания принципа исчисления по средней линии, России достанется 18,7% Каспийского моря, Казахстану – 29,6%, Азербайджану – 19,5%, Туркменистану – 18,4%, а Ирану – 13,8%.
Россия против предоставления Каспию статуса моря, поскольку в этом случае каналы Волга-Дон и Волга-Балтика, которые входят во внутренний российский водный бассейн, превратятся в международные воды, а это серьезным образом противоречит интересам России и угрожает ее безопасности.
Еще в 1970-ом году министерство нефтяной промышленности СССР на основе национального сектора осуществил раздел Каспия. Согласно этому разделению, Азербайджану досталось около 70,000 кв. км Каспийского моря, Туркменистану – 80,000 кв. км, России – 60,000 кв. км, Казахстану – 105,000 кв. км, а Ирану – 55,000 кв. км.
В настоящее время статус Каспийского моря соответствует договорам, подписанным в 1921 г. (26-го февраля) между РСФСР и Персией и в 1940 г. (25-го марта) между СССР и Ираном.
Цитата: pro-Horror-off
Кстати, а может кто-то аргументировано выложить - почему Россия должна вписаться за Иран?
Цитата: Манюня от 14.03.2012 21:05:35
Просто на Российских ветках истерика по поводу перевалочного пункта в Ульяновске, хотелось бы подкинуть фактуры, тксзть.
Цитата: pip от 14.03.2012 22:02:17
1. Каспий. Для недопущения туда компаний которым будет плевать на международные соглашения разделения зон добычи по нему(на которые "новой власти", наверняка, будет плевать). + недопущение милитаризации.
Цитата: bormann от 14.03.2012 22:07:20
еще, насколько помню, прокладка труб через озеро должна быть согласована со всеми странами, а через море - только со странами, чьи зоны труба пересекает. и накой нам это надо, чтобы туркменские ресурсы мимо проплывали, да еще и через Азербайджан и Грузию? так что у нас самые что ни на есть шкурные интересы.
Цитата: Манюня от 14.03.2012 21:05:35
Извините пожалуйста, но мне подсказали, что на этой ветке была информация о том, что натовские солдаты летят в Афган через Россию чартерами и по гражданке.
Просто на Российских ветках истерика по поводу перевалочного пункта в Ульяновске, хотелось бы подкинуть фактуры, тксзть.
Цитата: Shadow. от 14.03.2012 18:29:55
Иран это и огромные запасы газа, если амеры до них доберутся...
Цитата: pro-Horror-off от 14.03.2012 18:56:41
Т.е. вы считаете, что США пойдет на оккупацию 80 млн. страны? Я бы тогда зашел в ближайший кабак и выставил бы всем шампанского! Для этого понадобится как минимум 500-тысячный оккупационный контингент. США просто сдохнут от перенапряжения!
Цитата: pro-Horror-off
Хорошо троллить на своей ветке
Тогда может кто приведет аргументы - почему Россия должна не допустить там конфликта, а не, к примеру, втянуть в него страны Запада и исламистов всех мастей (тем же саудовцам денюжку придется тратить не на Кавказ, а против персов). После Ирака и Афгана как-то не особенно вериться в эффективность оккупации Ирана. С другой стороны - если конфликт сделать затяжным (лет на 8), глядишь это окончательно добьет Запад.
И персы все ресурсы потратят на войну с Западом - им будет не до ЯО.
Про Сирию - понятно. Это ворота в арабский мир. А вот Иран мне чото не особенно и жалко
Цитата: www11 от 14.03.2012 23:12:26
Самолет главы Пентагона пытались протаранить в Афганистане
Машина выехала на взлетно-посадочную полосу аэродрома военной базы НАТО в афганской провинции Гельменд, когда с визитом на базу прибыл министр обороны США Леон Панетта, сообщает Reuters со ссылкой на официального представителя Пентагона.
http://lenta.ru/news/2012/03/14/fire1/
Цитата: pro-Horror-off от 15.03.2012 15:38:38
Ай да генерал Аллен, ай да сукин кот! Ему дали 10 дней уломать паков. А он раньше справился
Пакистан дал принципиальное согласие на открытие транспортных коридоров для ИСАФ
[мыши]
З.Ы. Зато псевдо-патриоты могут радоваться (убыткам России)