Современные войны США, НАТО и их союзников

Гы.все тайное стает явням - автралопитеки признали, что в пятницу у них грохнулся, в смысле совершил жесткую посадку CH-47
http://www.theaustra…6406482502
http://www.news.com.…6406482502

Случилось это в Кандагаре во время боев.Жесткую посадку совершил уже на базе - поэтому ИСАФ его в статистику сразу не включило. При посадке ранен один из пилотов, степень повреждения машины оценивается (про пассажироов молчат)

Кстати, по сбитуму Фантому - турки признали, что это разведчик
http://www.reuters.c…5L20120623
Об этом было заявлено на государственном телевидении Турции TRT

З.Ы, Из этого один вывод - информативность российских военных (Черного Акула) о ситуации в регионе пугающе (для Запада) высока

Талибы о борьбе с НАТО говорят

КАНДАГАР
В районе Ghorak при атаке бронеколонны ИСАФ повреждены 3 ББМ НАТО
В районе Zhiri атакован пеший патруль ИСАФ
В районе Panjwaee атакован патруль ИСАФ, вызваная авиация бомбила талибов - погиб 1 боевик

ГИЛЬМЕНД
В районе Gerishk один из жителей атаковал патруль ИСАФ с топором (чот непруха пошла - позавчера в Нангархаре 12-летний пацан серпом полоснул по солдату ИСАФ). В этом же районе на минах подорваны 3 ББМ НАТО и снайпер талибов подстрелил солдата ИСАФ
В районе Musa Kala снайпер талибов подстрелил солдата ИСАФ
В районе  Kajaki в ходе боев, что шли 3 суток был эвакуирован вертолетный десант НАТО и на минах подорваны 2 ББМ НАТО
В районе Khak Afghan аткован патруль ИСАФ - были мед.верты. В перестрелке погиб 1 талиб и несколько мирных жителей
В районе Washir на мине подорвана ББМ НАТО

КУНАР
В районе Watapur  3 ракетами обстреляна база НАТО
В районе Manugi 5 ракетами обстреляна база НАТО

ГЕРАТ
Ракетному обстрелу подверглась авиабаза Shindand

КАПИСА
В районе Tagab атакован французский патруль

УРУЗГАН
В г.Terenkot на мине подорана ББМ НАТО

ВАРДАК
В районе Chaghtu атакована база НАТО

ГАЗНИ
В районе Andar атакован патруль ИСАФ
В столице провинции атакован патруль ИСАФ

ЛОГАР
В районе Charkh обстреляна база НАТО

ХОСТ
В районе Ali Shir обстреляна база НАТО
В районе  Sabro обстреляна база НАТО

Цитата: Enterprise
Ув. Прохоров вы действительно удивлены?Это действительно так,палестинцы пуляют по тер-и Израиля с открытых позиций

Я слабо себе это представляю - арабы конечно тупые, но не идиоты же

Цитата: Enterprise
особой популярностью у боевиков пользуются запуски "кассамов" с крыш и дворов дет. садов и школ (в надежде на то что непоследует ответного удара,на что евреями это игнорируется и пренибрегается).

Это больше похоже на израильскую пропаганду - доказательств подобного не встречал. Скорее - скученность населения в Газе по-любому приводит к тому, что страдают гражданские

Цитата: Enterprise
А так как Я понимаю контрмеры с обстрелами изр. тер-и,на особо часто обстреливаемых участках постоянно в воздухе дежурят дроны и вертухи,как только засекают точку запуска и район незамедлительно обстреливают ракетами.

Кстати, пару часов назад израильские дроны очередной раз обстреляли Секторо Газа - ранено 4 палестинца. Вчера  в подобной атаке погиб 1 палестинец, а в г.Хан-Юнис на юге сектора Газа в результате бомбежки самолетом ВВС Израиля погиб 6-летний мальчик

Цитата: Enterprise
Ув. Прохоров вы действительно удивлены?Это действительно так,палестинцы пуляют по тер-и Израиля с открытых позиций(само примитивное устройство и габариты ракеты "кассам" не позволют использовать закр. позиции или внутри здании)

Оно конечно примитивно




но стрельба с замаскированных позиций и с дистанционным запускам практиковалась давно







Это Кассам-1 с дальностью в 3 км надо было в упор передвигать

заявление Международных сил
содействия безопасности в Афганистане - ISAF:

Военнослужащий НАТО погиб в субботу при взрыве на юге Афганистана.
Подробности инцидента не сообщаются.
По данным СМИ, войска международной коалиции потеряли в Афганистане
с начала 2012 года более 200 человек убитыми.

Читаю, и ржу:

http://ria.ru/world/…95410.html

"Факт уничтожения нашего самолета является очень серьезной ситуацией. Даже если наши самолеты нарушают воздушное пространство Сирии, это не является причиной для того, чтобы их сбивать. Сирия не может оправдать свои действия", - сообщил в эфире телеканала NTV экс-дипломат Онур Оймен.

А чего с ними делать, однако?  ;D Не чего нибудь там, а разведчика заслали... Кстати - Фантом, он, конечно, аппарат явно не новенький, но, по хорошему, разведчик как бы должен от ПВО хорошо заныкиваться, потому как он для земли - первая цель. И лохов за штурвал тоже явно не посадят. Видать, маршрут составляли с расчетом на "дыру", а ее там не оказалось  :D

200 лет назад началась ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г.

В 6 часов утра 12 (24) июня 1812 года авангард французских войск вошёл в российский город Ковно. Переправа 220 тысяч солдат Великой армии под Ковно заняла 4 дня. Реку форсировали 1-й, 2-й, 3-й пехотные корпуса, гвардия и кавалерия. Вечером 24 июня император Александр I находился на балу у Беннигсена в Вильно, где ему доложили о вторжении Наполеона.



МЫ ВСЕ ПОМНИМ.

Помним чем эта война закончилась. Как и последующие.

ПОМНИМ русских казаков в Париже и ГРАНИЦУ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ФРАНЦИЕЙ в Европе.
Кое-кто на западе это стал забывать. Ничего , мы им НАПОМНИМ

Перепост с БПМ

По данным нашего источника в силовых структурах Сирии, Дамаску не пришлось задействовать серьезные комплексы ПВО. Турецкий истребитель совершал настолько наглые и демонстративные маневры в чужом пространстве, что «хватило самых примитивных зенитных установок». Учитывая небольшое расстояние до цели, речь может идти как о зенитной самоходной установке типа «Шилка», так и о простейших «зушках» без электронных систем наведения — с визуальным прицеливанием. Как бы то ни было, Дамаск жестко и бескомпромиссно показал, что, в отличие от Ливии, в Сирии есть чем ответить на возможное вторжение извне, не размениваясь на дипломатические ноты протеста. ссылка

НО:

1. Осуществлялось тестирование сирийской ПВО. (об этом уже писали и на этой ветке тоже). Особенный интерес боевой режим РЛС .

2. Насколько увязан инцидент с дезертирством сирийского пилота в Иорданию на Миг-21. Побег не был «эксцессом исполнителя» - перебежчик заблаговременно отправил свою семью в Турцию и только потом нарушил присягу. В ненужные руки могли попасть системы опознавания  «свой-чужой» сирийской ПВО.

3. Наличие у НАТО системы «свой-чужой» сирийской ПВО, может существенно изменить баланс сил. Переделывать систему - дело небыстрое .

4. В прошлом году, 21 февраля, из Ливии на Мальту  «сбежали» два истребителя каддафийских ВВС. Пилоты попросили политического убежища, а в руки западных специалистов попали системы опознавания  «свой-чужой». Через месяц Запад начал бомбить Ливию, по-сути, оставшуюся без ПВО.

5. Как рассказал корреспондентам КП, источник в силовых структурах Сирии,  натовские специалисты посчитали, что ливийские и сирийские системы опознавания имеют тот же алгоритм шифрования. Дешифровка могла быть проведена быстро и неряшливо, поэтому «необъявленный визит» закончилась для турецкого самолета плачевно.

6. Тот же источник, подбросил нам еще одну экзотическую версию этого инцидента – на самолетах стояли фальшивые системы опознавания. Побег летчика – операция спецслужб, чтобы в час «Х», когда начнутся массированные «демократические» бомбежки Сирии, западные ВВС понесли «неприемлемые потери». ссылка

7. Версия тестирования попавшей в руки системы "свой-чужой " ПВО Сирии , конечно неочевидная, но возможная. Особенно с учетом того, что наглосаксы привержены работе по "шаблонам".

8. И последнее , самое простое. Турецкие ВВС считали, что в этом месте у ПВО Сирии "дырка", поэтому и обнаглели в особо циничной форме. Шилку подвести недолго. Вот турки и нарвались. На " примитивные зенитные установки"



Если можно вопрос к специалистам:

Если действительно допустить (а допускать нужно), что сирийская система "свой-чужой", через Иорданию , попала к натовцам, примерно какое время понадобится для нетрализации "утечки"? Кроме времени, наверное это и денег будет стоить. Аналогии с Ливией не нравятся.
Спасибо

Цитата: BlackShark от 23.06.2012 22:42:12
Нет. Говорят, или ЗА, или добили ЗА. Но если бы была С-200 - искать было бы некого и нечего, там БЧ 217 кг, можно танки уничтожать.  Да и зачем ЗУР с дальностью до 340км сбивать самолет на дистанции 10км? Это, я Вам скажу, технически невозможно даже.

Еще бы, там сама ракета 7-8 тонн весит ))
Понятно, что топливо подвыработается и прочее, но все равно - такая дура на скорости километр в секунду если шандарахнет... ))))

Насчет технической возможности - зависит от модификации

Тактико-технические характеристики комплекса С-200 А/В/Д
Дальность поражения цели
- минимальная  км                                    17 / 7 / 7

Так что теоретически вроде бы возможно.

Символично, что ровно 30 лет назад

ЦитатаПервое боевое применение ЗРС С-200 произошло в 1982 году в Сирии, где на дистанции 190 км был сбит самолет ДРЛО E-2C "Hawkeye", после чего американский авианосный флот отошел от берегов Ливана.

Хотя, честно говоря, я тоже больше верю версии про сбитие турка зенитной артиллерией.

Цитата: NetGhost от 24.06.2012 14:10:34
Еще бы, там сама ракета 7-8 тонн весит ))
Понятно, что топливо подвыработается и прочее, но все равно - такая дура на скорости километр в секунду если шандарахнет... ))))

подрыв БЧ идет на определенном расстоянии от цели, после чего цель накрывается конусом поражающих элементов. так что танку нифига не будет. из С-200 можно стрелять по легкобронированным целям, но это уже совсем от безысходности.

Цитата: pro-Horror-off
При подрыве БЧ С-200  возникает так называемый эффект кумуляции, с помощью которого удается получать некоторое количество тяжелых осколков, имеющих скорости разлета до 4-5 км/с

ого, век живи - век учись, помрешь дураком =) я пиджак - мне простительно =)

p.s. но опять же - экипажу пофиг, задание провалили, но железо нынче дешево. имхо наипервейшей задачей современных войн является уничтожение живой силы противника, желательно квалифицированной, поэтому нужно тупо забить на боестолкновения, а мочить техников на базах - без обслуживания все само встанет.

p.p.s. для минусовавших - 15 лет уже прошло, я сейчас только прописные истины и помню разве что.

13:31 24/06/2012
АНКАРА, 24 июн - РИА Новости. Турция потребовала созыва во вторник совета НАТО, членом которого она является, для обсуждения ситуации в связи со сбитым Сирией турецким разведывательным самолетом, сообщает в воскресенье турецкая новостная телекомпания NTV со ссылкой на источники в штаб-квартире Североатлантического альянса.

Официальный представитель НАТО уже заявил, что совет во вторник обсудит ситуацию со сбитым самолетом, передает агентство Рейтер.

"Совет НАТО встретится во вторник по требованию Турции. Мы ожидаем, что Турция представит доклад по недавнему инциденту", - заявила представитель альянса Оана Лунгеску.

Турция является одним из старейших членов НАТО и располагает второй по численности армией в этом военно-политическом блоке.

Глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил в воскресенье в эфире государственной телекомпании TRT, что Анкара намерена проинформировать НАТО об инциденте с Сирией "в рамках 4-й статьи Договора о Североатлантическом альянсе", однако не уточнил, пойдет ли речь о просьбе задействовать положение о "коллективной безопасности".

Статья 4 договора НАТО предусматривает консультации между странами-членами альянса в случае, если одна из них считает, что ее "территориальная целостность, политическая независимость или безопасность" находится под угрозой.

В соответствии со статьей 5, в случае вооруженного нападения на одного или нескольких участников альянса другие члены НАТО оказывают помощь, включая и применение вооруженной силы.

Высшие органы Североатлантического блока - сессии Совета НАТО и Комитет военного планирования - созываются, как правило, два раза в год, а в периоды между сессиями Совет заседает в составе постоянных представителей государств-членов блока. Заседания постоянного совета проводятся два-три раза в неделю.

Разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E, вылетевший в пятницу с авиабазы "Эрхач" в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров спустя полтора часа после взлета в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай.

Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в свое воздушное пространство. Официальный представитель МИД Сирии заявил в субботу, что происшедшее "не следует рассматривать в качестве враждебной акции в отношении Турции" или агрессии, и речь идет лишь о защите суверенитета страны.

Однако глава МИД Турции Давутоглу в воскресенье заявил, что самолет был сбит в международном воздушном пространстве и упал в территориальные воды Сирии.

Турецкий разведывательный самолет совершал "тестовый и учебный полет по контролю функционирования национального радара и его действия не были направлены против Сирии", а на борту не было оружия, заявил министр.

По его словам, Сирия знала, что самолет является турецким, и не предупредила экипаж самолета о планируемых действиях, как того требует международное законодательство.

Ранее сообщалось, что сбит истребитель F-4 Phantom, а затем турецкая сторона уточнила, что сбит разведывательный самолет RF-4E, созданный на базе этого истребителя.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал урегулировать ситуацию дипломатическим путем и выразил опасения, что инцидент с самолетом может иметь серьезные последствия для всего региона.

ТУРЦИЯ(НАТО) пытается "перехватить инициативу" у КАТАРА(С.АРАВИИ)?..и перевести ситуцию в "светский режим развития...имхо,очень важна ситуация ,которая сложится в ЕГИПТЕ на след.неделе....

Цитата: avr от 24.06.2012 14:08:18Если действительно допустить (а допускать нужно), что сирийская система "свой-чужой", через Иорданию , попала к натовцам, примерно какое время понадобится для нетрализации "утечки"?

Четверть века назад, когда я служил срочную в ПВО, для замены ключевого элемента требовалось 15-20 секунд (неторопясь). Уничтожат нужно было именно его содержимое, и учили как уничтожать (не по боевой необходимости, скорее для порядку и чтобы время занять ). Про захват самого блока опознавания РЛС сказали типа: "Ну и фиг с ним".

Троллинг высокого уровня

Чавес предает Ирану F-16, чтобы помочь ему скоординировать свои ПВО, в рамках подготовки к возможной израильской или американской атаке по его ядерным объектам, сообщает испанская газета ABC
http://www.abc.es/20…20622.html

Цитата: Senya от 24.06.2012 15:08:49
Четверть века назад, когда я служил срочную в ПВО, для замены ключевого элемента требовалось 15-20 секунд (неторопясь). Уничтожат нужно было именно его содержимое, и учили как уничтожать (не по боевой необходимости, скорее для порядку и чтобы время занять ). Про захват самого блока опознавания РЛС сказали типа: "Ну и фиг с ним".

6 сентября 1976 г. перехватчик МИГ-25П с бортовым номером 31 который пилотировал старший лейтенант Виктор Беленко совешил посадку в аэропорту японского города Хакодате.  Летчик попросил политическое убежище в США, самолет позже вернули.

Какой же урон нанес Беленко нашей стране? Если в денежном отношении, то это будет порядка 2 миллиардов рублей. Советской стороне пришлось менять секретный шифр ⌠ЯСС■ (⌠Я - свой■), дающий возможность опознавать радиолокационным станциям наши самолеты.
ссылка
>:(

Видимо тут дело не только в замене ключевого элемента (на такой же?) . Хотя конечно, я в этом ни разу не спец, да и времени с 1976 г. прошло немало.

Цитата: avr от 24.06.2012 14:08:18
Перепост с БПМ

2. Насколько увязан инцидент с дезертирством сирийского пилота в Иорданию на Миг-21. Побег не был «эксцессом исполнителя» - перебежчик заблаговременно отправил свою семью в Турцию и только потом нарушил присягу. В ненужные руки могли попасть системы опознавания  «свой-чужой» сирийской ПВО.


Если действительно допустить (а допускать нужно), что сирийская система "свой-чужой", через Иорданию , попала к натовцам, примерно какое время понадобится для нетрализации "утечки"? Кроме времени, наверное это и денег будет стоить. Аналогии с Ливией не нравятся.
Спасибо

На предполетных указаниях каждому пилоту наряду с другими данными называют код - одно или двузначное число - и время его действия.Когда летчик садится в кабину, на приборной доске он вручную выставляет заданный код галетным переключателем. Скажем, пилоту сообщили: с 10 до 17 часов действует "11" - он выставляет в окошке цифру "11". После 17.00 - коды меняются

Секретные коды постоянно меняются, потому расшифровать схему опознавания чрезвычайно сложно. Геморроя конечно дезертир добавил (придется менять не только коды но сами блокноты кодов), но фатального мало.

Цитата: avr от 24.06.2012 14:08:18
Перепост с БПМ

По данным нашего источника в силовых структурах Сирии, Дамаску не пришлось задействовать серьезные комплексы ПВО. Турецкий истребитель совершал настолько наглые и демонстративные маневры в чужом пространстве, что «хватило самых примитивных зенитных установок».

Какие "маневры"? Просто залетел и был сбит.

Цитата
Учитывая небольшое расстояние до цели, речь может идти как о зенитной самоходной установке типа «Шилка», так и о простейших «зушках» без электронных систем наведения — с визуальным прицеливанием.

Ну-ну. С околонулевой эффективностью. Аффтару бы самому из ЗУшки по низколету на 900км/ч пострелять....  >:(
Кретин.

Цитата
Как бы то ни было, Дамаск жестко и бескомпромиссно показал, что, в отличие от Ливии, в Сирии есть чем ответить на возможное вторжение извне, не размениваясь на дипломатические ноты протеста. ссылка

Ну да.

Цитата
НО:

1. Осуществлялось тестирование сирийской ПВО. (об этом уже писали и на этой ветке тоже). Особенный интерес боевой режим РЛС .

2. Насколько увязан инцидент с дезертирством сирийского пилота в Иорданию на Миг-21. Побег не был «эксцессом исполнителя» - перебежчик заблаговременно отправил свою семью в Турцию и только потом нарушил присягу. В ненужные руки могли попасть системы опознавания  «свой-чужой» сирийской ПВО.

Сейчас не 75й год. Все достаточно легко перенастраивается. И коды запросчиков меняются постоянно.

Цитата
3. Наличие у НАТО системы «свой-чужой» сирийской ПВО, может существенно изменить баланс сил. Переделывать систему - дело небыстрое .

Было. В 60-70х.

Цитата
4. В прошлом году, 21 февраля, из Ливии на Мальту  «сбежали» два истребителя каддафийских ВВС. Пилоты попросили политического убежища, а в руки западных специалистов попали системы опознавания  «свой-чужой». Через месяц Запад начал бомбить Ливию, по-сути, оставшуюся без ПВО.

У Ливии почти и не было ПВО.

Цитата
5. Как рассказал корреспондентам КП, источник в силовых структурах Сирии,  натовские специалисты посчитали, что ливийские и сирийские системы опознавания имеют тот же алгоритм шифрования. Дешифровка могла быть проведена быстро и неряшливо, поэтому «необъявленный визит» закончилась для турецкого самолета плачевно.

Ну конечно! КП же! Баранец - этим все сказано.  :D Дегенеративный замполит-маразматик...

Цитата
6. Тот же источник, подбросил нам еще одну экзотическую версию этого инцидента – на самолетах стояли фальшивые системы опознавания. Побег летчика – операция спецслужб, чтобы в час «Х», когда начнутся массированные «демократические» бомбежки Сирии, западные ВВС понесли «неприемлемые потери». ссылка

Источник стебался над идиотами или же он сам - идиот.

Цитата
7. Версия тестирования попавшей в руки системы "свой-чужой " ПВО Сирии , конечно неочевидная, но возможная. Особенно с учетом того, что наглосаксы привержены работе по "шаблонам".

8. И последнее , самое простое. Турецкие ВВС считали, что в этом месте у ПВО Сирии "дырка", поэтому и обнаглели в особо циничной форме. Шилку подвести недолго. Вот турки и нарвались. На " примитивные зенитные установки"

Да, Латакия, приморский город, крупный центр, конечно же будет "дырка". В гугле даже видно, что нет. Или решили на арапа попробовать, проверить на крепость яиц, или же случайно залетели.

Цитата
Если можно вопрос к специалистам:

Если действительно допустить (а допускать нужно), что сирийская система "свой-чужой", через Иорданию , попала к натовцам, примерно какое время понадобится для нетрализации "утечки"? Кроме времени, наверное это и денег будет стоить. Аналогии с Ливией не нравятся.
Спасибо

Я, конечно, не Пешеход, но вся статья попахивает идиотизмом.

Цитата: pro-Horror-off
Хорошо, что Черный Акул пока это сообщение не видит - выдал бы Вам пилюлей. БЧ С-200 имеет не только фугасное действтие

При подрыве БЧ С-200  возникает так называемый эффект кумуляции, с помощью которого удается получать некоторое количество тяжелых осколков, имеющих скорости разлета до 4-5 км/с


БЧ такого типа иногда называют мультикумулятивными, а формируемые осколки - ударными ядрами. Так что - прощай орудие (на танке) и все прибамбасы на броне. Как на трофейном чеченском Т-72


И танк превращается в  ;)трактор

Там обычные шарики, Вы путаете. Никаких УЯ там не формируется, просто скоростные готовые поражающие элементы. Танку они ущерб нанести могут (пушка, оптика и т.п), но не уничтожат, шарики эти. Говоря о том, что танку будет хреново, я имел в виду прямое попадание или совсем рядом с танком. Когда уже фугасное действие БЧ сказывается.

Цитата: bormann
ну видео, по-моему, к этому случаю не имеет отношения, а С-200 вполне себе работает и на 10км, насколько помню.

Нет. Хреново помните. У всех С-200 (А, В, ВМ, Д) - минимальная дальность 17км.

Цитата
p.s. этой самой БЧ надо еще попасть. прямое попадание, по-моему, редкость несусветная, можно всему расчету медали вешать.

Начнем с того, что С-200 - не С-300, режима "работа по земле" нету. Речь шла о сравнении мощности БЧ.

Цитата
p.p.s. танку краску поцарапает разве что.

217кг БЧ с кучей скоростных готовых элементов? Если бы...

Цитата: bormann
где-то читал что супер-пупер американские танки не выдерживают даже 100 км марша. так что неприемлимый ущерб нанесет разве что авиация и ракеты, а у нас есть что им противопоставить и еще неизвестно кому этот ущерб будет нанесен.

Во время Бури в стакане-1991 Абраши постоянно приходилось заправлять каждые 3 часа, бо расход топлива был невероятно высоким. Кроме того, у всех машин обнаружились проблемы с топливоподкачивающими насосами. Так в 1 пехотной дивизии в одной из рот 3 Абраши из 14  тупо встали из-за отказа насосов. Также частая работа воздухоочистителей приводила с увеличеию потребления топлива, а при их поломке (расчитаны были не на пустыню, а на Европу) - выводило танк из строя - особенно в 24 пехотной дивизии, где случился "падеж" Абраш по этой причине (1-я бронетанковя еще до войны по этой причине "потеряла" 16 Абраш)