Цитата: pro-Horror-off от 03.11.2010 02:15:18Ну вот на труп морячка как раз и предожили поменятся на пленных талибовhttp://www.sebastianjunger.com/xn/detail/4017211:Comment:4336трупы просто выбросили на дорогу вначале того который был убит при захвате и второго чуть позже. был вообще не удачный момент из-за процесса над Сиддики
Цитата: Prowler Дык, и Эфиопы грамотнее поступают, а это пиндосы, любопытные больно, фуле, демократия в действии. Как гласит пословица - Любопытство кошку сгубило". Особенно порадовал фильм "Повелитель дури", где "сапёр" вытаскивает несколько снарядов за кабели (ага иракцы настолько тупые, что нигде не установили вроде МСки).Если съемка не постановочная (а это скорее всего), то здравомыслящие люди должны минимум метров за 30 стоять, если не охота словить брюхом гвоздик/шарик от подшипника или чем там еще СВУ начиняют... Эфиопы точно умнее, правильную технику пользуют - как сейчас помню уже после 2000-го мелькают в ящике негры (как раз в Эфиопии), чинящие гусеницу и понимаю - танк где-то вживую наблюдал. Присмотрелся - Т34, жив, курилка! то-то на постаменте в родном городе стоит.Соответственно, 2 вопроса есть:1) Не используются ли где в войнах из отечественного вооружения что-то "покрупнее" стрелковки (то что ездит, а еще лучше ,одновременно и стреляет калибром в десятки мм). Минометы там, сдается мне, наши.2) Каждый день вижу на фото поломанные ББМ/сводки о том, что где-то их рванули и проч. Нельзя какую сводную таблицу завести с подсчетом того, сколько переломали по фото, по отчетам США и по отчетам талибов. Цифры, ясен пень, будут разные (догадываюсь с трех раз, что у талибов будет больше всех
Цитата: КиевлянинЪА что за АК и РПК им гонят? З.Ы.: А сколько этого добра у талибов очутится? И с какой скоростью? Веселая форма поддержки, нечего сказать!НУ, надо сказать, что и в ИСАФ есть предприимчивые люди
Цитата: dAlexis от 03.11.2010 09:29:59(Соответственно, 2 вопроса есть:Ув.dAlexis! Собственно 2 ответа1. Да во всех недавних войнах (в т.ч. в Афгане) используют советское/российское вооружение. И танки и самолеты (Эфиопия-Эритрея), Сомали-наверно все африканские страны (из АU- Африканского Союза), Перу-не помню кто
Цитата: dAlexis от 03.11.2010 09:29:592) и по отчетам талибов. Цифры, ясен пень, будут разные (догадываюсь с трех раз, что у талибов будет больше всех по отчетам талибов2008 Vehicles destroyed 2818 2009 Vehicles destroyed 3667Сюда входят Бронетехника выведенная из строя с разными степенями поврежденияДжипы ANA и ANPГрузовики и танкеры снабженияИ различные другие vehicles например различных частных предприятийинтересные мысли приходят о экономическом кризисе...)
Цитата: GumanoidДоброго времени суток уважаемому сообществу! Первый опыт - тапками не бросать!Давно читаю форум и эту ветку. Назрел вопрос к опытным товарищам.Первое (кажется) упоминание снайперов в Афганистане. Почему те же талибы не устраивают снайперский террор? 10 толковых снайперов по одному выстрелу в день??? В год получается много. Затраты (и жертвы со своей стороны) минимальны ???Действительно, удивительно. Вот только подгтовка нормального снайпера требует значительных ресурсос, знаний и опыта.Так впервые американцы стали говорить о проблемах с снайперами талибов в ходе боев в г. Marjah в феврале этого года. Так множество афганских и американских солдат было ранено и убито с расстояния в 500 до 700. Многие морпехи говорили о пулях, что буквально в сантиметрах от них пролеталиhttp://www.newser.com/story/81223/taliban-snipers-finally-learn-how-to-shoot.htmlОднако у тех же морпехов их снайпера выдают такое - "Иногда мне везло. Мне удалось попадать талибам в шею с 2770 метров, как например на 2 февраля. Это было действительно здорово ". З.Ы. Если неподготовленому челу дать СВД он врядли со 100 м во что-то попадет. А снять такого американские снайперы могут в два счета
Цитата: GumanoidПервое (кажется) упоминание снайперов в Афганистане. Почему те же талибы не устраивают снайперский террор? 10 толковых снайперов по одному выстрелу в день??? В год получается много. Затраты (и жертвы со своей стороны) минимальны ???Позволю себе высказать свое личное мнение, хоть я и не специалист. Нет это не первое упоминание, особенно в этом году термин sniped стал активно применяться. кроме того раньше просто не уточнялинапример сегодня (в дополнение к тому что привел уважаемый pro-Horror-off)можно увидеть еще одну снайперскую операцию2 АНА застреляно снайпером в Яхья Хель,Пактия, обстреляна Американская база там же3 АНА ранены в Чамкану ПактияГлава уезда Саид Карам убит в ПактииАмериканский танк подорван в Хугиани, ГазниАмериканский танк подорван в Саравза Пактика, 8 танкеров сожжено вчера там жеТанкер сожжен в Нангархаре в уезде Бехсуд атакован Американский патруль и 1 танк разрушен РПГ 3 полицейских убито во время боя в БалхеЧек-пойнт обстрелян в Ватабур, Кунар5 АНА убито\ранено минометным обстрелом поста в Бараки Барак ЛогарПолицейский джип подорван в Канг, Нимроз2 АНА арестованы в Забуле5 офицеров разведки убито в КандагареСнайперы Талибана стали реальной угрозой Американским войскам, так как их пули пробивают каски Taliban snipers have emerged as a lethal threat to US troops waging an assault in southern Afghanistan, as their bullets can penetrate American helmets, the US Marine Corps commandant said.http://www.abc.net.a…830725.htmМаржа 2010так что талибы снайпят. но нужно отметить что во первых в их арсенале очень старое оружие и недостаточно оптики(трехлинейки с ПУ или без, СВД с ПСО и модификации Ли Энфильд типа МК4 без оптики). даже такиево вторых полноценный снайпинг не возможен без вычислений - (ветра, перепад высот и тд). Это реально сложно не только для ополченцев но и для специально подготовленных стрелков Нужно отметить что коалиция же имеет великолепное снайперское оружие и снайперов Кстати Cангин, ноябрь - мне кажется что этот набор в том числе и для антиснайперской стрельбы
Цитата: sasa от 04.11.2010 10:32:04Доброго времени уважаемому сообществу.Вопрос профессионалам по поводу тактики талибов.На фото часто мелькают талибы с РПГ. Но ББМ уничтожаются в основном СВУ (или не так?). С чем это связано? Не имеют возможности устраивать ближние засады? На фото часто вдоль дороги зеленка, глиняные заборы и т.д. Часто в Ваших сводках есть фразы "Обстрелян патруль ИСАФ". Какой обычный состав такого патруля?1. Касательно уничтожения ББМ. Да, большая часть уничтожаетяс именно СВУ. Почему - да потому, чтобы уничтожить всекие там Мастиффы, МРАПы и прочие защищенные цели надо сделать несколько выстрелов из РПГ. А выстрелы к РПГ стоят денег (и немалых). СВУ - же это смесь аммониевой селитры и еще кое-чего - дешево и сердито. Кроме того, выстрел из РПГ демаскирует стрелявшего - жить хотят многие. Далее - основные выстрелы РПГ пр-ва Пакистана, Ирана и Египта достаточно маломощные. Поэтому чаще РПГ используют для атак на базы, по бойцам ИСАФ во время боя (т.е.носимая артеллерия), поражения легкобронированных Хаммеров и как средство ПВО (не шучу - зайдите в Интернет там воплей типа - "Sea Кing hit RPG", "RPG strike at chopper in Afghanistan" масса)2. Касательно невозможности (нежелания) организовывать ближние засады Вы правы - перед прохождением патрулей местность в опасных местах обрабатывается артелью и минометами. Проходит воздушная разведка (мелкие БПЛА или авиация при прохождении конвоей), а там ТЕПЛОВИЗОРЫ. Талибы люди конечно не трусливые, но к пушногрудым
Цитата: Cutlass от 04.11.2010 16:26:51Прошу пардону...но какой глубинный смысл в этих патрулях...?Что они там делают...?Совершают "воскресные туристические походы"....?Какова эффективность такого патрулирования...?Ну, по отчетам ИСАФ бОльшую чсть минеров как раз пешие патрули и обнаруживают (а потом на СВУ и подрываются - т.о. их обезвреживая