Системы связи

Цитата: 1788bb от 31.03.2015 14:06:35Не знаком с концепцией службы. Знаком с концепциями некоторых других служб.
Смысл единого номера мог бы быть в единой базе по вызовам и краткой оперативке.
Простая модель. Загорелся дом, потушили, в нём нашли пару трупов, в соседнем доме сгорел ценный ...эээ....ну, ценный.
Пожарники определили "естественные" причины возгорания. Полиция занимается трупами. ФСБ и ФСО занимается ценным.
Исторически в этом доме происходили разные события - связанные.
Всё это лежит в разных базах или вообще на бумаге.
Следствие в разных ведомствах будет идти медленнее, чем ежели бы оперативка по событиям была в одной базе.
Ну, и это ещё полезно, когда Вы держите кого-то "за хвост", и вызовы по разным службам можно смотреть в одном месте.
Но это всё фантазии.
С концепцией не знаком.

+1
Помимо всего прочего тем же милицейским\пожарным\скорой помощи гораздо сложнее либо практически невозможно "положить под сукно"  то что уже "засветилось" в общей базе диспетчеров 112.

У меня самого был практический опыт общения с милицейскими на эту тему.
Не хотели принимать заявление.
Предлагали "решить всё мирно", со всеми вытекающими.....

Цитата: офисный планктон от 31.03.2015 14:19:55Реальной проблемы решения вопроса (комплексного происшествия, ситуации) путем "положения его под сукно" - нет. И не было (в остром виде) никогда. У каждой службы есть (согласованные с другими службами) служебные документы, регламентирующие правила и процедуры взаимодействия. И были всегда. Мир сотверен не вчера...

Согласен...НО...в моём случае пришлось проявить настойчивость....что бы не перешло "в острую фазу"..:)

Начинаются госиспытания военного аэростата-ретранслятора «Пересвет».

Цитата: Цитата

Привязной аэростатный комплекс, на котором планируется поместить ретранслятор нового поколения, созданный в интересах министерства обороны России, выходит на этап государственных испытаний

Об этом сообщили Интерфаксу-АВН в четверг.  

«Госиспытания должны начаться в ближайшие недели», - сказал собеседник агентства.

По его данным, программу госиспытаний комплекса планируется завершить до конца текущего года.

«По результатам государственных испытаний будет проведена корректировка документации, аэростат доработают, присвоят ему литеру серийного образца, после этого комплекс включат в гособоронзаказ на серийные поставки», - уточнил собеседник агентства.

Он отметил, что поставка комплексов «Пересвет» предусмотрена программой вооружений на период до 2020 года. «Ранее ожидалась поставка в текущем году первых двух комплексов, однако в связи с пролонгацией сроков госиспытаний, поставки возможны не ранее 2016 года», - сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что в работах по «Пересвету» на правах соисполнителя участвует Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики» (ДКБА).

«По требованию заказчика ДКБА изготовило вторую оболочку аэростата, который также должен принять участие в госиспытаниях. Сейчас завершаются заводские испытания второй оболочки перед предъявлением второго аэростата на госиспытания», сказал собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что привязной аэростат «Пересвет» является ключевым элементом ретрансляционного комплекса нового поколения. Согласно техническому заданию аэростат должен «стоять» в воздухе 15 суток без дополнительного наполнения газом, причем на разных высотах (100, 300, 1000 и 3000 м). «Пересвет» объемом 2850 куб.м на высоте 3000 м позволяет устанавливать целевую нагрузку массой 300 кг, а на высотах 1-1,5 км нагрузка возрастает примерно до 500 кг.

Подробнее: http://vpk-news.ru/news/24972

Тема начиналась как связь в контексте боевых АСУ. Может быть пора расширить тему,  например "Связь, АСУ, РЭБ, сетецентрические войны" ?
 
 Из последних новостей:
 

Цитата: Цитата

Цитата: Внимательный от 27.04.2015 11:43:02"Армата" получила оборудование для сетецентрических войн


МОСКВА, 27 апреля. /ТАСС/. Специалисты Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК, входит в "Ростех") оснастили новейшую российскую бронетехнику, включая танк на платформе "Армата", программно-техническими комплексами для ведения сетецентрических войн.

 

Об этом сообщил ТАСС представитель корпорации.
Он уточнил, что новое оборудование получили также боевые машины пехоты и бронетранспортеры на базе "Курганец-25", бронетранспортер "Бумеранг" и бронеавтомобиль "Тайфун".
"Новая аппаратура связи, навигации и управления позволяет экипажам машин видеть всю оперативно-тактическую обстановку в режиме онлайн и взаимодействовать с пунктами управления, другими армейскими подразделениями в единой системе автоматизированного управления боем", - подчеркнул собеседник агентства.
Программно-технический комплекс разработки концерна "Созвездие" делает боевую машину частью сетевой структуры, в которую интегрируются беспилотники, техника радиоэлектронной борьбы, средства разведки, наведения, огневого поражения. "Современные способы визуализации данных и высокий уровень автоматизации значительно упрощают процедуру принятия решений в условиях боя. Передача координат цели на средства поражения занимает меньше минуты с момента обнаружения противника", - отметил представитель ОПК.
Научный руководитель "Созвездия" Василий Борисов подчеркнул, что интеграция разных вычислительных, информационных и телекоммуникационных ресурсов в единую информационную среду - основа концепции боевых действий, известной как "сетецентрическая война". "Успех в вооруженной борьбе при этом достигается не за счет преимущества в численности и огневой мощи, а в результате превосходства в информационных возможностях и применения воинских формирований, которые рассредоточены на значительном расстоянии, удалены от командных пунктов и объединены при этом в устойчивую информационно- коммуникативную сеть", - сказал Борисов.
Доктрина сетецентрической войны была разработана в Соединенных Штатах в 1990-е годы. Ряд соответствующих технологий был внедрен и использован американцами уже в 2000-е годы.

 

Цитата: Асгл от 01.07.2015 10:50:34Ну допустим в Казахстане изначально роуминга не было, хотя территория тоже не маленькая. Мало того у них изначально платы за входящие не было, в отличии от нас.

В российских масштабах территория Казахстана (2724,9 тыс. кв.км) таки вполне себе небольшая. Сравнима с территорией Красноярского края (2339,7 тыс кв. км)  и меньше территории Якутии (3103,2 тыс. кв. км) и вполне сравнима с территориями "макрорегионов" в терминологии российских операторов сотовой связи, в пределах которых роуминга и у нас нет.

Не аргумент.

А это к недавней дисскусии здесь о роуминге:

Сотовые операторы к октябрю подготовят план отмены роуминга в странах ЕАЭС
22 Июня 2015

Сотовые операторы стран ЕАЭС к 1 октября текущего года должны подготовить план перехода на роуминг по нулевым тарифам, сообщил член коллегии ЕЭК по конкуренции и антимонопольному регулированию Нурлан Алдабергенов.

«Сотовые операторы должны представить план обнуления роуминга к 1 октября текущего года. Если они не примут мер по снижению стоимости роуминга с последующей его отменой, после октября начнутся серьезные расследования деятельности телекоммуникационных компаний со стороны антимонопольных органов стран — участниц ЕАЭС и ЕЭК», — приводит его слова «Интерфакс».

Алдабергенов отметил, что вопрос отмены роуминга на территории стран — участниц ЕАЭС обсуждается более двух лет. Как показывают исследования ЕЭК, стоимость роуминга ряда сотовых операторов многократно завышена, что ведет к потере абонентов и переходу их в сети конкурентов другой страны пребывания.

Источник

Киберкадеты забавляются, а может школьники --- каникулы же:

NBC: Хакеры из России взломали сеть генштаба США

Это не первая кибератака, с которой столкнулись американские ведомства. Ранее в результате взломов неоднократно пропадали личные данные граждан США.

Сеть электронной почты Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США взломали хакеры, находившиеся в России, сообщил в четверг, 7 августа, американский телеканал NBC. По его сведениям, кибератака была совершена 25 июля и затронула около 4000 военнослужащих, а также гражданских сотрудников штаба. Ее следствием стало вынужденное отключение всей почтовой системы ОКНШ. Взлом был осуществлен автоматизированной системой, позволяющей получить очень быстрый доступ к большому объему данных, однако секретная информация похищена не была. Источники NBC не знают, работали ли эти хакеры по заказу властей РФ или частным образом, но не сомневаются в том, что кибератаку осуществил кто-то, связанный с государством
.

Минобороны США отказалось комментировать сообщения о взломе и подтвердило лишь, что сеть электронной почты ОКНШ была отключена из-за длительной проверки на безопасность. "Мы продолжаем выявлять киберугрозы в наших сетях и устранять их", - заявила представитель Пентагона Валери Хендерсон. "С этой целью мы отключили сеть генштаба и продолжаем проверку", - добавила Хендерсон.


Американские ведомства уже давно борются с кибератаками. После хакерского вторжения в мае 2014 года злоумышленники получили доступ к личным данным 21,5 миллиона человек. США заподозрили в атаке Китай, однако Пекин отрицал свою причастность к этому инциденту. В конце мая было объявлено о похищении личных данных около 100 тысяч американских налогоплательщиков. Как сообщала телекомпания CNN, следы преступников вели в Россию. В октябре на компьютерную систему Белого дома также была предпринята атака из России.

Обновим веточку. Связисты есть? Были движения в 732 центре, что кто слышал? Народу было много, но информации нет почти.

Цитата: Sir Max Merfie от 26.06.2017 11:18:50Хотя прошивка техники, на мой взгляд, это конечно получше, чем червь в программе.

И чем лучше? Оба-два увеличивают attack surface устройств/сервисов, которыми мы, простые (и не очень) пользователи, вынуждены пользоватся в повседневной жизни. Причем до совершенно неприличных размеров увеличивают. Вдумайтесь: "компетентные органы" это немаленькие конторки. А в конторках кто сидит? Правильно - толпы "уязвимостей", кто любит потупить, поленится и вообще у них скоро пенсия и геморой мучает. И лишь вопрос времени, когда утечет к "комерсантам". И годков через десяток может даже всплыть в СМИ, навероде EternalBlue. Вопчем лишная жопоболь все эти "задние проходы", я так думаю.

Цитата: lucent от 26.06.2017 11:38:34Присоединились к празднованию конспирологической перемоги вместе с нашим адептом всемогущества британской королевской семьи (avt с циферками)? Нет никакой программы. Просто выбрали для начала кого поменьше, чтобы общество привыкло к самой идее блокирования мессенджеров. Следующим будет viber и whatsup, которые так же, естественно, никаких ключей ФСБ предоставлять не собираются.

Вайбер и вотсапп не будут блокировать, так как они выполнили требования РКН  Это Дуров у нас такой свободолюбивый оказался.

Тут один товарищ предложил интересную схему фильтрации помех. Суть ее состоит в передаче по двум ближайшим каналам несущих частот немодулированной и модулированной, А при приеме, соответственно, вычитать из модулированной несущей помехи, которые детектируются относительно стабильной немодулированной несущей.

Схема наверняка стара. Основной вопрос вот в чем при постановке более менее широкополосной помехи насколько эта схема окажется жизнеспособной? Насколько характер помех может изменяться от канала к каналу?

Цитата: Радонеж от 04.12.2019 17:43:07Тут один товарищ предложил интересную схему фильтрации помех. Суть ее состоит в передаче по двум ближайшим каналам несущих частот немодулированной и модулированной, А при приеме, соответственно, вычитать из модулированной несущей помехи, которые детектируются относительно стабильной немодулированной несущей.

Схема наверняка стара. Основной вопрос вот в чем при постановке более менее широкополосной помехи насколько эта схема окажется жизнеспособной? Насколько характер помех может изменяться от канала к каналу?

Все от спектра помехи зависит. Если она одинаковая по всему спектру, то будет работать. Но так редко когда бывает.. Чем больше отстройка между информационным и референтным каналами, тем ниже эффективность.

С другой стороны, современные приемники имеют достаточно высокую селективность, чтоб соседними считать очень слабо разнесенные каналы (в FM-радио разделение идет вроде на 100кГц на фоне 100МГц несущей).

Цитата: rommel.lst от 05.12.2019 10:34:35Все от спектра помехи зависит. Если она одинаковая по всему спектру, то будет работать. Но так редко когда бывает.. Чем больше отстройка между информационным и референтным каналами, тем ниже эффективность.

С другой стороны, современные приемники имеют достаточно высокую селективность, чтоб соседними считать очень слабо разнесенные каналы (в FM-радио разделение идет вроде на 100кГц на фоне 100МГц несущей).

В диапазоне 400-500 мгц шаг канала 10 кгц и меньше. Весь вопрос в спектре помехи...

Цитата: PPL от 05.12.2019 13:09:32Короче, шансу найти золотую пулю в противодействии помехам для человека без профильного образования - как обезьянам войну и мир напечатать.

Ну так я не претендую. Просто  хотел уточнить равномерная ли модуляция хотя бы в пределах двух каналов при постановке широполосных помех или нет.

Связь делится в 20 веке на проводную, радио частотную или радарную ( с переводом её в цифровую),  а так же на акустическую (под водой), световую. визуальную (от рук и флажков).
  
21 век добавил новые виды связи:  фотонную, лазерную (оптическую),  космическую (навигация). 
Проект Пентагона по глобальной связи между спутниками через лазеры и оптику - стоит в их планах. 
https://hightech.plu…et-energii
Насчет связи лазерами с самолетами  через ретрансляторы - самолеты.  Тоже самое возможно уже и с БПЛА. 
 https://xn--80akfo2a…6/06/3868/
Космическая связь или навигация, определения точного места на Земле. Пока используется, как приёмник.  
 "Альтернатива GPS использует космические лучи для  навигации."
https://hightech.plu…-navigacii
Фотонная или квантовая связь. 
Здесь технологии только ещё прорабатываются.  Речь идет о телепортации и о скорости передачи данных , которые значительно превосходят все остальные.

Ratheon разработает СВЧ-антенны для лазерной системы ПВО

" Управление перспективных исследований Минобороны США недавно поручило Raytheon спроектировать и построить беспроводную систему передачи энергии по воздуху «на спорной территории». Компания обязуется предоставить систему постоянной оптической беспроводной передачи энергии (POWER). В качестве узлов сети должны использоваться размещенные на большой высоте БПЛА с лазерными передатчиками и приемниками. "
https://hightech.plu…istemi-pvo

Цитата: Радонеж от 04.12.2019 17:43:07Тут один товарищ предложил интересную схему фильтрации помех.

Таким методом вы никакую помеху не отфильтруете.
Потому что на выходе разностной схемы будет модуляция + помеха, и ничего более. Разделить одно от другого вы не сможете никак.  Вообще, немодулированная несущая никакой информации не несет, поэтому её передача в составе сигнала, отдельно или еще как, ни на что не влияет. Поэтому во всех современных системах связи, её вообще не передают в эфир, что бы напрасно не тратить мощность передатчика на передачу сигнала, не несущего информации.
На самом деле, ваш вопрос (патентная заявка) должен звучать так - "можно ли принять помеху отдельно, на соседнем канале, что бы потом вычесть из модуляции, несущей полезную информацию?" ответ на этот вопрос - нет, никак. В каждом конкретном канале помеха будет разная (если РЭБ противника устроен правильным образом), и принимая одну спектральную часть помехи, вы никак не сможете предсказать и вычислить помеху на другом спектральном участке, даже соседнем.
Фильтрация помехи возможна пространственным способом. Наличие в диаграмме направленности антенны"нуля", позволяет этот ноль вручную соориентировать на азимут источника помехи, и полностью подавить. Например, две антенны, имеющие абсолютно одинаковые коэффициенты усиления, и сфазированные таким образом, что бы сигналы с направления источника помехи приходили на вход сумматора в противофазе и с равными амплитудами, удалит помеху со входа приемника. В двумерной плоскости количество нулей диаграммы направленности равно числу элементов антенны -1, этого обычно бывает достаточно.
ПС Если будут какие вопросу по теоретической радиотехнике, можете задавать. Ответить, скорее всего, смогу, но понимание ответа не гарантирую.

Цитата: Радонеж от 04.12.2019 17:43:07Тут один товарищ предложил интересную схему фильтрации помех. Суть ее состоит в передаче по двум ближайшим каналам несущих частот немодулированной и модулированной, А при приеме, соответственно, вычитать из модулированной несущей помехи, которые детектируются относительно стабильной немодулированной несущей.

Схема наверняка стара. Основной вопрос вот в чем при постановке более менее широкополосной помехи насколько эта схема окажется жизнеспособной? Насколько характер помех может изменяться от канала к каналу?

По сути Вы предлагаете либо просто амплитудную модуляцию (манипуляцию), либо однополосную модуляцию с остатком несущей.
Модуляции не дают выигрыша из-за значительного пикфактора. Манипуляция не даёт выигрыша из-за пассивной паузы.
.
Могу сказать, что на изобретение не потянет ввиду множественности реализаций, проигрыша и бесполезности.
НО! Редко у кого есть свидетельство на способ.
Пусть потолкаются с экспертами. Года через полтора можно будет загнать их в угол и признают.
Мы с группой товарищей так получили свидетельство на способ. Практической ценности не имело. Чисто академический.

Цитата: Телеграфист от 03.01.2024 15:26:53... Вообще, немодулированная несущая никакой информации не несет, поэтому её передача в составе сигнала, отдельно или еще как, ни на что не влияет. Поэтому во всех современных системах связи, её вообще не передают в эфир, что бы напрасно не тратить мощность передатчика на передачу сигнала, не несущего информации...

Когерентный приём оптимален.
Для когерентного приёма нужно знать частоту и фазу несущей частоты, даже если во многих случаях фаза не важна.
Цепляемся за всё, что заведомо известно о сигнале, чтобы выделить "своё" и отбиться от всего случайного,- помех+шумов.
Частота, фаза, поляризация, азимут (телесный угол), время! Физические измеряемые величины.
От принятия решения по "битику" зависит всё.
Правка - Касательно пикфактора. Передатчик должен работать с максимальным КПД. Это значит он должен излучать на полной мощности постоянное время. А не типа, я сказал громко, он излучил "громко".
ВСЁ СВОДИТСЯ К СООТНОШЕНИЮ СИГНАЛ/(помеха+шум).
При теоретическом "белом шуме" и соотношении 6 дБ обычно имеем один неправильный бит на 100 (99) правильных. Десять в минус второй.
На практических шумах имеем те же десять в минус второй на соотношении 5 дБ. Это предел когерентного приёма.
На преднамеренных помехах всё совершенно по другому.

Как всем хорошо известно, в ВС РФ все есть. И системы связи тоже есть. И как говаривал Маршал СССР Семен Будённый, сильна Красная Армия, но связь её погубит.
Имеющаяся УКВ связь, на радиолиниях окоп-окоп, в застройке и на пересеченной местности дает дальность связи 1-5 км. И дело не в криворукости российских инженеров, а в фундаментальных свойствах распространения радиоволн УКВ диапазона. Самая распрекрасная Моторолла даст ту же дальность связи, что и армейский Арбалет. 
Для повышения дальности связи нужны репитеры и коммутаторы с антеннами на высоко поднятых мачтах. То есть, нужны базовые станции. Так, как это принято в мобильной связи. Других вариантов нет, если только Роскосмос вдруг не родит спутниковую группировку, аналогичную СтарЛинк и организует массовое производство спутниковых радиостанций. На что надежд мало.

С учетом реальных возможностей Ростеха, КМК, единственная возможность быстро организовать качественную связь, это использование индустрии мобильных телефонов.
То есть, выбрать серийно выпускающуюся модель китайского телефона или смартфона, выкупить прошивку, не пожалев никаких денег (на самом деле, очень небольших), и модифицировать эту прошивку, что бы эти телефоны видели и отвечали только на сигналы своих базовых станций. Естественно, и прошивки базовых станций должны быть модифицированы аналогичным образом.

Стандарт GSM подразумевает эфирную шифрацию, относительно неплохую. Сигнал расшифровывается на базовой станции (так определено стандартом), но до базовой станции шифрация есть.

Связь между станциями можно организовать кабелем или гражданскими релейками.

Все вместе стоит копейки. Сами телефоны стоят от 1000 руб./шт., смартофоны от 5000 руб./шт. Прошивка оплачивается один раз, а потом не стоит ничего. Базовые станции, если это не G5, тоже стоят копейки. Да и б/у старых систем полно.
Да, микросхемы в телефоне не будут сертифицированы на стойкость к ПФЯВ. И на работоспособность в военном интервале температур, -60..+125 градусов. Но как показывает практика, мобильники на -30 работают устойчиво.
Что бы сбить вертикально стоящую трубу из нормальной стали (например, буровую), на которой висят антенны,  это нужно попасть в неё Хаймерсом прямым попаданием. Фиг попадешь. 

Что скажут местные специалисты?