Современные ВС США и Нато

Цитата: small__virus от 30.11.2021 15:06:54............
Это костылезабивщик, но есть и для работы со щебенкой (принцип тот же).
В общем, путевой батальон должен восстанавливать плюс минус 3 км верхнего строения пути в сутки.
В общем... реально.
Это с мостами несколько проблематично, если нет готовых сборок.

Цитата: сапёрный танк от 30.11.2021 17:51:34.......Вы видимо про подбойки?

Цитата: GeorgV от 02.12.2021 03:00:16

Цитата: vaa от 03.12.2021 10:17:16сугубо штатский совсем дилетант...

Калькулятор мну показал, что 5200+2500=7700 км.
Т.е. получается по мультику, что если это реализовать, то можно наделать 100500 топоров на территории США, складировать их на территории США, а потом в час "Зю" из акватории Баренцева моря с этих С-130 запулить те самые "топоры". Причем доставить их в "точку сброса" можно за несколько часов. Альтернативой этому - лодки, которые сильно больше по размерам, да и топать в "точку" будут сильно дольше...
Ну и на закуску, если абстрагироваться от массового пролета 130-х через северный полюс, а предположить, что они скажем летают "из Франции в Испанию" (условно), то как догадаться, что они там возят? Чем не аналог нашего "Клаб-к" в воздушной версии?

Цитата: Hayama007 от 03.12.2021 21:44:45Нормальная идея, реализуемая на текущем техническом уровне.

Цитата: Hayama007 от 03.12.2021 21:44:45Нормальная идея, реализуемая на текущем техническом уровне. Минус в том что все С-130 превращаются в стратеги носители и по любому адвеватному договору о разоружении должны быть распилены к чертям собачьим, но сейчас такое время когда договоры неактуальны так что пойдет. Второй минус общая програмно апаратная сложность системы. Они там еще в сеть их объединять хотят и наверняка динамическое целеуказание и воздушный старт и тысячи сложных изделий на складах держать. Все это суммарно усложняет систему на вскидку близко к границе работоспособности обслуживания и содержания.

Цитата: Hayama007 от 03.12.2021 21:44:45Нормальная идея, реализуемая на текущем техническом уровне. Минус в том что все С-130 превращаются в стратеги носители и по любому адвеватному договору о разоружении должны быть распилены к чертям собачьим, но сейчас такое время когда договоры неактуальны так что пойдет.

Цитата: Hayama007 от 03.12.2021 21:44:45Нормальная идея, реализуемая на текущем техническом уровне.

Цитата: Senya от 03.12.2021 22:19:11Долго искал на бумаге, что новое - это хорошо забытое старое
"В перспективе на вторую половину 80-х годов начались исследования по новому широкофюзеляжному самолёту-носителю крылатых ракет, который мог бы поднять до 70 крылатых ракет. Флот из 60 самолетов-ракетоносцев мог бы нести до 4200 "АЛСМ", каждая из которых теоретически была способна разрушить не только крупный населённый центр, но и с большой точностью поразить объект военного характера." Арбатов А.Г. Военно-стратегический паритет и политика США. - М.: Политиздат, 1984.

Цитата: fzr1000 от 04.12.2021 11:27:28Далеко не каждый топор летит на 2500 км

Цитата: fzr1000 от 04.12.2021 11:43:09Ну так не я это утверждаю

Цитата: SturmVoegel от 04.12.2021 09:25:30Я гляжу, идея про 100500 КРБД, которые прилетят и все вынесут, опять всплыла. 
Идея может быть и нормальная, за исключением одного момента - КРБД с ЯБЧ дай Бог набрать на те бомберы, что сейчас летают. А без ЯБЧ, вся овчинка выделки не стоит, получить за вскрытый удар массой неядерных КРБД полноценное остеклование территории всей триадой СЯС РФ, нафиг никому не надо...

Цитата: small__virus от 04.12.2021 12:51:52Немножко поправлю. У маска не целеуказание. Это сложно, да и по головке не погладят - если оно появляется, то спутник автоматом становится военным, и без вариантов.
У него радиокомандная система зашита. А это уже, типа, не военное, а связь.

Цитата: small__virus от 04.12.2021 12:51:52Немножко поправлю. У маска не целеуказание. Это сложно, да и по головке не погладят - если оно появляется, то спутник автоматом становится военным, и без вариантов.
У него радиокомандная система зашита. А это уже, типа, не военное, а связь.

Цитата: Салон62 от 04.12.2021 10:40:05Бредовая идея, не реализуемая ни на каком техническом уровне.

Цитата: Hayama007 от 04.12.2021 16:38:48На каждом спутнике маска стоит фазированная антенная решетка, но мамой клянусь это транспондер! В общем от военного спутника эти спутники отделяет только собственно "мамой клянусь!".  Сеть спутников с ФАР на низкой орбите... Дайте подумать, да нет, точно это интернет!

Цитата: Hayama007 от 04.12.2021 16:43:47Ну давайте хоть один аргумент, что не реализуемо? Воздушный старт? да он проще чем подводный раз в 10, подводный реализован десятки лет назад, даже на тамогавках. 
Динамические системы целеуказания? Умный рой ракет? Да уже 2 десяка лет как реализован. Даже у таких отсталых стран как турция байкотары и другие дроны связаны в реальном времени. Эмм что осталось? Американцы несмогут сделать десятки тысяч ракет? Ну если захотят, то смогут. Ну хотя бы один аргумент на фоне вашего ОФИГИТЕЛЬНОГО мнения приведите?

Цитата: DSS от 04.12.2021 17:57:39А напомните сколько тамогавков всего сделано по годам.
Соответственно модно будет прикинуть способность производства и его темпы. Или вы исходите из возможности оперативно  нарастить производственные мощности в разы?

Цитата: Danila96 от 04.12.2021 17:21:54Вы предполагаете что ента самая ФАР может как раздавать интернет, так и выполнять другие функции?