Современные ВС США и Нато

9,401,928 20,042
 

Фильтр
banenny
 
53 года
Слушатель
Карма: +2.21
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 110
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Изя Ливин от 17.01.2009 12:55:19
Если это на основе квантовых компьютеров, можно смело забыть. Одно время была популярная тема. Слушал я больших дядек из РАН. Квантовый компьютер - это некая связанная квантовая система которая за одну операцию проводит много вычислений. Основная проблема что эффективность начинается после 1000 элементов, наилучшее достижение меньше 20.
Теоретически на той же основе можно создать принципиально на 100% защищенную систему передачи информации, но очень оно похоже на сферического коня в вакууме. Ибо надо физически разделить компоненты системы сохранив взаимосвязь между ними.



Понял

Основа одна принципы Квантовой физики.

Ну кубитов достаточно 7, или даже меньше,да хоть 1. Вопрос лишь в возможности осуществить изменение в нем, потом считать это изменение, ну и конечно в цене по которой весь девайс будет сделан.

Повторюсь, про сам шифратор-криптограф точно сказать ничего не могу, так как в руках не держал.

Писал просто  в 2004г небольшой обзорчик по проблеме квантовых компьютеров, ну и выползла темка про криптограф, а потом шеф сказал, что хочет послать представителя на выствку (Голландия, или еще какая то страна, не большой я спец в компьютерных делах) посмотреть сам криптограф. О результатах не спрашивал.
Отредактировано: banenny - 17 янв 2009 16:54:01
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №79791
Дискуссия   92 0
С квановыми компами - в ветку по компам, с квантовой физикой - в "как же оно тикает"
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
belliom
 
49 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 38
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlackShark от 17.01.2009 11:34:49
Ну естественно! Он и есть! Очень интересный аппарат...


А я поначалу, грешным делом, подумал на новозеландцев. Эта шайтан-арба почему-то напомнила их "танки". Такая же пугающая конструкция.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №80014
Дискуссия   144 9
http://img187.images…ootoy9.jpg
Вот еще подрыв М825, уже на земле, а не в воздухе...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №80016
Дискуссия   87 1
http://i184.photobuc…321294.jpg


Горячие сомалийские "реальные пацаны"Улыбающийся

Перец, обмотанный лентами, хорош, но орангутанг с трубой, в которой находится вертолетная, кажется, НУР, которая отстреливается у него замыканием проводков - крут! Круче только нигерийцы в красном и с МГ-42 без ствола...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: -39.91
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,694
Читатели: 1
Цитата: BlackShark от 18.01.2009 12:26:22
http://i184.photobuc…321294.jpg


Горячие сомалийские "реальные пацаны"Улыбающийся

Перец, обмотанный лентами, хорош, но орангутанг с трубой, в которой находится вертолетная, кажется, НУР, которая отстреливается у него замыканием проводков - крут! Круче только нигерийцы в красном и с МГ-42 без ствола...


Эмм.. А при выстреле стрелка не сожжет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,288.25
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 28,287
Читатели: 13
Тред №80355
Дискуссия   163 4
Дискуссия из ветки про Российские ВС. Перенос.

Эх...Не дают мне покоя те 2 килоТ-72 для Ирака... ;О) Не знаю в какую ветку с ними.
Казалось бы, раз такая попильная тема, почему бы в условиях кризиса не загрузить американские заводы?
1) Может, уже не способны делать танки? А 2000, это не шутка.
2) Может, хотят очистить Европу от танков? Типа, обезоружить? Ведь 2000 танков, если их как надо подшаманить, уже сила! А Т-72, тем более.
...Загадки сплошные...

Цитата
Цитата: AndreyV от 19.01.2009 16:05:04
Тут не главное откуда возьмутся эти 2000 танков.
А нахрен они Ираку, стране разорённой войной и находящейся под акупационной администрацией?
Или, что ещё важнее, против кого.....


Ну, была мысль, что против Ирана, но БШ говорит, что обломаются. Думаю, что действительно, обломаются, ибо половина приграничных областей Ирака, фактически, управляется Ираном, курды отдельно, опять-же. Это Саддам мог "впрячь в одну телегу коня и трепетную лань"...
Такое впечатление, что разоружают.
БШ, не могли бы напомнить количественный состав БТ сил НАТО в Европе?



Цитата: BlackShark от 19.01.2009 16:47:58
2000 "Абрамсов" американские заводы не сделают (точнее, завод). Выпуск прекращен. И даже если возобновить (мощности, в общем, есть, выпуск комплектов для Египта идет) - лет 20 будут делать.
Да не найдут они эти 2000 Т-72М... это и вправду оставить ВЕ без танков (впрочем, если туда "Абраши" со складов "прилипалам" впарить, и то сомнительно, там все больше "Лео-2А4" бэу идут... но и тех не бесконечное число...



Цитата: KOBA от 19.01.2009 16:45:38
Какие загадки, все просто. Умные дяди в Пентагоне сели и посчитали сколько "неуязвимых" Абрамсов им сожгут персы, и решили что дешевле прикрывать с воздуха иракцев. Помнится в этой же ветке проходила инфа что пиндосы хотели 2к "Арен" купить, но наши их послали, вот теперь вместо Абрасов с аренами в прорыв пойдут 72-е с иракцами.



Вообще-то странно, они действительно так уверены, что иракские ВС будут мотивированы для войны с Ираном? Зачем оно им? Америка прикажет? Ну будут сдаваться в плен танковыми армиями...
Как-то не на поверхности ответ лежит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
eLoky
 
Слушатель
Карма: +10.66
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 170
Читатели: 0
Цитата: mse от 19.01.2009 17:10:56
Дискуссия из ветки про Российские ВС. Перенос.

Эх...Не дают мне покоя те 2 килоТ-72 для Ирака... ;О) Не знаю в какую ветку с ними.
Казалось бы, раз такая попильная тема, почему бы в условиях кризиса не загрузить американские заводы?
1) Может, уже не способны делать танки? А 2000, это не шутка.
2) Может, хотят очистить Европу от танков? Типа, обезоружить? Ведь 2000 танков, если их как надо подшаманить, уже сила! А Т-72, тем более.
...Загадки сплошные...
Ну, была мысль, что против Ирана, но БШ говорит, что обломаются. Думаю, что действительно, обломаются, ибо половина приграничных областей Ирака, фактически, управляется Ираном, курды отдельно, опять-же. Это Саддам мог "впрячь в одну телегу коня и трепетную лань"...
Такое впечатление, что разоружают.
БШ, не могли бы напомнить количественный состав БТ сил НАТО в Европе?


Вообще-то странно, они действительно так уверены, что иракские ВС будут мотивированы для войны с Ираном? Зачем оно им? Америка прикажет? Ну будут сдаваться в плен танковыми армиями...
Как-то не на поверхности ответ лежит.

Варианты:
а) Попил денег. В число исполнителей контракта входит DynCorp Int. Про подвиги этой замечательной корпорации можно почитать тут: http://en.wikipedia.…troversies
Эти ребята замешаны во всех возможных попилах, от строительства незапланированных бассейнов в Ираке до торговли детьми в Боснии. Так что танки иракцы могут и не увидеть.

б) Если поставка все-таки состоится, то она прекрасно укладывается в схему Реконкисты. Американцы покидают Ирак, одновременно подкидывая им 2000 танков. В Ираке начинается хаос с непредсказуемыми последствиями, мутная вода выносит радикальных лидеров, которые тут же начнут применять эти танки направо и налево. Против самих американцев они не потянут (тупо расстреляют с воздуха), а вот задавить массой соседей - вполне. При этом на кого конкретно они будут направлены - совершенно не важно, главное что "танки идут на нефтяные вышки". Они там везде, эти нефтяные вышки. И "Здравствуй Аннигиляция Ближнего востока!" Руками иракцев разгребут весь жар и еще и боеголовок подкинут.
Отредактировано: eLoky - 19 янв 2009 18:24:42
  • +0.00 / 0
  • АУ
rakimov
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 17
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Uncia Uncia от 15.01.2009 15:36:45
Ну а ежели не спорить а изложить "на пальцах" для несведущих? Или опять все секретно?

Ну для несекретного можно предложить следующий вариант нарушения работы SSL: надо найти админа, который утверждает, что его не сломать, прийти к нему в гости и предложить по SSL куда-нибудь во внешний мир законектиться. В это время нужно вынуть кабель из сетевушки (вырубить модем, по необходимости короче) - это заработало РЭБ противника. Как заколебеться коннекаться, можно попросить его повторить, что он там говорил насчет неломаемости.

Глупые мысли насчет того, что он имел в виду якобы внедерение в канал не слушать - связи-то нет, протокол не работает, значит, сломан.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: eLoky от 19.01.2009 18:23:04
Варианты:
а) Попил денег. В число исполнителей контракта входит DynCorp Int. Про подвиги этой замечательной корпорации можно почитать тут: http://en.wikipedia.…troversies
Эти ребята замешаны во всех возможных попилах, от строительства незапланированных бассейнов в Ираке до торговли детьми в Боснии. Так что танки иракцы могут и не увидеть.

б) Если поставка все-таки состоится, то она прекрасно укладывается в схему Реконкисты. Американцы покидают Ирак, одновременно подкидывая им 2000 танков. В Ираке начинается хаос с непредсказуемыми последствиями, мутная вода выносит радикальных лидеров, которые тут же начнут применять эти танки направо и налево. Против самих американцев они не потянут (тупо расстреляют с воздуха), а вот задавить массой соседей - вполне. При этом на кого конкретно они будут направлены - совершенно не важно, главное что "танки идут на нефтяные вышки". Они там везде, эти нефтяные вышки. И "Здравствуй Аннигиляция Ближнего востока!" Руками иракцев разгребут весь жар и еще и боеголовок подкинут.



Даже исходя из пункта "А" - это попил, и не исключено, что НИКАКИХ танков никто не увидит, или увидят очень мало. А насчет "Б" - вы думаете, 2000 танков валяются на дороге и стоят копейки сами по себе, не считая жуткого попила на модернизации (аж по 3 мегабакса за штуку... даже не смешно, учитывая, что гораздо более полную модернизацию до уровня Т-72М1М, затрагиващую защиту, СУО, установку новой пушки, стабилизатора, ходовой мы за миллион с хвостиком сделаем)??? Если даже танки бесплатно достанутся, во что я не верю, то модерниазция - уже 6 гигабаксов... И откуда они возьмутся? Вообще-то, вопрос жевали в "Сравниваем танки", нет?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
стратиг
 
Слушатель
Карма: +29.11
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 749
Читатели: 0
Цитата: mse от 19.01.2009 17:10:56
Дискуссия из ветки про Российские ВС. Перенос.

Эх...Не дают мне покоя те 2 килоТ-72 для Ирака... ;О) Не знаю в какую ветку с ними.
Казалось бы, раз такая попильная тема, почему бы в условиях кризиса не загрузить американские заводы?
1) Может, уже не способны делать танки? А 2000, это не шутка.
2) Может, хотят очистить Европу от танков? Типа, обезоружить? Ведь 2000 танков, если их как надо подшаманить, уже сила! А Т-72, тем более.
...Загадки сплошные...
Ну, была мысль, что против Ирана, но БШ говорит, что обломаются. Думаю, что действительно, обломаются, ибо половина приграничных областей Ирака, фактически, управляется Ираном, курды отдельно, опять-же. Это Саддам мог "впрячь в одну телегу коня и трепетную лань"...
Такое впечатление, что разоружают.
БШ, не могли бы напомнить количественный состав БТ сил НАТО в Европе?


Вообще-то странно, они действительно так уверены, что иракские ВС будут мотивированы для войны с Ираном? Зачем оно им? Америка прикажет? Ну будут сдаваться в плен танковыми армиями...
Как-то не на поверхности ответ лежит.



Господа, мне представляется, все горазо проще. Из-за падения цен на нефть бюджет Ирака сильно порезан и сверстан с 16 млрд децифитом. http://newtimes.ru/t…09-62.html
Словом, денег стало мало. Сраните стоимость Абрамса - от 4 до 7 млн. долларов со стоимостью Т-72, которые можно продать по цене цветмета. Украина продала танки Грузии по цене 250 тысяч долларов за штуку. Понятно, что иракское правительство выбрало машины "числом побольше, ценой подешевее."
ЗЫ. Неожиданно представилось, что альтернативой Т-72 для Ирака могли бы быть устаревшие американские танки - Паттоны и Шериданы. Интересно, они есть на хранении или пущены под переплавку?

Вообще-то странно, они действительно так уверены, что иракские ВС будут мотивированы для войны с Ираном? Зачем оно им? Америка прикажет? Ну будут сдаваться в плен танковыми армиями...

Замечательный вопрос. Меня он тоже занимает. Учитывая. что во время ирано-иракской войны,иракцы не испытывая угрызений совести, применяли горчичный газ, иприт и зарин, мне представляется, что иракцы будут воевать против Ирана добросовестно, без скидок на общую религию. Между арабами и персами пролпасть, которую преодалеть невозможно. Не случайно Саддам Хуссейн сравнивал свое вторжение в Ирак с битвой при Кадесии, когда в 7 веке арабы наголову разбили персидскую армию. Другое дело, что арабы воюют плохо, без стойкости. Но это уже другой вопрос.
Отредактировано: стратиг - 19 янв 2009 23:31:44
  • +0.00 / 0
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,288.25
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 28,287
Читатели: 13
Цитата: стратиг от 19.01.2009 23:27:15
Замечательный вопрос. Меня он тоже занимает. Учитывая. что во время ирано-иракской войны,иракцы не испытывая угрызений совести, применяли горчичный газ, иприт и зарин, мне представляется, что иракцы будут воевать против Ирана добросовестно, без скидок на общую религию. Между арабами и персами пролпасть, которую преодалеть невозможно. Не случайно Саддам Хуссейн сравнивал свое вторжение в Ирак с битвой при Кадесии, когда в 7 веке арабы наголову разбили персидскую армию. Другое дело, что арабы воюют плохо, без стойкости. Но это уже другой вопрос.


Ирак времён Саддама был СССР в миниатюре. Там и сунниты, и шииты, и курды, и христиане были запряжены в дело и в армию. А щас, ИМХО, только сунниты подпишутся за СШП, а этого мало. Ну курды ещё. Мысленно и на расстоянии. Так что 2кТ72 против Ирана, как-то неубедительно.

Создать очаг хаоса? Дык, для этого танки не особо нужны - раздать народу по цинку патронов(автоматы там есть), тротила и отпрыгнуть в сторону... Или просто отпрыгнуть.

Попил? Без сомнения, но, похоже, просто как попутная цель. Приятное с полезным. Ибо, не секрет, что любая толковая железка, поставленая туда через некоторое время окажется в Кубинке. ;О) Значит интересного не поставят. Просто если бы ставилась цель просто попилить, поставили бы им Хаммеров б/у со 150мм орудием, тепловизорами во все стороны и плейстейшен-3. ;О) За те самые $4-5e6. А тут имана Т-72, и имана из Европы... В зачёт госдолга молодых демократий по цене металлолома?..
  • +0.00 / 0
  • АУ
Скарабей
 
60 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 09.01.2009
Сообщений: 205
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
  • +0.00 / 0
  • АУ
NM
 
Слушатель
Карма: +0.37
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 386
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlackShark от 18.01.2009 12:18:04

http://img187.images…ootoy9.jpg
Вот еще подрыв М825, уже на земле, а не в воздухе...


BlackShark, я поинтересовался этими снарядами и их начинкой, если верить сайту это просто НЕЧТО: белый дымок фосфора превращается в аэрозоль фосфорной кислоты, ПДК в кубометре воздуха 0.03 мг (одного снаряда хватит на кубик воздуха с Эйфелеву башню), и дымзавесы на основе фосфора используются только на позициях войск неприятеля.
Насколько реально токсична эта штука?

P.S. Привет всем форумчанам после долгого отсутствия!Подмигивающий
Отредактировано: NM - 20 янв 2009 18:56:20
  • +0.00 / 0
  • АУ
Neruda
 
52 года
Слушатель
Карма: +48.13
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 1,595
Читатели: 3
Тред №80760
Дискуссия   121 1


Что это такое?
Сам не знаю, просто интересно.
To bye or not to bye...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Blaze
 
Слушатель
Карма: +21.53
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 415
Читатели: 0
Цитата: Дмитрий от 21.01.2009 07:26:01


Что это такое?
Сам не знаю, просто интересно.


Global Hawk
  • +0.00 / 0
  • АУ
KOBA
 
37 лет
Слушатель
Карма: +548.85
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,680
Читатели: 1
Тред №80836
Дискуссия   113 1
Походу пиндосы решили свою армию совсем без пулеметов оставить.
http://www.youtube.c…re=related
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №80843
Дискуссия   80 0
Содрано с ВИФ2НЕ (у Эксетера). Без комментариев.

Картинка военных расходов США в долларах 2009 года (включая прогноз на царствование Обамы):


http://vif2ne.ru/nvk…191842.jpg

График того же, привязанный к событиям:

http://vif2ne.ru/nvk…191840.jpg

Изменение к уровню госбюджета и ВВП:

http://vif2ne.ru/nvk…191841.jpg
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: KOBA от 21.01.2009 16:15:56
Походу пиндосы решили свою армию совсем без пулеметов оставить.
http://www.youtube.c…re=related



Ну-ну... у нас РПК-74М матерят, а у них хотят что-то вроде этого...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дж.Буш-мл.
 
Слушатель
Карма: +12.41
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 354
Читатели: 0
Тред №80860
Дискуссия   241 13
Кто-нибудь может рассказать про радиолокационный комплекс на Аляске (программа HAARP) ?  :o

http://www.vpk-news.…ronicle_03
выхожу один я на дорогу ...
двух русских бед
такая встреча ...
(с)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3