Современные ВС США и Нато

Цитата: Ruszeus от 08.06.2010 00:42:04
http://www.warandpea…iew/47804/

Пентагон начал боевые испытания зелёных лазеров в Афганистане

Несколько комплектов средств лазерного визирования уже поставлены в войска. Лазерное излучение в зелёной области спектра особенно эффективно регистрируется глазом; при определённой мощности возможности временная или необратимая потеря зрения.

Если уже обсуждалось, поделитесь ссылкой господа.

Любопытно, чем реально это может оборачиваться в бою. Можно ли прижать пехоту к земле, если у той нет розовых очков, под страхом лишиться глаз?

Цитата: Alex58 от 08.06.2010 12:16:45
Все больше интригует, а че это у нас ВДВ  в германию едет? стажироваться мол, мы че их под крышу брать собрались?

ЦитатаМОСКВА, 8 июн - РИА Новости. Министерство обороны Южной Кореи передало российским специалистам документы и материалы для проведения физико-химического анализа, чтобы установить истинные причины гибели корвета "Чхонан", сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель российского оборонного ведомства.

Цитата: pro-Horror-off от 08.06.2010 21:40:18
Не воспринимайте серьезно.

Истинное лицо американской военщины в Афгане

Цитата: Роман от 08.06.2010 23:32:47
Хм, парень часом не в Call of Duty: Modern Warfare переиграл?  :)

В ней самый харизматичный персонаж Ghost такую маску носит.

Цитата: Alex58 от 08.06.2010 15:13:34
Германия списала 60% своего подводного флота
После списания подводных лодок Германия переместилась со второго на шестое место в списке стран с крупнейшим неатомным подводным флотом."

Цитата: avanturist от 09.06.2010 15:43:18
В общем, понаблюдал я 10 дней форум и процесс модерирования, почитал соответствующую ветку, кое какую корреспонденцию. Выражусь аккуратно - наблюдаются некоторая...  ммм... неровность модерации.  Но пока я к окончательным выводам еще не пришел. Поэтому, для уточнения ситуации, поступлю по-деревенски - опрос общественного мнения, с последующими выводами. В указанной ниже ветке вывешен полный список модераторов - ко всем участникам форума просьба оперативно дать свои оценки известным ему персоналиям по качеству модерации за отчетный период:
http://glav.su/forum…50389.html

Внимательно, там по две галки за каждого - "ЗА" и "ПРОТИВ" - тыкать только в одну для одного человека или ни в какую, если у вас нет мнения. "За" означает, что вы оцениваете подход человека к модерации как более или менее объективный, соответствующий ситуации, и в целом нелицеприятный. "Против" означает, что, с вашей точки зрения, действия модератора носят преимущественно тенденциозный, часто неадекватный и персональный характер. Я понимаю, что те, кто влетал под бан могут быть настроены негативно к тем или иным модераторам именно по этой причине, но постарайтесь все-таки быть объективными и оценивать общий подход человека к регулированию дискуссий. Если есть желание поделиться качественными наблюдениями - туда же или мне в личку - читаю. По результатам проведу аудит и затем уже кадровую эволюцию... или революцию - как получится. К модераторам также просьба проявить понимание необходимости этой ревизии - нареканий много, причем зачастую серьезных, а возможности вдумчиво разобраться со всей массой конфликтных случаев нет никакой. Кстати, как вы знаете, для принципиального улучшения ситуации в дальнейшем начата переработка самого механизма модерации.

Всем напоминаю, что задачей модераторов является поддержание спокойного и, по возможности, содержательного обсуждения заявленных тем. Соответственно, борьба с бессодержательным флудом, склоками, неуправляемым офтопом, совершенной нецензурщиной, а также безусловным троллизмом, имеющим целью исключительно провоцировать участников на ответные эмоции. В общем, с асоциальным поведением. Модерация взглядов и позиций, вообще говоря, не предполагается, хотя просто по исходной установке сайта, к комментариям типа "все пропало, просрали страну" предъявляются более жесткие требования по содержательности и аргументированности, чтобы не провоцировать бессмысленный и беспощадный срач "красных" и "белых" по принципу цвета.

PS. Раскидайте, пожалуйста, эту мессагу по всем популярным веткам, чтобы все сразу поучаствовали в голосовании.

Цитата: nuovo utente от 10.06.2010 07:03:00
Units make history with Air Force's first homeland defense ORI

Впервые в истории США три подразделения, представляющие все три компонента ВВС, прошли проверку боевой готовности по защите американской территории. В отличие от обычных проверок, когда подразделения совершают полет на моделируемую заморскую базу и ведут действия против обычных войск, на этот раз была поставлена задача по оказанию поддержки гражданским властям, плюс сражение с "неконвенциональным противником" на американской территории.


Конспирологи и беркемисты, разумеется, выдвинули несколько версий:
1) Введение чрезвычайного положения, борьба с милиционными группировками;
2) Готовятся подорвать ядерную бомбу в каком-нибудь амер. городе ("false flag").
Это обычные дежурные версии, которые всегда наготове по любому поводу. Есть оригинальная версия:
3) Готовятся взорвать ядерную бомбу, чтобы остановить утечку нефти — эвакуация населения из прибрежных районов, недопущения протестов и т.п.


Но если не прибегать к конспирологии, то с чего бы это вдруг в самом деле? ???