Цитата: san от 12.06.2010 12:53:16
Негативные явления - это слишком абстрактно. Я думаю, что их смертность при службе в Европе сильно отличается от нашей.
Цитата: san от 12.06.2010 12:24:54
Зато у нас количество дураков на высших должностях просто огромное.
Цитата
Поэтому, в случае заварушки, пока подберем нормальный штаб фронта и командиров соединений много времени упустим и глупых потерь будет. А у них куча кадров, которые бойко нарисуют в PowerPoint: где разместить базы с пехотой, куда и сколько колы возить пехоте, какими силами и что бомбить, каких журналистов CNN пригласить.
Цитата
Я помню как начальник штаба одного очень Краснознаменного округа попросил меня снять личный номер на цепочке с шеи, потому что там его не носят по его словам. На мой вопрос, где же тогда его носят - не смог дать ответа, просто молчал. То есть где носить личный номер видимо только в ГШ знают
Цитата: алекс от 12.06.2010 22:22:51
А у американцев сау только "паладины" или есть более ранние варианты м-109? И сколько штук?
Цитата: BlackShark от 12.06.2010 22:51:51
http://mstvsyg.blog.…75469.html
Соревнования групп разведки НОАК... обратите внимание на оружие - ни одного новомодного буллпапа или ПП или даже пистоля (в разведке даже у китайцев служат не полные дебилы, и воевать с этим калом не намерены). Все калашоидное классическое, ТТшичи и т.п. Комменты от Дяди и прочих шарящих в вопросах деятельности РДГ приветствуются.
Цитата: алекс от 12.06.2010 23:02:02
Да буллпап у них чего то не пошел, сваяли "калашниковообразный" Type 03/QBZ-03 правда под свой патрон 5.8x42
Цитата: BlackShark от 12.06.2010 22:51:51
http://mstvsyg.blog.…75469.html
Соревнования групп разведки НОАК... обратите внимание на оружие - ни одного новомодного буллпапа или ПП или даже пистоля (в разведке даже у китайцев служат не полные дебилы, и воевать с этим калом не намерены). Все калашоидное классическое, ТТшичи и т.п. Комменты от Дяди и прочих шарящих в вопросах деятельности РДГ приветствуются.
Цитата: BlackShark от 12.06.2010 22:51:51Не знаю, на сколько, это соревнования, но мужик с пистолетом, стрелять из пистолета совершенно не умеет. Так не стреляют, он пистолета боится. На первой фотографии взял педирестическим хватом как в Голливуде, потом получил затвором по рукам, взялся за рукоять. Хват кривой.
http://mstvsyg.blog.…75469.html
Соревнования групп разведки НОАК...
Цитата: D9ID9I ALT2 от 12.06.2010 23:07:34
Цырк это, а не соревнования. Вооружение и снаряга гавно. Для сравнения лучше посмотреть фотки с наших "скачек".
Цитата
П.С. А нахера они с бревном бегают? Наши вот с имитатором ЯФ (вчетвером) бегали, оно куда как полезнее :D
Цитата: алекс от 12.06.2010 23:15:41
Ну вот РПК-74 у меня в бытность службы особого восторга тоже не вызывал, хотя конечно у нас основной огневой мощи отделения была бмп.
Цитата: BlackShark от 12.06.2010 22:24:36
Вы полагаете, у них на высоких должностях дураков сильно меньше? Почитайте на армейских их форумах про выпускников Уэст-Пойнта. Эта понтовая бурса производит офицеров, которые охереть как быстро делают карьеру и пробиваются в генералы, но выходят абсолютными долбоебами. И имеют обычно нулевой авторитет в войсках. Многие армейцы в США говорят так, что, мол, я лучше пойду с лейтехой из Реднекского военного колледжа, чем с майором из Уэст-Пойнта...
Цитата: D9ID9I ALT2
Здрасьте. С чего вы взяли, что печенеги и бмп-3 в оругах отсутствуют?
Цитата: D9ID9I ALT2 от 12.06.2010 23:07:34П.С. А нахера они с бревном бегают?
Цитата: D9ID9I ALT2
У амеров практически все оружие старше нашего - ничо, как-то рекрутят
Цитата: BlackShark от 12.06.2010 22:51:51
http://mstvsyg.blog.…75469.html
Соревнования групп разведки НОАК... обратите внимание на оружие - ни одного новомодного буллпапа или ПП или даже пистоля (в разведке даже у китайцев служат не полные дебилы, и воевать с этим калом не намерены). Все калашоидное классическое, ТТшичи и т.п. Комменты от Дяди и прочих шарящих в вопросах деятельности РДГ приветствуются.