Современные ВС США и Нато

Цитата: VaSъa от 16.07.2008 16:50:35
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/25174/http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/25188/

Это полный караул, какое тупое враньё прёт в пресс-релизах понтогона.
Иджис, способный защитить хорошо если свой корабль от древних "скадов" ,будет защищать Чехию  ;D.
30 ракет-перехватчиков (где успешные испытания ??) преподносятся как мега-ПРО  ;D

Да вокруг Москвы только ближнего радиуса более 60 ракет ПРО стоит!
Причём эффективных на испытаниях, а не "эффективных в мурзилках" американских!

Злая ирония, что большинство такие сообщения пугают...

Ржач редкий. Эсминцы и крейсера в Средиземке прикроют своими ПР SM-3 (про способность к сбиванию древнего СКАДа с неотделяемой головой в условиях полигона без помех я помолчу) с радиусом пару сотен км от русских ОТР...

Какой шизик в это поверит? Я уж молчу, что только КР УРО "Лейк Эри" (и еще один корабль) реально оснащены этими ракетами пока... да и она испытаний полностью не прошла, так что сомнительно, что он даже себя прикроет.

Блин, а чего из Средиземки, а не из Норфолка "прикрывают"???

Цитата: Alex_B от 15.07.2008 15:08:05
Короче, ребята в ПлэйСтейшн переиграли...

Ничего не переиграли! NCW - это очень интересная концепция! Россияне, кстати, тоже в этом направлении двигаются (хоть и медленнее, но рациональнее), так что не надо! Другое дело, насколько у них это будет устойчиво к средставм РЭБ... Вот это уже важный вопрос. Понятно, что на каждого бойца и даже на каждого "комода" вешать сетевой терминал - это излишество, т.к. информационный поток просто перегрузит "исполнителей", но вот, начиная со взводных, какие-то "сетевые средства" имело бы смысл "навешивать"... ИМХО, разумеется...

Цитата: BlackShark от 17.07.2008 00:35:21
Ржач редкий. Эсминцы и крейсера в Средиземке прикроют своими ПР SM-3 (про способность к сбиванию древнего СКАДа с неотделяемой головой в условиях полигона без помех я помолчу) с радиусом пару сотен км от русских ОТР...
...

ну, если бы предложили бетону на убежища или мешков пластиковых на двухсотых, - народ бы не понял, еще бы с радаром нах послали. а так - умная морда, убедительная дикция...

http://www.warandpea…iew/25207/
ПРО США: перехват МБР отложен на полгода.

Как заявил на состоявшейся в Пентагоне пресс-конференции руководитель агентства противоракетной обороны США генерал-лейтенант Генри Оберинг, запланированные ранее на текущую неделю учения FTG-04, в ходе которых планировалось осуществить перехват боевой части ракеты большой дальности, будут проведены на полгода позже графика – в декабре 2008 года.

Генерал-лейтенант Оберинг мотивировал это решение низкой степенью готовности блока сбора и передачи телеметрической информации с борта перехватчика. По его словам, вероятность потери информации в настоящее время оценивается в 20%.

Цитата: BlackShark от 17.07.2008 00:35:21
.........

Блин, а чего из Средиземки, а не из Норфолка "прикрывают"???

ИМХО чехов с поляками уже списали в размен первого удара. И обещать им можно все что угодно - реально делать никто ничего не будет. Две разменных пешки.

Генерал Оберинг предлагает нам взаимно поставить ПРО в Ивропах. А если мы, блин, на Кубах поставим? Или Чавесу продадим?
http://www.warandpea…07/page=1/
Генерал-лейтенант Оберинг остановился также на разногласиях между Россией и США относительно истинного смысла развертывания элементов ПРО в Европе. В частности, он отметил, что американские перехватчики угрозы представлять не могут, поскольку не несут взрывчатых веществ вообще, и предложил России построить объекты ПРО в Европе, оснастить и испытать их – а затем пообещать не приводить их в боеготовое состояние до тех пор, пока это не потребуется.

Очередное обрезание
http://lenta.ru/news/2008/07/17/zumwalt/
Еще более впечатляющие цифры приводит Главное контрольно-финансовое управлением США (GAO), согласно подсчетам которого, стоимость каждого корабля составит 5 миллиардов долларов. Таким образом, эсминцы УРО проекта DDG-1000 Zumwalt станут самыми дорогими боевыми кораблями за всю историю флота, превзойдя по стоимости даже авианосцы.

В данной связи уже в ближайшие месяцы может быть принято решение о сокращении программы строительства эсминцев-невидимок до двух-трех единиц

Цитата: тимбервольф от 17.07.2008 14:02:23
Очередное обрезание

Таким образом, эсминцы УРО проекта DDG-1000 Zumwalt станут самыми дорогими боевыми кораблями за всю историю флота, превзойдя по стоимости даже авианосцы.

Йо-о-ок! 5 млрд капусты на эсминец! А ведь есть перспективный авианосец - он тогда скоко стоить будет?! Наверно, всё США продать придётся и жить на этом авианосце!

Цитата: тимбервольф от 17.07.2008 14:02:23
Очередное обрезание
http://lenta.ru/news/2008/07/17/zumwalt/
Еще более впечатляющие цифры приводит Главное контрольно-финансовое управлением США (GAO), согласно подсчетам которого, стоимость каждого корабля составит 5 миллиардов долларов. Таким образом, эсминцы УРО проекта DDG-1000 Zumwalt станут самыми дорогими боевыми кораблями за всю историю флота, превзойдя по стоимости даже авианосцы.

В данной связи уже в ближайшие месяцы может быть принято решение о сокращении программы строительства эсминцев-невидимок до двух-трех единиц

Я смотрю, "товарищи" прогрессируют)) Такими темпами мы и "Арсенал-шип" скоро увидим. Прямо жду не дождусь

Еще не известно насколько он "невидимка" чуствую еще один выкидиш амерского ВПК.

Что касается Зумвальтов, то когда я первый раз услышал о них, недоумению моему не было границ. Какое-то пограничное изделие. Вы посмотрите на его водоизмещение. И на те задачи, которые он должен был исполнять. Ну и на цену. Какая-то несуразица получается. Может и звучит это некорректно, но мне отчего-то показалось, что нихрена у них не выйдет из этого. А жаль, по-здравому рассуждению. Пусть деньги тратят. Один раз они развели нас на слабо. Ну теперь наша очередь... смеяться. Дальше еще интересней будет.

Можно ли выиграть войну одним только оружием?
("The Guardian", Великобритания)
Роберт Фокс (Robert Fox), 17 июля 2008

Военная разведка утверждала, что войска союзников разгромят талибов благодаря превосходству в огневой мощи. Так как же получается, что афганские повстанцы обращают американских военных в бегство?

Среди суперсовременных летательных аппаратов и прочего военного железа, представленного на этой неделе на авиашоу в Фарнборо, маячил призрак-страшилка - движение 'Талибан'. На выставке было удивительно много экспонатов для противодействия наземным ракетным нападениям - беспилотные летательные аппараты с системами вооружений, транспортные средства для разминирования, лазеры. Вся эта техника предназначена для борьбы британских военных с талибами.

Можно подумать, что если для борьбы с афганскими мятежниками нужна вся эта техника, стоящая миллионы фунтов и долларов, то коварные талибы, видимо, здорово поднаторели в искусстве ведения асимметричной войны.

В апреле 2006 года главнокомандующий вооруженными силами НАТО генерал Джим Джонс (Jim Jones) рассказывал, как британские десантники, которых должны были вот-вот перебросить в провинцию Гельманд, легко будут расправляться с талибами. 'Они обычно воюют группами человек по двадцать, не больше. А это взвод, - говорил генерал собравшимся в Лондоне военным корреспондентам, - британские десантники с такими силами легко справятся'.

И вот на этой неделе приходит весть о том, что в результате хорошо скоординированного наступления талибам едва не удалось отвоевать опорный пункт, который обороняли американские военные в деревне Ванат, провинция Нуристан. Талибы провели массированное наступление с применением реактивных гранатометов, минометов и пулеметов, действуя сразу с нескольких направлений. Они пробились сквозь периметр опорного пункта, и лишь через несколько часов их удалось выбить с захваченных позиций. В результате погибли девять американских военнослужащих, десятки талибов были убиты и ранены.

А незадолго до написания этой статьи появилось новое сообщение. Американцы решили сократить потери. Для этого они оставили свой опорный пункт, и теперь талибы полностью заняли деревню Ванат.

Президент Карзай обвиняет пакистанских военных и их Управление межведомственной разведки (ISI) в том, что талибы усовершенствовали тактику действий и используют новые системы вооружений. Его официальные представители говорят, что Пакистан и ISI были причастны к покушению на Карзая во время военного парада прошлой весной, а также что не без их участия был совершен недавний теракт возле посольства Индии в афганской столице. Соответственно, Карзай отменил очередной раунд переговоров по вопросам безопасности с руководством Пакистана и НАТО.

Надо сказать, что талибы действительно делают успехи на нынешнем этапе своего летнего наступления по обе стороны пакистано-афганской границы. И насколько же велики шансы на то, что новые 'глаза в небе', то есть беспилотные летательные аппараты наблюдения, а также получающие все больше бортового вооружения системы Predator, Reaper, и Hermes 450, ставшие любимым оружием британцев, помогут изменить ситуацию?

'Ни один командир боевого подразделения не начнет действовать, если в небо сначала не поднимется одна из таких штук', - говорит сержант британской артиллерии, указывая на новый беспилотный самолет Watchkeeper компании Thales, который должен поступить на вооружение Королевской артиллерии через год. Самолет является доработанной версией спроектированного израильтянами аппарата Hermes 450, который британцы купили у Thales уже бывшим в употреблении, чтобы немедленно отправить его в Гельманд. У беспилотника две камеры, обеспечивающие бесперебойную видеосвязь с наземной станцией, и он может нести на борту самые разные системы вооружений, в том числе, изготовленные компанией Thales НУРСы для уничтожения живой силы.

Сегодня у британцев в Афганистане десятки (по некоторым данным, более ста) аппаратов наблюдения с дистанционным управлением - от узлов датчиков, прикрепляемых к самолетам Tornado и Harrier GR7, до системы Reaper, ставшей преемницей аппарата Predator производства General Atomics Aeronautical Systems. Есть и беспилотники поменьше - такие как Desert Eagle, служащие для защиты баз и аэродромов. Британцы также немало потеряли своих беспилотных самолетов - как в результате огневого воздействия противника, так и из-за аварий и неправильной эксплуатации. Согласно надежным профессиональным источникам, таких аппаратов десятки, однако министерство обороны точные официальные данные сообщать отказывается.

Считается, что Великобритания существенно отстает от своих главных союзников в применении таких беспилотных летательных аппаратов, в том числе, и от итальянцев, чей частично принадлежащий государству оборонный подрядчик компания Finmeccanica запустила в эксплуатацию уже четыре из пяти своих беспилотных самолетов наблюдения. Британцам пришлось использовать итальянские беспилотники во время выборов в Басре два года назад. Британская BAE Systems получила от правительства деньги на свой экспериментальный беспилотный летательный аппарат Taranis, который будет готов через четыре года. А недавно компания получила государственные средства на завершение разработки турбовинтовой версии Taranis - аппарата Mantis, который будет введен в эксплуатацию в будущем году. На борту у него будут управляемые и неуправляемые ракеты класса 'воздух-земля'. ВВС Великобритании начали оснащать свои беспилотные самолеты Reaper новым термобарическим НУРСом. Это смертоносное оружие, предназначенное для уничтожения живой силы. В нем используется воздушно-топливная смесь, которая воспламеняется в закрытых пространствах, таких как пещеры и жилые дома. Правозащитные организации резко критикуют это оружие, заявляя, что оно уничтожает всех без разбора.

Беспилотные самолеты могут находиться в воздухе дольше, чем пилотируемые штурмовики и ударные вертолеты. Так, Predator находится в воздухе дольше пилотируемых машин на 10 с лишним часов. 'Проблема состоит в том, что израсходовав свой боезапас, они становятся беззащитными, и во время одного вылета их нельзя использовать повторно для нанесения огневого удара, - сказал мне недавно командир одной из авиационных частей британских ВВС, - есть трудности и с получением постоянного движущегося изображения. Например, в один момент мы видим, как талибы пересекают какой-то участок местности, и вдруг они исчезают из вида в горах'. Беспилотники побольше, такие как Predator и Reaper, очень трудоемки в изготовлении, и для них нужно больше обслуживающего персонала, чем, скажем, для истребителя Harrier.

Есть и другая проблема, приобретающая все большую остроту - несовершенные системы наземной связи. Одним из первых крупных военных заказов 'новых лейбористов' десять лет назад стала полевая система радиосвязи и передачи данных Bowman, предназначенная для сухопутных войск и авиации в районах боевых действий. Стоила она два с лишним миллиарда фунтов стерлингов, а срок ее службы должен был составить 25 лет. Но недавно дальнейшие разработки системы были прекращены.

Эта система, которую страшно не любят ни в сухопутных войсках, ни в ВВС из-за ее устарелой конструкции, громоздкости и ненадежности, подлежит замене. Серьезная проблема заключается в том, что в ней нет важной полосы частот для обработки большого объема высококачественной оперативной видеоинформации с самолетов наблюдения. Но поскольку выбор системы Bowman компании General Dynamics был, к сожалению, политическим решением лейбористов, которые предпочли ее остальным, более качественным вариантам, не возлагайте больших надежд на то, что многое услышите о ней до следующих всеобщих выборов.

Есть и другая проблема чрезмерного доверия к беспилотным системам наблюдения. Они не в состоянии точно сказать вам, кто ваш противник, каковы его намерения, и как он будет действовать. В Афганистане самолеты Predator и Hermes 450 не могут сразу отличить свадебный кортеж от военного конвоя. Американцы выяснили это на прошлой неделе.

Более того, как узнали русские, даже самые сложные и совершенные системы наблюдения не помогают контролировать высоты и пещеры в ночное время.

И кроме того, ни одна дорогая железка из числа выставленных напоказ на выставке в Фарнборо не может заглянуть в мозг человека - и уж тем более в его душу.

Подытожим.

1 Заокеанские "друзья" скоро и шагу не смогут сделать без БПЛА. Это сейчас активно внедряется на уровне подкорки у тамошних командиров.
2 У БПЛА есть большие проблемы при попытке их использования для нанесения ударов - в первую очередь избыточность конструкции, предназначенной для разведки. Во вторую - слабость каналов связи, усугубляемую возможностью наличия РЭБ у противника.
3 Удорожание обслуживания БПЛА до уровня боевых самолётов, при одновременно низком уровне пилота, отсутствии у пилота мотивации "дойти на одном крыле" и сесть на базе без происшествий.

Наверное, исхотя из тенденций возможны (для наших "друзей") два варианта:
либо увлечение боевыми БПЛА проходит и они возвращаются к нормальным самолётам с экипажем, либо развивают идею автоматизированного боевого БПЛА без управления с земли, либо с минимальным управлением (например только момент принятия решения на атаку и оперативное изменение курса).

Учитывая увлечённость тамошних вояк и конструкторов, скорее будет второй вариант. Первый - только в случае действительно "крутого" экономического кризиса.

А почему БПЛА? Да потому что им страшно. Ни у кого нет желания умирать непонятно за что. Поэтому и хочется прибить противника с растояния, да и гарантированно. А с другой стороны МЕСТЬ! И не современно-христианское отношение к жизни. Не туда они залезли и не с такими подарками как мы. Если бы америкосы воду не мутили, думаю мы бы до сих пор в афгане сидели. Янки гоу хоум.

В прошлом году вышел фильм "Львы для ягнят", кажется Рэдфорда. Там обыгрывается головная боль неоконов: пиндосы не хотят дохнуть в Иранах, Ираках и Афганах за какие-то, нахрен, идеалы. Весь фильм с надрывом и пафосом эти идеалы рядовому американцу впихивают в подкорку. Там два аспиранта-политолога негр и латинос наполнившись патриотизмом по самое "нехочу" едут по контракту в Афган вместо политкарьеры. А главный злодей фильма Том Круз как раз приводит в действие новую доктрину в Афгане: Малые группы спецназа с поддержкой БПЛА.
И вся вторая часть фильма - как они там дохнут за идеалы и никакие БПЛА им не помогают.
У Кургиняна в книге "Слабость силы" образно показано, что главная задача неоконов возродить идеализм в США. Иначе им хана. А щас на человека, который руководствуется в реальной жизни не эгоизмом и прагматизмом, а идеалами (философскими, религиозными) смотрят как на идиота.

Самый популярный лозунг неоконов: Дерево демократии должно удобряться кровью патриотов.
Из фильма в фильм кочует.
Ну значит скоро ждать очередного удобрения. Скока там до 9 сентября осталось?

Цитата: Манюня от 17.07.2008 07:37:18
http://www.warandpea…iew/25207/
ПРО США: перехват МБР отложен на полгода.

Как заявил на состоявшейся в Пентагоне пресс-конференции руководитель агентства противоракетной обороны США генерал-лейтенант Генри Оберинг, запланированные ранее на текущую неделю учения FTG-04, в ходе которых планировалось осуществить перехват боевой части ракеты большой дальности, будут проведены на полгода позже графика – в декабре 2008 года.

Генерал-лейтенант Оберинг мотивировал это решение низкой степенью готовности блока сбора и передачи телеметрической информации с борта перехватчика. По его словам, вероятность потери информации в настоящее время оценивается в 20%.

В переводе на нормальный это означает "не можем пока в БЧ запихать радиомаяк нужной мощности"?  :D

Интересная статья о будущих войнах:

http://www.lenta.ru/…/18/fwar2/
В ближайшие 10-15 лет будет наблюдаться массовая закупка странами НАТО высокоточного оружия, что связано с высокой эффективностью средств поражения данного типа, сравнимых по воздействию с ядерным оружием.

Помимо традиционных классов ВТО ("воздух-земля" и "воздух-воздух") будут разрабатываться перспективные системы "космос-земля", "космос-воздух" и "космос-космос", в том числе гиперзвуковые (скорость полета более 1400 метров в секунду) с дальностью стрельбы от сотен до тысяч километров. Широкое применение получат высокоточные авиабомбы от малого до сверхбольшого калибра, авиационные кассеты, управляемые артиллерийские снаряды и автономные авиационные боеприпасы.

Одним из наиболее амбициозных проектов США в области ВТО является программа FALCON (Force Application and Launch from the Continental US), которая направлена на разработку боевой системы для нанесения ударов с территории США на трансконтинентальную дальность (до 16 тысяч километров). Ее главным элементом станет гиперзвуковой летательный аппарат, оснащенный авиационными боеприпасами весом до 500 килограммов. Время боевого развертывания системы не будет превышать два часа. Принятие FALCON на вооружение намечено на 2025 год.

Цитата: mid от 18.07.2008 14:00:33
Одним из наиболее амбициозных проектов США в области ВТО является программа FALCON (Force Application and Launch from the Continental US), которая направлена на разработку боевой системы для нанесения ударов с территории США на трансконтинентальную дальность (до 16 тысяч километров). Ее главным элементом станет гиперзвуковой летательный аппарат, оснащенный авиационными боеприпасами весом до 500 килограммов.

А если мы им тоталитарно не продадим титан, и сколько всё это стоит?

По статье - создание единой сети поля боя и пентагона - мегавещь! Хакер Вася сможет из своего окопа тырить данные Пентагона Для борьбы с Васями создаются аж две новых службы - кресел хватит всем.

"Генеральские дачи" по-американски...

Командование американских ВВС за последние три года потратило сотни тысяч долларов, предназначавшихся для борьбы с терроризмом, на так называемые "капсулы комфорта" в самолетах для генералов. По данным The Washington Post, особые места для генералов в самолетах, как считают они сами, позволят им более эффективно работать.
"Капсулы комфорта", как считают журналисты, были придуманы генералом ВВС Дунканом Джей Макнаббом в 2006 году. Тогда он, занимая пост командующего воздушно-транспортных войск, постановил, что генералам полагаются более комфортные условия в воздухе, чем другим военнослужащим.

С тех пор генералы ВВС неоднократно требовали изменений в интерьерах самолетов. Одним не нравился цвет кожаных кресел, другим - ковры. Сами "капсулы комфорта" для генералов представляют собой небольшое помещение с диваном, кроватью, столом, 37-дюймовым телевизором и зеркалом в полный рост. Сколько будет стоить каждая такая капсула, не уточняется.

Зато WP стало известно, что из-за не понравившегося генералам цвета кресел антитеррористический бюджет недосчитался почти 70 тысяч долларов, а другие пожелания по поводу интерьера самолетов вынудили ВВС потратить дополнительные 330 тысяч долларов.

На любовь генералов ВВС к роскоши уже успели пожаловаться Роберту Гейтсу. В жалобе говорится, что на "капсулы комфорта" будут потрачены миллионы долларов, а наличие зеркала и телевизора не скажется положительным образом на рабочих качествах генералов

источник: лента.ру

Цитата: NM от 18.07.2008 14:42:10
А если мы им тоталитарно не продадим титан, и сколько всё это стоит?

По статье - создание единой сети поля боя и пентагона - мегавещь! Хакер Вася сможет из своего окопа тырить данные Пентагона Для борьбы с Васями создаются аж две новых службы - кресел хватит всем.

Все намного хуже, программа вовсе малоосуществима, да и к тому времени, как этот ГЛА появится, его будут без проблем сбивать и "Триумф", и "Самодержец" с "Властелином".

Работы идут, и идут успешно.

Цитата: mid от 18.07.2008 14:00:33
Принятие FALCON на вооружение намечено на 2025 год.

Хм. Повтор "Бури" через 70 лет. Прогресс, хехе...