Современные ВС США и Нато

США вывезли из Великобритании 110 ядерных бомб


По неподтвержденным данным, Соединенные Штаты вывезли свое ядерное оружие из Великобритании. Базирующаяся в Вашингтоне Федерация американских ученых (FAS) сообщила, что 110 ядерных бомб были вывезены с авиабазы Лейкенхит Королевских военно-воздушных сил (в 112 км к северо-востоку от Лондона) в неизвестное место.

Этот факт подтвердил один из правительственных чиновников западного государства, передает Associated Press. В то же время представители США и Соединенного Королевства отказались комментировать данную информацию, сославшись на гриф секретности.

"В соответствии с политикой Великобритании и НАТО мы не подтверждаем, ни опровергаем местонахождение ядерных арсеналов", - сообщили в британском Министерстве обороны.

FAS выступила с критикой решения администрации США оставить в секрете факт передислокации ядерных боеголовок. По заявлению Федерации американских ученых, таким образом США "упустили возможность напрямую продемонстрировать России конструктивную готовность к сокращению нестратегических ядерных вооружений".

Американское ядерное оружие было впервые размещено в Великобритании более 50 лет назад. По оценкам экспертов, в настоящее время на военных базах в Турции, Италии и ряде европейских государств остается 150 - 240 американских ядерных боеголовок.

27 июня 2008г.

Цитата: Командир от 28.06.2008 10:21:14
Офигеть. Пиндоссы спустили на воду уже 5 АПЛ класса Вирджиния. 4-ую недавно вот спускали.
http://www.navy.ru/n…_id=686935

Нью Гэмпшир» оказалась на 54 миллиона долларов дешевле, чем планировалось, и построена на восемь месяцев раньше срока. Такие темпы строительства вызывают беспокойство.

У них "парк" МЦАПЛ намного старше нашего (мы не имеем НИ ОДНОЙ лодки старше 20 лет, у них это половина практически), им шевелиться надо побыстрей. А темпы ввода не особенно велики, раньше больше было. 1-1.5-2 лодки в год. Примерно таким же темпом строиться в следующем десятилетии будем и мы.

В результате инцидента во время военных показательных выступлений на юге Франции ранения получили 17 человек. Об этом сегодня сообщили власти департамента Од, на территории которого произошел инцидент.
В воскресенье во время демонстрации операции военного штурма унтер-офицер Десантного полка морской пехоты в Каркасоне открыл стрельбу боевыми патронами, а не холостыми, как было задумано. Он ранил 17 человек, 15 из которых - гражданские лица, в основном, это родственники военнослужащих. Среди получивших ранения - пятеро детей. Два ребенка находятся в тяжелом состоянии. В министерстве обороны пока не могут объяснить причины происшедшего. Президент Франции Никола Саркози распорядился «провести тщательное расследование» инцидента в Каркасоне, назвав его «ужасным». Глава государства выразил пострадавшим «глубокие соболезнования», отметив, что им будет оказана всевозможная помощь. Сегодня он посетит больницы, где находятся раненые. // ИТАР-ТАСС
http://www.gazeta.ru…7275.shtml

Военные, проводившие на глазах у зрителей показательную операцию по освобождению заложников, по неизвестной пока причине использовали оружие, заряженное боевыми патронами вместо холостых.
Из 16 пострадавших четверо получили серьезные ранения, в том числе - трехлетний ребенок.
Представитель министерства обороны заявил, что пока непонятно, как такое могло произойти.
Представитель местных властей заявил одной из французских радиостанцией, что, скорее всего, это произошедшее было случайностью, хотя нельзя исключать и злой умысел.
Начато расследование. Военный, который вел огонь, задержан.
Согласно сообщению с места трагедии, учения по освобождению заложников были проведены на глазах у зрителей пять раз, а на шестой раз в воздухе засвистели настоящие патроны, и зрители стали падать на землю.
http://news.bbc.co.u…480624.stm

Цитата: BlackShark от 30.06.2008 13:18:40
В результате инцидента во время военных показательных выступлений на юге Франции ранения получили 17 человек. Об этом сегодня сообщили власти департамента Од, на территории которого произошел инцидент.
В воскресенье во время демонстрации операции военного штурма унтер-офицер Десантного полка морской пехоты в Каркасоне открыл стрельбу боевыми патронами, а не холостыми, как было задумано. Он ранил 17 человек, 15 из которых - гражданские лица, в основном, это родственники военнослужащих. Среди получивших ранения - пятеро детей. Два ребенка находятся в тяжелом состоянии. В министерстве обороны пока не могут объяснить причины происшедшего. Президент Франции Никола Саркози распорядился «провести тщательное расследование» инцидента в Каркасоне, назвав его «ужасным». Глава государства выразил пострадавшим «глубокие соболезнования», отметив, что им будет оказана всевозможная помощь. Сегодня он посетит больницы, где находятся раненые. // ИТАР-ТАСС
http://www.gazeta.ru…7275.shtml

Военные, проводившие на глазах у зрителей показательную операцию по освобождению заложников, по неизвестной пока причине использовали оружие, заряженное боевыми патронами вместо холостых.
Из 16 пострадавших четверо получили серьезные ранения, в том числе - трехлетний ребенок.
Представитель министерства обороны заявил, что пока непонятно, как такое могло произойти.
Представитель местных властей заявил одной из французских радиостанцией, что, скорее всего, это произошедшее было случайностью, хотя нельзя исключать и злой умысел.
Начато расследование. Военный, который вел огонь, задержан.
Согласно сообщению с места трагедии, учения по освобождению заложников были проведены на глазах у зрителей пять раз, а на шестой раз в воздухе засвистели настоящие патроны, и зрители стали падать на землю.
http://news.bbc.co.u…480624.stm

Итак стрелявший был один. Положить 16 человек одной очередью? Крайне малореально. А все другие сценарии невозможны при официальной версии "случайно" оказавшихся боевыми патронами.

Цитата: Страшный Кубаноид от 30.06.2008 13:42:23
Итак стрелявший был один. Положить 16 человек одной очередью? Крайне малореально. А все другие сценарии невозможны при официальной версии "случайно" оказавшихся боевыми патронами.

Да ладно уж конспироложствовать...

Обычное раздолбайство, 6й рожок из использованных в показухе оказался боевым. Если всадить его целиком в толпу - вполне вероятны не только 16 300х, но и 200е. А вот организаторам шоу - пожизненный эцих с гвоздями. Два преступления - сектора обстрела даже на показухе не могут быть направлены в сторону зрителей, боеприпасы и оружие, используемое в ходе шоу, должны быть проверены!

Цитата: BlackShark от 30.06.2008 13:18:40
а на шестой раз в воздухе засвистели настоящие патроны, и зрители стали падать на землю.

Ох уж эти журналюги...

Цитата: BlackShark от 30.06.2008 14:18:43
Два преступления - сектора обстрела даже на показухе не могут быть направлены в сторону зрителей, боеприпасы и оружие, используемое в ходе шоу, должны быть проверены!

Меня это тоже поразило - палить по зрителям даже холостыми нельзя.
Когда я учился в школе, наш военрук нам рассказывал про такой случай:
На уроке НВП в какой-то российской школе военрук демонстрировал устройство и работу лимонки, перед этим ее не проверил. Выдернул чеку, отпустил скобу, пошел дым. Он быстро просек ситуацию, бросать за окно ее было нельзя - там детсад рядом. Забился с ней в угол класса. Его разорвало и еще 6 детей погибло.

Цитата: Dice от 30.06.2008 16:08:29
Меня это тоже поразило - палить по зрителям даже холостыми нельзя.
Когда я учился в школе, наш военрук нам рассказывал про такой случай:
На уроке НВП в какой-то российской школе военрук демонстрировал устройство и работу лимонки, перед этим ее не проверил. Выдернул чеку, отпустил скобу, пошел дым. Он быстро просек ситуацию, бросать за окно ее было нельзя - там детсад рядом. Забился с ней в угол класса. Его разорвало и еще 6 детей погибло.

А вот это уже байка) При инициации Ф1 никакого дыма нету,кроме того-учебная граната окрашена в черный цвет.в отличие от боевой-зеленого.

Цитата: Dice от 30.06.2008 16:08:29
Меня это тоже поразило - палить по зрителям даже холостыми нельзя.
Когда я учился в школе, наш военрук нам рассказывал про такой случай:
На уроке НВП в какой-то российской школе военрук демонстрировал устройство и работу лимонки, перед этим ее не проверил. Выдернул чеку, отпустил скобу, пошел дым. Он быстро просек ситуацию, бросать за окно ее было нельзя - там детсад рядом. Забился с ней в угол класса. Его разорвало и еще 6 детей погибло.

это в нашей области произошло (на украине), в советские годы. о детях - брехня. ф1 не может разорвать. но человек погиб геройски, ребенок малый без отца вырос...

да, там не по дыму просекается - по удару бойка об капсуль

Цитата: BlackShark от 30.06.2008 13:18:40
В результате инцидента во время военных показательных выступлений

http://fr.youtube.co…tEUleRq6F0

Очередная поделка от наших иранских друзей и соседей. В плане трепа и беззастенчивой саморекламы с битием самих себя пяткой в грудь, они, скорее, друзья америкосам, евреям и, в чуть меньшей степени, китайцам.

Они очень любят выдавать чужое, купленное, за свое, в этом они родня китайцам. Эти выдают купленный "Шквал-Э" за свою разработку, например, объявляют модернизированную белорусами С-200ВЭ "собственной модернизацией", те обожают, втихаря купив лицензию (как со "Смерчом"), говорить о создании "собственными силами", системы, превосходящий русский аналог.  ;)

Я, конечно, понимаю, что обывателя надо обрабатывать, да и пропаганда своей мощи в век - дело нужное, но совесть тоже иметь надо.

Так вот, когда иранцы делают что-то и вправду САМИ, получается что-то не особенно продвинутое.

Знакомьтесь - "танк быстрого реагирования" иранского производства.

http://news.xinhuane…467048.htm



Выглядит, конечно, далеко от танка, это легкобронированная машина, есть мысль, что шасси взято, с изменениями, от английского "Скорпиона", а шасси и идею содрали с немецкой "микро-БМД" "Визель"... Вооружили, так же, как и один из вариантов "Визеля", ПТУР "Тоу" иранского производства.

Напоминает "танк Пороховщикова" времён Первой Мировой. Тот, правда был лучше. Гораздо компактнее и вооружён мощным пулемётом системы Максим.

Цитата: kolokola от 20.06.2008 13:15:49
А там и не было ни когда партизанского двежения-самураи просто не церемонились и вырезали деревни.На Востоке просто нет присущего европейцам либерализма.Японцы когда Китай оккупировали?

Китайцы тоже не церемонились. Особенно после резни в Нанкине. Известны японцы в русском и американском плену, а вот в китайском их не было. Не доживали...

Читал мемуары японского аса Сабуро Сакаи. Рекомендую. Очень интересная личность. И взгляд изнутри. Не рядового пехотинца, но и не адмирала. Он в гуще сражения, но вместе с тем и опертивно-стратегически мыслит. В Китае он опасался быть сбитым не над позициями своих войск. Его просто бы порвали местные крестьяне, не спрашивая фамилии. Японцы в Китае контролировали несколько крупных городов, дороги между ними, населенные пункты на этих дорогах. И ВСЕ! Дальше они не совались. Там ходил Гоминьдан Чана Кайши, поддерживаемый, тогда, кстати, Советским Союзом (оружие, советники, техника, летчики), "маленькими" такими отрядами по нескольку тысяч человек, и Мао Цзедун сидел козырем в рукаве.

Цитата: kolokola от 20.06.2008 13:15:49
Если бы не Америка ,то они бы(возможно) до сих пор там сидели.

Если б не Америка... Спасители мира, блин... Мемуары американца, забыл имя, "Падение Японии". Когда японцы собрались сдаваться, спецгруппы американцев отправились спасать американцев, сидевших в японском плену (в основном летчики). Для них было неприятной неожиданностью, что местами они натыкались на русских. И это не так далеко от побережья!

И без американцев снесли бы японцев с континента нафиг. Судьбу Квантунской армии напомнить?

Цитата: Ev-Reytor от 19.06.2008 13:53:30
Позволю себе заметить , что несколько фантазийное мнение- примеры - тот же Афганистан, его уже пробовали покорить англичане , давольно давно- после этого вообще зареклись туда соваться. И никаких там поддержек в лице мировой закулисье не было.. Война с народом бесперспективна.. никаие регулярные армии не справятся с населением. И чем "дичее" население тем больше и фанатичнее сопротивление иноземцам.

Угу... изучите вопрос... Батлер "Большая стратегия" для начала. Англов не интересовал ЗАХВАТ Афгана, им НЕ нужны были нищие кишлаки диких горцев. Им нужен был контроль над маршрутами, лояльное правительство и база для отражения возможной (в их воображении) угрозы вторжения в Индию через Афган. Напоминаю, в это время Россия интенсивно шла на юго-восток Узбе- Турке- и прочие -станы (Бухара, Самрканд) - а это в направлении на Индию. И Англы ОЧЕНЬ сильно вибрировали по этому поводу, потому что сидели они в Индии не очень прочно, а без оной "жемчужины в короне британской империи" Империя превращается в Мелкобриттию.

Свою задачу они выполнили, и из Афгана ушли САМИ, когда это потеряло актуальность.

А если вспомнить историю, то афганцы на протяжении последних 2 тыс. лет были биты всегда. Просто окупировать их с целью приращения терииторий не имело смысла. Максимум контроль караванных путей. Или "шли мимо", прошли через них и пошли дальше. Победители оттуда всегда уходили сами, потому что собственно оккупация их не интересовала. Делали свое дело и шли дальше.

Цитата: Sish от 30.06.2008 21:14:36
А вот это уже байка) При инициации Ф1 никакого дыма нету,кроме того-учебная граната окрашена в черный цвет.в отличие от боевой-зеленого.

Нам военрук демонстрировал зеленую, у которой снизу было вычеканено "хол" - холостая значит
АУ

Цитата: BlackShark от 28.06.2008 10:37:02
США вывезли из Великобритании 110 ядерных бомб

>:( Насколько вероятно появление этих ЯБ на территории Прибалтики, Грузии и прочих оболтусов на границе России?

Цитата: Alex_B от 01.07.2008 10:32:58
И без американцев снесли бы японцев с континента нафиг. Судьбу Квантунской армии напомнить?

Читаем внимательно:Если бы не война Америки с Японией,то мы бы возможно туда бы и не полезли.А так пришлось "союзнический долг" выполнять.Ну или бы влезли-но попозже,помочь в освобождение китайским товарищам.как во Вьетнаме

Цитата: Alex_B от 01.07.2008 10:32:58
Китайцы тоже не церемонились. Особенно после резни в Нанкине. Известны японцы в русском и американском плену, а вот в китайском их не было. Не доживали...

Читал мемуары японского аса Сабуро Сакаи. Рекомендую. Очень интересная личность. И взгляд изнутри. Не рядового пехотинца, но и не адмирала. Он в гуще сражения, но вместе с тем и опертивно-стратегически мыслит. В Китае он опасался быть сбитым не над позициями своих войск. Его просто бы порвали местные крестьяне, не спрашивая фамилии. Японцы в Китае контролировали несколько крупных городов, дороги между ними, населенные пункты на этих дорогах. И ВСЕ! Дальше они не совались. Там ходил Гоминьдан Чана Кайши, поддерживаемый, тогда, кстати, Советским Союзом (оружие, советники, техника, летчики), "маленькими" такими отрядами по нескольку тысяч человек, и Мао Цзедун сидел козырем в рукаве.

Не совсем верно. Большие пространства и неразвитая инфраструктура не позволяли вести БД с образованием сплошных линий фронта, потому японцы и их противники и двигались вдоль дорог и населенных пунктов. И зона, контролируемая японцами была весьма велика, никак уж не "несколько городов".

Но в глуши этих японцев видели редко, и если видели без оружия - шибко не любили

Цитата: Spathi от 01.07.2008 11:12:49
>:( Насколько вероятно появление этих ЯБ на территории Прибалтики, Грузии и прочих оболтусов на границе России?

Очень маловероятно. Около нуля.

ЯБ вывезли в США.

Цитата: BlackShark от 01.07.2008 12:10:26

ЯБ вывезли в США.  

Интересно зачем?
Боятся утраты по тем или иным причинам (в том числе экономическим)?
Или готовят нечто неприглядное?