ЦитатаПравда же в том, что ван Райпер сотворил нечто настолько значимое, что я до сих пор не могу поверить, что центральная пресса никак это не раскрутила. Не имея ничего, кроме нескольких «мелких судёнышек и самолётов», ван Райпер умудрился потопить в Персидском заливе почти весь флот Соединённых Штатов.
Вывод отсюда прост и незамысловат, как черепная коробка: ни одна из боевых групп ВМФ США, ни один из столь любимых нами огромных расчудесных авианосцев не протянет и дня в бою против серьёзного противника.
Цитата: Alex58 от 21.05.2010 16:08:26
В ЖЖ у сирджонса http://sirjones.live…1#comments
рекламные ролики армий разных стран, в комментариях то же есть
тайвань
http://www.youtube.c…r_embedded
Цитата: Пурген от 21.05.2010 13:38:38
Прошу прощения что влезаю со своими глупостями - а не может быть так, что это постепенная переброска, концентрация и складирование рядом с будущим ТВД большого П, тяжелого вооружения?
Цитата: BlackShark от 21.05.2010 18:17:17
Круче всех легионский клип. А хуже - амеры и всякие там австралопитеки с канадцами. Самый смешной - финский. Наши - ну так, более-менее. В них Вася с "Обитаемого Острова" снимался, который сам не служил
Цитата: mvdRex от 21.05.2010 18:44:12
Ну теоретически и не немцы. По направлению Герат-Тайбат-Мешхед (кто лично знаком с регионом, есть ли еще альтернатива для прохода техники?) форсированным маршем примерно 500км. А там пересадка на ж/д и на Тегеран еще навскидку тысячи так 1,5-2км с ветерком эшелонами (Иранцы
Цитата: parovos от 21.05.2010 19:41:39
А что, если амеры пожертвуют в заливе 2-3 авианосцами, которые подревнее и не жалко? В первый раз чтоли им этот фокус применять?
Для них это не критично, зато получат карт-бланш на применение любых средств ведения войны.
Цитата: mvdRex от 21.05.2010 20:27:53
не совсем понял ход Ваших мыслей: потеря 3 авианосцев в войне с Ираном некритична для США???
"любые средства ведения войны" - это вы я полагаю про ЯО?
если я понял правильно, то:
-
Цитата: mvdRex от 21.05.2010 18:44:12
PS я вообще себе сухопутную операцию в исполнении штатов в Иране(готовом к встрече, а не в полузадушенном как допустим Ирак состоянии)слабо представляю.
Цитата: Grizzly от 21.05.2010 21:12:54
Спорный вопрос. У иранцев свои особенности тоже есть.
Для примера, когда арабы навалились на них в 6м веке, в сражении при Аль-Кадисии иранцы упорно дрались три дня и положили ТРЕТЬ арабской армии. Но в бою погиб их командующий Рустам и они разбежались, а арабы остались победителями.
Цитата: parovos от 21.05.2010 21:04:02
Моя версия во многом фантастическая, но и
Штатовский блогодром обсуждал такую версию в 2006
Цитата: BlackShark от 18.05.2010 11:52:09
Угу. Только вот нормальные броники у нас в Афгане появились, и у них - в Ираке в 2003м. До того в каком-то барахле ходили. Так что опыта у нас больше. Да, они не так давно создали хорошие ИБЖ, но тот же новый наш 6Б43 однозначно лучше. Он даже ТТЗ по КБЭ-2 соответствует.
Цитата: pro-Horror-off
Вот на что надо тратить деньги ! 8)
Американские военные решили усовершенствовать М16 и М4. Целая группа Soldier Weapons, Program Executive Office Soldier этим занимается. Все очень серьезно, но вывод - бомба. Они занимаються покраской винтарей - "Маскировочные краски обеспечивают уменьшенное визуальное определение и увеличенный живучесть через нейтральные, не-рефлексивные, и преимущественно не-черные цвета." и бла-бла-бла
Родили пособие - "Maintenance Information Message 10-040," is titled "Camouflaging Specific Small Arms." (грубый первод - информация по обслуживанию 10-040, раздел Камуфлирование стрелкового оружия")
http://www.army.mil/…ome-title0
З.Ы. Нет я понимаю - снайперы, но то что они предлагают - выше моих пониманий.
З.Ы.Ы. Для тех кому лень идти по ссылке скажу - винтари красят в ГОЛУБОЙ ЦВЕТ ;D
Цитата: Sish от 21.05.2010 22:37:41
Вот тут с грустью замечу,что ВСЕ наши броники барахло по удобству и весу.
Цитата
И это отмечали действующие офицеры ордп,сравнив свои новые русские с моей качественной копией морпеховского MTV.
Цитата
И в снаряжении таже тенденция-копируется система строп и крепления MOLLE у нас обозванная УМБТС. Но криво реализованная.
Цитата: BlackShark от 22.05.2010 01:11:56
По весу - несколько больше, да.
По защите они тоже сравнивали?
Цитата: parovos от 21.05.2010 19:41:39
А что, если амеры пожертвуют в заливе 2-3 авианосцами, которые подревнее и не жалко? В первый раз чтоли им этот фокус применять?
Для них это не критично, зато получат карт-бланш на применение любых средств ведения войны.