Современные ВС США и Нато

Цитата: anester от 18.05.2010 16:13:28
Дело все в том, что то СОУ, которое стоит на М1А2 позволяет ему при встрече с подавлюющем числом противников стрелять первым, а наличии М829А2-3 позволяет расправляться с ними первым же выстрелом.

Цитата: алекс от 18.05.2010 21:48:27
Преимущество американцев на данный момент: их численное превосходство,

Цитата
большая насыщенность подразделений военнослужащими с большими сроками службы.

Цитата
Обкатанность военной машины, пусть и на слабых противниках.

Цитата: BlackShark от 18.05.2010 22:40:39
Посчитайте численность боевых батальонов - удивитесь.

Цитата: aleksandr2011
Позволю себе с Вами не согласиться. Проходящие в Афгане (да и Ираке) операции, это не война. Это наш нынешний Кавказ, который хоть войной и называется, таковым не является (на данный момент). Не нужно путать войсковые операции с полномаштабными военными действиями. Нигде там амеры не воюют. Не выдумывайте. Всё только на бумаге, за исключением терактов. За месяц объявляется, что будет проводиться операция, в таком то районе, такими то силами. Потом, "медленно" вводим туда эти силы (талибы может кого и постреляют, для острастки, типа мы тут, недалеко). Все довольны. Амеры потусили недельку для отчетности на территории талибов, те постреляли в амеров, немного, для порядку. И продолжаем выращивать мак.
Офигенная фойна, прости меня Господи. Аллилуя Америке.

Цитата: viva4ever от 18.05.2010 22:03:59
Наверно с ним можно согласиться, уж больно, если честно, благостная картина у многих может возникнуть, а ведь на самом деле противник очень и очень силён, просто невероятно, при всех его недостатках, силён, и считать, что мы его закидаем шапками, ни  в коем случае нельзя.

Цитата: Libra_by от 19.05.2010 09:58:55
И вообще!
Есть "наряд сил" Российских войск по укрощению Грузии, и Американских - по укрощению Афганистана. Вместе выдвигались, атаковали, захватывали территории, укреплялись и строили военные базы.
Поле для конкретных сравнений и оценок кто круче - море!

Цитата: Nobody
В районе авиабазы в Баграме идет бой с талибами

http://top.rbc.ru/incidents/19/05/2010/408599.shtml

Хорошо они там все контролируют. Просто замечательно.
Если бибиси говорит что жертвы с обеих сторон, то что
там на самом деле творится, интересно.

Цитата: anester от 18.05.2010 16:13:28
Пожалуйста программа ВВС США

"F-15C/D APG-63(V)3 radar upgrade MN-6158"

The APG-63(V)3 radar upgrade replaces the mechanically-scanned antenna (MSA) on F-15C/D aircraft with an active electronically-scanned array (AESA) antenna that provides improved reliability
and performance.
The baseline for the (V)3 program is the APG-63(V)1 configured aircraft. The modification requires replacement of the antenna, power supply and upgrading the environmental control system. Other
avionics which support radar functionality may also be upgraded.
One radar unit has been procured and installed with 3600 funds (PE0207134F) for Developmental/Operational Testing (DT/OT).
The FY 2006 funding came from two separate Congressional adds. One add, for $20M, provides the non-recurring funds necessary to start the (V)3 modification program, and procures one (V)3
array for use as attrition reserve for USAF APG-63(V)2 equipped F-15Cs. The second add, for $52.2M, procures six (V)3 radars for the ANG.
The FY 2007 funding included a $72.2M Congressional add for procurement of eight (V)3 radars for ANG, and supportability and sparing for two additional ANG bases. An additional $7.0M was
added by the Air Force for hardware and software modifications. FY 2007 Supplemental funding of $62.8M was provided for procurement of 8 (V)3 AESA radar systems for active duty jets.
The FY 2008 Supplemental funding of $120.627M was approved for 16 (V)3 radars and 1 spare for active duty jets.
The FY09 Bridge Supplemental provided $34M for 4 radars for ANG jets.
A $30M FY10 Congressional add will be used to procure Four (4) ANG radar kits.

Aircraft Breakdown: Active 101, Reserve 0, ANG 22, Total 123

Цитата: BlackShark от 19.05.2010 10:09:35
Американцы не атаковали Афганистан своими сухопутными силами. Талибов первоначально гонял Северный Альянс (узбеки и таджики), вооруженные и подготовленные Россией, при поддержке авиации США и спецназа США (который работал, в основном, ПАНами). Сравнивать нечего. Мы же силами осетин и абхазов грузин не побеждали...

Цитата: Libra_by от 19.05.2010 11:38:25
Это понятно.
Но можно, например, оценить сопровождение колон снабжения. Выдвижение войск к району проведения боевых операций. Организацию охраны баз. Как оккупационные войска соприкасаются с противником, какие огневые средства и тактики используют. И тому подобное.
Отличный материал для сравнения кто круче, чем попусту сравнивать и так неправильные интернетовские ТТХ боевых машин.

Цитата: Спокойный от 18.05.2010 21:27:20

Россия возражает
против системы ПРО США из зависти

Это связано с тем, что мы можем себе это позволить, а они - нет...
И мы можем построить, и строим хорошую систему, а они, может быть, не могут.
У нас большая программа в сфере ПРО, и мы будем ее реализовывать в полном объеме.

Цитата: BlackShark от 19.05.2010 12:56:01
Рад, поди, по уши. Амеры вообще "Крокодила" ОЧЕНЬ уважают...

Цитата: Ratibor от 19.05.2010 13:00:20
Даже амовский ролик где-то был, там какой-то пиндоский перец (имя запамятовал), любитель авиации, очень его расхваливал, имея один такой у себя в коллекции.
Запомнилось то, что он говорил, сидя в кабине - типа, когда садишься туда и летишь, очень комфортно - шума почти нет и машина идет плавно, послушно, как Кадилак  :D

Цитата: pro-Horror-off от 19.05.2010 17:45:47

Это чего каждый по 160 млн.зелени  :o? Вот уж действительгно - некуда деньги девать ! А эффетивность ?