Современные ВС США и Нато

9,465,905 20,075
 

Фильтр
pro-Horror-off
 
48 лет
Слушатель
Карма: +8,975.05
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 11,911
Читатели: 2
Тред №217599
Дискуссия   121 0
Касательно успешности американского оружия в войне в Ираке:

Интервью с министром оборонной промышленности Азербайджана Явером Джамаловым

В рамках выставки были подписаны и протоколы намерений с рядом компаний. Три из них - американские, одна из которых заказала Азербайджану минометы калибра 82 мм, пулеметы ПКМ, патроны калибра 7,62х54, а также 2,5 млн. патронов калибра 7,62х39, боеприпасы для минометов калибра 82 мм, 4 тысячи боеприпасов для подствольных гранатометов типа ВОГ-25. Для реализации этого проекта уже подписаны соответствующие протоколы намерений. В ближайшее время представители этой компании приедут в Азербайджан для проведения своих тестов. Затем будут заключены договора по закупке указанной продукции.
Вторая американская компания имеет запросы на 500 тыс. патронов калибра 12,7х108 мм, 250 тыс. патронов калибра 14,5х110 мм и боеприпасы ВОГ-25 для подствольных гранатометов. И с этой компанией подписан протокол о намерениях. Они заявили, что в ближайшее время направят своих представителей в Азербайджан. После ознакомления с нашим производством мы наладим интенсивное сотрудничество.

Третья американская компания хочет закупить у нас в течение 5 лет 60 млн. патронов калибра 9х19 мм. У нас налажена роторная линия. Производятся патроны, соответствующие стандартам НАТО

В действительности эти компании закупают боеприпасы для использования в Ираке

Источник
http://www.regnum.ru…84507.html

З.Ы. Бедный-бедный ВПК Америки
С ув.
Отредактировано: BlackShark - 18 май 2010 12:46:17
Измотав противника беcконечным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией
  • +1.52 / 10
  • АУ
Ратибор
 
52 года
Слушатель
Карма: +278.03
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 2,598
Читатели: 0
Тред №217602
Дискуссия   35 0
Цитата: pro-Horror-off от 18.05.2010 12:32:43
В действительности эти компании закупают боеприпасы для использования в Ираке
Источник
http://www.regnum.ru…84507.html

З.Ы. Бедный-бедный ВПК Америки
С ув.



Они еще в Индии покупали снаряды для танков. Так индусы, ведь они парни не промах, им такую цену выдали, что пиндосы охренели (цена достигала до 13000$ за штуку), но от нечего делать бралиУлыбающийся Хотя, как выяснилось в бою, качество снарядов было не ахти. Потом индийцы стали заказывать снаряды в Болгарии, и ставили на них свое клеймо - типа, вот, качество повысилиУлыбающийся
Отредактировано: Ratibor - 18 май 2010 12:46:39
Главным дорожить, прочего не брать и в путь.

(ц) К. Кинчев
  • +1.61 / 12
  • АУ
Критикан
 
38 лет
Слушатель
Карма: +223.18
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 467
Читатели: 0
Тред №217604
Дискуссия   37 0
Ув. BlackShark дальше спорить бессмысленно, соглсен с kirill что лучше анализировать тенденции чем мерятся крутостю в данный момент.
Последня ремарка по флоту - БШ, Вы сами на днях говорили, что на создание ВМФ РФ нового облика уйдет не одно десятилетие. По другому можно сказать, что это будет ликвидация КРИТИЧЕСКОГО отставания ВМФ РФ в большинстве компонентов.

По остальному - консенсус.
Отредактировано: Критикан - 18 май 2010 12:44:13
  • +0.34 / 9
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №217612
Дискуссия   47 0
Цитата: Критикан от 18.05.2010 12:39:31
Ув. BlackShark дальше спорить бессмысленно, соглсен с kirill что лучше анализировать тенденции чем мерятся крутостю в данный момент.




Я же и написал сначала о сильных сторонах ВС США, но тут набежали Вы и Анестер и начали доказывать мне (который и так указывал изначально тов Алексу_В на сильные стороны их военной машины, не забывая и о слабых), что Америка еще круче, что, в общем, было не совсем правильно, не находите?Улыбающийся

Спор, собственно, ни о чем.

Цитата
Последня ремарка по флоту - БШ, Вы сами на днях говорили, что на создание ВМФ РФ нового облика уйдет не одно десятилетие. По другому можно сказать, что это будет ликвидация КРИТИЧЕСКОГО отставания ВМФ РФ в большинстве компонентов.

По остальному - консенсус.



В первую очередь это будет постройкой новых кораблей. И ликвидацией "ямы" с возрастами кораблей. По технологиям и компонентам мы где отстаем, а где и от нас. И строить, если надо, умеем. Что и доказываем как на ряде заказов для ВМФ, которые строятся весьма быстро, и на экспортных (почему-то МЫ, а не США или ФРГ, безусловный лидер по экспорту военных кораблей и ПЛ за последние 20 лет). Но, конечно, с американским судпромом нам бодаться сложновато...

Лодки, правда, мы умеем строить и быстрее и лучше, но зависит от денег.

Да, в целом - консенсус.Улыбающийся
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.36 / 10
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №217613
Дискуссия   58 0
Цитата: Ratibor от 18.05.2010 12:37:08
Они еще в Индии покупали снаряды для танков.




Не слышал ничего об этом! В Израиле - да, покупали. И снаряды, и патроны.

А деталей можно? Откуда в Индии производство 120мм снарядов для "Рейнметалла"?

Цитата
Так индусы, ведь они парни не промах, им такую цену выдали, что пиндосы охренели (цена достигала до 13000$ за штуку), но от нечего делать бралиУлыбающийся Хотя, как выяснилось в бою, качество снарядов было не ахти. Потом индийцы стали заказывать снаряды в Болгарии, и ставили на них свое клеймо - типа, вот, качество повысилиУлыбающийся



А в Болгарии откуда 120мм снаряды? Или они 125мм для иракских "вишистов" покупали?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.19 / 2
  • АУ
imdb
 
42 года
Слушатель
Карма: +27.63
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 177
Читатели: 1
Тред №217618
Дискуссия   66 0
Цитата: BlackShark
Нет. Не получится. По крайней мере, с адекватными потерями. Чего даст ДЗ на 45мм броне? Не, с БМП воевать можно. И с ОБТ, но только из засад.


я и имел в виду, из засад. Как тот же Спрут, только сильно получше бронированный. А ДЗ увеличит защиту от гранатометов, не от ОБПС, конечно, об этом речи и не шло.
  • +0.05 / 2
  • АУ
Ратибор
 
52 года
Слушатель
Карма: +278.03
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 2,598
Читатели: 0
Тред №217620
Дискуссия   53 0
Цитата: BlackShark от 18.05.2010 12:53:52
Не слышал ничего об этом! В Израиле - да, покупали. И снаряды, и патроны.

А деталей можно? Откуда в Индии производство 120мм снарядов для "Рейнметалла"?

А в Болгарии откуда 120мм снаряды? Или они 125мм для иракских "вишистов" покупали?



Это еще Братишка выкладывал инфу одного болгара, который работает на высоком посту в одной.... американской известной фирме.  ;)
Мы с Братишкой тоже охренели, но оказывается да, у нас, и, видимо, в Индии производятся снаряды под натовские 120мм пушки. Возможно, под заказ, не постоянно.
Подробностей не знаю, копаться в этом вопросе сейчас у нас неблагодарное занятие, ибо секретно.
Отредактировано: Ratibor - 18 май 2010 13:02:49
Главным дорожить, прочего не брать и в путь.

(ц) К. Кинчев
  • +1.12 / 9
  • АУ
Критикан
 
38 лет
Слушатель
Карма: +223.18
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 467
Читатели: 0
Тред №217633
Дискуссия   45 0
По всеракурсным соплам в США Невероятно, но факт! все уже в прошлом и не пошло в серию, но все таки..Подмигивающий
F-16 MATV/AVEN 1993-1994 гг
http://www.youtube.c…r_embedded
http://www.youtube.c…r_embedded
http://www.youtube.c…r_embedded

  • +1.14 / 9
  • АУ
Ратибор
 
52 года
Слушатель
Карма: +278.03
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 2,598
Читатели: 0
Тред №217637
Дискуссия   61 0
Цитата: Критикан от 18.05.2010 13:19:02
F-16 MATV/AVEN 1993-1994 гг



Самые что ни есть хлебные и урожайные года для Пиндосии.
Что ниасилили-то?
Главным дорожить, прочего не брать и в путь.

(ц) К. Кинчев
  • +0.42 / 4
  • АУ
aleksandr2011
 
Слушатель
Карма: +160.90
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 471
Читатели: 0
Тред №217642
Дискуссия   35 0
Цитата: anester от 18.05.2010 10:55:50
Угу, Голивуд тут не причем, достаточно посмотреть на опыт войны в Ираке и Афганистане


Простите, а где там "ВОЙНА"? Там контртерростические операции (в Афгане изначально, в Ираке сразу после того, как проплатили сдачу страны). Амеры и союзники "сидят ровно" на своих базах, изредка постреливая или посылая куда нить БПЛА,истребитель, бомбер, верт (на выбор). Всё. Какие такие замечательные военные достижения были проявленны в данных операциях? Просветите, если Вы в курсе.
Отредактировано: aleksandr2011 - 18 май 2010 14:06:05
  • +0.52 / 5
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №217664
Дискуссия   34 0
Цитата: BlackShark от 18.05.2010 09:01:55
Это в чем он интереснее, кроме современной элементной базы? БРЛС там говенная. У Ф-22 круче.



А как же комплекс оптической локации, интеграция в общую информационную сеть? Всяких таких фич на 35-й хотят много, что смогут это уже вопрос второй. А так на круг выходит что 35-й за счёт своего борта будет иметь в разы лучшую ситуационную осведомлённость чем 22-й.

А БРЛС, у них ракет столь дальнобойных нету, что-бы её возможности реализовывать.Подмигивающий
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.05 / 2
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №217676
Дискуссия   53 0
Цитата: anester от 18.05.2010 10:55:50
Угу, Голивуд тут не причем, достаточно посмотреть на опыт войны в Ираке и Афганистане



Ню-ню, то-то они периодически бриттов бомбят. Вызвать то они вызывают, да вот иногда ошибаются в координатах если цель не подсвечена.

И Про ВТО в авиации осторожней хорошо? Есть Су-24 который сам по себе ВТО и пофиг ФАБ или КАБ. СУО позволяет.
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.43 / 5
  • АУ
Alex_B
 
russia
Воронеж
54 года
Слушатель
Карма: +382.91
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 5,804
Читатели: 1
Тред №217689
Дискуссия   38 0
Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
Поименно.

Ок.

ВВС.
серийное производство F-15 c РЛС С АФАР,



Ф-15 серийно давно уже НЕ производятся. ФАР на них изначально не было. 18 машин опытно отмодернизированы в вариант с АФАР. Дальнейшая модернизация не начата. Ан масс снятые с производства Ф-15 летают до сих пор со щелевой решеткой.

Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
F-18G,
F-18E/F,



Только для нужд флота. Последняя партия около 150 машин.

Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
F-22.



Приговорен.

Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
серийное производство AIM-9X



Угу... в количествах на 1 вылет.

Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
Практически полное насыщение ударной авиации ВТО.



На сколько вылетов большой войны им этого ВТО хватит? Да и его цимесы преувеличены.

Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
Сухопутные войска.
массовое производство Страйкеров



Я СЧАСТЛИВ! Пусть побольше этих уродцев сделают!

Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
и модернизация почти всех Абрамсов в очень серьезные варианты.


Угу. Последней серьезной модификацией Абрамса был переход со 105 на 120 мм. После этого косметика. Там даже ДЗ нет, и ставить некуда - или шасси рассыпется, или в асфальте утонет.

Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
массовое производство MRAP,


Это полицейско-противопартизанский паллиатив. Впрочем, у нас тоже их делают - там где надо. Для погранцов, ВВ-шников.

Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
Джавелинов,


Этого недоделка я бы стыдился.

Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
Хамвви.


По уму там надо или MRAP, или нормальные БТР/БРДМ.

Цитата: anester от 18.05.2010 10:49:55
Но все это фигня. У них такая СИСТЕМА применения ВС, что они вообще могут воевать на Т-34, это не сильно скажется на результатах.



Угу.. задушить санкциями, безнаказанно вбомбить все, включая гражданское население, закидать чемоданами денег генералов. В принциппе там и Шерманов после этого хватит.
Ты не поверишь, наши в пятидневную войну и без всего этого по Грузии катались где хотели и делали что хотели. Заехала десантура в Поти, в порту у причалов утопила "грузинский флот", например.
Отредактировано: Alex_B - 18 май 2010 15:09:51
Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке
  • +3.38 / 23
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №217700
Дискуссия   55 0
Цитата: Danila от 18.05.2010 14:42:51
Есть Су-24 который сам по себе ВТО и пофиг ФАБ или КАБ. СУО позволяет.



В варианте "Гефеста" - да. Позволяет. Но их пока - два десятка всего. Хотя, может, и больше уже. "Сухих" ВВС недавно окончательно послало с их вариантом... делаться будет "Гефест" с удачными наработками от "Сухого" и "кооператива дедушки Гиви"(раменцы, Джанджгавы орлы). Вроде так. Если маэстро Погосян опять не нажал на тайные кнопки и не затянул процесс посылания себя дорогого нах...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.39 / 4
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №217711
Дискуссия   39 0
Цитата: BlackShark от 18.05.2010 15:21:19
В варианте "Гефеста" - да. Позволяет. Но их пока - два десятка всего. Хотя, может, и больше уже. "Сухих" ВВС недавно окончательно послало с их вариантом... делаться будет "Гефест" с удачными наработками от "Сухого" и "кооператива дедушки Гиви"(раменцы, Джанджгавы орлы). Вроде так. Если маэстро Погосян опять не нажал на тайные кнопки и не затянул процесс посылания себя дорогого нах...  



 Прицеливаться с помощью БРЛС и попадать свободно падающими при нулевой оптической видимости в дом 24-й умел изначально.Подмигивающий  Почему и говорю, он сам по себе ВТО.  Модернизация из того что я видел, в основном направленна на повышение эффективности, в первую очередь предполётной подготовки, во вторую информированности экипажа. (ИЛС с проецируемой на неё картой с маршрутом и ты ды)
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.70 / 6
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №217717
Дискуссия   39 0
Цитата: Alex_B
Просто НИАСИЛИЛИ. "Не шмогла". Поэтому на Ф-22 ограничились только синхронным вверх-вниз.




 Есть мнение что на расположенных парно двигателях, отклонние сопел по горизонту малоэффективно.
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • -0.12 / 4
  • АУ
anester
 
Слушатель
Карма: +60.12
Регистрация: 07.08.2009
Сообщений: 376
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №217723
Дискуссия   193 0
Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30
Ф-15 серийно давно уже НЕ производятся. ФАР на них изначально не было. 18 машин опытно отмодернизированы в вариант с АФАР. Дальнейшая модернизация не начата. Ан масс снятые с производства Ф-15 летают до сих пор со щелевой решеткой.


Вы мне хотите рассказать про модернизацию F-15C. Смешно.... Докладываю программа модернизации F-15 в вариант с АФАР запущена и закончится после модерниазации всех оставшихся F-15. Хочу напомнить с чем летают все Су-27 и МиГ-29.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30
Только для нужд флота. Последняя партия около 150 машин.


УГУ, странно для палубного самолета. Там не последняя партия, там MYP с неизвестной датой окончания.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30
Приговорен.



Что приговорен? Сделали сколько посчитали нужным и все.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30

Угу... в количествах на 1 вылет.


В количествах больше 1000 штук при заказе свыше 4000. Раскажите мне сколько РВВ-АЕ и Р-73РМД-2 в ВВС РФ.


Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30
На сколько вылетов большой войны им этого ВТО хватит? Да и его цимесы преувеличены.


А на сколько вероятна большая война?

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30
Я СЧАСТЛИВ! Пусть побольше этих уродцев сделают!
Угу. Последней серьезной модификацией Абрамса был переход со 105 на 120 мм. После этого косметика. Там даже ДЗ нет, и ставить некуда - или шасси рассыпется, или в асфальте утонет.


Да что вы говорите, вы вкурсе чем М1А2 даже без SEP отличается от М1 жотя бы в плане защищенности? Не говоря уже о СОУ. А заодно расскажите мне о наличии в ВС РФ снарядов уровня M829A3.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30

Это полицейско-противопартизанский паллиатив. Впрочем, у нас тоже их делают - там где надо. Для погранцов, ВВ-шников.


Что вы говорите? Назовите мне пару из них.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30
Этого недоделка я бы стыдился.



Забавно стыдится переносного ПТРК с принципом "Выстрелил - забыл", когда своего такого нет.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30

По уму там надо или MRAP, или нормальные БТР/БРДМ.



По уму подумайте чем Хаммви или Тигр отличается от БТР/БРДМ.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30

Угу.. задушить санкциями, безнаказанно вбомбить все, включая гражданское население, закидать чемоданами денег генералов. В принциппе там и Шерманов после этого хватит.

А вы предлагаете воевать как рыцари в средневековье?

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 15:07:30
Ты не поверишь, наши в пятидневную войну и без всего этого по Грузии катались где хотели и делали что хотели. Заехала десантура в Поти, в порту у причалов утопила "грузинский флот", например.



Я поверю, ибо знаю об этой войне достаточно много и не только моменты, которые характеризуют ВС РФ с положительной стороны. Нам сильно повезло, что грузины самонадеянные никудышние вояки.
  • -3.00 / 24
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №217724
Дискуссия   42 0
Цитата: Sewer Endemic
Есть мнение, что сделать _плоское_ сопло отклоняемым в двух плоскостях - некоторый перебор...Веселый Это если об Ф-22 говорить.Улыбающийся



Виной тому бзик по теме Стэлс.Подмигивающий
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.59 / 4
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №217726
Дискуссия   87 0
Цитата: Ratibor
Очень интересно! Можете развернуть тезис или дать правильный ориентир ссылку для поиска?



Долго искать, в песочнице Паралая Павел Булат описывал процессы. В данном вопросе на его мнение можно положиться, бо действующий газодинамик, преподаёт.Подмигивающий
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.26 / 4
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №217730
Дискуссия   42 0
anester

Абрамс крив в первую очередь своей конструкцией. Сколько не усиливали броню а обширные слабые зоны никуда не делись.

И про Стрйкер вы бы развернули так скать довод если вам есть что сказать, интересно всё-ж. Потому как пока первое что приходит в голову, круто оснащённый борт, но отстойная телега с высоким износом резины, опрокидывающаяся и ещё бог знает какими проблемами.

Да и в плане вооружния на западе почему-то большинство скромничает.
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.50 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 5
 
hundert1970