Современные ВС США и Нато

9,425,409 20,050
 

Фильтр
mse
 
Специалист
Карма: +6,384.73
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 28,562
Читатели: 14
Цитата: Ретигр от 04.11.2015 01:21:00p.s. Второе получается плохо из-за гуманизма. Просто представим на секунду, что они ведут себя в стиле ИГИЛа - "Нет человека? Нет проблемы!" Попробуй что-то им сделать если они просто стреляют вообще во все, что видят, не разбираясь, военный, женщина или ребенок перед ними. Вот такое было бы невозможно абсолютно: http://www.youtube.c…G444no2cXE

О%еть... Из-за гуманизма...  Такие Махатмы из Абу-Грейб, жмущие кномпочки пезпелотнегов, попадая в 1 случае из 20, по цели. Или кроша мирняк вертолётной пушкой ради прикола. ;О) Сколько там иракцев уничтожил крававый тиран за 30 лет? Тыщ десять будет? А сколько ваши Махатмы техасского разлива? Даже прикормленые правозащитники прикинуть % к носу не могут, то-ли полтора миллиона, то-ли 600тысяч. И то верно, кто их там считает.
"Ну, давай, бухти про то как корабли бороздят просторы Большого Театраслезинку ребёнка, а я спать буду."(С)
  • +0.58 / 25
  • АУ
Ретигр
 
Дилетант
Карма: -98.04
Регистрация: 17.06.2015
Сообщений: 335
Читатели: 0
Цитата: mse от 04.11.2015 11:24:56О%еть... Из-за гуманизма...  Такие Махатмы из Абу-Грейб, жмущие кномпочки пезпелотнегов, попадая в 1 случае из 20, по цели. Или кроша мирняк вертолётной пушкой ради прикола. ;О) Сколько там иракцев уничтожил крававый тиран за 30 лет? Тыщ десять будет? А сколько ваши Махатмы техасского разлива? Даже прикормленые правозащитники прикинуть % к носу не могут, то-ли полтора миллиона, то-ли 600тысяч. И то верно, кто их там считает.
"Ну, давай, бухти про то как корабли бороздят просторы Большого Театраслезинку ребёнка, а я спать буду."(С)


Нет, вы не правильно поняли мой посыл.
===
Предположим, что США, после захвата Ирака, просто начали бы тотальное уничтожение всех, кого видят и кто не является солдатом США. Ну чисто в тактике ИГИЛА. Военное преступление? Ну да, разумеется. Но что-то смогли бы партизаны противопоставить этой тактике? Нет.  Хватило бы 148 тысяч на оккупацию? Да разумеется, через некоторое время в Ираке вообще бы никого не осталось, кроме армейцев США. Некому было бы их, армейцев, стрелять, подрывать и прочее. И то, что вы оцениваете в "поражение", превратилось бы в тотальную победу. Ибо в Ираке живет 36 миллионов, и это была бы победа при соотношении 1 к 243.

p.s. Что интересно, вот ИГИЛа бы в таких раскладах не было. И Пальмиру бы никто не разрушил. И я вот лично как-то очень-очень сижу в размышлениях о такой вилке:
1. Или ты гуманист, но тогда появляется ИГИЛ и пропадает Пальмира.
2. Или ты не гуманист, но тогда не появлятся ИГИЛ и не пропадает Пальмира.

Очень-очень сложный моральный выбор.
Веду себя как зеркало. Ставлю плюсы за плюс. Ставлю минусы за минус.
  • -0.47 / 30
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,384.73
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 28,562
Читатели: 14
Цитата: Ретигр от 04.11.2015 12:59:47Нет, вы не правильно поняли мой посыл.
===
Предположим, что США, после захвата Ирака, просто начали бы тотальное уничтожение всех, кого видят и кто не является солдатом США. Ну чисто в тактике ИГИЛА. Военное преступление? Ну да, разумеется. Но что-то смогли бы партизаны противопоставить этой тактике? Нет.  Хватило бы 148 тысяч на оккупацию? Да разумеется, через некоторое время в Ираке вообще бы никого не осталось, кроме армейцев США. Некому было бы их, армейцев, стрелять, подрывать и прочее. И то, что вы оцениваете в "поражение", превратилось бы в тотальную победу. Ибо в Ираке живет 36 миллионов, и это была бы победа при соотношении 1 к 243.

p.s. Что интересно, вот ИГИЛа бы в таких раскладах не было. И Пальмиру бы никто не разрушил. И я вот лично как-то очень-очень сижу в размышлениях о такой вилке:
1. Или ты гуманист, но тогда появляется ИГИЛ и пропадает Пальмира.
2. Или ты не гуманист, но тогда не появлятся ИГИЛ и не пропадает Пальмира.

Очень-очень сложный моральный выбор.

Чего %ню-то пороть? И ИГИЛ не начинает "тотальное уничтожение всех, кого видит и кто не ИГИЛ".
Если бы пиндосы не принесли демократию в Ирак, там бы не было ни Аль-Каеды, ни ИГИЛ. И никто бы "не строелял и не рушил". "Саддам и сыновья" потихноньку децимировали бы свой ближний круг, каг типичные кг'ававые тиг'аны и всё. А раз принесли, не%: было рушить существующее государство, тогда бы армия и полиция не ушли в ИГИЛ и Аль Каеду, а душили их. И пендосы сами выкормили и сформировали ИГИЛ для своих целей - "управляемого хаоса". Потому и бьюццо с ними уж какой год, бомбят их по 50т оборудования и боеприпасов, а те всё крепчают.
В общем, тема сисекслезинки не раскрыта, пейшите есчо, поржом...
Отредактировано: mse - 04 ноя 2015 16:44:56
  • +0.64 / 25
  • АУ
Ретигр
 
Дилетант
Карма: -98.04
Регистрация: 17.06.2015
Сообщений: 335
Читатели: 0
Цитата: mse от 04.11.2015 13:24:34Если бы пиндосы не принесли демократию в Ирак, там бы не было ни Аль-Каеды, не ИГИЛ. И никто бы "не строелял и не рушил".


Я тоже так думал. Две секунды. А уже на третьей секунде я сам себе задал вопрос - "А кто создал ИГИЛ, кто был его закваской? Кто эти нелюди?" А это сунниты, члены партии БААС Саддама Хуссейна. Это его прямые подчиненные. Менталитет закладывается в детстве. Эти люди выросли с ним, они носители этого менталитета. Дальше я задал вопрос - "Могли ли прийти к власти после смерти Хуссейна?" Да запросто! К власти обычно и приходят подчиненные диктатора. Могли они создать ИГИЛ? Да, запросто! Менталитет готов. Был бы этот, "иракский государственный ИГИЛ" сильней или слабей текущего? Был бы гораздо сильней. Он бы имел бы все оружие Ирака. Мог пойти в Сирию? Запросто, это опять-таки менталитет, с точки зрения суннитов, "Башар Асад -  муртад, а собратья сунниты стонут под пятой муртадов!"

Так что... Рекомендую думать глыбоко-глыбоко. Не останавливаться на первом этапе.
Веду себя как зеркало. Ставлю плюсы за плюс. Ставлю минусы за минус.
  • -0.77 / 37
  • АУ
Mofack   Mofack
  05 ноя 2015 13:55:28
...
  Mofack
Цитата: skotos от 05.11.2015 08:54:44Якобы транспортировка чего-то ядерного Незнающий
Missile Maintenance Convoy Mission
[movie=400,300]http://youtu.be/7BQh5SgsmuM[/movie]

Скрытый текст

на ВиМ однажды была новость про то, как перевозку компонентов ядерного оружия осуществляют в Пакистане. суть в том, что компонент специзделия грузится на обычный "грузовик" БЕЗ КОНВОЯ  и везётся на другую точку (причём это не обязательно часть спецпрофиля). потом оттуда уже отвозится по назначению. такие меры ввели для того чтоб не перевозить собранное изделие целиком. и чтобы, внимание, не дать возможности "заинтересованным сторонам" спереть боеприпас. серьёзные конвои были под колпаком у местных террорюг и их ЦРУшных хозяев. тогда в США стала муссироваться тема о ядерном теракте. и всё настолько плохо стало, что вот-вот ожидали взрыва. угасло это только тогда, когда тамошние учёные профессора весьма однозначно дали понять, что в случае взрыва на территории США они(профессора) будут знать о стране производителе плутония уже через сутки на основании анализа изотопов на месте. у каждой страны свой "коктейль" из-за индивидуальных особенностей производства. америкосовский собственно боеприпас отпал. поэтому ЦРУ обратило свой взор на других членов ядерного клуба. наиболее подходящий был Пакистан.
поэтому Пакистан и перетрухал и поменял всю работу со специзделиями. ему очень не хотелось, чтоб именно его боеприпас рванул в США. а попадание отдельных компонентов бомб в руки "талибов" при потере такого простого грузовика ничем не грозило. материалы они всё равно усиленными конвоями гоняли, а сборка боеприпасов велась непосредственно в ракетных частях.
а здесь какая-то показуха, мол у нас есть дилда бомба, и поэтому мы её максимально всем продемонстрируем и расстреляем всех приблизившихся.
Отредактировано: Mofack - 05 ноя 2015 14:02:11
  • +0.06 / 3
  • АУ
Apakc
 
ussr
51 год
Слушатель
Карма: +265.63
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 965
Читатели: 1
Цитата: slavjur от 05.11.2015 11:50:05Помню срачь на японской ветке сразу после землетрясения в 2011. Как глумились над японскими силами самообороны которые вынуждены были разгребать завалы из поваленных деревьев с помощью гражданских экскаваторов. Эксперты на форуме задавали вопрос: где мол у самураев спец инженерная техника?
Сейчас ситуация один в один. Но нехватка спец судов преподносится Вами как хитрая задумка...

Сами поняли, что написали??? 
Отсутствие спецтехники как таковой и привлечение гражданских судов в интересах флота это одно и то же по-вашему???
Роллкеры и сухогрузы, привлекаемые для переброски большого количества ВиВТ и МТО, это такая большая новость? Или, опять таки, по-вашему, вспомогательный флот должен в мирное время насчитывать количество единиц такое же, как на период БД? А мошна не треснет от таких затрат?
Отредактировано: Apakc - 05 ноя 2015 16:42:08
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
  • +0.39 / 13
  • АУ
sarboz divona
 
ussr
Навои, Moscow
52 года
Слушатель
Карма: -5.38
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 3,041
Читатели: 1
Тред №1016622
Дискуссия   168 8
Целое направление в развитии Космических оборонных систем в США на годы сказало "Кря..."!
Цитата: Цитата
Космический пуск в США завершился неудачей.
В результате неудачного ракетного пуска с Тихоокеанского ракетного полигона на Гавайях, США потеряли сразу 13 спутников военного назначения.
Экспериментальная ракета “Super Strypi” разработки фирмы Aerojet Rocketdyne, на борту которой находились 13 искусственных спутников Земли LEONIDAS (Low Earth Orbiting Nanosatellite Integrated Defense Autonomous System), предназначенных для разведки, связи и навигации  в интересах ВВС США, была запущена 3 ноября с  полигона Кауаи (Гавайи), принадлежащего ВМС США в 18:45 по местному времени.
После почти минуту полета ракета приобрела неконтролируемое вращательное движение, а затем и вовсе потеряла ориентацию и развалилась в воздухе.
undefined
undefined

“Super Strypi” - трехступенчатая твердотопливная ракета, которая создавалась в партнерстве с лабораторией космических полетов Университета Гавайев и Национальной лаборатории в Альбукерке, Нью-Мексико.
Запуск данной ракеты с малогабаритными низкоорбитальными спутниками по программе ORS-4 (американская концепция оперативного доступа в космос - Operationally Responsive Space или ORS) планировался в декабре 2014 года, однако затем вследствие технических неполадок был перенесен на январь 2015 года. Но и в январе он не состоялся по тем же причинам. Доработка ракеты заняла почти год, сроки старта все время переносились и вот, наконец, эволюция завершилась крахом.


Программа оперативного развертывания космических систем тактического назначения, реализуемая ВВС США с 2007 года, предусматривает создание, поддержание в постоянной готовности к запуску и быстрый ввод в оперативное использование КА различного назначения, имеющих низкую стоимость (до 40 млн $), малые размеры и массу (45…380 кг), короткий срок предстартовой подготовки и развертывания (до нескольких суток). Спутники предназначены для разведывательного и информационного обеспечения потребителей оперативно-тактического звена управления в реальном масштабе времени.
http://operline.ru/content/tekhnologii/kosmicheskiy-pusk-v-ssha-zavershilsya-neudachey.html

Зы. Прошло как-то незаметно мимо уважаемых экспертов...
Отредактировано: sarboz divona - 05 ноя 2015 15:46:27
А коль приключится над ними беда,
Потомки беду превозмогут!
Бывает, – добавил свет-солнышко князь,
Неволя заставит пройти через грязь,
Купаться в ней свиньи лишь могут!
  • +0.40 / 14
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,042.59
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,639
Читатели: 32
Цитата: НАлЕ от 05.11.2015 12:55:081. Это малобюджетная программа, существующая по принципу чем дитя не тешилось, лишь бы не вешалось пусть порезвятся ребятки - авось, что-то путное получится.
2. Авария на первом пуске - это ещё не крах.
PS.  Хотя, судя по всему, они к стабилизации и обеспечению устойчивости полета подошли как-то совсем по-детски. Не исключаю, что таки повозиться им с этим придется.

Не, наигрались ужоВеселый

Цитата: Цитата 13:57, 5 ноября 2015 Lenta.RUЭкспериментальная ракета Super Strypi, предназначенная для выведения на орбиту небольших спутников, не прошла испытания на Гавайях. Проект, разрабатываемый с 2013 года, будет закрыт. Об этом сообщает SpaceNews.com.

Ракета Super Strypi, запускаемая с рельсовых направляющих, стартовала на ракетном полигоне ВВС США на острове Кауаи, 4 ноября, в 06:45 мск. На второй минуте полета ракета начала вращение на месте и, по всей видимости, упала (ВВС не сообщают о подробностях аварии).
Трехступенчатая ракета с двигателем на твердом топливе была разработана на основе проектов по испытанию ядерного оружия 1960-х годов Министерством энергетики США совместно со специалистами Гавайского университета и фирмой Aerojet Rocketdyne.
Ожидалось, что Super Strypi будет выводить на орбиту (высотой до 475 километров) грузы весом до 300 килограммов, причем стоимость запуска не превысит 15 миллионов долларов. Новая ракета-носитель, по сути, представляла собой метеорологическую ракету повышенной мощности. Предполагалось, что она позволит задешево выводить на орбиту небольшие спутники, прежде всего набирающие популярность в США микроспутникиCubeSat.
Изначально экспериментальный запуск планировался на октябрь 2013 года, однако многочисленные технические неполадки заставили отложить его до осени 2015-го.
Представители ВВС одобрили запуск, несмотря на известный конструктивный дефект в ракетном двигателе первой ступени, который был обнаружен еще в марте 2015 года. «Мы решили проводить миссию, несмотря на повышенный риск. Сложнее всего было уговорить наших партнеров, представивших спутники», — заявил майор ВВС Джон Анттонен (John Anttonen).
Главным грузом на ракете Super Strypi был гавайский микроспутник HiakaSat, а также 12 других CubeSat’ов, предоставленных НАСА и университетами США.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.21 / 10
  • АУ
marrakesh
 
ussr
Санкт-Петербург
62 года
Специалист
Карма: +2,512.28
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,147
Читатели: 17
Тред №1016772
Дискуссия   126 0
Интересные новости к празднику военных разведчиков приготовили наши "партнёры"Веселый.
Впервые выпускниками школы рейнджеров в Форт-Беннинг стали три женщины.

В апреле набрали очередной курс, в состав которого вошли 19 женщин. В процессе учёбы 16 отсеялись.
Капитан Kristen Griest, первый лейтенант Shaye Haver и майор Lisa Jaster прошли весь курс и получили нашивки рейнджеров.
Позор
Отредактировано: marrakesh - 05 ноя 2015 21:56:27
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
  • +0.25 / 11
  • АУ
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,164.48
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 17,258
Читатели: 7
Цитата: sarboz divona от 05.11.2015 12:35:04Целое направление в развитии Космических оборонных систем в США на годы сказало "Кря..."!

Зы. Прошло как-то незаметно мимо уважаемых экспертов...

Да нет, на космоветке уже вкратце обсудили. Вывод - космос не для самодельщиков.
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.11 / 5
  • АУ
xrvr
 
canada
Торонто
55 лет
Слушатель
Карма: +88.33
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 9,034
Читатели: 9
Тред №1016891
Дискуссия   147 1
Свежеиспеченный канадский министр обороны.

Будем надеяться, что чувак скажет, нафуй нам бомбить страны, которые коренные канадцы не могут найти на карте  с лупой.


Скрытый текст
.
  • +0.10 / 6
  • АУ
xrvr
 
canada
Торонто
55 лет
Слушатель
Карма: +88.33
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 9,034
Читатели: 9
Тред №1016892
Дискуссия   145 0
В Америке 2 миллиона бездомных сейчас.

Из них 26%, или пол миллиона народу, ветераны их многочисленных войн.
Нахрена их было посылать на войну, если потом нет денег их обустроить?

Отредактировано: xrvr - 06 ноя 2015 08:14:56
.
  • +0.06 / 3
  • АУ
marrakesh
 
ussr
Санкт-Петербург
62 года
Специалист
Карма: +2,512.28
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,147
Читатели: 17
Тред №1017873
Дискуссия   121 0
Несколько фотографий с учений НАТО Trident Juncture -2015 в Португалии:

Типа - интервью даёт:


Воздушный десант. Сколько человек выкинули не сообщают, известно что были американцы и итальянцы:


А вот эта фотография мне очень понравилась Веселый. Дождик прошёл и окопчики - капец:


Фото на память. Подпись у фотографии эпическая:
"Как выглядит объединённая мощь НАТОвской многонациональной бригады? А вот как!"Веселый


Trident Juncture -2015 это крупнейшие за последние 10 лет учения НАТО, привлекли 36000 личного состава, 140 самолётов и вертолётов, 60 кораблей и 7 подводных лодок из 37 стран. Там даже хохлы поучаствовали. С 3 по 16 октября - КШУ, с 21 октября по 6 ноября - ТУ. Учения прошли на территории Италии, Испании и Португалии.
Между прочим, один американский генерал посетовал на брифинге, что мол мы тут жилы рвём, а в России про эти учения никто и не вспомнил в прессе. Обидно ему стало и грустно.Грустный
Наверное ему сообщили, как у нас ржали с их эпичной высадки на пляж.
Отредактировано: marrakesh - 09 ноя 2015 04:33:07
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
  • +0.33 / 17
  • АУ
marrakesh
 
ussr
Санкт-Петербург
62 года
Специалист
Карма: +2,512.28
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,147
Читатели: 17
Тред №1017886
Дискуссия   181 3
Цитата: _Valera_ от 09.11.2015 01:32:19Из большого списка оружия основанного на НФП перспективы на ближайшие лет 10-15 имеют лишь два вида. Различное электромагнитное и СВЧ оружие. Гиперзвуковые ракеты. Вот и всё. Лазеры ближайшие лет 15 на вооружении вряд ли появятся. Через 20 возможно будут. Что до остального оружия на НФП, то это дело весьма отдалённого будущего. Естественно моё мнение основанно лишь на данных из открытых источников. Ответил тут поскольку в сирийской ветке это оффтоп.

Американцы с Вами не согласны насчёт лазеров. Они уже вооружили лазером 5-ый флот и собираются обороняться им в Персидском заливе от Иранских баллистических ракет и катеров. Об этом вчера на Dubai Air Show упомянул Kevin Donegan, командующий 5-м флотом ВМС США.
Отредактировано: marrakesh - 09 ноя 2015 06:52:14
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
  • +0.03 / 3
  • АУ
_SV_
 
russia
Россия
Слушатель
Карма: +158.14
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Цитата: marrakesh от 09.11.2015 02:52:27Американцы с Вами не согласны насчёт лазеров. Они уже вооружили лазером 5-ый флот и собираются обороняться им в Персидском заливе от Иранских баллистических ракет и катеров. Об этом вчера на Dubai Air Show упомянул Kevin Donegan, командующий 5-м флотом ВМС США.


Ну я о российских ВС говорил. У нас видимо пока считают лазер недостаточно эффективным на данном этапе развития этого вида вооружений. А амеры уже флот вооружают и самолёты собираются вооружать. Наши с лазерами особо не торопятся. Может хотят оценить эффективность их применения амерами. Нам главное их опередить с гиперзвуком. Что до электромагнитного, радиоэлектронного и СВЧ оружия мы тут амеров уже опережаем. Только вот как у нас с рельсотронами дела не знаю. К ним наверно отношение такое как к лазерам пока. Когда основные недостатки у лазеров и рельсотронов устранят тогда и примут их на вооружение. Сколько времени на это потребуется неизвестно. Компактные и мощные источники энергии например пока не созданы.
Отредактировано: _Valera_ - 09 ноя 2015 07:57:41
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.
  • +0.09 / 3
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +447.75
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 30,277
Читатели: 8
Цитата: sarboz divona от 05.11.2015 12:35:04Целое направление в развитии Космических оборонных систем в США на годы сказало "Кря..."!

Зы. Прошло как-то незаметно мимо уважаемых экспертов...

    
Факт попытки использовать ракетомодельную поделку начала 60х с чудовищной пусковой статистикой спустя 50 лет может свидетельствовать разве что о решительно окончательной деградации отрасли.
Это как если бы ВВС США восстанавливали бы производство "Мустангов"...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.06 / 2
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +111.60
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,174
Читатели: 0
Цитата: _Valera_ от 09.11.2015 03:10:38Нам главное их опередить с гиперзвуком. Что до электромагнитного, радиоэлектронного и СВЧ оружия мы тут амеров уже опережаем. Только вот как у нас с рельсотронами дела не знаю. К ним наверно отношение такое как к лазерам пока. Когда основные недостатки у лазеров и рельсотронов устранят тогда и примут их на вооружение. Сколько времени на это потребуется неизвестно. Компактные и мощные источники энергии например пока не созданы.

Есть еще оружие на основе инфразвука... "Новые физ.принципы"?
  • -0.01 / 1
  • АУ
_SV_
 
russia
Россия
Слушатель
Карма: +158.14
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Цитата: TAU от 10.11.2015 22:34:48Есть еще оружие на основе инфразвука... "Новые физ.принципы"?

Радиологическое, психотронное, генетическое, геофизическое, инфразвуковое. Но по моему это хрень всё. К тому же данное оружие относится к ОМП. Что действительно стоит разрабатывать это лучевое, пучковое, плазменное, электромагнитное и СВЧ. А так же нанотехнологии и гиперзвук. Самые большие перспективы на ближайшее будущее имеют гиперзвуковое, электромагнитное и СВЧ оружие. А лучевое, пучковое и плазменное вряд ли в ближайшем будущем(лет 10-15) на вооружение ВС РФ поступят. Таких планов пока никто не озвучивал.
Отредактировано: _Valera_ - 11 ноя 2015 04:33:41
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.
  • +0.00 / 0
  • АУ
marrakesh
 
ussr
Санкт-Петербург
62 года
Специалист
Карма: +2,512.28
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,147
Читатели: 17
Тред №1018547
Дискуссия   145 0
В США разворачивается эпическая битва за то, кто будет делать новый стратегический бомбардировщик, который назначен на замену B-52 и B-1. Заказ может составить 80-100 самолётов.
На конкурсе победил Northrop Grumman, который пообещал продавать Пентагону бомбардировщики по $511 миллионов в ценах 2010 года ($563 миллиона в ценах 2016 года), при том, что Пентагон планирует тратить $550 миллионов в ценах 2010 года ($606 миллионов в ценах 2016 года).
Так вот, с победой NG абсолютно не согласны Boeing и Lockheed Martin. Они написали ябеду  в Сенат, Конгресс и в Спортлото  в местную Счетную Палату (Government Accountability Office), мол конкурс был нечестный, Northrop Grumman чемоданами возил деньги в Пентагон, в общем коррупция и распил бюджета. И теперь у GAO есть 100 дней, что бы проверить итоги конкурса и вынести свой вердикт.
Запасаемся попкорном, Boeing и Lockheed Martin - пацаны серьёзные, за большие федеральные деньги могут и убить, а 100 миллиардов зелени - это куда как серьёзно.
Жующий попкорн
Отредактировано: marrakesh - 11 ноя 2015 04:27:50
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
  • +0.25 / 9
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +597.94
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,117
Читатели: 2
Forbes: Русские могут победить американскую армию
Источник: http://inosmi.ru/russia/20151111/231296509.html

Еще совсем недавно мнение о российской армии было почти единодушным: это пустышка, бледная и немощная тень советских вооруженных сил. Все соглашались с тем, что российская армия смертельно ослаблена коррупцией, некомпетентностью, хищениями и демографическим кризисом 1990-х годов (который очень сильно сократил число здоровых и годных к службе мужчин призывного возраста).

Полный текст

КОММЕНТАРИЙ:

Поменял немного название - так больше соответствует содержанию.
Однако в Пентагоне дебаты начались. Это только кажется болтовня и
вообще ерунда а на самом деле выбирают стратегию. Думаю пока
опасаются не полезут. Поэтому ни в Сирии ни в Украине нельзя показать
слабость даже мнимую как в финскую. Если покажем слабость там сразу
же равновесие сдвинется в сторону отмороженных, а тогда могут и
полезть.
Отредактировано: pmg - 11 ноя 2015 04:12:10
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.14 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 5