Цитата: АрбузЁрш от 09.02.2015 20:20:58А почему в наших танках гладкоствольная пушка? Вариант с запуском УР через ствол имеет преимущество, по сравнению с наружной установкой УР (в случайно кем-то предусмотренном пустующем отсеке) и нарезной пушкой. Или нарезная пушка не имеет значимого преимущества перед гладкоствольной.
Спрашиваю из праздного любопытства, Заранее благодарен за содержательный ответ.
Цитата: АрбузЁрш от 09.02.2015 20:20:58А почему в наших танках гладкоствольная пушка? Вариант с запуском УР через ствол имеет преимущество, по сравнению с наружной установкой УР (в случайно кем-то предусмотренном пустующем отсеке) и нарезной пушкой. Или нарезная пушка не имеет значимого преимущества перед гладкоствольной.
Спрашиваю из праздного любопытства, Заранее благодарен за содержательный ответ.
Цитата: АрбузЁрш от 09.02.2015 20:20:58А почему в наших танках гладкоствольная пушка? Вариант с запуском УР через ствол имеет преимущество, по сравнению с наружной установкой УР (в случайно кем-то предусмотренном пустующем отсеке) и нарезной пушкой. Или нарезная пушка не имеет значимого преимущества перед гладкоствольной.
Спрашиваю из праздного любопытства, Заранее благодарен за содержательный ответ.
Цитата: OlegNZH_ от 10.02.2015 02:22:53Ну хорошо ....БОПС и ОФС , это актуально.БКС, БС и ТУР сомнительно. Лом , по словам танкистов - предпочтительней (в сравнении с кумой).ТУР - так все кричат , что танки против танков не воюют. ОФС- точность не важна- кинул куда-то,там шмякнуло.
Цитата: OlegNZH_ от 10.02.2015 02:22:53Ну хорошо ....БОПС и ОФС , это актуально.БКС, БС и ТУР сомнительно. Лом , по словам танкистов - предпочтительней (в сравнении с кумой).ТУР - т0ак все кричат , что танки против танков не воюют. ОФС- точность не важна- кинул куда-то,там шмякнуло.
Цитата: SturmVoegel от 10.02.2015 02:47:24Лом, это не панацея. Особенно, в случаях работы по легкобронированной технике, в этом случае БКС сильно предпочтительнее. Ну и насчет "танки против танков", пусть кричат. У меня за всю биографию шесть пусков "Конкурса",посему уверен, что ПТУР в руках подготовленного оператора - страшное оружие.
Цитата: vladivanych от 10.02.2015 16:59:59Комрады, Птур Джевелин. Насколько это "великолепно" американское оружие? По ТТХ ничего особенного.
Цитата: part_ya от 10.02.2015 18:57:44При всём скепсисе - первые в Мире.
Да, всегда чуднЫе.
Цитата: сапёрный танк от 10.02.2015 19:28:49Ага, а потому у английских танкистов была шутка: "Что такое чудо? "Матильда" на холме!" А про "черчиля" сэр Уинстон говорил:"Этот танк хуже чем я сам".
ПС: В любом случае хоть какой-то танк лучше, чем его отсутствие.
Цитата: Тварь еще тот от 10.02.2015 21:11:00...
Но даже если и 1 танк, и неизвестное количество просто КВ, это же не делает старика черчиля "единственным", правда?
Цитата: ЦитатаВпервые самоходные установки СУ-152 были применены в боях на Курской дуге. В советских войсках этих машин было даже меньше, чем новых немецких танков в ударных соединениях танковых войск СС и Вермахта. Так, в составе танковых войск 2-й армии Центрального фронта (на 5 июля 1943 года) числилось два тяжелых самоходно-артиллерийских полка: 1540 и 1541-й. Кроме двух КВ-1C в них состояло 24 СУ-152. Во время немецкого наступления самоходки находились в резерве и практически в боях не использовались. Первые упоминания об участии ТСАП в боевых действиях относятся к операциям 19-го танкового корпуса в полосе боевых действий 70-й Армии 15 июля 1943 года.
Цитата: Leon_iv от 10.02.2015 11:43:46эмм у них вроде остались только чалли 2. И то ЕМНИП что то ок 300 шт.
Цитата: ЦитатаБоевой дебют тяжелых танков КВ-1с состоялся в конце 1942 года на фронтах Сталинградского направления. В дальнейшем танк достаточно широко применялся РККА в боевых действиях на Дону и в Южной Украине, есть упоминания и об участии небольшого количества танков КВ-1с и в Курской битве.Достаточно ярких эпизодов в карьере КВ-1с нет, так как в армию успело поступить небольшое их количество, и их боевое применение не имело массового характера. Они применялись, как и танки КВ-1, при прорыве обороны противника на различных участках, как правило, южных фронтов. Они, как и другие танки РККА, при этом несли потери, подчас и неоправданные.
Цитата: SturmVoegel от 11.02.2015 16:24:19И у пушки и у спарки ПКТ есть возможность вести огонь при полном отсутствии напряжения в бортовой сети.