Цитата: ВТБ! от 08.08.2021 20:04:15Если "нож" успел разрезать часть заряда до подрыва, то сформируется стабильная струя меньшей длины и скорости;
большая часть конуса не будет участвовать в формировании КС и в её ускорении.
Цитата: iz_kirova от 08.08.2021 23:38:17С учетом того, что мой первый токарный станок был как раз с консервации с рем.базы... извините, не соглашусь. Оборудования рем.баз - это оборудование для судного дня, когда синус равен трем, а Пи далеко за двадцать. Т.е. за счастье иметь хоть что-то способное работать не от городской электросети и возможное к вывозу в условно чистую зону. А как оно будет там работать... да хоть как. Всяко лучше чем пальцем.
Изготавливать на этих станках промышленные изделия - можно. И даже нужно, но после капитальной переборки всего станка. И масштабной доработки. Список проблем будет строчек в двадцать. У неопытного токаря станок встанет через неделю. Впрочем, как я уже сказал, два месяца развлечений, немного теории электропривода, Бисоновский патрон и станок стал шустрой конфеткой с нулевым пробегом.
Весь спич к тому, что указанные на фото изделия - промышленные. А промышленность в таких делах стоит на семействе 16к20 и 63х. На рембазовских станках про эту задачу я бы просто хохотнул в кулак.
Цитата: Салон62 от 08.08.2021 06:59:57Зацените обвес БМП-2 ВС РФ в Таджикистане:Снято явно не летом. Это не БМП-2М, об отправке которых в Таджикистан недавно сообщали.
Цитата: ВТБ! от 09.08.2021 10:20:31Предполагаю, что это элемент защиты от камней и грунта.
Не столько от брошенных (хотя и от них тоже), сколько от поднятых с дороги колёсами и гусеницами, не близким взрывом.
Цитата: Flugkater от 09.08.2021 10:39:181) общий замысел - понятен. Сделать как на картинке с решетчатыми экранами;
2) Инженерия - обоссать и сжечь. Из прочностных расчётов максимум что видится - разговор на лавочке, типо, а давай швелер побольше возьмём, этот хлипковат вроде. На это указывает обилие консольно закреплённых деталей и явное перетяжеление конструкции.
Анализ разрушения конструкции, усталостные расчёты - нет, не слышали. Особенно прекрасны пластинчатые цепи, которые при близком разрыве превратятся в прекрасные поражающие элементы, то, что их изготавливают из несвариваемой пружинной стали, доставляет отдельно.
3) технология - тут и сказать нечего простейшие решения с резкой и гибкой, повторяемость явно не обеспечена. Ауди можно отметить низкое качество сварки.
4) материалы - не ясны, скорее всего, сталь для сварных конструкций, в худшем случае Ст3кп, в лучшем что-то вроде 09Г2С.
Вывод - общий уровень колхозной кузницы.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 09.08.2021 11:15:37, тут все таки, повыше гаража или колхозной кузницы, но и не профильное производство, да.Скрытый текст
Цитата: сапёрный танк от 09.08.2021 11:47:04......Скорее всего армейская ПАРМ или, что-то стационарное аналогичных возможностей. В ПАРМе, кстати, даже кузница имеется.
Цитата: ВТБ! от 09.08.2021 11:55:40В интернетах пишут, что в составе базы только ремонтно-восстановительный батальон в Душанбе.
Цитата: Flugkater от 09.08.2021 10:39:181) общий замысел - понятен. Сделать как на картинке с решетчатыми экранами;
2) Инженерия - обоссать и сжечь. Из прочностных расчётов максимум что видится - разговор на лавочке, типо, а давай швелер побольше возьмём, этот хлипковат вроде. На это указывает обилие консольно закреплённых деталей и явное перетяжеление конструкции.
Анализ разрушения конструкции, усталостные расчёты - нет, не слышали. Особенно прекрасны пластинчатые цепи, которые при близком разрыве превратятся в прекрасные поражающие элементы, то, что их изготавливают из несвариваемой пружинной стали, доставляет отдельно.
3) технология - тут и сказать нечего простейшие решения с резкой и гибкой, повторяемость явно не обеспечена. Ауди можно отметить низкое качество сварки.
4) материалы - не ясны, скорее всего, сталь для сварных конструкций, в худшем случае Ст3кп, в лучшем что-то вроде 09Г2С.
Вывод - общий уровень колхозной кузницы.
Цитата: BlackShark от 09.08.2021 10:26:16Использование цепей - безграмотность. Цепи не работают. И это давно известно. Остальное - еще как-то с чем-то.
Цитата: Flugkater от 09.08.2021 12:13:03Стандартное и общепринятое среди арабов, хохлов и иных подобных хм, инженеров-конструкторов.
За эмпирические прочностные расчёты ещё царь Пётр кнутом порол да в Сибирь ссылал. Расчёт же пространственных рам в сложных условиях нагружения при помощи формулы из справочника… Тут голова должна быть, как дом советов.
Конда сия конструкция, развалившись, намертво обездвижит вполне исправную БМП, об эмпирике придётся рассказывать военному трибуналу.
"В технике страшнее всего быть троечником. Троечник - это человек достаточно грамотный, чтобы представить последствия катастрофы, но недостаточно грамотный, чтобы её предотвратить."
И.В. Курчатов
Цитата: ILPetr от 09.08.2021 19:11:48Я бы переформулировал - это результат применения техники с совершенно иными целями, чем она предназначена. Например, в виде неподвижной огневой точки на блок-посту на скальном грунте, где хрен окопаешься. Или в виде основного элемента атаки на неподавленную оборону противника.
Цитата: iz_kirova от 09.08.2021 22:38:29Это очень хорошо. Ни разу не сидел за рычагами гусеничной техники. Не умею. Не знаком. Даже не держался.Скрытый текст
Цитата: iz_kirova от 10.08.2021 02:13:18Безусловно оборудование проходило военприемку. Судя по дате выпуска - первый в 1976, второй в 1984, третий уже не помню. Как оно ее прошло - а почему нет? Шпиндели крутятся. Более того, крутятся спустя почти сорок лет консервации. Коробки переключаются. Для чего-то большего нужно готовить станок к эксплуатации, что в НУ занимает денька три. И начинается с выставления этой махины строго по уровню (как правило уходит день). Потому что чугунная станина легко гуляет на несколько десяточек под собственным весом. Далее, Вы не сразу видите, что задняя бабка кривая, а только после длительных попыток ее настроить (там есть регулировка). Не подтянутый передний подшипник шпинделя определяется не иначе, как через люфт на индикаторе на магнитной стойке методом монтрюковки. Патрон опять же - нужно потратить несколько часов на расточку кулачков, чтобы удивившись убедиться, что все равно бьет. Маслосистема - нужно снимать крышки и смотреть как оно растеклось (стекло показывает только факт подачи). Шкив соскочил на второй день. И так по всем проблемам - они "внутри". Были-ли у военпреда три дня на тотальную проверку станка? Он же не токарь, а военпред. \n\nФото с интернета для примера, какие попались. У меня другие машинки, кошерной окраски.
Вот только не надо будить во мне прапорщика.
Цитата: iz_kirova от 10.08.2021 02:13:18Безусловно оборудование проходило военприемку. Судя по дате выпуска - первый в 1976, второй в 1984, третий уже не помню. Как оно ее прошло - а почему нет? Шпиндели крутятся. Более того, крутятся спустя почти сорок лет консервации. Коробки переключаются. Для чего-то большего нужно готовить станок к эксплуатации
Вот только не надо будить во мне прапорщика.
Цитата: valery913 от 10.08.2021 14:05:25 В свою очередь исполнительный директор "Уралвагонзавода" Владимир Рощупкин сообщил, что "впервые поставлены в эксплуатацию новые и модернизированные до уровня Т-90М "Прорыв" танки в количестве 26 единиц".
Цитатаhttps://tass.ru/armiya-i-opk/12098387
Об этом сообщил во вторник замминистра обороны РФ Алексей Криворучко в ходе единого дня приемки военной продукции.
"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата", - сказал он, добавив, что в армию в этом году также будут переданы "65 серийных танков Т-90М "Прорыв".
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 05.08.2021 23:42:421964 год:
т-щи танкисты, видел ли кто-нибудь такую приспособу вживую?
Цитата: MexT55 от 10.08.2021 17:12:22Нет не видел, тушенку и кашу грели в развале двигла (люк за приблудой). Иной раз с последствиями для трансмиссионного. Да и привкус солары и масла после готовки на этом девайсе обеспечен.
Цитата: MexT55 от 10.08.2021 17:42:01.. Ну мы такого не делали, ибо лишний раз отмывать "трансмиссию" неохота было. ..