Цитата: красная ртуть от 27.11.2021 10:12:33На левой надгусеничной полке над вторым катком от ведущей звездочки виден открытый люк. Что там находится?
Цитата: Салон62 от 27.11.2021 11:10:17Вы про это?
Цитата: Салон62 от 27.11.2021 11:10:17Не видно не фига
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 27.11.2021 22:26:24вопрос был-где и как. и кто учил.
Цитата: Dragorun от 27.11.2021 15:19:25...
Но блин, неужели нельзя было его сделать более... "внушительным"? А то при взгляде спереди на Т-14 у меня создается ощущение что танк "грустит".
Цитата: Барристер от 27.11.2021 22:41:00Сначала тренажеры
Минобороны приняло решение набрать в танковые училища группы курсантов, которые пройдут подготовку для службы на машинах семейства «Армата»,
сообщили источники «Известий» в военном ведомстве.
........
Подготовка офицера-танкиста в училище рассчитана на четыре года, так что первые специально обученные управлять «Арматой» лейтенанты придут в войска в 2025–2026 годах.
Цитата: Портос от 27.11.2021 21:52:02Предсерийная партия в 20 танков была выпущена в 2015 году.
На серийный заказ в 100 танков, надо подготовить 300 человек экипажей, включая взводных, ротных и даже трёх комбатов.
Считаете за 5 лет подготовить, это непосильная задача?
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 27.11.2021 22:26:24вопрос был-где и как. и кто учил.
Цитата: BALcat от 28.11.2021 01:07:57ЭЭто две кнопки включения автономного режима, слева - "Убить всех", а справа - "Уничтожить всё".
Цитата: GeorgV от 28.11.2021 00:42:31Это танк. А не концепт-кар.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 28.11.2021 09:56:39По идее, инструкцию по эксплуатации обслуживанию и ремонту должен писать инженер-испытатель КБ с помощью инженеров и техников-испытателей полигона и завода -изготовителя в течении и по результатам испытаний, с последующим внесением исправлений и дополнений.
Цитата: Dragorun от 28.11.2021 10:53:09Дело в том, что любое оружие сделанное во всем с умом - становится красиво само по себе. И чем лучше его функциональность, неприхотливость и прочие эксплуатационные качества, тем оружие красивее. Теперь же возьмем Т-14, у которого как раз таки кожух башни очень похоже проектировали какие-то криворукие дизайнеры, которые явно больше о "понтовом" внешнем виде думали чем о функциональности. А в итоге получилось все наоборот. Потому что из-за огромных дыр у погона, кожух свою первичную функцию защиты от грязи нормально выполнять вряд ли способен.
Цитата: Luddit от 28.11.2021 11:13:14Там в ТЗ вообще-то должен быть раздел насчет обслуживания и ремонта, и на испытаниях ещё надо доказать, что требования удовлетворены. Ну чтоб не приходилось как те японцы с гусеницей ритуальные танцы танцевать.
Цитата: KOBA от 28.11.2021 11:17:45Танк проходил испытания, и если бы с этим кожухом действительно были бы проблемы, то его внешний вид изменили бы? Катки ведь усилили, как и бронирование.
Цитата: Dragorun от 28.11.2021 11:30:45Причем закрывать надо было в том числе пусковые КАЗ у погона, примерно как это было сделано на объекте 195. В то время как на "Армате" пусковые голые стоят.Скрытый текст
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 28.11.2021 10:03:36да нет, конечно.
есть собственный опыт освоения новой техники (исключительно самостоятельно, с поломкой, от незнания, достаточно дорогостоящего блока и не использования, опять же от незнания, кое каких новых фишек)
есть прочитанное , как готовили, например, первый экипаж АПЛ "Ленинский комсомол", как там им даже академики преподавали.
вот и интересно, как на новые танки первых эксплуатантов готовят....
Цитата: сапёрный танк от 28.11.2021 11:34:44.......Ага, чтоб потом КАЗ сработал под этими кожухами?
Цитата: Dragorun от 28.11.2021 10:53:09Дело в том, что любое оружие сделанное во всем с умом - становится красиво само по себе. И чем лучше его функциональность, неприхотливость и прочие эксплуатационные качества, тем оружие красивее. Теперь же возьмем Т-14, у которого как раз таки кожух башни очень похоже проектировали какие-то криворукие дизайнеры, которые явно больше о "понтовом" внешнем виде думали чем о функциональности. А в итоге получилось все наоборот. Потому что из-за огромных дыр у погона, кожух свою первичную функцию защиты от грязи нормально выполнять вряд ли способен.
Цитата: ВТБ! от 28.11.2021 11:38:46Основная функция кожуха - защита от осколков с верхней полусферы.
Речь прежде всего об осколках своих снарядов с воздушным подрывом.Так вот для чего те РС к "Торнадо-Г".
"Огромные дыры" неизбежны, если мы не хотим выйти из под артиллерийской "завесы" без "Афганита".
Цитата: Dragorun от 28.11.2021 11:44:20С защитой от осколков прекрасно бы справились свои кожухи для навесного оборудования. Так как у остальной части башни есть своя капитальная броня, а на крыше еще и ДЗ (хотя речь не о ней). И как раз те две дыры что есть сейчас вовсе не "неизбежны", а сделаны наотъ...сь. Так как дыры необходимы конкретно в местах отстрела зарядов КАЗ, а не вокруг всех пусковых разом.
Цитата: ВТБ! от 28.11.2021 11:50:26Вот тогда точно будут материться - и не сквозь зубы, а в полный голос.
Отдельные кожухи сразу похерят требование снизить заметность с определённых ракурсов (снова сверху).