Сравниваем танки
22.7 M
14.1 K
81.1 K
|
|---|
|
|

Цитата: Брянский от 26.04.2023 17:35:40T-14 именно тяжелый танк качественного усиленияА о каком усилении идет речь вообще?
Цитата: Брянский от 26.04.2023 17:35:40А наносить фланговые контрудары по наступающим механизированным частям противника могут только танки в составе танковых или механизированных соединений (и усиленных тяжелыми танкамиВот не факт.). Носимые или возимые ПТРК - не самый лучший выбор для встречного боя с танками. Лучше все таки это делать на танках, причем на таких, которые могут поражать "иномарки" в лобовую проекцию, сами оставаясь неуязвимыми в оной..

Цитата: kpago от 26.04.2023 20:57:46Хризантемы в птрез'е. Они в наступление не пойдут скорее всего.В составе птадн МСД.
Они же в птадн'ах артбригад армейского подчинения? Или в дивизиях тоже есть?
Цитата: Портос от 27.04.2023 00:17:361. В нашей классификации танки делятся на "основные" и "специальные".1. Вроде первым основным танком был Т-64А: огневая мощь соответствовала тяжелому танку, вес - среднему. До этого были средние и тяжелые ... ну и "специальные".
Танки Т-54/55/62/64/72/80/90 основные, Т-14 тоже основной танк нового поколения.
2. Т-14 со временем заместит в производстве Т-72/90.
Дороговизна от малой серии, а малая серия, от опыта выпуска 13 тыс. Т-64А коих потом никаким напильником до ума так и не довели.
3. Т-90М выпущено чуть больше 100 шт.
Будет заказ от МО на Т-14, после всесторонних испытаний, в течении 5-6 лет он может полностью заместить линейку Т-72/90 в строю.
Цитата: Artkonstruktor от 27.04.2023 15:52:01А о каком усилении идет речь вообще?Ну, неплохо бы, чтобы еще и пехота поддержала. Ибо кто захваченные позиции занимать будет?
Так ли нужен именно тяжелый танк?
Нет ощущения, что вы застряли в прошлом веке?
Вот не факт.
Представьте себе атаку танковой роты и рой дронов камикадзе типа Ланцета.
Исход как бы ясен?

Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:551. Вроде первым основным танком был Т-64А: огневая мощь соответствовала тяжелому танку, вес - среднему. До этого были средние и тяжелые ... ну и "специальные".Какие тяжёлые танки выпускались в 1948 году, в дополнение к среднему Т-54?

Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:552. Т-64А не довели напильником? По испытаниям 80-го года (Т-72, Т-64 и новые Т-80) , Т-64 оказался самым надежным.Вот не надо передергивать.
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55...
2. ... По испытаниям 80-го года (Т-72, Т-64 и новые Т-80) , Т-64 оказался самым надежным.

Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55... В войну тоже не меняли машину: оставляли Т-34, постепенно модернизируя.т34 обр 1941г и т34-85 обр 1944г две конструктивно сильно разные машины. Условно одинаковыми можно считать лишь корпус, подвеску и двигатель.
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55Новые модели (Т-44 и следующая, ставшая Т-54) долго не обладали преимуществами перекрывавшими спад количества в производстве танков - и по надежности, и по боевым качествам.массовую серию т-44 загубила "старая" пушка, вернее-отсутствие новой, но я более, чем уверен, что продлись война еще год-полтора, Берлин брали бы на т-54 (и ис-3) не смотря на все их детские болезни
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55.... с "пантерами" - приличный танк, но доводка надежности и снижение выпускаемого количества (вместо Т-4), нивелировали его преимущества на фронте."пантера"-приличный танк для конфликта низкой интенсивности или мирного времени. Для ведения тотальной войны в условиях дефицита ресурсов этот танк не подходил никак.
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55... Т-64А не довели напильником? По испытаниям 80-го года (Т-72, Т-64 и новые Т-80) , Т-64 оказался самым надежным...., до сих пор, почему то, считают проблемой Т-64 на все время службы танка....долго ждать пруфов, пришлось все делать самому:

Цитата: Свой от 27.04.2023 18:35:39Ну, неплохо бы, чтобы еще и пехота поддержала. Ибо кто захваченные позиции занимать будет?Поддержала кого?

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 27.04.2023 21:26:37"пантера"-приличный танк для конфликта низкой интенсивности или мирного времени. Для ведения тотальной войны в условиях дефицита ресурсов этот танк не подходил никак.Наше МО идет по тому же пути.
| Сообщение № 6815668 |

Цитата: Artkonstruktor от 27.04.2023 22:18:52Наше МО идет по тому же пути.Лет через пять Т-14 будет обычный танк в серии, массовый, надёжный, простой.
Для армии "мирного времени" - все самое дорогое и хайтековское.
Для армии военного времени - все самое простое и надежное.
Куда относится Т-14 надеюсь все понимают.
Ничего личного.
Война это вам... Война!

Цитата: Портос от 27.04.2023 21:21:31Какие тяжёлые танки выпускались в 1948 году, в дополнение к среднему Т-54?T-10 вполне себе массовый послевоенный тяжелый танк. Выпускался с 53 по 65. А в 48-49 шла его разработка. В это же время в качестве основного тяжелого использовался ИС-3, коих за 2 послевоенных года наклепали больше 2000 штук. И служили они до начала 70х. А Т-10 служили аж до 93.
ИС-4, 258 шт, производство свернули в 1949, Т-54 выпускался до 1974 года, в количестве 20 375 штук.
Инерция сознания, формально ещё наличествовало деление на средний/тяжёлый, реально Т-54 был основным боевым танком, ну и вся линейка после него.

Цитата: Портос от 27.04.2023 22:31:13Лет через пять Т-14 будет обычный танк в серии, массовый, надёжный, простой.не будет. Массовым и надежным и простым через 5 лет будет по прежнему Т-72Б(*), менее массовым и менее простым будет Т-90М. И это пожалуй будет основной парк.

Цитата: RMG от 27.04.2023 22:38:24не будет. Массовым и надежным и простым через 5 лет будет по прежнему Т-72Б(*), менее массовым и менее простым будет Т-90М. И это пожалуй будет основной парк.Даже Т-72Б3М - уходящая натура. Новые не производятся. Идёт модернизация с хранения и из капиталки. А боевые действия не способствуют сильно долгой жизни машин даже без их поражения противником.

Цитата: RMG от 27.04.2023 22:34:51А Т-10 служили аж до 93.Так для общего развития, где Т-10 служил до 93-го?
Цитата: Портос от 27.04.2023 21:21:31Какие тяжёлые танки выпускались в 1948 году, в дополнение к среднему Т-54?Тяжелые танки стоявшие на вооружении СА после войны: ИС-2 и ИС-3. Т-54 - средний танк. С 53-го года в производство пошел тяжелый танк Т-10, выпускался до 1965 года. Я еще помню тяжелый танковый полк Т-10, на консервации, в учебке, в Остре, а это уже 1980-й если чо!
ИС-4, 258 шт, производство свернули в 1949, Т-54 выпускался до 1974 года, в количестве 20 375 штук.
Инерция сознания, формально ещё наличествовало деление на средний/тяжёлый, реально Т-54 был основным боевым танком, ну и вся линейка после него.
Цитата: Портос от 27.04.2023 21:24:44Вот не надо передергивать.А не надо:
Т-64, Т-64А и Т-64Б это разные танки.

Цитата: vova6857 от 27.04.2023 23:59:10Тяжелые танки стоявшие на вооружении СА после войны: ИС-2 и ИС-3. Т-54 - средний танк. С 53-го года в производство пошел тяжелый танк Т-10, выпускался до 1965 года. Я еще помню тяжелый танковый полк Т-10, на консервации, в учебке, в Остре, а это уже 1980-й если чо!Тенденция какая?

Цитата: vova6857 от 28.04.2023 00:16:00А не надо:Это не заслуга конструкторов и производителей Т-64, им чего свердловчане дали то и фантастика.
- Т-64Б - ... научили 125мм орудие стрелять ракетами (на начало 70-х - фантастика).
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 27.04.2023 21:26:37- 1. т-64 в 1980 г не могли испытывать никак по причине отсутствия. испытывать могли т64а(что вряд ли) или т64Б. А т64Б и т64-это две сильно разные машины (примерно как т34 и т34-85)- 1. Да, Т-64Б, и чо?
- 2. т34 обр 1941г и т34-85 обр 1944г две конструктивно сильно разные машины. Условно одинаковыми можно считать лишь корпус, подвеску и двигатель.
- 3. массовую серию т-44 загубила "старая" пушка, вернее-отсутствие новой, но я более, чем уверен, что продлись война еще год-полтора, Берлин брали бы на т-54 (и ис-3) не смотря на все их детские болезни
- 4. "пантера"-приличный танк для конфликта низкой интенсивности или мирного времени. Для ведения тотальной войны в условиях дефицита ресурсов этот танк не подходил никак.
|
|
| Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 8 |
|---|
| Edvid |