Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки

Сравниваем танки

←Пред←130193020302230233096→След→
 
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,344.75
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 8,147
Читатели: 2
 
Тут такая мысля появилась по поводу двух танкистов вместо трех.
Во первых - насколько это вообще актуально?
Грубого говоря в случае большого махача, мы будем эксплуатировать 5000 танков. .
В случае большого махача гипотетические двухместные высокотехнологичные колесницы быстро закончатся, хотя бы ввиду конца существования поставщиков высокотехнологичного зипа. Бо..поставщиков электроники к ним раз, два... Щадить их не будут. Таким образом воевать придется на все тех же 3 местных "неубивайках" с дх.
Второй момент . Который обходят стороной рассуждения о двухместных ОБТ. Это ремонт в полевых. Экипаж танка это ещё и мини рем.группа. обрмто, мат.баты это хорошо. Но зачастую в реальных БД танкистам приходится делать многое своими ручками. А 6 рук всяк лучше 4 в таких не редких ситуациях.
Сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.50 / 19
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,324.41
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,096
Читатели: 2
 
В случае большого махача ...
...все закончится за час.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: GeorgV - 12 мая 2019 13:30:01
Главное в жизни мужчины - не посадить дерево, построить дом и родить сына, а сделать всё это разными инструментами.
+ 0.01 / 3
  Danila96
   
   
Danila96   Израиль
село Хайфа

Слушатель

Карма: +751.17
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 6,333
Читатели: 0
 
...все закончится за час.

Эт вряд ли.
Сообщение скрыто автором
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.30 / 9
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,324.41
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,096
Читатели: 2
 
Эт вряд ли.
проверять и спорить не хочется Подмигивающий
Сообщение скрыто автором
Главное в жизни мужчины - не посадить дерево, построить дом и родить сына, а сделать всё это разными инструментами.
+ 0.12 / 7
   
сапёрный танк   Россия
57 лет

Профессионал

Карма: +8,012.15
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,010
Читатели: 27
 
...все закончится за час.
     Очень подозреваю, что нет. Потому как война одним МРЯУ не обойдётся. И в бой вступят сухопутные армии (да-да, с ТЯО). И будет продолжаться та война до того момента, пока не будет водружён флаг над следующим Рейхстагом. И не важно как тот рейхстаг будет называться.
Отредактировано: сапёрный танк - 12 мая 2019 10:55:39
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 1.52 / 47
  addi
   
   
addi   Германия
54 года

Слушатель

Карма: +51.72
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 635
Читатели: 0
 
Тут такая мысля появилась по поводу двух танкистов вместо трех.
Во первых - насколько это вообще актуально?
Грубого говоря в случае большого махача, мы будем эксплуатировать 5000 танков. На фоне мобилизованной армии в размере 2+ млн бойцов, и этот "лишний" экипаж в размере 5000 человек танкистов погоды в общем объеме не сделают.
Во вторых - в принципе можно сделать танк где только два танкиста, но только он превратится из танка в мобильный ДОТ.
То есть доехал до места, закопался
, и мехвод берет на себя функции командира танка.
В этом сильно сомневаюсь...
Про мобильную войну то не зря говорят ... Любая техника, которая выстрелила и не сменила позицию - это просто мишень в тире. И даже если не стреляет, а просто "закопалась" замаскировалась - это только до начала БД. А далее все равно бой в движении... И еще нужно иметь ввиду, что "закопаться" нужно не только в видимом диапазоне, но и в радио и ИК и все вытекающие из этого нюансы.    
+ 0.12 / 5
  addi
   
   
addi   Германия
54 года

Слушатель

Карма: +51.72
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 635
Читатели: 0
 
Очень подозреваю, что нет. Потому как война одним МРЯУ не обойдётся. И в бой вступят сухопутные армии (да-да, с ТЯО). И будет продолжаться та война до того момента, пока не будет водружён флаг над следующим Рейхстагом. И не важно как тот рейхстаг будет называться.
Вот по этому пиндосы и наглеют, надеются что за лужей их не достанут. Злой   Так что их Рейхстага просто не должно остаться, так же как и самого США  
Сообщение скрыто автором
+ 0.14 / 7
  Danila96
   
   
Danila96   Израиль
село Хайфа

Слушатель

Карма: +751.17
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 6,333
Читатели: 0
 
В этом сильно сомневаюсь...
Про мобильную войну то не зря говорят ... Любая техника, которая выстрелила и не сменила позицию - это просто мишень в тире. И даже если не стреляет, а просто "закопалась" замаскировалась - это только до начала БД. А далее все равно бой в движении... И еще нужно иметь ввиду, что "закопаться" нужно не только в видимом диапазоне, но и в радио и ИК и все вытекающие из этого нюансы.

Ну почему же?
Всегда есть локальные конфликты где нет эпичных танковых битв.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.04 / 3
   
Ивиан Корн   Россия
Пермь
36 лет

Слушатель

Карма: +128.52
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 990
Читатели: 0
 
В этом сильно сомневаюсь...
Про мобильную войну то не зря говорят ... Любая техника, которая выстрелила и не сменила позицию - это просто мишень в тире. И даже если не стреляет, а просто "закопалась" замаскировалась - это только до начала БД. А далее все равно бой в движении... И еще нужно иметь ввиду, что "закопаться" нужно не только в видимом диапазоне, но и в радио и ИК и все вытекающие из этого нюансы.
ДОТ, сама по себе вещь полезная, главное, что бы самоходный, автономный и способный заниматься самоокапыванием/маскировкой.
Мобильная война не подразумевает под собой, что все ездят постоянно.
Укрепрайонны, опорные пункты, передовые пункты снабжения, населенные пункты, транспортные развязки, все это или не сильно подвижное или вообще стационарное. Это тоже нужно оборонять, прикрывать.

Высокоточное оружие и прочая хня хороши для локальных боевых действий, в случае большого (неядерного) замеса очень большое соревнование будет между РТР и РЭБ, ВВС и ПВО, так что наступающие силы вполне могут очень сильно получить с флангов от замаскированных средств противодействия, да и ДОТы те же могут сковать силы противника и притянуть их к себе, упрощая их поражение средствами РВиА и ВКС.
Сообщение скрыто автором
Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
+ 0.19 / 9
   
Миша_0f3d74  

Слушатель

Карма: +164.17
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,490
Читатели: 1
 
А может не нужно заниматься флаговтыкательством на радиоактивных руинах?
Не, ну если радиационно-устойчивый робот, то конечно можно, но смысл?
Потому что войны ведутся с решительными целями.
Как собственно и общевойсковой бой.
У войны есть конечная цель - уничтожение противника и его капитуляция. Обычно это фиксируется процессом втыкания флага.
Сообщение скрыто автором
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
+ 0.07 / 6
   
Ивиан Корн   Россия
Пермь
36 лет

Слушатель

Карма: +128.52
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 990
Читатели: 0
 
У войны есть конечная цель - уничтожение противника и его капитуляция.
Так уничтожение или капитуляция?
При уничтожении противника капитулировать некому.
Обычно это фиксируется процессом втыкания флага.
Обычно это фиксируется подписанием акта о капитуляции или просто отсутствием противника (его полным уничтожением).
Втыкание флага - это PR и психология, этакие вешки победы, но можно и обойтись.

На ядерном пепелище на месте Белого Дома втыкать флаг смысла нет.
Как собственно и захватывать территорию США.
Сообщение скрыто автором
Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
+ 0.24 / 12
  Sennary
   
   
Sennary  

Слушатель

Карма: -20.76
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 0
 
В этом сильно сомневаюсь...
Про мобильную войну то не зря говорят ... Любая техника, которая выстрелила и не сменила позицию - это просто мишень в тире. И даже если не стреляет, а просто "закопалась" замаскировалась - это только до начала БД. А далее все равно бой в движении... И еще нужно иметь ввиду, что "закопаться" нужно не только в видимом диапазоне, но и в радио и ИК и все вытекающие из этого нюансы.
Это всё такое. Это в сильно идеальных условиях можно ехать по пустыне, постреливая папуасов изза горизонта. Тут конечно и 2 человека справятся. Да и не танк нужен, а скорее что то типа самоходного миномета AMOS. С дрона получаеш картинку, пальцем по планшету тыкаешь и враг получает мину. Лепота. Можно воевать попивая газировку и снимать ролики для ютуба.
А в реальности, при крупном столкновении всё будет засрано РЭбом и всевозможными дымами и просто пылью и гарью так, что связь будет работать только по проводу, а видимость метров 100. И никто тебя с дрона не обнаружит, а если и обнаружит, то никому инфу не передаст. Но при таком скоплении сил уже летит ТЯО и вот.
-0.25 / 4
  ykl
   
   
ykl   СССР
57 лет

Слушатель

Карма: +52.84
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 961
Читатели: 0
 
На одной фото видимо гусеничный транспортер B IV Sd.Kfz.


А на другой фото от башни ИС 2 или ИС 3 , но попорченная.  Фото жаба.
И, скорее всего, на кадрах из документальной ленты мы видим результат действия самоходной немецкой мины Голиаф. Уничтоженный ИС-2 и выведенная из строя минная танкетка-транспортер Sd.Kfz.301 Боргвард В-IV Ausf.С или другая её модификация. Очевидно цель мины была очень близко, что взрыв повредил и сам носитель мины.
Боевые роботы вермахта
+ 0.12 / 5
  ykl
   
   
ykl   СССР
57 лет

Слушатель

Карма: +52.84
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 961
Читатели: 0
 
Собственно вот!

Обнаружено здесь:
http://smallafv.blogspot.com/search/label/New%20Penguin
Там ещё и парадная "Нона" имеется.
У меня вопрос к тем кто хоть что-то знает. Т-15 года два как пропала с Парада и обзоров прессы. Над ней продолжают работать? Или признана неперспективной? Курганец, вроде мелькает. А про эту БМП ничего нового нетЮ
+ 0.03 / 2
  Danila
   
   
Danila   Россия
Красногорск
33 года

Слушатель

Карма: +845.40
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,037
Читатели: 1
 
У меня вопрос к тем кто хоть что-то знает. Т-15 года два как пропала с Парада и обзоров прессы. Над ней продолжают работать? Или признана неперспективной? Курганец, вроде мелькает. А про эту БМП ничего нового нетЮ
Заказан полковой комплект Т-14 и Т-15.
Сообщение скрыто автором
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
+ 0.19 / 8
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,344.75
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 8,147
Читатели: 2
 
У меня вопрос к тем кто хоть что-то знает. Т-15 года два как пропала с Парада и обзоров прессы. Над ней продолжают работать? Или признана неперспективной? Курганец, вроде мелькает. А про эту БМП ничего нового нетЮ

Выступая 22 августа 2018 года на проходящем в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2018", заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко заявил: «Что касается перспективной платформы «Армата», то хочу подчеркнуть, что уже на сегодняшний день мы имеем твердый контракт на поставку 132 машин изделий Т-14 и Т-15. Первые девять машин поступят в войска уже в 2018 году, и в дальнейшем в рамках текущего контракта Минобороны получит все эти машины до 2022 года
Сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.26 / 10
   
Alexandr Ivanov Nette  

Слушатель

Карма: +218.53
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 3,863
Читатели: 1
 
Потому что войны ведутся с решительными целями.
Как собственно и общевойсковой бой.
У войны есть конечная цель - уничтожение противника и его капитуляция. Обычно это фиксируется процессом втыкания флага.
говорят, что нынче 21 век и флаг втыкать-не модно.
нынче модно не уничтожать врага и не доводить его до капитуляции, а сделать так , чтоб он принял свою неправоту и  платил и каялся, и желательно  бесконечно..
Сообщение скрыто автором
+ 0.36 / 15
   
Alexandr Ivanov Nette  

Слушатель

Карма: +218.53
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 3,863
Читатели: 1
 
+ 0.49 / 22
   
Советчик   Россия
СПб

Слушатель

Карма: +166.00
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 15,515
Читатели: 2

Полный бан до 18.09.2019 12:36
 
В случае большого махача гипотетические двухместные высокотехнологичные колесницы быстро закончатся, хотя бы ввиду конца существования поставщиков высокотехнологичного зипа. Бо..поставщиков электроники к ним раз, два... Щадить их не будут. Таким образом воевать придется на все тех же 3 местных "неубивайках" с дх.
Второй момент . Который обходят стороной рассуждения о двухместных ОБТ. Это ремонт в полевых. Экипаж танка это ещё и мини рем.группа. обрмто, мат.баты это хорошо. Но зачастую в реальных БД танкистам приходится делать многое своими ручками. А 6 рук всяк лучше 4 в таких не редких ситуациях.
Так ведь тоже самое можно сказать и о безлюдных боевых колесницах. Но тем не менее над ними активно работают. Почему? Ведь и они тоже "быстро закончатся"......

ИМХО с каждой итерацией количество л/с, непосредственно принимающего участие в БД, будет уменьшаться. Взамен будет увеличиваться количество обслуги.

В конце концов вытащить по человеку с каждой машины. Посадить одного командира рулить действиями сразу четырех экипажей через АСУ ТЗ. Ещё трое сзади на БРЭМ с кучей запчастей чтобы быстро вытащить пострадавшего из под огня. Общая численность подразделения не изменяется, а эффективность возрастает.
Сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,344.75
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 8,147
Читатели: 2
 
Так ведь тоже самое можно сказать и о безлюдных боевых колесницах. Но тем не менее над ними активно работают. Почему? Ведь и они тоже "быстро закончатся"......
Верно. те же современные истребители, абсолютно не реально восстановить в производстве после обмена ЯУ.
А работают по нескольким причинам:
1. Вероятность грубой Ядерной войны не смотря на горячие слова дипломатов... околонулевая.
2. Для достижения своих целей сильному государству достаточно , как это модно называть нонче - гибридных методов воздействия. Где грубая военная сила, применяемая к оппоненту одна из последних в длинном списке.
3. Кто бы что не говорил и как не убаюкивал статистикой или речами. И для нас и для Запада и для Китая и вообще для всех... главной угрозой существованию Государства в 21 веке является... та дам! Бунт.. Бунт собственного народа. Подстрекаемый из вне (см. пункт 2).
4. Таким образом "нанотехнологичные" ВС в 21 веке призваны прежде всего выполнять 2 функции.. 1. демонстрация 2. ликвидация групп не договороспособных с фанатиками (игил, нусра, всу и т.д.).
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: rusyes - 13 мая 2019 07:15:01
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
-0.31 / 11
загрузить следующие сообщения: 20 из 1493
←Пред←130193020302230233096→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика