Цитата: Краусс от 22.01.2021 21:06:08Российская БМП "Манул" способна легко уничтожать "Абрамсы" и "Леопарды"Скрытый текст
Специально не следил за темой, но вроде как "Манул" не особо на слуху был... Это ведь на базе "тройки"?
Цитата: Краусс от 22.01.2021 21:06:08Российская БМП "Манул" способна легко уничтожать "Абрамсы" и "Леопарды"
Специально не следил за темой, но вроде как "Манул" не особо на слуху был... Это ведь на базе "тройки"?
Цитата: Artkonstruktor от 23.01.2021 12:10:09МТО впереди, а выхлоп где?
Цитата: Artkonstruktor от 23.01.2021 15:17:00Ничего не понимаю.
Она плавает?
Цитата: ВТБ! от 23.01.2021 20:28:37На табличке была указана скорость на плаву 9.5 км/ч.
Во всяком случае, правдоподобно.
Да и к чему было бы цеплять обвес из поплавков, если бы не плавала?
Цитата: marrakesh от 23.01.2021 23:08:48Всё-таки плохо, когда машина переделывается из ранее разработанной, да ещё так радикально. Невооружённым взглядом видны паллиативные решения, которые не придают машине боевой устойчивости.
У Курганца, который изначально задуман с передне-моторной компоновкой, нет проблем с приводом водомётов, размещением топлива и с доступом воздуха.
Ждём Курганец-25, а Манул - на экспорт.
А вообще-то, надо переходить на электропривод водомётов, имхо.
Цитата: marrakesh от 23.01.2021 20:01:48Хороший вопрос
Цитата: Super_Flanker_35S от 23.01.2021 20:20:53Первый серийный танк Altay компании ВМС
https://diana-mihailova.livejournal.com/
Цитата: marrakesh от 23.01.2021 23:08:48Всё-таки плохо, когда машина переделывается из ранее разработанной, да ещё так радикально. Невооружённым взглядом видны паллиативные решения, которые не придают машине боевой устойчивости.
У Курганца, который изначально задуман с передне-моторной компоновкой, нет проблем с приводом водомётов, размещением топлива и с доступом воздуха.
Ждём Курганец-25, а Манул - на экспорт.
А вообще-то, надо переходить на электропривод водомётов, имхо.
Цитата: BlackShark от 24.01.2021 00:57:12Откуда известно, что этот мусор именно серийный? Как там, с движком решили? Британский позор поставят, или таки свиной?
Цитата: BlackShark от 24.01.2021 00:54:59Нет никакого вопроса.
Чего бы ей не плавать-то?
Цитата: НеМоскит от 24.01.2021 05:51:09Вам не кажется ,что для задач "прочёсывания жёсткой гребёнкой зелёнки " больше подойдёт именно спарка авт. гранатомётов с их осколочным полем ? У меня реально возник вопрос , вы увлеклись дискуссией и забыли о штатных гранатомётах или я чего-то не знаю ? По моему пониманию на дистанции до 1,5 км не защищённой пехоте под огнём подобной спарки было бы ну крайне неуютно и это вооружение больше подходит для решения "ближнего круга задач" .А "дальней зоной" куда успешней в состоянии заняться 57-мм орудие со "всеми современными радостями. Моё чисто ИМХО.Скрытый текст
Цитата: marrakesh от 23.01.2021 20:01:48Хороший вопрос
Цитата: Dryh от 24.01.2021 12:26:12А у меня есть еще один вроде хороший вопрос) а плавающая бронетехника она плавает или ходит?)) общение с моряками, знаете ли)
Цитата: DimonT от 24.01.2021 01:22:46Говорят "BMC Batu" - совместная разработка BMC и Fiat/Iveco"
Цитата: НеМоскит от 24.01.2021 01:55:22Танки- оружие универсальное..смотрим по ситуации и применяем по необходимости.
Цитата: BlackShark от 24.01.2021 00:57:12Откуда известно, что этот мусор именно серийный? Как там, с движком решили? Британский позор поставят, или таки свиной?
Впрочем, что бы ни поставили - мусор останется мусором. Так изуродовать неплохой, в общем, К-2, могут только турки. Потому, что если турок не придурок - то это и не чистый турок(с)
Убрать все достоинства машины, не исправив ни одного недостатка - это вам не это. Это надо понимать всю глубину глубин дна.