Сравниваем танки

Цитата: rusyes от 28.08.2016 07:13:46В свете подгона Турок 2А4 к границе Сирии.. и потери в САР 2-х М60 в крайние сутки на ряде ресурсов появилась такая инфографика по стойкости лба у 2А4

 Бред сивой кобылы.

Цитата: rusyes от 28.08.2016 07:13:46

Насколько соответствует действительности?

это скрин из какой-то компьютерной игрушки, к реальности он не имеет практически ни какого отношения, курите данную ветку с начала обсуждения здесь много чего интересного есть и про этот скрин и про реальные ТТХ танка

Цитата: Rurouni_ от 28.08.2016 12:36:26У Курдов вертушки появились? Не напомните, когда? Ну и звука вертолета что-то не слышно на видео. А вот джавелин - засветили.

Справедливости ради это видео с попаданием шло к сюжету евроньюс, и диктор вещал, что это доблестная калолиция давит даеш хелфайром. Про курдов в сюжете ни слова не было.

Цитата: Rurouni_ от 25.08.2016 22:38:29Подниму-ка я старое обсуждение. Тут в ветке постоянно гуляло мнение, что Джавелин не любит маневров по дальности. Довольно интересный спор в свое время получился у @fugu01 с шарком и прочими на эту тему. Сейчас есть видео применений джавелина по движущимся целям. Например, по VBIED:

[movie=400,300]http://youtu.be/x4fk_-vwtM0[/movie]
Видно, что скорость машины и движение по направлению на оператора никак не помешала ракете поразить цель. Так что один пункт из средств борьбы с джавелином можно вычеркивать.

Для выяснения чем же его так, кину первоисточники

Вот видео из статьи france24.com, там про копье ничего не говорят.
Вот мулька от курда-пропагандиста, с которой пошел треп про копье twitter.com (его там спрашивают, что это копье, он говорит, думаю да, т.е. без фактов, домыслы)
А The Times  сообщила, что это были А-10 tankbuster, тут правда нужна подписка, но можно найти и в соседних ресурсах упоминание о times и A-10 (например, daily mail)

PS A-10 в действии:
https://youtu.be/WBEU_Op60fU?t=3m8s

Цитата: Rurouni_ от 28.08.2016 12:36:26У Курдов вертушки появились? Не напомните, когда? Ну и звука вертолета что-то не слышно на видео. А вот джавелин - засветили.

А Вы не допускаете, что сюжет смонтирован из разных, не связанных между собой фрагментов?

Цитата: инженер71 от 27.08.2016 18:11:4529/ "производная" (16.23)

М79 юговский. РПГ-29 в Йемен "Путиннеслил" пока. И нафиг эта бандура там не нужна.

Цитата: rusyes от 28.08.2016 07:13:46В свете подгона Турок 2А4 к границе Сирии.. и потери в САР 2-х М60 в крайние сутки на ряде ресурсов появилась такая инфографика по стойкости лба у 2А4

Насколько соответствует действительности?


КЕ - лом
НЕАТ - кума

Это картинка из ИГРУШКИ. Реальности соответствует примерно так же, как современная БТТ в мылосрушном поделии, по тупости одного УВЗшного клоуна, сидящего в Мск, получившем право носить гордое имя "Арматы".

То есть никак.

Найдено на Отваге
[movie=400,300]http://youtu.be/F5C6ZUF7tbc[/movie]
 Свежая польская перемога. Модернизация ПТ-91 Тварды, называется ПТ-16. Пишут, что для экспорта, а не для себя (для себя денег на модернизацию ПТ-91 нет, очевидно, все на Лео-2 ушло).










1. пушка калибра 120 мм польского производства (Huta Stalowa Wola), под натовский унитар, АЗ в нише, понятно. Степень отработанности АЗ и все прочее вызывают вопросы ( с пушкой своей и качеством ее, кстати. тоже).
2. сербский двигатель VT-46 мощностью 1000 л.с. (форсированный В-46 по типу В-92)
3. улучшенная броня передней части башни (дополнительная комбинированная броня) , эквивалент 1000 мм RHA от кумы, якобы, от БОПС - х.з., думаю, что мало. Забавно, что убрали свою убогую ДЗ ЕРАВА, которой так гордились, т.к. против БПС она не работает, а броня у этого танка осталась на уровне Т-72М1, наполнитель - песчаные стержни те же. А допброня явно сделана по натовскому уже пониманию углов безопасного маневрирования, то есть  15-20град. А конструктивно внешне напоминает северокорейские "брови заподлицо" на одном из последних Чхонма, 215, что ли.
6. дополнительная комбинированная броня корпуса котора имеют толщину минимум 60 мм (о*уеть можно)
7. новая СУО и ДУБМ

Ждем, не постигнет ли перемогу зрада, как было с большинством польских танкопрожектов.

Цитата: BlackShark от 28.08.2016 23:20:50М79 юговский. РПГ-29 в Йемен "Путиннеслил" пока. И нафиг эта бандура там не нужна.

"Путинслил" в Йемен хуситам много других бандур, еще более крутых чем РПГ-29. А именно - ПТРК Корнет в товарных количествах

Цитата: BlackShark от 28.08.2016 23:31:28Ждем, не постигнет ли перемогу зрада, как было с большинством польских танкопрожектов.

основной вопрос - "где деньги зин"? В смысле ну разработали они там очередной азовец, а дальше что? Кто и на какие шиши его будет закупать? У еврогейцев денех нет даже на Леопарды, Леклерки и Челленджеры. Вряд ли "новинка" поляков их превзойдёт (пушка и аз вызывают большие вопросы, да и всё остальное тоже), а по цене будет недешевая. Короче, очередной переможный "оплот", "ятаган" или "азовец".

Цитата: BlackShark от 28.08.2016 23:31:28под натовский унитар, АЗ в нише, понятно.

а длинющие унитары где хранятся? Никакой ниши за башней не видно, сама башня очень короткая:

Цитата: BlackShark от 28.08.2016 23:31:28Пишут, что для экспорта, а не для себя (для себя денег на модернизацию ПТ-91 нет, очевидно, все на Лео-2 ушло).

иностранные заказчики купят другие танки (Т-90С, Т-90МС, Леклерк и т.д.) . Разве что в Африку по-дешевке сбагрить.

P.S. Как там поживает польский PL-01?

Цитата: Zeratul от 29.08.2016 01:12:16"Путинслил" в Йемен хуситам много других бандур, еще более крутых чем РПГ-29. А именно - ПТРК Корнет в товарных количествах

Скрытый текст

[movie=400,300]http://youtu.be/NEGjTkZJX20[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/Gt8gdTnCuFg[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/sGJe2voKOPo[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/NFSmK6ZpZRU[/movie]

Я в курсе. Причем если раньше хуси и национальная армия и гвардия Йемена (которые, в основном, воюют вместе с ними с каличами саудовскими и присными) "рубили укроп" "Конкурсами" и "Конкурсами-М" с "Метисами", то недавно стало много именно "Корнетов". На дороге нашли. Может, это иранские лицензионные копии, но не думаю.

Ибо нефиг (королик-похититель двух святынь думал, что срать Империи в Сирии можно до бесконечности, что ли? и ничего не будет? по-моему, настало время, по традиции всех каклов, местным "каклам в бурнусах" начинать орать  "а-нас-то-за-що" и "мы-же-браття", ну и "нато-допоможи"... но вряд ли поможет)

Цитата: Zeratul от 29.08.2016 01:16:09основной вопрос - "где деньги зин"? В смысле ну разработали они там очередной азовец, а дальше что? Кто и на какие шиши его будет закупать? У еврогейцев денех нет даже на Леопарды, Леклерки и Челленджеры. Вряд ли "новинка" поляков их превзойдёт (пушка и аз вызывают большие вопросы, да и всё остальное тоже), а по цене будет недешевая. Короче, очередной переможный "оплот", "ятаган" или "азовец".

Это основной вопрос польского танкостроения, про деньги.

Думаю, рассчитывают на всяких там владельцев Т-72М1 по всему миру, ну или лоховатых заказчиков с ЮВА. Смогли же туда ПТ-91М впарить. Правда, те, кто массово модернизируют свои Т-72М1, с пшеками не свяжутся (индусы, алжирцы)

Цитата: Цитатаа длинющие унитары где хранятся? Никакой ниши за башней не видно, сама башня очень короткая:

Это обычный ПТ-91 в кадре. Не знаю, что он там забыл. Вон, ДЗ ЕРАВА видно.

Цитата: Цитатаиностранные заказчики купят другие танки (Т-90С, Т-90МС, Леклерк и т.д.) . Разве что в Африку по-дешевке сбагрить.

В Африку - шансы есть, но их больше даже у китайского картона (Тип-96 и производные)

Цитата: ЦитатаP.S. Как там поживает польский PL-01?

Так же, как "Андерс"

Цитата: Sergey_L от 28.08.2016 09:42:45А точно джавелином бабахнули?Момента пуска не видать,поздравляют человека  с РПГ.Причём РПГ без гранаты (типо сразу после выстрела). Странно всё это как-то.

Как всегда тут как раз все прозрачно

Акт Первый:
 Цель - выстрел -попадание

Акт второй:
 Выходит мужик со стрелянным советским РПГ, его поздравляют, он говорит что я выстрелил и попал.
(бой ба..рышня еще говорит что  мол я тоже в него стреляла "but my comrade manage to kill him" то бишь он опередил ее и уничтожил цель

Акт третий:
 Показывают расчет Джавелина мирно лежащий в песке и говорят что типа на самом то деле вот этим




И все три куска тупая склейка.. Стоит обратить внимание на точку с которой ведется съемка 1 акта и точку с которой прилетает в пепелац.
Можно прикинуть сколько метров от этой точки до точки съемки ну и сделать вывод.


 :) Прально Михаил Задорнов их катает и Лавров точно выразился.

PS: Сам расчет не прыгает и не скачет, его показывают исключительно издалека у мужика сидящего спиной явно еропейская внешность, видно отсутствие загара и темные очки. Журно ламерам явно дали понять чтобы к "тем" не подходили.

Цитата: part_ya от 30.08.2016 17:50:52Не понял вопрос, о каких других речь идёт (имя сестра) фото или название явите.

Я так понимаю, речь идет о танках с ОТШУ-1-7М. Где модулятор маленький и короб не нужен.

МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" планирует представить более 50 образцов современной бронетехники, в том числе танки Т-90МС, Т-72Б3 и боевую машину поддержки танков БМПТ-72 ("Терминатор-2"), в ходе военно-технического форума "Армия-2016", сообщили во вторник в пресс-службе компании.

....В частности, в открытой экспозиции компании УВЗ покажет миномет 2Б11 калибра 120 миллиметров на шасси УАЗ Cargo 23602, 152-миллиметровую самоходную гаубицу "МСТА-С", 120-миллиметровое самоходное артиллерийское орудие "Флокс" и боевую машину БМ-1 огнеметной системы ТОС-1А.
https://ria.ru/defense_safety/20160830/1475658274.html
А это кто?

Цитата: valery913 от 30.08.2016 19:19:06МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" планирует представить более 50 образцов современной бронетехники, в том числе танки Т-90МС, Т-72Б3 и боевую машину поддержки танков БМПТ-72 ("Терминатор-2"), в ходе военно-технического форума "Армия-2016", сообщили во вторник в пресс-службе компании.

....В частности, в открытой экспозиции компании УВЗ покажет миномет 2Б11 калибра 120 миллиметров на шасси УАЗ Cargo 23602, 152-миллиметровую самоходную гаубицу "МСТА-С", 120-миллиметровое самоходное артиллерийское орудие "Флокс" и боевую машину БМ-1 огнеметной системы ТОС-1А.
https://ria.ru/defen…58274.html
А это кто?

Проиллюстрирую

Уазик с миномётом

А "Флокс", насколько я понял, будет представлять Буревестник.

Цитата: Цитата«Мы одновременно со строительством новых корпусов занимаемся разработкой линейки новой продукции. Некоторые из этих образцов будут представлены на предстоящей выставке «Армия — 2016. В первую очередь, это дистанционно-управляемый платформы вооружений с самой широкой номенклатурой калибров: 7,62 мм, 12,7 мм, 14,5 мм, 30 мм, 57 мм. Также мы представим новую транспортно-загрузочную машину для артиллерийского комплекса „Коалиция“, мы представим 120 миллиметровое самоходное орудие „Флокс“, ряд образцов минометного вооружения для мобильных подразделений на базе квадроциклов и небольших легковых автомобилей», — сообщил Георгий Закаменных.

Кстати, ожидается премьера Рыси (БРМ-3К)  в новом костюмчике  с 57-мм боевым модулем.
Кто владеет фотошопом, может уже начинать рисовать БМП-3 с Байкалом.

Цитата: marrakesh от 30.08.2016 21:01:57Проиллюстрирую

Уазик с миномётом

Тоёта нервно курит в сторонке.

Цитата: marrakesh от 30.08.2016 21:01:57Проиллюстрирую

Уазик с миномётом

А "Флокс", насколько я понял, будет представлять Буревестник.

Кстати, ожидается премьера Рыси (БРМ-3К)  в новом костюмчике  с 57-мм боевым модулем.
Кто владеет фотошопом, может уже начинать рисовать БМП-3 с Байкалом.

А что, разве новая БРМ на платформе "Курганца" не планируется? или это чисто инициатива промыслов (прикручивания 57 мм автомата на БРМ-3К)?

Цитата: marrakesh от 30.08.2016 21:01:57Проиллюстрирую

Уазик с миномётом

Сразу вопрос: каким образом они затащили миномет в кузов?

Направляющие для колес есть? Или усилиями четырех человек? Лебедка в этой конструкции вряд ли предусмотрена. Места под нее нет. С натянутым тентом погрузка миномета вообще превращается в очень увлекательное занятие, позволяющее свидетелям углубить познания в русской экспрессивной лексике. В разобранном виде погрузить, конечно, будет быстрее чем в ГАЗ-66 или КАМАЗ, но это палеатив, а не артсистема. Туда же в кузов, к прыгающему на ухабах миномету, нужно втиснуть еще двух членов расчета.

Вариант - выдернули миномет с позиции, отъехали, спокойно погрузились, в принципе, возможен. Хотя для этого и старый кузовной УАЗик вполне подходит. При этом, если зрение не изменяет, у старого кузов длиннее.

На картинке показан вариант с загрузкой 9-ти ящиков - 18 мин. Ящик весит 50 кг. Максимальная загрузка машины получается 15 ящиков - 30 мин (это без миномета). Этого запаса для артналета маловато.

Итого  9*50 + 210 = 660 кг (два члена расчета в брониках не помещаются уже по весу). Доп боезапаза эта штука может привезти на позицию - 30 мин, что в боевых условиях вообще ничего.

Цитата: marrakesh от 30.08.2016 21:01:57Проиллюстрирую

Уазик с миномётом

А "Флокс", насколько я понял, будет представлять Буревестник.

Кстати, ожидается премьера Рыси (БРМ-3К)  в новом костюмчике  с 57-мм боевым модулем.
Кто владеет фотошопом, может уже начинать рисовать БМП-3 с Байкалом.

А что рисовать-то .. "Деривация" в  макетах давно стреляет.  БМП-3 машина оч хорошая, и потенциал ея еще далеко не исчерпан. Работы по созданию начались в 80-х. Кода  по событиям Авгана и бл. востока, стало понятно, что единичку (двойку) ужо никакие модернизации не спасуть.  Тода , наконец-то разрешили ГМТ , да и спор по перспективному мотору тода решили наши. По-факту - замечтательная подвижность. И  НИИстали создали модульную допзащиту.  Другое дело, что с внедрение в красную армию затормозили. По ебстественным причинам.  
 А нонче - она не вписывается в принятую концепцию. Потому и к-25. Хотя наработки , в решении той же подвижности, от 688 используются.
3-ха топерь перспективна на експорт. Как и различные тачанки из цивильных уазиков.  В КА такую сломають моментально. Если уж делать тачанку, то на армейском шасси. Вот такую купють и в банабакию.  А цивильную,  из "трофейных" -ворованных тойоток оне бесплатно сварят. Токмо живут на войне такие совсем недолго. Тут - что тапочники, что укропы - одного уровня развития.