Цитата: VVSector от 20.12.2018 13:23:14У наших танкистов, воевавших на "Шерманах", мнение часто прямо противоположное. И мой дед, и его однополчанин Урицкий отзывались о танках хорошо. Основными проблемами называли плохую управляемость на льду и заснеженных дорогах (боролись наваркой шипов на каждый 3-й трак, так как комплектные были про";?аны, известное дело). и плохой радиус разворота (13 метров, не лечится, тогда как Т-34 на месте вертелся). Остальное - в плюс. Так как в 1944-45 годах они были в основном в прорывах, очень нравилось управление и ход. Мехвод уставал гораздо меньше на маршах. Два дизеля - не помнили, чтобы с ними мучились, надежные и тяговитые. Пушка - отличная, дед все языком цокал "Люкс!", когда вспоминал, зенитный пулемет - в наличии. Броню очень хвалили и им я верю больше.
При хорошем попадании горели все танки. Быстро и ярко.
ЗЫ. В Холиваре участвовать не буду. Так, заметка.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 20.12.2018 15:14:45для меня самым удивительным было, что самым безопасным (относительно, конечно) местом в танке т34 было место мехвода..
.статистика была что-то типа 1 погибший мехвод на 3 погибших экипажа....
Цитата: Внимательный от 21.12.2018 03:50:38****
По разным данным, "Свинец-1" способен пробить 700 - 740 мм однородной брони на дистанции 2 км, "Свинец-2" - 800 - 830 мм на том же расстоянии.
Информацию, что один этих снарядов обладает сердечником с обедненным ураном, подтвердил ТАСС военный эксперт, главный редактор "Арсенала Отечества" Виктор Мураховский. "Там сплав обедненного урана с вольфрамом", - сказал Мураховский, добавив, что он известен в открытых источниках под названием "Материал-Б".
*****
https://tass.ru/armiya-i-opk/5934063
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 20.12.2018 11:57:09не натягивайте сову на глобус.
на советских средних танках уже с т54 голые борта были 60-80 мм (и это я не упоминаю тяжей, где борта были хорошо за 100 мм) + всякие баки, ящики с ЗИП, бортовые экраны
а на "современных" абрамсах и прочих леопардах, разработки 70-х годов прошлого века мало, что броня толще 40 мм, (примерно 50-80 мм,),
Цитатаплюс к этому построенное по схеме разнесенной брони (экраны, ящики зип), да и сама современная броня имеет примерно на на 25-30% большее сопротивление бронепробитию, чем броня шерманов.
Цитата: Внимательный от 21.12.2018 03:50:38У боевой машины доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 "Свинец-1", 3БМ60 "Свинец-2", сообщается в выпущенном Минобороны РФ справочнике "Армия России в сравнении"
Российский модернизированный танк Т-80БВМ получил возможность применять боеприпасы с сердечником из обедненного урана, сообщается в выпущенном Минобороны РФ справочнике "Армия России в сравнении".
В брошюре отмечается, что у Т-80БВМ "доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 "Свинец-1", 3БМ60 "Свинец-2".
Как следует из открытых источников, бронебойный оперенный подкалиберный снаряд "Свинец-1" имеет сердечник из карбида вольфрама, "Свинец-2" - сердечник с урановым сплавом. По разным данным, "Свинец-1" способен пробить 700 - 740 мм однородной брони на дистанции 2 км, "Свинец-2" - 800 - 830 мм на том же расстоянии.
Информацию, что один этих снарядов обладает сердечником с обедненным ураном, подтвердил ТАСС военный эксперт, главный редактор "Арсенала Отечества" Виктор Мураховский. "Там сплав обедненного урана с вольфрамом", - сказал Мураховский, добавив, что он известен в открытых источниках под названием "Материал-Б".
Мураховский сообщил, что применение снарядов с обеденным ураном не нарушает никаких международных соглашений. Такие боеприпасы, уточнил он, в российской армии хранятся вне арсеналов частей и относятся к категории специальных запасов.
На вооружении армии США также имеются танковые снаряды с сердечником из обедненного урана. В частности, в боекоплект американского танка Abrams может входить боеприпас M829A1, способный, по разным данным, пробить на дистанции 2 км от 650 до 700 мм гомогенной брони. Эффективность бронебойных снарядов с вольфрамом и обедненным ураном обусловлена более высокой плотностью этих материалов по сравнению со сталью.
Т-80БВМ - дальнейшая модернизация танка Т-80БВ. Машина оснащена многоканальным прицелом наводчика "Сосна-У", более совершенным 125-миллиметровым орудием 2А46М-4, доработанным газотурбинным двигателем, динамической защитой "Реликт". По сообщениям пресс-службы Минобороны, Т-80БМВ начали поступать на вооружение российской армии в этом году.
https://tass.ru/armiya-i-opk/5934063
Цитата: Danila96 от 21.12.2018 06:56:09Цифры не преувеличены?
Я к тому, что в Т-72/80/90 установлены старые АЗ, где есть ограничение на длину выстрела.
Цитата: Luddit от 21.12.2018 14:48:09Венгры купили у фрицев 44 танков Leopard 2A7+, 24 самоходных гаубиц PzH 2000 и 12 подержанных Leopard 2A4.
Интересно, нафига им?
Просто откупиться от Германии, чтобы не приставали с бешенцами?
Отгрызть при случае кусочек Украины?
Для пущей уверенности на случай новой войны на Балканах?
Продать по штучке втихаря всем интересующимся?
Цитата: rommel.lst от 21.12.2018 15:15:49Венгры живут в таком месте, где сходятся интересы разных упоротых ушлепков - от укров, до хорватов. И иметь лишний танковый полк им будет совсем не лишним. Особенно, если они таки решат Закарпатье к рукам прибрать..
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 22.12.2018 06:41:09General Dynamics и BAE Systems выбраны подрядчиками для разработки нового легкого танка для армии США..
два таких танка должны влезать в С-17 (грузоподъемность 80 тонн ) и иметь пушку 105-120 мм, бронирование?? .
планируется первые прототипы получить через 14 мес ,а к 2025 иметь в войсках 504 штуки.Скрытый текст
Цитата: Кормат от 22.12.2018 09:32:26Бронирование , если поставят 105мм - лоб с зашитой от 12,7, остальное от 7,62, если 120мм ,то вкруговую от 7,62. Иначе не впишутся
Цитата: Салон62 от 22.12.2018 09:53:58Это попытка сделать, что-то вроде нашего "Спрута"?
Цитата: Senya от 22.12.2018 10:00:28Насколько понимаю, "Спрутом" пыталась стать предыдущая, неудавшаяся итерация. Там действительно 20 тонн предусматривалось. А сейчас от десантирования и плавания отказываются, просто снижают нагрузку на транспортную авиацию, чтобы самолёт не один Абрамс за рейс, а два танка мог перебросить. Ну и инжннерным подразделениям облегчить жизнь, мосты, понтоны, эвакуация - между 30 и 60 тоннами "дистанция огромного размера"(с)
Цитата: rommel.lst от 22.12.2018 10:25:17Два танка в самолет или проезд через картонный мост - это вторично. Главный вопрос в другом - в какой войне такие недотанчики будут эффективны? Или они до сих пор просто пилят бабло на разработке виртуального "броневичка"?
От ответа на эти вопросы зависит многое - от выбора перспективных контр-средств, до оценки потенциальных зон будущих конфликтов, которые сейчас уже планирует понтогон.
Цитата: Senya от 22.12.2018 09:41:39Да ну... Страйкер M1128 MGS в 20 тонн вписали, а тут как минимум до 30-35 тонн на машину.
Я больше над сроками посмеялся.
Цитата: Senya от 22.12.2018 09:41:39Да ну... Страйкер M1128 MGS в 20 тонн вписали, а тут как минимум до 30-35 тонн на машину.
Я больше над сроками посмеялся.
Цитата: rommel.lst от 22.12.2018 10:25:17Главный вопрос в другом - в какой войне такие недотанчики будут эффективны?
Цитата: rommel.lst от 22.12.2018 10:25:17Или они до сих пор просто пилят бабло на разработке виртуального "броневичка"?
Цитата: Danila96 от 22.12.2018 12:14:39Поставят КАЗ, и проблема с обычными ПТУР будет нейтрализована.