Сравниваем танки

Цитата: Artkonstruktor от 22.03.2023 23:24:27Короче, низкое и зеленое.
Пы. Сы.
Глядя видосы от Вагнеров, все думаю, как бы они отнеслись к транспортному средству типа Голиафа.
****
Ну может чутка побольше.
Этакий гусеничный мул
Можно на дистанционном управлении.
Надо, и группой прокатиться, и БК подвести, и раненых эвакуировать.
Под обстрелом, от дома к дому прошмыгнуть.
Цена - 3 рубля в базарный день.
Штурмовикам должно зайти.

Цитата: Свой от 16.03.2023 12:37:33Маус на самом деле – это бесполезная для войны помойка.
Идеальный танк – это Т-60/Т-70
Сиречь, концепция Т-60: дадим по танку в каждый взвод.
Концепция Мауса: состряпаем неуязвимый танк, пусть и один на всю армию.
ВОВ уже в который раз наглядно доказала, что Бог на стороне больших батальонов. В том числе – и танковых.
Кстати, даже до немцев эта истина наконец-то начала доходить. Спустя 50 лет после разгрома.
Их современные танки от Т-60 отличаются лишь вчетверо худшим бронированием.

Ну, разве что броня 8 мм против 35 у "старичка"

Цитата: коныч от 23.03.2023 23:47:26так вот он сам сконструировал тележку с электродвигателями, (с виду обычная тачка на двух колесах), сделал, привез, протестил. Говорит большой запрос в такого рода транспорте на переднем крае. Пытается наладить производство, но через "гражданское общество", потому что теоретики решили, что оно нахер не надо, а бойцы говорят очень надо...

Цитата: Портос от 22.03.2023 16:02:14По итогам опыта боевых действий, тема тяжёлых БМП как колёсных так и гусеничных может может быть свёрнута.
Сугубо домыслы.

Цитата: Danila96 от 24.03.2023 07:13:53Вообще на самом деле нужная вещь.
По опыту скажу - с передка не всегда есть прямая связь с тылом. Частенько подвоз БК/бойцов, вывоз раненных происходит ночью на бэхах. Так как днем очень многим видно что за несколько км чапает какой то транспорт, а ночью только дежурные, фишки, в общем мало народу.
И были потери бойцов, просто потому что нельзя было днем вывезти, а до ночи он "вытекал".
 
А так - мелкий клоп, которого или не заметишь, или Борис бритва хрен попадешь.

Цитата: ВТБ! от 24.03.2023 11:17:53Меньше длина ствола, меньше полный заряд.
Возможно, меньше боекомплект.
Само орудие и внутреннее оборудование башни могут совпадать с мини-Коалицией на средней платформе.
Появляется резерв по массе, который можно потратить на усиление защиты.
.
Вполне возможно, что "излишество нехорошее".

Цитата: ВТБ! от 24.03.2023 10:36:41Всё же танк с гладкоствольным орудием 152-мм универсальнее.
А для работы с ЗОП - мини-Коалиция на тяжёлой платформе с противоосколочным бронированием.
Роскошь противоснарядного бронирования лобовой проекции оставим танкам.

Цитата: Портос от 24.03.2023 12:03:25Спор бесполезен, вещь нужная.

****
Осталось только разработать, произвести и найти место в строю.
Единственное НО.
Изобретена давно (1930г), но ни в одной армии Мира не зашла.
К марту 1940 у французов было 5168 ед..
Немцы использовали ок. 3000 трофейных, 700 переделанных под самоходный  3,7-см Pak., остальные как транспортёр подвоза боеприпасов, охраны аэродромов.

Цитата: Телеграм-канал Военный ОсведомительПроцесс заряжания 30-мм автоматического гранатомёта АГ-17Д, установленного в кормовой части боевого модуля «Бережок» модернизированной БМП-2М. Видео от: @tankistrossii100

@milinfolive

https://t.me/milinfolive/98422

Цитата: Danila96 от 24.03.2023 13:41:37Проблема в том что этот девайс весьма узкоспециализирован.
В мирное время его толком никуда не впихнуть ни привязать. А вот когда тебе надо вывезти 300-го, а техника может подкатить только ночью, и то под обстрелом (кидают по площадям) то такая техника становится бесценной.
По хорошему достаточно одного взвода операторов таких тележек. Перекатывать их только в те направления где наш передок под обстрелом, и открытое пространство не позволяющее наладить транспортную доставку. Закинул тележку в газельку с полным приводом, и переместился куда надо.
Пара спасенных жизней с лихвой перекрыла бы эти копеечные системы.

Цитата: Danila96 от 24.03.2023 13:41:37Проблема в том что этот девайс весьма узкоспециализирован.
В мирное время его толком никуда не впихнуть ни привязать. А вот когда тебе надо вывезти 300-го, а техника может подкатить только ночью, и то под обстрелом (кидают по площадям) то такая техника становится бесценной.
По хорошему достаточно одного взвода операторов таких тележек. Перекатывать их только в те направления где наш передок под обстрелом, и открытое пространство не позволяющее наладить транспортную доставку. Закинул тележку в газельку с полным приводом, и переместился куда надо.
Пара спасенных жизней с лихвой перекрыла бы эти копеечные системы.

Цитата: anatolik от 24.03.2023 16:11:12Проблема в том что эта помойка ни на что не годится. Если какой то ненормальный попробует кого то эвакуировать на ней - просто вместо одного 300-го будет 5 или 10. Эта помойка 200% где ни будь застрянет и для того что бы её (и груз) вытащить придётся положить кучу народа.  Если нормальная "техника может подкатить только ночью" (С) - днём это говно неповоротливое, где ни будь застрявшее, мигом обнаружат и сожгут вместе с грузом.

  Транспортёр переднего края на базе ЛуАЗа. Уже плясали по этим граблям

Цитата: Портос от 24.03.2023 15:30:23Копеечные системы говорите?
Есть ГТ-МУ


Бронетранспортёр ГТ-МУ является легкобронированной гусеничной машиной и способен перевозить специальное вооружение, личный состав и другие армейские грузы. Общая грузоподъёмность машины составляет 1000 кг
Высота, мм 1700

Из практики.
Машина в полку была у хим-дыма и медика.
Обычно каждый выезд на учения заканчивался эвакуацией на буксире.
Это всего два-три дня, максимум неделя и никто не стрелял.

ЦитатаОбычно каждый выезд на учения заканчивался эвакуацией на буксире.
Это всего два-три дня, максимум неделя и никто не стрелял.

Цитата: Danila96 от 24.03.2023 13:41:37Проблема в том что этот девайс весьма узкоспециализирован.
В мирное время его толком никуда не впихнуть ни привязать. А вот когда тебе надо вывезти 300-го, а техника может подкатить только ночью, и то под обстрелом (кидают по площадям) то такая техника становится бесценной.
По хорошему достаточно одного взвода операторов таких тележек. Перекатывать их только в те направления где наш передок под обстрелом, и открытое пространство не позволяющее наладить транспортную доставку. Закинул тележку в газельку с полным приводом, и переместился куда надо.
Пара спасенных жизней с лихвой перекрыла бы эти копеечные системы.

Цитата: psv от 24.03.2023 17:52:43

ЦитатаОбычно каждый выезд на учения заканчивался эвакуацией на буксире.
Это всего два-три дня, максимум неделя и никто не стрелял.

https://youtu.be/2KZU7uwdAkM?t=356

https://youtu.be/JhLjOxYPzmY?t=81
https://youtu.be/eO55TtZ6xN4
https://youtu.be/xW-LBlVlEFo

Цитата: Danila96 от 24.03.2023 17:40:46Еще раз - эта техника только для вывоза 300-х, когда обычной техникой опасно подъезжать. Он не должен быть высотой под два метра. Он должен быть низким. В 99,9+% времени он не нужен, как не нужна ложка в подавляющее время суток.

Цитата: Портос от 24.03.2023 18:17:23И кому Вы предлагаете на этом на передовую ехать?

Цитата: Danila96 от 24.03.2023 17:35:21Забавно, а причем тут колёса?
На гусянках, с минимальной высотой.
Такой тележке не надо из под Куева доезжать до Москвы. Порой достаточно провезти груз с километр, что бы попасть в достаточно безопасную зону, которая напрямую не простреливается. И для эвакуации не требуется 5-10 человек.
Транспорт сделать или дистанционно управляемым, или пусть едет по маршруту, то есть 1 техника вывозит 1 раненного.

Цитата: Портос от 24.03.2023 15:30:23Есть ГТ-МУ