Цитата: donartrus от 27.03.2023 10:34:25Модные на то время идеи, причём позаимствованные с Запада. Опять же, тогда ещё не отказались от "мир, дружба, жвачка" с "партнёрами". Как отказались - тогда и подходы изменились. Постепенно.
БМД-4 и так нет. Сейчас БМД-4М в деле.
На Тайфунёнках?
А, не, их же не Сердюков, а уже нынешние заказывали...
А сейчас они куда делись?
До сих пор модернизируют, вообще-то. И все эти годы модернизировали.
Тогда его и не было.
И в широкомасштабное производство он, как бы, с началом СВО запущен, а до того основная масса - всё те же Т-72Б3. Т.е. уже при Шойгу, годами.
Цитата: valery913 от 27.03.2023 07:41:04Довольно-таки странно на второй год войны вспоминать Сердюкова.С ужасом представляю, что бы было, если бы приехали на войну полностью со сбывшимися мечтами этих двух товарищей - Сердюкова и Макарова. Военные медики вольнонаемные, тыл на аутсорсе, половина войска на колесной технике, БМП-3М и БМД-4 нет, десантура на броневичках колесных да на БМД-2 с выбитым ресурсом, у морпехов одни БТРы, танковые войска сплошняком на Т-72Б3 и никаких тебе Т-90М. Вас устроила бы такая картина?
Цитата: valery913 от 27.03.2023 12:46:50С какими еще фантазиями? Это их предложения, которые они активно двигали. К этой армии, сейчас имеющейся в наличии , Сердюков отношение очень малое имеет...
Цитата: sdfyns от 26.03.2023 11:43:49.... А,что, внезапно западная продукция, всегда имеющая себестоимость производства выше нашей, подешевела? Особенно - в условиях подорожания всего и вся у них.
Цитата: ivan2 от 27.03.2023 19:16:23Правка - Для примера у меня узкая утилитарная проблема. Я не могу купить сотню микросхем для плезиохронной цифровой иерархии, на поток Е1.
Всё, не купить.
Цитата: psv от 27.03.2023 20:28:27Ну и чем плохо если оно будет становиться T1 (или E2) простой реконфигурацией?
Цитата: ivan2 от 27.03.2023 20:30:12А нафига в Европе Т1?
Это как праворульный Т-72.
Цитата: Брянский от 27.03.2023 06:25:18Ибо Т-14 как минимум позволяет в разы снизить безвозвратные потери танковых экипажей. Это избыточно?
Типо русские бабы исче нарожают?
Цитата: sergant от 27.03.2023 22:43:24Большая часть потерь российской бронетехники в последние месяцы - на минах. Возможно , потратить средства на системы разминирования - например новые тралы ТМТ-К, будет более удачным капиталовложением , как думаете ?
Цитата: ivan2 от 27.03.2023 22:53:35Мы же не в карты играем.
И враг скот, но не дурак.
Пока прорыва в минировании и разминировании не видно.
Виден отказ от "мы сманеврируем, обойдём,...".
Чего я на самом деле не понимаю, но я сижу у себя дома, курю, критикую в сухости, комфортной температуре и по мне не стреляют.
Цитата: ivan2 от 27.03.2023 23:09:25Применили?
Цитата: sergant от 27.03.2023 23:20:26Угледар
Обратите внимание на количество ТМ-62. А там , кроме них , западные магнитные RAAMS,, тоже в количестве...
Цитата: ivan2 от 27.03.2023 23:22:44А это к чему?
Цитата: sergant от 27.03.2023 22:43:24Большая часть потерь российской бронетехники в последние месяцы - на минах. Возможно , потратить средства на системы разминирования - например новые тралы ТМТ-К, будет более удачным капиталовложением , как думаете ?
Цитата: sergant от 27.03.2023 23:03:01В минировании как раз прорыв - дистанционное минирование + мины с неконтактным , электро-магнитным, взрывателем. В сочетании с массовым применением отечественных ТМ-62 получается невероятный "компот". Готовых решений вопроса пока нет , такой плотности минирования никогда в истории не было .
Надо думать, и работать.
Цитата: sergant от 27.03.2023 23:23:58Угадайте с трёх раз
С подобной плотность минных полей , с их глубиной в 1000-1500 м, исключающей эффективную работу удлинённых зарядов разминирования, с возможностью дистанционно заминировать уже протраленные площади , с использованием массово противоднищевых и противобортовых мин с неконтактным взрывателем , комплексно , ещё ни кто и никогда в истории не сталкивался - это-то вы понимаете?
Цитата: sergant от 27.03.2023 23:23:58с использованием массово противоднищевых и противобортовых мин с неконтактным взрывателем , комплексно ,
Цитата: ivan2 от 27.03.2023 23:22:44А это к чему?
Мины в наброс (просто руками набросали противотанковых мин и даже травкой не замаскировали). По результату - правильное решение. Но нифига не революционное.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 26.03.2023 17:44:44кхм, Вы, видимо, не знаетекакнынче устроен процесс финансирования военки.
сейчас можно отследить каждый рубль, потраченный по ГОЗ.
прям от руды до готового изделия.
но финансирование ведется не авансом(как должно бы быть) а постфактум. Причем "пост" до 90-180 дней.
и норма прибыли-хорошо, если 5-7% при широко декларируемых 10-15%.