Сравниваем танки

Цитата: ivan2 от 11.12.2024 18:01:23Я очень хотел бы, чтобы БМПТ появилась в нашей армии.
Хорошая, крепкая и сильная.
Но я не понимаю, куда её. Что выбросить, чтобы её воткнуть?
Это в экономике можно объявить девальвацию денег, типа спустил давление в шинах и проехал.
А в армии выкидывай из танкового полка роту танков и заменяй на роту БМПТ.
Ладно, танковый полк.
А танковые батальоны мотострелковых полков? Там как?
Ладно.
Дроны, как мухи начали летать. Танки начали стрелять с закрытых позиций из гладких стволов.
Ну выезжай на БМПТ на прямую наводку. Тока сарай сначала сооруди над собой, чтобы копеечный дрон с обрезом гранаты от РПГ-7 тебя не убил.
Понимаете?

Понимаю.
Моё мнение, если их и пихать танкистам, то только потому, что унификация и обслуживание.
А так их можно запаралелить танкистам, и сделать: танковый комбат отдельно, а БМПТшный комбат отдельно и возможно с дислокацией в разных местах. Ну тоесть, совсем разные подразделения, как ВКС и мотострелки.  Или создать отдельных, тяжелых штурмовиков на БМПТ. Если уж мы все ещё надеемся на десантников прыгающих с техникой.
Война меняется и нужно искать новые варианты структуры войск.

Переход к "коллективной ответственности" в разработке и проектировании представляется основным фактором убивающим развитие.

Замедление технического прогресса в значительной степени связано с увеличением бюрократических процедур и «обезличиванием» должности конструктора. В прошлом главные конструкторы имели больше свободы для творчества и инноваций, что способствовало быстрому развитию технологий. В современных условиях стандартизация и нормативы, а также бюрократические процедуры, ограничивают возможности для творческих решений.

Из документов действительно неясно, идет ли речь об единственном главном конструкторе (как традиционной фигуре с персональной ответственностью и полномочиями) или о некоем коллективе "главных конструкторов", где термин "главный" теряет свою однозначность.

Все минусы в виде "заботы" как ты один всю славу то унесешь бедненький

• Огромная нагрузка на одного человека.
  


• Сложности при переходе к более сложным и мультидисциплинарным проектам.
  

Однозначно и близко не уравновешивают

Размывание ответственности: кто "главный" в проекте в целом?

Увеличение бюрократии из-за необходимости координации между конструкторами.

Возможные конфликты между подразделениями.

Отсюда и источник всего гимора и тормозов в развитии.... отвлекают "занятый коллектив серьезных людей" всякой ерундой какие то лохи ))))

Цитата: Kitaetz от 11.12.2024 18:20:37Понимаю.
Моё мнение, если их и пихать танкистам, то только потому, что унификация и обслуживание.
А так их можно запаралелить танкистам, и сделать: танковый комбат отдельно, а БМПТшный комбат отдельно и возможно с дислокацией в разных местах. Ну тоесть, совсем разные подразделения, как ВКС и мотострелки.  Или создать отдельных, тяжелых штурмовиков на БМПТ. Если уж мы все ещё надеемся на десантников прыгающих с техникой.
Война меняется и нужно искать новые варианты структуры войск.

Четвертый взвод роты танковых батальонов мотострелковых дивизий  (ну, это где штат 40 танков в батальоне).

ВАШИНГТОН, 12 дек - РИА Новости. Министерство обороны США заключило контракт с компанией BAE Systems на 656 миллионов долларов для производства и поставки боевых машин пехоты M2A4 Bradley и боевых разведывательных машин M7A4, заявили в ведомстве.
https://ria.ru/20241212/pentag….html?in=l


Что интересно - это уже третий контракт за последние три месяца, предыдущие были от 5.09.24 на 121 млн.вечнозеленых и от 19.09.24 на 440 млн. Про крайний до этого писали, что на замену поставленных на Украину, число поставленных хохлам называли "Более 300", поставляемых в армию США "более 200".

Цитата: Kitaetz от 11.12.2024 17:37:43... видосы, там песчаный грунт и елки-сосны.
...

Вот видео как раз про всё что обсуждали - песок, сосны, осколки от снарядов, второстепенные цели (птуристы), огневое прикрытие, взаимодействие с пехотой и танками.

https://ok.ru/videoembed/4160167021058

Цитата: valery913 от 12.12.2024 10:11:05 ... уже третий контракт за последние три месяца, предыдущие были от 5.09.24 на 121 млн.вечнозеленых и от 19.09.24 на 440 млн. Про крайний до этого писали, что на замену поставленных на Украину, число поставленных хохлам называли "Более 300", поставляемых в армию США "более 200".

Всё дорожает, и теперешние "более 200" стали стоить почти что вчетверо дороже прошлых "более 300", так что ли?

Что-то на ночь вспомнились не такие уж давние интернет-срачи «Т-64БМ Булат против Т-90А», «абрамс против семдесятдвойки» и т.п. разной степени истеричности и упоротости. Какие аргументы высказывались, сфероконные ситуации рассматривались...

А теперь только один вопрос остался: «И чо?!»

Цитата: хвилолoг от 17.12.2024 04:10:33Что-то на ночь вспомнились не такие уж давние интернет-срачи «Т-64БМ Булат против Т-90А», «абрамс против семдесятдвойки» и т.п. разной степени истеричности и упоротости. Какие аргументы высказывались, сфероконные ситуации рассматривались...

А теперь только один вопрос остался: «И чо?!»

Какой танк самый лучший? 

Тот, который есть под рукой здесь и сейчас, причем исправный, заправленный и с подготовленным экипажем.

В условиях серьезной заварушки в очередной раз подтверждается факт, что танк должен быть простым, дешёвым, массовым, ремонтопригодным. 

А танковые дуэли ......это все интересно и увлекательно, но малоактуально.

Цитата: tataryn от 17.12.2024 11:39:10Какой танк самый лучший? 

Тот, который есть под рукой здесь и сейчас, причем исправный, заправленный и с подготовленным экипажем.

В условиях серьезной заварушки в очередной раз подтверждается факт, что танк должен быть простым, дешёвым, массовым, ремонтопригодным. 

А танковые дуэли ......это все интересно и увлекательно, но малоактуально.

И да, слухи о смерти таньков, в очередной раз, оказались преждевременными.