Сравниваем танки

Цитата: User78 от 25.03.2023 17:07:29Плюс есть множество вариантов сверхлёгких недорогих багги - "Сармат-2", "Сармат-3", "Чаброз", "Эскадрон" и др.:

Цитата: Sennary от 26.03.2023 01:31:13Стесняюсь спросить сколько стоят эти "недорогие" багги?

ЦитатаБагги «Сармат-2» интересен тем, что в его основе лежит внедорожник Niva, который выпускает компания «АвтоВАЗ». При этом военная машина отличается от обычной «Нивы» полностью оригинальным кузовом без дверей и крыши.

Цитата: Popuren1974 от 26.03.2023 10:19:52Есть у эстонцев вот такое поделие THeMIS:

И видимо неспроста Центр анализа стратегий и технологий объявил, что заплатит один миллион рублей тому, кто сможет захватить на Украине эстонскую роботизированную платформу THeMIS и передать ее в распоряжение российского Министерства обороны. В ЦАСТ уточнили, что первый экземпляр платформы был передан Киеву в августе этого года. А вот здесь ещё и видео

Цитата: сапёрный танк от 26.03.2023 10:48:16И что? У нас испытывался в боевых действиях "Уран-9", "Маркер" и что-то ещё. Но что-то не даёт передать их на конвейер, для массового производства.

Цитата: Popuren1974 от 26.03.2023 10:19:52Есть у эстонцев вот такое поделие THeMIS:

И видимо неспроста Центр анализа стратегий и технологий объявил, что заплатит один миллион рублей тому, кто сможет захватить на Украине эстонскую роботизированную платформу THeMIS и передать ее в распоряжение российского Министерства обороны. В ЦАСТ уточнили, что первый экземпляр платформы был передан Киеву в августе этого года. А вот здесь ещё и видео

Цитата: метла от 26.03.2023 11:12:23Ценник запредельный не дает.. Промы не могут забесплатно клепать все что требуется фронту. Бухгалтерия не позволяет. И мы видим как тяжко раскачивается производство даже там где пристально Минпромторг следит в частности по БПЛА.. Требуют с конечных производителей, а там цепочки смежников и тд  и тп.. Потому и буксует все. Про финансирование молчу - больная тема..

Цитата: сапёрный танк от 24.03.2023 23:39:08Угу. Как пример такого злодейства.

. 
Всего лишь танкодром.

Цитата: сапёрный танк от 26.03.2023 11:56:51Это когда ценник для военной продукции у нас в стране мешал принятию на вооружение действительно нужной техники?

Цитата: User78 от 26.03.2023 01:47:21Во много раз дешевле чем "Тигры" и "Тайфуны-ВДВ".

ЦитатаБагги «Сармат-2» интересен тем, что в его основе лежит внедорожник Niva, который выпускает компания «АвтоВАЗ». При этом военная машина отличается от обычной «Нивы» полностью оригинальным кузовом без дверей и крыши.

Например, "Чаброз" М-3 стоит всего 1,1-1,5 млн рублей. "Сармат" должен быть по себестоимости ещё дешевле.
Для сравнения, обычная гражданская Лада Нива стоит от 820-900 тыс. рублей, Веста - от 1,12 млн, УАЗ Буханка - от 1,3 млн, УАЗ Хантер - от 1,4 млн, Тигр - 10-15 млн, Тайфун-ВДВ - около 30 млн.
Пулемет "Корд" стоит 1,1 млн рублей, один снаряд "Краснополь" - около 4 млн рублей.

Цитата: User78 от 25.03.2023 17:07:29Есть грузовые версии с кузовом. Например мотовездеход/снегоболотоход "Русская механика" 6Х4:
...

Цитата: iz_kirova от 26.03.2023 14:24:58Это сложный вопрос. Оно как бэ двусторонний процесс. 
1. С одной стороны военные откровенно меры и удержу не видят. Не обижайтесь - печальный факт. Военные профессионально не умеют считать деньги. Экономят на фуйне, просаживая миллионы. Просто не умеют считать и контролировать как структура.....
 мы видим и слышим движение в потоке. И оно счетно, хотя бы в зоне нашей компетенции. Вы меня поняли. Далеко не все поставляют армии по стандартной промышленной прибыльности. А уж когда хайп и война... война списывает. 

Я поэтому за тов.Сердюкова активно топлю. Он здорово прижал эти темы сугубо организационно-техническими методами. Сэкономил триллионы стране. Сейчас, правда, опять подраспустились.

Цитата: Sennary от 26.03.2023 14:54:57Как то странно сравнивать цены Тигра с табуреткой не имеющей защиты даже дождя...
Вообще я возможно не прав, но за некоторое количество военных конфликтов конечный потребитель так и не придумал, что ему подходит больше чем Буханка. А выбор то был довольно большой. Возможно сейчас её позиции потеснили пикапы, но это не точно. Может лучше буханку "осовременить"?

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 26.03.2023 17:52:06единственно, что в буханке возможно "осовременить" это поднять качество сборки и качество комплектующих.
причем последнее-может резко поднять цену конечного продукта.
буханка это такое, достаточно редкое изделие, где "цена-качество-удовлетворение потребителя" находится в хрупком равновесии. 
тронь что-нибудь и эта конструкция рассыплется.

Цитата: Свой от 16.03.2023 12:37:33Маус на самом деле – это бесполезная для войны помойка.
Идеальный танк – это Т-60/Т-70
Сиречь, концепция Т-60: дадим по танку в каждый взвод.
Концепция Мауса: состряпаем неуязвимый танк, пусть и один на всю армию.
ВОВ уже в который раз наглядно доказала, что Бог на стороне больших батальонов. В том числе – и танковых.
Кстати, даже до немцев эта истина наконец-то начала доходить. Спустя 50 лет после разгрома.
Их современные танки от Т-60 отличаются лишь вчетверо худшим бронированием.

Экипаж – 2 человека, пушка – 20 мм.
Чистый клон Т-60!
Ну, разве что броня 8 мм против 35 у "старичка"

Цитата: AltTab от 26.03.2023 12:08:42Принятию на вооружение или широкому использованию?
Т-14 мешает ценник или еще что-то?
С 2015 года их можно было бы наклепать ого-го, но что-то почему-то мешает. Может цена в Х раз выше Т-90, может еще что-то...