Сравниваем танки

Цитата: valery913 от 29.05.2016 11:56:01МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Великобритания рассматривает возможность направить тысячу военнослужащих и танки в Эстонию, Латвию и Литву в рамках новой программы НАТО, сообщает издание Times со ссылкой на военные источники.По данным Times, Лондон планирует отправку танковой тактической группы, которая будет укомплектована также артиллерией. Вопрос окончательно решат на июльском саммите в Варшаве.



Кроме того, альянс рассматривает возможность разместить склады с танками и другим тяжелым вооружением в Восточной Европе, чтобы повысить обороноспособность НАТО, отмечает газета.









РИА Новости http://ria.ru/world/20160529/1440405368.html#ixzz4A2N0gxUn
А у них танки-то остались?

[movie=400,300]http://youtu.be/PAxnNjWLsWY[/movie]

Евреи затирают следы своего позора...
ТЕЛЬ-АВИВ, 29 мая — РИА Новости. Россия возвращает Израилю его танк, который был захвачен сирийскими войсками в качестве трофея в начале 1980-х годов и с тех пор экспонировался в подмосковном музее, сообщила пресс-служба главы израильского правительства.

"По распоряжению президента РФ, который откликнулся на просьбу премьер-министра Биньямина Нетаньяху Израилю, будет возвращен танк, утраченный в битве при Султан-Яакубе", — говорится в сообщении.





РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160529/1440440886.html#ixzz4A31iLoy5

Цитата: KVAGANINI от 28.05.2016 20:18:39Стебаться с "хохлоinженерiв" можно сколько угодно долго. До того момента, как поняв, с того же крайнего видео, что - все они говорят на чистом Русском языке! Операторы, комментаторы, аниматоры - на мове. А инженеры - на Русском.
Пиздец.
Ужасаюсь я с глубины трагедии - там происходящей...

 
вы как с марса.

 
практически на украине большинство говорит на русском с вариациями.
 
у нас убирает молодая женщина (24) из ивано-франковска - прекрасно говорит на русском. и совсем без закидонов.

Цитата: valery913 от 29.05.2016 11:56:01МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Великобритания рассматривает возможность направить тысячу военнослужащих и танки в Эстонию, Латвию и Литву в рамках новой программы НАТО, сообщает издание Times со ссылкой на военные источники.По данным Times, Лондон планирует отправку танковой тактической группы, которая будет укомплектована также артиллерией. Вопрос окончательно решат на июльском саммите в Варшаве.



Кроме того, альянс рассматривает возможность разместить склады с танками и другим тяжелым вооружением в Восточной Европе, чтобы повысить обороноспособность НАТО, отмечает газета.









РИА Новости http://ria.ru/world/20160529/1440405368.html#ixzz4A2N0gxUn
А у них танки-то остались?

Совсем англо-саксы нюх потеряли. Впервые за почти два века решились противопоставить России свои сухопутные войска.
Нет у англичан больше политиков. политиканы есть, а политиков нет

Цитата: olenevod от 29.05.2016 17:37:32Совсем англо-саксы нюх потеряли. Впервые за почти два века решились противопоставить России свои сухопутные войска.
Нет у англичан больше политиков. политиканы есть, а политиков нет

Два века? А БРА - Британская Рейнская Армия из 3 бронетанковых дивизий (мотопехотная еще была, но на Островах сидела), она как - противостояла или нет? Вообще-то, да. Умерла в начале тысячелетия. Ее сначала до нескольких бригад урезали, потом до бригады, потом вообще прибили и вывели остатки. Но было, было...

МОСКВА, 30 мая — РИА Новости. Корпорация "Уралвагонзавод" и АО "ЦНИИ "Буревестник" намерены установить на боевые машины пехоты БМП-3 новый 57-миллиметровый автоматизированный дистанционно управляемый артиллерийский модуль АУ-220М "Байкал", пишет газета "Известия".


РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160530/1440556170.html#ixzz4A6keIJqz
Что, уже договорились с МО или это хотелки Кургана?

Цитата: valery913 от 29.05.2016 14:37:12Евреи затирают следы своего позора...

Зачем это евреям - понятно.
А зачем это России- раздаривать экспозиции музеев? У нас их сотня стоит, этих М-48, и отдав один, музеи ничего не потеряют? Или евреи компенсируют возвращение трофейного танка, подарив такой же, но нетрофейный, взамен?
А если завтра Ангела Меркель попросит вернуть технику Вермахта, потому как ей тоже напоминание о поражении родной страны во Второй Мировой неприятно видеть? Или французы внезапно застесняются экспонатов 1812-го года?

Цитата: donartrus от 30.05.2016 06:57:14Зачем это евреям - понятно.
А зачем это России- раздаривать экспозиции музеев? У нас их сотня стоит, этих М-48, и отдав один, музеи ничего не потеряют? Или евреи компенсируют возвращение трофейного танка, подарив такой же, но нетрофейный, взамен?
А если завтра Ангела Меркель попросит вернуть технику Вермахта, потому как ей тоже напоминание о поражении родной страны во Второй Мировой неприятно видеть? Или французы внезапно застесняются экспонатов 1812-го года?

Вот что пишет Юрий Пашолок:
"Насчет новости о том, что Израилю будет возвращен Магах 5 из Кубинки.

1. Про то, что собираются передавать, я лично знал давно. Как минимум с зимы.
2. Речь все же шла не о просто передаче, а об обмене на такой же Магах 5. На складах их хватает. Вопрос в том, что будет в итоге, ибо может хватить ума и просто отдать, тогда это эпический фэйл, причем с российской стороны. Ибо, повторю, речь шла про обмен.
3. История эта длится давно, а именно со скандала, который состоялся благодаря длинному языку одного из экскурсоводов музея (ныне покойному). Тот в 90-е любил рассказывать, что один из танков якобы попал на полигон с экипажем внутри. Что пустой треп, но однажды его услышали посетители из одной страны на Ближнем Востоке. Пробили номер, и все вскрылось. То, что экскурсовод заливал про M60A1 (Магах 6), а не про Магах 5, уже никого не волновало.
4. Музейную и самое главное историческую ценность для советского и российского танкостроения этот танк представляет. Потому что именно его ДЗ "Блэйзер" послужила основной для советской динамической защиты. И такой танк в экспозиции нужен. Очень плохо, если его просто отдадут, а не поменяют на такой же."
https://www.facebook…6243103648
В общем, будем посмотреть.

Цитата: Юрген от 30.05.2016 07:27:45Вот что пишет Юрий Пашолок:
"Насчет новости о том, что Израилю будет возвращен Магах 5 из Кубинки.

1. Про то, что собираются передавать, я лично знал давно. Как минимум с зимы.
2. Речь все же шла не о просто передаче, а об обмене на такой же Магах 5. На складах их хватает. Вопрос в том, что будет в итоге, ибо может хватить ума и просто отдать, тогда это эпический фэйл, причем с российской стороны. Ибо, повторю, речь шла про обмен.
3. История эта длится давно, а именно со скандала, который состоялся благодаря длинному языку одного из экскурсоводов музея (ныне покойному). Тот в 90-е любил рассказывать, что один из танков якобы попал на полигон с экипажем внутри. Что пустой треп, но однажды его услышали посетители из одной страны на Ближнем Востоке. Пробили номер, и все вскрылось. То, что экскурсовод заливал про M60A1 (Магах 6), а не про Магах 5, уже никого не волновало.
4. Музейную и самое главное историческую ценность для советского и российского танкостроения этот танк представляет. Потому что именно его ДЗ "Блэйзер" послужила основной для советской динамической защиты. И такой танк в экспозиции нужен. Очень плохо, если его просто отдадут, а не поменяют на такой же."
https://www.facebook…6243103648
В общем, будем посмотреть.

Там ниже уже БЫВШИЕ сотрудники пишут что не будет никакого обмена....отдадут просто так....

подрыв турецкого МРАПа курдами.
[movie=400,300]http://youtu.be/YsZdTnpgvl4[/movie]

интересно, фугас на сколько килограмм?
на 20-25?

Цитата: marrakesh от 30.05.2016 20:58:57Много больше, в районе 80-100 кг.

     И не аммиачноселитренного ВВ. Потому как нет характерного бурого дымка.

Цитата: BlackShark от 20.05.2016 17:45:32http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1405&p=25 Каферейсеру (и не только). Отсюда и далее. Отзывы про интерфейс на 148-м объекте. Так сказать, "критика"

Туды я не хожу.  Люди, считающие себя начальниками там, строят вполне понятный "коллективный разум" .   И должны нести ответственность за свои действия. Вот только я этим "солдафонством" еще с детства сыт. Хотя Л\с Ржевского полигона - далеко не худшие представители вояк.  Извините, никого не хочу обидеть. За свою жизнь всяких "начальников" насмотрелся. Возможность НЕ общаться  с неприятными людьми, кем бы оне не были ,   большое достижение в жизни... Да и тех, с кем хотелось, на отваге практически не бывает. Или сами не появляются, или подзабанили.   Не думаю, что от тамошних обитателей что-нить конструктивное увидим , особенно про эргономику .
 Про ЗПУ :  господа, НСВТ - это прежде всего оружие командира. И помимо понятия "уничтожить" есть еще понятие "подавить".  Пример . Пока НО обслуживает цель, командир видит , пусть расчет ПТУР. Пару очередей из крупнокалиберного позволят подавить ПТУР до времени переброса основного вооружения.    
Что касается закрытой установки, то правильно ув. комрады писали, про ОЧЕНЬ ограниченный обзор через прицел пулика. К тому же ЗПУ крутиться вместе с башенкой и прибором основным командира! Это тоже не очень. Потому на последних закрытых установках уже электропривод ВН и ГН ( кам. башенки). Хотя, все -равно, командир часто высовывался из люка для предварительной наводки.  На Т-14 У командира уже удобный дистанционный пулик с панорамным прицелом. Т.Е. проблэма решена принципиально.
 А 219 е , который выложили, интересен прежде всего КАЗ. Их там аж 2 штуки. Задняя полусфера - арена  (пока еще не Э ) А передняя - прародитель Афганита с наведением на цель мортирками и распределенной РЛС. вот. 
    

Цитата: Cutlass от 30.05.2016 10:59:22Там ниже уже БЫВШИЕ сотрудники пишут что не будет никакого обмена....отдадут просто так....

Они же пишут, что НЕ ЗНАЮТ точно (а по какой причине они там бывшие и они ли это - вопрос сложный, у нас, кого не ткни - каждый "за правду пострадал", а не за косяки и тупизну, скажем). А то, что они там писали, типа, хотим такой же, да еще и Моркву-3 (чего не 4-то? трешек даже больше в ЦАХАЛе в строю, больше половины парка) - может, еще и Голанские высоты?

По моей информации - обмен будет равноценным. Должен быть, по крайней мере. А там видно будет.

Цитата: BlackShark от 30.05.2016 22:30:18Они же пишут, что НЕ ЗНАЮТ точно (а по какой причине они там бывшие и они ли это - вопрос сложный, у нас, кого не ткни - каждый "за правду пострадал", а не за косяки и тупизну, скажем). А то, что они там писали, типа, хотим такой же, да еще и Моркву-3 (чего не 4-то? трешек даже больше в ЦАХАЛе в строю, больше половины парка) - может, еще и Голанские высоты?

По моей информации - обмен будет равноценным. Должен быть, по крайней мере. А там видно будет.

старых америкосов у нас в достатке. а вот морковку , пусть старенькую, "на развод" можно у них и попросить.  Чтобы студентам показывать, как НЕ НАДО делать. 

Видать, наши вдохновились примером корейцев и придумали свою фильму, с Т-34 и героями.
Клюква спеет тут:
https://www.youtube.…sQYn2zyOgw

О чем фильма:
Бой на Волоколамском рубеже для лейтенанта Ивушкина и механика Василенко заканчивается пленом. Отважным бойцам удалось уничтожить танковую роту гауптмана Клауса Ягера, но на этом Т-34 исчерпал себя. Пребывание в плену у фашистов было хуже смерти на поле боя. Ивушкин к удивлению однополчан совершает невообразимый поступок. Ягер объявил о создании тренировочного лагеря для танкистов, и отработка методики ведения боя новейших танков будет происходить по мишеням - захваченными в боях Т-34. Лейтенант соглашается возглавить группу военнопленных, которым фашисты определили роль пушечного мяса. Начальство немцев прибывает на смотр и тут-то Ивушкин совершает то, о чем не подозревали ни враги, ни друзья. Вместо показательного учения советские воины совершают побег. Прорыв к линии фронта будет проходить через тихую германскую глубинку, чудом не вовлекшуюся в войну. Воинам предстоит преодолеть 350 километров до Чехии. За ними следует разъяренный Ягер с дюжиной «Пантер».


Вот такая печаль.

Цитата: мульт от 01.06.2016 12:05:04Видать, наши вдохновились примером корейцев и придумали свою фильму, с Т-34 и героями.
Клюква спеет тут:
https://www.youtube.…sQYn2zyOgw

Скрытый текст

О чем фильма:
Бой на Волоколамском рубеже для лейтенанта Ивушкина и механика Василенко заканчивается пленом. Отважным бойцам удалось уничтожить танковую роту гауптмана Клауса Ягера, но на этом Т-34 исчерпал себя. Пребывание в плену у фашистов было хуже смерти на поле боя. Ивушкин к удивлению однополчан совершает невообразимый поступок. Ягер объявил о создании тренировочного лагеря для танкистов, и отработка методики ведения боя новейших танков будет происходить по мишеням - захваченными в боях Т-34. Лейтенант соглашается возглавить группу военнопленных, которым фашисты определили роль пушечного мяса. Начальство немцев прибывает на смотр и тут-то Ивушкин совершает то, о чем не подозревали ни враги, ни друзья. Вместо показательного учения советские воины совершают побег. Прорыв к линии фронта будет проходить через тихую германскую глубинку, чудом не вовлекшуюся в войну. Воинам предстоит преодолеть 350 километров до Чехии. За ними следует разъяренный Ягер с дюжиной «Пантер».


Вот такая печаль.

Не, это наш ремейк: Жаворонок (фильм, 1964)
В 1964 г. снимался Т-34-76.

Цитата: мульт от 01.06.2016 12:05:04Видать, наши вдохновились примером корейцев и придумали свою фильму, с Т-34 и героями.
Клюква спеет тут:
https://www.youtube.…sQYn2zyOgw

О чем фильма:
Бой на Волоколамском рубеже для лейтенанта Ивушкина и механика Василенко заканчивается пленом. Отважным бойцам удалось уничтожить танковую роту гауптмана Клауса Ягера, но на этом Т-34 исчерпал себя. Пребывание в плену у фашистов было хуже смерти на поле боя. Ивушкин к удивлению однополчан совершает невообразимый поступок. Ягер объявил о создании тренировочного лагеря для танкистов, и отработка методики ведения боя новейших танков будет происходить по мишеням - захваченными в боях Т-34. Лейтенант соглашается возглавить группу военнопленных, которым фашисты определили роль пушечного мяса. Начальство немцев прибывает на смотр и тут-то Ивушкин совершает то, о чем не подозревали ни враги, ни друзья. Вместо показательного учения советские воины совершают побег. Прорыв к линии фронта будет проходить через тихую германскую глубинку, чудом не вовлекшуюся в войну. Воинам предстоит преодолеть 350 километров до Чехии. За ними следует разъяренный Ягер с дюжиной «Пантер».


Вот такая печаль.

Ремейк "Жаворонка" 1964 года?
[movie=400,300]http://youtu.be/GLYSD639UFE[/movie]

Цитата: basilevs от 01.06.2016 12:26:27Ремейк "Жаворонка" 1964 года?
[movie=400,300]http://youtu.be/GLYSD639UFE[/movie]

Жаль. Этот старый фильм в школе в обязательном показе крутить надо. 

 Опять новая трактовка поступка Расколькова в свете новых обстоятельств и изменившихся взглядов на жизнь облиберализировавшегося охлоса? Неужели в истории Великой Отечественной войны было мало подвигов Советского солдата, достойного новой экранизации... Мосфильмовуд, вшей вам на лобок.....
Осталось переэкранизировать "Отца солдата" и "Они сражались за родину" с михалковым в главной роли страдающей простой бабы.
Прошу прощения, без автоудаления. Пусть БШ карает

БТР4 на плаву.

[movie=400,300]http://youtu.be/Qei9v52FhiY[/movie]

что тут сказать?
оно плавает....

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 01.06.2016 17:52:20что тут сказать?
оно плавает....

По ощущениям - плавает нормально. Но именно что плавает, а не ходит. И ровно до первых волн, которые начнут перекатываться через "палубу". То есть - типичная подлодка "всплыть по рубку". Толку от волноотбойного щита при такой осадке - ноль. Шнорхель торчит, конечно, но вот что с остойчивостью - непонятно. Такую дурищу вверху вставить - как она на метацентрической высоте сказалась? Судя по осадке - утяжелили БТР очень сильно. Я бы даже сказал - капитально перетяжелили.