Сравниваем танки

"Россия подписала крупный контракт на поставку танков Т-90МС в одну из стран Ближнего Востока, заявил глава Минпромторга Денис Мантуров на выставке вооружения IDEX-2017 в Абу-Даби." (с) Оч хорошо. По шлюхам - Кувейт.
Кто в курсах , разведайте комплектацию .С Ареной или без ? 

Цитата: caferacer от 22.02.2017 00:22:09"Россия подписала крупный контракт на поставку танков Т-90МС в одну из стран Ближнего Востока, заявил глава Минпромторга Денис Мантуров на выставке вооружения IDEX-2017 в Абу-Даби." (с) Оч хорошо. По шлюхам - Кувейт.
Кто в курсах , разведайте комплектацию .С Ареной или без ? 

Была же новость. ОАЭ.

Цитата: Cannon75 от 22.02.2017 06:07:06Была же новость. ОАЭ.

Где?есть только предположения.

Цитата: Cannon75 от 22.02.2017 06:07:06Была же новость. ОАЭ.

90%, что Кувейт. С ОАЭ - по литакам. 

Гур Хан на СР написал, что с Индией контракт на модернизацию все-же подписан. Может еще кое-какие нюансы и есть....но вряд-ли сорвется. Куда они с подводной лодки денутся?

ЗЫ. Последние "успехи" Лео-2 на фоне "неудач" Т-90А явно помогли арабам принять правильное решение 

АУ, если 
"Вестник Мордовии", 14.02.2017.
  "Считающийся в настоящее время одним из лучших в мире российский танк Т-90МС, предназначенный для поставок на экспорт, может получить новейшую модификацию 125-мм пушки. Речь идет о гладкоствольном орудии 2А46М-6. Эта артсистема впервые упомянута в Каталоге военной продукции УВЗ, размещенном на сайте корпорации.
В материале о российском супер-танке сообщается, что данная боевая машина по желанию заказчика может быть вооружена пушками 2А46М-5, 2А46М-5-01 или 2А46М-6.

Как считает один из ведущих российских экспертов в области бронетанковых вооружений Алексей Хлопотов, если это не опечатка в каталоге продукции, то, вероятно, в самом деле, речь идет о более совершенной модификации 2А46М, которая имеет еще более лучшие характеристики точности, более высокий ресурс, возможно, приспособлена для стрельбы   снарядами нового поколения.
Естественно, раз речь идет о рекламной продукции, то и пушка, по идее, уже должна иметь разрешение на экспорт. Можно также предположить, что это орудие есть некая альтернатива для богатого инозаказчика, желающего иметь нечто сравнимое с характеристиками пушки 2А82, которая пока устанавливается только на "Армату" и, соответственно, не может отгружаться на экспорт, отмечает российский эксперт."

РИА Новости.
  "ОАЭ заключили с Россией контракт на поставку противотанковых ракет на сумму более 700 миллионов долларов США, подтвердил РИА Новости представитель оргкомитета проходящей в Абу-Даби оборонной выставки IDEX —2017 Муханнад аль-Бадри.
Ранее о сделке, заключенной российской компанией "Рособоронэкспорт" на сумму более 2,6 миллиардов дирхамов ОАЭ (свыше 700 миллионов долларов США) на поставку пяти тысяч противотанковых ракет, сообщил официальный спикер выставки бригадный генерал ВС ОАЭ Рашид аш-Шамси.
"Да, эта сделка для вооруженных сил ОАЭ. Поставки в рамках сделок, объявляемых официальным представителем IDEX, предназначены только для вооруженных сил ОАЭ", — сказал аль-Бадри.
Ранее заместитель генерального директора компании "Рособоронэкспорт" Игорь Севастьянов признал в беседе с журналистами существование такого контракта, не уточнив при этом, какая страна является заказчиком.
Выставка IDEX-2017 проходит в Абу-Даби с 19 по 23 февраля. По данным организаторов смотра, за прошедшие три дня оружейного салона вооруженные силы ОАЭ заключили более 50 сделок с местными и иностранными компаниями на сумму более 15 миллиардов дирхамов ОАЭ (свыше четырех миллиардов долларов США)."

Интересная инфографика - Т-72Б3.
Что скажут специалисты, всё-ли верно? Ну кроме ...и в боевых действиях не участвовала.

Цитата: Сергей_СПб от 22.02.2017 12:02:18Интересная инфографика - Т-72Б3.
Что скажут специалисты, всё-ли верно? Ну кроме ...и в боевых действиях не участвовала.

Вот это вот - явно очепетяка:

Цитата: Цитатаболее мощный двигатель, превосходящий старый на 1130 л. с.

Цитата: аццкий йожик от 22.02.2017 16:47:21Полагаю, что когда итог протечет официально огласят, вы сильно удивитесь.

Тоже с СР
Никольский написал(а):

Да, в Кувейт, они приняли решение поддерживать один танковый батальон (наподобие OPFOR ну и на всякий случай) на технике советского образца, вот и купили 31 Т-90МС по слухам, на замену югославским М-84 (прожектов модернизации которых было много и длились они лет 20, но ни один не состоялся вроде)

Что-то не совпадает 
Где-то деза видимо)) А может есть и еще один контракт?

А если серьезно, то я склонен верить Никольскому. Да и гоняли Т-90МС по пескам именно в Кувейте.

Цитата: tsoober1 от 22.02.2017 17:41:14Турки?

А турки-то в данной ситуации чем удивят? Они-то как раз бы хотели бы быть вне удивления, извиняюсь некую тафтологию. . Но одно из высказанных предположений в ветке имеет право на существование. Ибо проблемы с АБТ из страны F в стране Q эту страну просто .... .:)

Цитата: аццкий йожик от 22.02.2017 19:36:56А турки-то в данной ситуации чем удивят? Они-то как раз бы хотели бы быть вне удивления, извиняюсь некую тафтологию. . Но одно из высказанных предположений в ветке имеет право на существование. Ибо проблемы с АБТ из страны F в стране Q эту страну просто .... .:)

Вот эти ребята что-ли?))

Так узкоглазые вроде VT-4 подписали, а паки - очередную партию Аль-Халидов.

Или речь о АБТ L из страны F и страна Q с танками L , но уже из страны G? Халаваломка))

Вы думаете, что в Катар на замену АМХ, правильно я Вас понял?

Цитата: tataryn от 22.02.2017 18:55:50Тоже с СР
Никольский написал(а):

Да, в Кувейт, они приняли решение поддерживать один танковый батальон (наподобие OPFOR ну и на всякий случай) на технике советского образца, вот и купили 31 Т-90МС по слухам, на замену югославским М-84 (прожектов модернизации которых было много и длились они лет 20, но ни один не состоялся вроде)

Что-то не совпадает 
Где-то деза видимо)) А может есть и еще один контракт?

А если серьезно, то я склонен верить Никольскому. Да и гоняли Т-90МС по пескам именно в Кувейте.

А еще в "Ведомостях" пару раз ПМТО в Тартусе "закрывали" и не только это.... Насчет покупки якобы именно для ОПФОР - лажа. Дороговато будет. И не только это.
Впрочем, у нас же сейчас "низзя" про экспорт писать.
Всех - с нашим праздником!

Цитата: BlackShark от 23.02.2017 11:36:37А еще в "Ведомостях" пару раз ПМТО в Тартусе "закрывали" и не только это.... Насчет покупки якобы именно для ОПФОР - лажа. Дороговато будет. И не только это.
Впрочем, у нас же сейчас "низзя" про экспорт писать.
Всех - с нашим праздником!

  Всех, кто носил или носит погоны - С ПРАЗДНИКОМ!

Цитата: Sinbad от 22.02.2017 12:02:37А на фотке вроде совсем на 2А42 Это вообще что-то штатовское (мк 19 и М-60?)

Модуль есть на этом видео (с ТАСС http://tass.ru/armiya-i-opk/4045985)
[movie=400,300]https://youtu.be/Sc-ghbY4aWM[/movie]

С праздником Вас соотечественники! С Днем защитника отечества! С 23 февраля!

Танк Leopard 2 PL

Немецкий основной боевой танк «Leopard» наряду с советско-российскими Т-72 и американскими ОБТ «Abrams» является наиболее широко модернизируемой машиной в сфере танкостроения. При этом западные производители не собираются менять вектор развития данной техники, разрабатывая все новые модификации, в то время как Россия создала абсолютно новую модульную платформу с флагманом Т-14, которая, по мнению многих экспертов, по совокупности ТТХ сегодня вне конкуренции.

Таким образом, перед немецкими и американскими инженерами встала достаточно сложная задача — в короткие сроки разработать конкурента российской «Армате». На сегодняшний день США и ФРГ уже представили программы развития своих будущих танков, способных тягаться с Т-14. Это «Leopard» в варианте А8, который презентовали ни много ни мало, а революционным ОБТ, и M1A2 «Abrams» в очередной модификации SEP V4.

Что примечательно, обе страны имели в распоряжении довольно свежие обновления — «Leopard» А7+ и «Abrams» SEP V3, впервые представленные в то же время, что и Т-14 «Армата». Однако разработчики, так и не успев реализовать новые модификации, с головой окунулись в гонку вооружений в сфере танкостроения.

При этом немцы параллельно работали над программой модернизации самого массового из «Леопардов» — танка «Leopard 2А4». Всего было произведено порядка 2500 танков этой версии, не учитывая швейцарской лицензионной копии Pz 87. После 2000 года Германия начала активно распродавать танки союзным государствам, и на сегодняшний день эти боевые машины состоят на вооружении 18-ти стран.



Танки Leopard 2A4 (слева) и Leopard 2A5 (справа) вооружённых сил Польши

Вчера на международной выставке вооружений «IDEX 2017» немецкая компания «Rheinmetall» продемонстрировала танк «Leopard 2», модернизированный до версии PL. Программа модернизации изначально ориентирована на польскую армию, на вооружении которой состоит 128 «Леопардов» А24. В 2015 году польское военное ведомство подписало контракт на модернизацию этих машин.

Подразумевается, что модернизированные польские танки «Leopard 2 PL» серьезно прибавят в огневой мощи и по своим возможностям практически достигнут уровня 2А6. В списке доработок числятся:

— установлена навесная композитная броня, существенно улучшающая защиту от некоторых типов боеприпасов;

— повышена баллистическая защита башни;

— гидравлические механизмы стабилизации пушки и приводов башни заменены на электрические — это улучшило работу механизмов и увеличило пространство внутри машины;

— установлены камеры с целью улучшения обзора для водителя и новая система наблюдения для экипажа;

— модернизировано орудие L44, что позволяет ему использовать новые, более мощные снаряды;

— установлена автоматическая система пожаротушения;

— увеличен боекомплект;

—установлен вспомогательный блок питания.

Да, «Леопард» снова прибавит в весе и достигнет 60-ти тонн, что достаточно много для преодоления «ветхих» препятствий и маневрирования. Кроме того, польская версия, в отличие от 2А6, будет довольствоваться той же самой якобы модернизированной гладкоствольной пушкой, которая будет стрелять новыми более продвинутыми снарядами. В принципе, это вся прибавка в огневой мощи.

По большому счету, для тех стран-эксплуатантов, кто считает, что базовое бронирование «Leopard 2A4» может оказаться недостаточным (а горят они как свечки при попадании практически любого ПТРК), модернизация «Leopard» до версии 2 PL может стать хорошим решением.

Решением для тех стран, кто априори не гонится за «прогрессом» в танкостроении, для тех стран, чей оборонный бюджет с радостью раскошелится на посредственную модификацию устаревшего вооружения, при этом даже не задумается о качественном насыщении армии. Неплохая маркетинговая программа от «Rheinmetall»: как говорится, спрос рождает предложение. Скорее всего, полученные средства пойдут на тот самый «революционный ОБТ» или хотя бы на серийной производство А7+, поскольку на данный момент немцам попросту нечего противопоставить основному конкуренту — России и ее «Армате».

https://topwar.ru/10…schih.html

Цитата: Бешеный медведь от 24.02.2017 03:19:02Вот когда читаешь эти статьи, создаётся впечатление, что на Западе многие (журналисты как минимум) всё ещё мысленно находятся в плену шаблонов времён противостояния НАТО и Варшавского договора.

На хрена спрашивается им танк, который можно противопоставить Армате? Они что, всерьёз собираются сотней танчиков стоящих на вооружении гламурных геев противостоять армии России?

У Леопарда есть свои достоинства, которые и надо рекламировать:

1) Красивое название, намекающее, что он не хуже каких Тигров и Пантер времён второй мировой.
2) Сам он по своему красив и в чём то гламурен.
3) Он абсолютно необходим, чтобы покататься где-то в Кубинке. Для разноообразия.
4) Он внутри достаточно комфортен и надо это преимущество увеличивать. Поставить сиденье с подогревом и электрическими регулировками, и т.д. Ведь  до попадания в него из ПТРК, на нём гораздо дольше приходится просто ездить. А когда попадёт что то противотанковое, тогда всё равно конец.
5) Он престижен как марка, ибо олицетворяет сумрачный германский гений. Как Айфон например. Технически телефон не лучше конкурентов, а то и похуже. Но зато его владельцы могут гордо держать голову. У меня пусть и дерьмо с технической точки зрения, но зато Айфон (последнее произносится с придыханием).

И не надо  всех этих противостояний с Арматой или какими то там ПТРК. Выигрышная маркетинговая стратегия не в том, что этот танк можно выставить на поле боя, где и про2,71бать. Никто же на крутых внедорожниках типа 200-го крузера на покатушки по бездорожью не ездит?

Выигрышная маркетинговая стратегия сделать этот танчик престижным. Типа у нас Леопард крайней модели в эксклюзивной раскраске со светодиодными фарами и это круто!  Гораздо круче, чем иметь какой то Челленжер, Абрашку, Морковку или Леклерк. Просто круче и всё!!!

Не говоря о русских танках, на которых только воевать хорошо. А как присмотришься, и дизайн не тот и и тесновато в башне, нет электрических регулировок сидений, салон не кожаный, стереосистема в базовой комплектации отсутствует, и т.д. и т.п.

Поэтому броню нужно не накручивать, а снимать. Увеличится проходимость (а значит можно хвастаться). Улучшится динамика. Опять профит.
Уменьшится расход топлива!!!  А вместо реального навешивания брони, смело говорить заказчику, что если надо, перед войной, можно навесить такую броню, что пальчики оближешь. А пока мир, нахрена лишний расход топлива?

И не с российскими Арматами надо сравнивать, а с тачанками бармалеев. И ролики соответствующие снимать. Вот бармалеи на тойоте с какой-нибудь шайтан трубой. А вот Леопард весь  красивый в тонировке и заводской окраске (не бит, не крашен) стреляет из пушки. И пробивает Тойоту насквозь!!! Аллес гемахт!

Кстати....Не лишено здравого смысла.  На СР активно переводят один документик о создании Лео-2..... Так вот в общем и целом выходит , что брони там кроме скул и половины лба корпуса нет. Совсем. Массовые ограничения были жуткие, но из-за двигла размером с избу вышло то, что вышло. В общем там корпус еще дврявее, чем у М1. Жесть короче.....
Чего не отнять, так это хорошая пушка и хорошая СУО. Лео всегда Абрама в  точности стрельбы уделывал на кубке. Вот и делать из него аналог Спрута)) правда не десантируемого. Вместо огромных модулей с пассивкой, которая все равно не спасет, обвешали бы его старым добрым К-1 от поганок.
Выйдет отличная ПТ САУ для действий из засады даже из Лео2А4.

А смысл создавать еще более мощные снаряды для Лео?
Т-14 все равно в лоб не возьмет.

Нужно минимум 140 мм дудка.

Как сообщил журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Jeremy Binnie "IDEX 2017: UAE selects Rabdan 8x8 IFV" , на прошедшей в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты) оборонной выставке IDEX-2017 вооруженные силы ОАЭ (фактически Абу-Даби) 19 февраля 2017 года заключили контракт на закупку 400 бронетранспортеров Rabdan с колесной формулой 8х8 с компанией Al-Jasoor, представляющей собой совместное предприятие, созданное эмиратской компанией Heavy Vehicles industries (HVI), входящей в состав эмиратского холдинга Tawazun, и турецкой компанией Otokar Otomotiv ve Savunma Sanayi (входящей в состав турецкого частного холдинга Koç Holding). О формировании данного совместного предприятия было объявлено также 19 февраля. Машины должны собираться на планируемых к созданию мощностях Al-Jasoor в индустриальном парке Tawazun в Абу-Даби.




Представленный эмиратским ходингом Tawazun в экспозиции выставки IDEX-2017 бронетранспортер Rabdan с колесной формулой 8х8, оснащенный боевым отделением российской БМП-3. Абу-Даби, февраль 2017 года (с) Patrick Allen / IHS Markit

Цитата: Danila96 от 24.02.2017 07:32:23А смысл создавать еще более мощные снаряды для Лео?
Т-14 все равно в лоб не возьмет.

Нужно минимум 140 мм дудка.

.       И сразу начинается песня:" А где мне взять такую негру, чтоб те снаряды подносил". Оне ж в АЗ не смогли.