Сравниваем танки

Цитата: Иванов Иван от 07.05.2018 07:05:40

FB видео

источник - ФБ Минобороны РФ

Цитата: Valkeru от 10.05.2018 11:36:09
шерман то я угадал, а многобашенная парочка Т-28 и Т35?

Цитата: Малюта_Скуратов от 10.05.2018 11:24:11Для разминирования вроде "Шестерка", "Девятка" с 30 мм дудкой и ПТРК, или путаю?

Цитата: BigMc от 10.05.2018 13:27:56Оба аццкие агрегаты!!

Цитата: Sevan от 11.05.2018 07:13:14Четко видно, что следующие за ним танки подворачивают на месте. А почему этот не может, заблокировать гусеницу?

Цитата: сапёрный танк от 07.05.2018 10:21:11Если бы они ещё и по броне одноклассников так же работали, то тогда да, списывать было бы рано. Но вот ту же "пуму" 30 мм в лоб не берут.

Цитата: Старый Хрыч от 11.05.2018 11:18:20Это может быть по причине нарушения регулировок в бортовых фрикционах. У нас в БМД-1/2 при неправильно выставленных зазорах в механизмах обгонников, такое было сплошь и рядом. Выжатый до конца рычаг не блокировал гусеницу.

ЦитатаОтношение длины опорной поверхности к ширине колеи (L/B) оказывает большое влияние на поворотливость любой гусеничной машины, в том числе и танка. Если это отношение сделать очень большим, то при любой мощности двигателя поворот окажется невозможен, так как вследствие буксования гусениц требуемое для поворота значение силы тяги не может быть достигнуто по условиям сцепления с грунтом. Если в механизмах поворота современных танков имеется несколько расчетных радиусов, то значение L/B принимают до 1,7—1,8, а при одном расчетном радиусе поворота (бортовые фрикционы) значение L/B не должно превышать 1,5.

Скрытый текст

Влияние на компоновку танка отношения L/B, или, как его называют в иностранной литературе, фактора поворотливости, очень велико. Нахождение рациональных отношений L/B явилось одним из важных успехов советских танкостроителей. Применение для тяжелых танков отношения L/B в пределах 1,72—1,78, что вполне допустимо при таких механизмах поворота, как, например, двухступенчатый планетарный, создало важные предпосылки для реализации плотных компоновок.
Целесообразно, чтобы в продольной проекции центр тяжести танка располагался над геометрическим центром опорной поверхности гусениц, а в поперечной проекции — по середине колеи. Такое положение центра тяжести обеспечивает танку лучшее преодоление препятствий, равномерное распределение нагрузки на опорные катки (при симметричной подвеске).
Для возможности транспортировки по железным дорогам ширина танка должна приниматься с учетом действующих правил о перевозке грузов различных габаритов. Для железнодорожной сети СССР габарит состава 1-В по ширине составляет 3250 мм. Предельная ширина груза, при которой он не выходит из габаритности, 3414 мм.
В западноевропейских странах габаритные грузы имеют ширину до 3150 мм, в США — до 3130 мм и в Англии — до 2920 мм.
Повсеместное распространение трайлеров для перевозки танков и невозможность создания полноценного основного танка шириной 3,0— 3,15 м привели к увеличению габаритов иностранных танков: американского М60А1 (3,63 м), английского «Чифтен» (3,61 м) и западногерманского «Леопард» (3,25 м). Таким образом, для получения необходимых боевых свойств конструкторы пошли на усложнение железнодорожных перевозок и не стали приносить основные боевые свойства танков в жертву удобству перевозок по железным дорогам.
Усовершенствование и дальнейшее развитие конструкции неизбежно связаны с увеличением веса. Так, например, наш средний танк Т-34 первоначально имел боевой вес 25,6 т, а в дальнейшем боевой вес танка Т-34-85 достиг 32 т.
Аналогичные примеры дает и практика зарубежного танкостроения. Поэтому у вновь создаваемых образцов танков удельные мощности, технические данные трансмиссии и ходовой части принимают с учетом дальнейшего развития машины, ее неизбежной модернизации и связанного с этим увеличения веса. Танки, которые выполнялись с предельными параметрами, как показывает опыт полувекового развития танковой техники, быстро снимались с вооружения.{40}
.............


Танки и танковые войска. Ч.1 Бронированные машины
(Танки и танковые войска / Коллектив авторов. Под ред. Маршала бронетанковых войск А. X. Бабаджаняна. — М.: Военное издательство, 1970)

Цитата: Страшный Кубаноид от 11.05.2018 10:47:15Каково количество Пум на вооре? Какова статистическая вероятность встречи с ней? И потом даже Вы признаёте, что только в лоб. А у неё, окромя лба, ещё куча интересных поверхностей. Да и со лба 30мм очередью очень быстро "сотрут" все навесные и оптические системы.
Наконец у того-же РамкоТерминатора - ещё и ПТУРы есть. На такого краснокнижного зверя, как Пума в полном бронеобвесе, не жалко. И если "для бедных" вместо Терминатора сделать "Шилка-NEW", с бронезащитой не только от грязи, то и ей повесить пару ПТУРов, на случай встречи с бармалейским танком, совсем не грех.
А вот шмалять по каждой вспышке из окна многоэтажки калибром 120-125 мм - крайне накладно. И даже 57мм дороговато. Тем более 57мм тоже придётся 3-4 снаряда потратить, чтобы всю секцию "прочистить".
Поэтому у пушек 20-30 мм я вижу ещё очень долгую и насыщенную жизнь.

Цитата: Страшный Кубаноид от 11.05.2018 10:47:15Каково количество Пум на вооре? Какова статистическая вероятность встречи с ней? И потом даже Вы признаёте, что только в лоб. А у неё, окромя лба, ещё куча интересных поверхностей. Да и со лба 30мм очередью очень быстро "сотрут" все навесные и оптические системы.
Наконец у того-же РамкоТерминатора - ещё и ПТУРы есть. На такого краснокнижного зверя, как Пума в полном бронеобвесе, не жалко. И если "для бедных" вместо Терминатора сделать "Шилка-NEW", с бронезащитой не только от грязи, то и ей повесить пару ПТУРов, на случай встречи с бармалейским танком, совсем не грех.
А вот шмалять по каждой вспышке из окна многоэтажки калибром 120-125 мм - крайне накладно. И даже 57мм дороговато. Тем более 57мм тоже придётся 3-4 снаряда потратить, чтобы всю секцию "прочистить".
Поэтому у пушек 20-30 мм я вижу ещё очень долгую и насыщенную жизнь.
Добавление: Судя по всему "настоящей потасовки" все усиленно избегают. Есть явная тенденция к затачиванию конфликтов на режим "истощение экономики противника". И в этом случае дорогое вундервафельное и ультимативное оружие будет пылиться на базах, становясь "РВСН второго эшелона", а основной рабочей лошадкой будут дешёвые шушпанцеры с малокалиберными пушечками.

Цитата: Малюта_Скуратов от 10.05.2018 11:24:11Для разминирования вроде "Шестерка", "Девятка" с 30 мм дудкой и ПТРК, или путаю?

Цитата: Внимательный от 11.05.2018 06:44:03

Артиллерийская бригада Западного военного округа, сформированная только в конце прошлого года, получила 10 новых самоходных противотанковых комплексов "Штурм-С". По мнению военных, эта техника должна серьезно повысить огневую мощь подразделения, сообщает пресс-служба Министерства обороны России.
СПРК "Штурм-С" – это своеобразный снайпер, который может точечно уничтожать бронетехнику противника, укрепления, а в исключительных случаях "подрабатывать" комплексом противовоздушной обороны.
Основа самоходного противотанкового ракетного комплекса – невзрачный, но очень популярный в войсках тягач МТ-ЛБ. Он отличается неприхотливостью и высокой проходимостью по бездорожью. Однако, броня и серьезное вооружение у него отсутствуют, что в итоге может сыграть злую шутку с противником. Так как спутать безобидный тягач со "Штурмом-С" несложно.
А вовремя не опознать самоходный противотанковый комплекс – смертельно опасно. В боекомплект "Штурма-С" входят 12 ракет разных модификаций с радиусом действия до 5 километров. Например, 9М120 оснащена тандемной кумулятивной боевой частью для уничтожения тяжелой техники. Она пробивает защиту, эквивалентную 800 миллиметрам гомогенной, то есть сплошной брони. Имеются также осколочно-фугасные и объемно-детонирующие боеприпасы для уничтожения пехоты и укреплений.
Кроме того, по данным Минобороны РФ, одна из версий ракеты оснащена стержневой боевой частью. Такие обычно ставят на зенитные и авиационные ракеты.

Цитата: Danila96 от 11.05.2018 12:21:56Если еще КАЗ поставить, то он может в принципе без опаски двигаться в боевых порядках наряду с танкам и гасить все что шевелится.

Цитата: BlackShark от 11.05.2018 20:32:18

Скрытый текст

Какая, нах, командная машина? Они вечно танки в слонов с беседками для ВИПов и проверяющих превращают. Тут как-то скромненько еще, навеса нету. И видал я такую "командную машину" в белых тапочках, особенно на палящем солнышке. Дебилы, бля.
Вы лучше почитайте, что пишет про эти же учения большой "патриот России" А.Хлопотов.
http://gurkhan.blogs…90_11.html
Насладитесь слогом.
"Пока Россия в ура-патриотическом угаре праздновала очередную победу над немцами,"

Ну и все такое. И МТУ у нас, вишь ли, нету современных совсем. Кстати, в том году было принято решение о возвращении к советским нормам по поводу МТУ (и по поводу ИМР) в бригадах и полках/дивизиях. Хотя ИМР и так и было. А вот МТУ был на бригаду всего 1.

Цитата: marrakesh от 11.05.2018 21:39:48Норма - один танковый мостоукладчик на один танковый батальон.

Цитата: BlackShark от 11.05.2018 22:44:42Ну так вот теперь и сделали. А то было так, что в омсбр могло вовсе не быть ни одного, а в отбр - 1. Был такой период.

Цитата: silentjazz от 11.05.2018 19:24:31МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Индийские военнослужащие нашли необычное применение танку Т-90С, превратив его в импровизированную командную машину.
На фото, опубликованных в Twitter пресс-службой вооруженных сил страны, видно, что поверх башни одной из боевых машин установлены кресла, с которых высокопоставленные военные могут обозревать местность.


РИА Новости https://ria.ru/world/20180511/1520389053.html

Цитата: Valkeru от 12.05.2018 05:52:40как Уран-9 себя в Сирии показал нет слухов?

Цитата: PoliAndrey от 12.05.2018 11:32:24
Какие ощущения при выстреле из пушки?