Сравниваем танки

Цитата: mse от 04.03.2020 09:03:17При скорости лома 1700м/с, полёт на 2км, это чуть больше секунды. Щасливо наманеврировать. А за время полёта ПТУР можно уехать за кустики, поставить аэрозольное облако. Пульнуть навстречу ломом, в конце концов. Спрута и придумали, чтобы ВДВшники против танков не оставались с голой жопой.
А ПТУР против танка, совсем не панацея. У струи заброневое может оказаться совсем смешным, если в лоб или не встретилось ничего важного. А лом, пробив броню, способен наделать дел. Да и не пробив, тоже.

Цитата: Danila96 от 04.03.2020 12:00:37За эту секунду, при скорости в 30-40 км/ч танк успеет переместиться на 10 метров. И в это же время он может поменять траекторию, а благодаря разным перепадам и высотам на дороге, то вполне и возможно что скроется часть силуэта.
Если к этому добавить еще и разные КВО, то есть неплохой такой шанс шанс непопала или попадания в наиболее бронированную часть без последствий для танка.

Цитата: Danila96 от 04.03.2020 12:28:30Ну нет так нет.
Все таки было бы интересно послушать мнение именно причастных к этим войскам

Цитата: marrakesh от 03.03.2020 10:10:34БШ, Вы издеваетесь.
Что ещё за лёгкий танк?

Цитата: сапёрный танк от 04.03.2020 12:43:43.......Во-первых, попробуйте выстрел из пушки увидеть. Ракету ПТРК гораздо легче. Во-вторых, инерция такой массы не позволит быстро сманеврировать. На какой бетонке или брусчатке танк уйдёт в занос без смены направления движения. В смысле его только развернёт. И он какое-то время (секунды две-три) будет скользить в прежнем направлении. Но это если стоит ПМП (сиречь планетарный механизм поворота) и мехвод поставил рычаг во второе положение, когда гусянка соответствующего  борта полностью останавливается. Но это только у танков до Т-62 включительно. У них же на рыхлых грунтах в таком случае есть риск разуться. На всех современных танках такое (остановка гуски) не возможно. Там происходит уменьшение скорости вращения и поворот идёт по достаточно большому радиусу.. То есть резко (именно резко) изменить траекторию движения не получиться.

Цитата: part_ya от 03.03.2020 13:15:3312.7 годится для поражения стены сарая изнутри сарая и для деморализации тех кто снаружи, разлётом кирпичных осколков. У пятилинейки очень неважнецкая кучность, ибо оружие и патрон изначально создавались для борьбы с ЛБТ на дистанциях 200...500 м и распугивания низколетящей авиации беспорядочным снопом трассеров.

ЦитатаЛюбой боец, даже наряженый  в «Средства индивидуальной бронезащиты» по ГОСТ Р 52080-2003 будет удивлён на расстоянии до 1200м действием пули из ПКТ до полного изнеможения, с затратами менее 100г боекомплекта,

Цитата: GeorgV от 03.03.2020 17:34:36Имо, когда в тебя летит ПТУР, главная мысль "съеб.ть", а не "уеб.ть".

Цитата: mse от 04.03.2020 11:29:15Непонимание логики разговора наблюдаю я.

Цитата: BlackShark от 04.03.2020 12:55:21Существуют снайперские патроны 12.7х108, так что не надо обобщать.\n\n

Цитата: BlackShark от 04.03.2020 12:55:21Если только вне защищенных БЖ ЖВО,и не более того, потому что даже .338ЛМ на дистанциях типа 600-800м пластины "Гранита-:6А" (6Б43/45 ими комплектуют) не пробивает. Чего вы собрались на 1200 7.62х54Р пробивать?
.

Цитата: ВТБ! от 04.03.2020 21:05:25Если такое произойдёт, тогда и на новые единый пулемёт и винтовку под этот патрон можно будет надеяться.

Цитата: marrakesh от 05.03.2020 11:34:29
чей туфля?

Цитата: Миша_0f3d74 от 06.03.2020 17:49:13

Скрытый текст

Ну это же очевидно(с)!
Кулемет нужен для того, чтобы хоть кого-нибудь убить.
- А пуля, злая пуля, а пуля точно знает, кого она не любит - в земле сырой лежит... Ну и т.д.
У современных операторов наводчиков, есть такая задача - менять периодически цинки с патронами и стволы на пкм.
Если цинк сразу отстрелял, то и ствол надо менять.
А вот раньше, давным-давно, когда в танках стояли ДТ-29, там вообще жопа была - там было дисковое питание и диски еще чаще менять приходилось.
Что касается крупнокалиберных пулеметов, от 12,7 НСВТ, то они хорошо стоят на башнях, с коробкой на 50 патронов.

А в самом танке крупняк не прижился - последний, 14,5 КПВТ стоял на ИС-7.

Цитата: part_ya от 06.03.2020 20:37:01А в Армате их прям на заводе ставят, не обслуживаемые, и заправляют всесезонным боекомплектом на весь срок службы (до победы над блоком агрессивным НАТО).

Цитата: okavn okavn от 01.03.2020 19:14:37

Скрытый текст

Цитата: Shodai от 03.03.2020 18:24:58Народ, а что за линейка двигателей "Универсал" успешно разработанных НАМИ?

ЦитатаВ закупке МПТ РФ … "Чайка" идет вторым лотом. Первый – "Разработка …  рядных высокооборотных дизельных двигателей специального назначения мощностью от 350 до 750 кВт для перспективных образцов автомобильной техники и гусеничных машин легкой и средней категорий по массе, специальных колесных машин и транспортно-технологических средств" (шифр "Универсал").
…
"НАМИ" успешно выполнил ГК … У них были близкие условия и ... требования … в 2016 году ... они … отчитались.