Цитата: Череп от 09.10.2022 20:13:55Корпус б/у с хранения, пуха немецкая да и двигло от MTU похоже будет, КАЗ евреи подгонят.
"Новый танк" мля. 🙈 "
Цитата: part_ya от 09.10.2022 21:40:17батарейку и электромотор. Гибрид же заявили.
Да, там же еще большую литиевую батарейку засунут (из экологических соображений), что только увеличит массу и танк будет зело красиво гореть при любом повреждении. Вышибные панели там не сделаешь.
При этом не очень понятно куда засунут еще 2-х членов экипажа (планируется 3 человека), учитывая что в здоровенной башне будет автомат заряжания для натовских унитарных снарядов (более громоздкий чем для наших раздельных боеприпасов), а под башней - батарейка.
...
Корпус и ходовая явно без изменений взяты от обычного "Абрамса" образца 1980-го года, а там мехвод с трудом помещается в жутко неудобном положении лёжа с коленками на уровне головы и руками/шей на весу (быстро затекают, устают):
Для сравнения, в "Армате" посадка гораздо более удобная:
...
Толщина верхнего бронелиста и люков "Абрамса" (причем ДЗ явно не предусмотрена в принципе):
И для сравнения, "Армата":
_________________________________________________________________
Блоков ДЗ на корпусе концепта "Абрамты" по-прежнему не видно. Автомат заряжания для больших унитарных снарядов и литий-ионная батарея для гибридной установки добавят несколько тонн веса по сравнению с обычными "Абрамсами", то есть масса может превысить 70 тонн.
В общем, этот AbramsX, как и в случае с немецко-французским франкенштейном, больше походит на карго-культ ("мы тоже хотим Армату"), но судя по всему концепция нового Х-вого Абрамса-Х нежизнеспособна. Там по-хорошему надо новый корпус с нуля разрабатывать и новую пушку с раздельными боеприпасами. На это у америкосов может уйти не меньше 8-10 лет. Учитывая, что танкостроение в США сильно деградировало и практически остановилось, то даже через 8-10 лет вряд ли что-то сделают.
Отредактировано: User78 - 12 окт 2022 12:52:33