Сравниваем танки

Цитата: НикМин от 17.10.2022 02:01:30Ну да, увидел наступ и сразу ноги в руки и по газам, в тыл. 
У тебя позиция и приказ, а танк - вот он, прёт. Будешь бодаться, никуда не денешься, позади Москва.

Цитата: Ещё один  инженер от 17.10.2022 01:26:49Но любое и действие, и противодействие требует ресурсов, которые всегда конечны.
Зерг раши - это расчет, что бабы еще нарожают, а это такое...

Цитата179. Наступление проводится в целях разгрома противостоящего противника, овладения назначенным объектом и создания условий для ведения последующих действий. Оно заключается в поражении противника всеми имеющимися средствами, решительной атаке, стремительном продвижении войск в глубину его боевого порядка, уничтожении и пленении живой силы, захвате вооружения, техники и различных объектов. Под разгромом понимается нанесение противнику такого ущерба, при котором он теряет способность к сопротивлению. Личный состав взвода (отделения, танка), используя результаты огневого поражения противника, должен вести наступление с полным напряжением сил, непрерывно днем и ночью, в любую погоду и в тесном взаимодействии с другими подразделениями разгромить противостоящего противника.

Цитата: Foxhound от 17.10.2022 02:03:03Если позиция во втором - третьем эшелоне танков там не будет, а угроза прорвавшихся зерг рашем пикапов и бронегрузовиков вполне реальна. Под Балаклеей как я понимаю именно это и произошло.

Цитата: НикМин от 17.10.2022 02:32:22Под Балаклеей был драп и позор, и не нашлось командиров, которые бы это остановили. А в Лимане командир был.
Угроза пикапов и бронегрузовиков против брошенных исправными танков, САУ, БТР и БМП, да.

Цитата: Foxhound от 17.10.2022 02:45:12...
Эффективность раша доказана этими событиями.

Цитата: Foxhound от 17.10.2022 02:45:12...
Однако в Херсонской области, во время сложных метеоусловий аналогичный заезд пикапов заставил ВС РФ отойти к Дудчанам, оставив приличный кусок территории.

Цитата: НикМин от 17.10.2022 02:54:10Кто мешал в Балаклее и в Х.О. быть готовыми как в Лимане?
Почему один расчёт ПТУР, отражая атаку, в одном бою уничтожает 5 танков и гибнет, а другие драпают от пикапов, бросая оружие и технику?

Цитата: Foxhound от 17.10.2022 03:10:41На мой взгляд драп от пикапов значительно лучше случая с расчетом ПТУР. Лучше отступить и выработать эффективные контрмеры.

Цитата: Foxhound от 17.10.2022 03:10:41РФ должна воевать опираясь не на личные качества военных, а на технические средства в том числе на превосходство в авиации, крылатых ракетах, ПВО и артиллерии.

Цитата: НикМин от 17.10.2022 03:32:29Приказ 227 позволил Красной Армии выработать эффективные контрмеры, и не что иное.

Цитата: НикМин от 17.10.2022 03:32:29Ну имеем мы сейчас все эти превосходства, и что, распорядиться в полной мере этим превосходством можем?

Цитата: НикМин от 17.10.2022 03:32:29Люди, их подготовка, их мотивация, их воля к Победе - это важнее.

Цитата: НикМин от 17.10.2022 04:05:57США тоже не Иран, однако разметелили Югославию и Ирак, только пух и перья летели. Идеология проста, как гвоздь - пошёл воевать, воюй, а не сопли жуй. Когда в первые дни хохлы начали показывать зубы, надо было бомбить ФАБами Харьков и Киев в труху, ПВО они тогда ещё не наладили, и не было бы никаких стопервых волн мобилизации, сидели бы по подвалам и ссались от страха.

Цитата: Александр_С от 16.10.2022 22:39:02Нас на военной кафедре как раз учили, как офицеров батареи С-60. Уже тогда (а было это лет 45 назад) нам говорили, что пушка не новая, но еще в строю. При стрельбе она сильно "прыгает", поэтому по наземным целям нас учили стрелять только одиночными, а не как в ролике. По воздушным целям, да, очередями. Да и стрельба по танкам/бтр-ам из С-60 рассматривалась как крайний случай, хотя снаряды специальные были. Для наведения по воздушным целям использовался ПУАЗО (прибор управления артиллерийским зенитным огнем). Чистая оптика, никаких РЛС для батареи тогда не было.

Цитата: НикМин от 17.10.2022 04:05:57..... и не было бы никаких стопервых волн мобилизации, сидели бы по подвалам и ссались от страха.

Цитата: НикМин от 17.10.2022 01:48:47Не о том речь, Кэп, поиграйте за "синих". Вы обнаружили, что в Вашей полосе наступления противник имеет лёгкое автоматическое орудие с дальностью стрельбы, превосходящей рубеж развёртывания. Логичным решением будет не подставлять ЛБМ под удар, а назначить танк для уничтожения этого орудия.

Цитата: Foxhound от 17.10.2022 02:45:12В Лимане уже были готовы к этой тактике, но все равно при угрозе перерезания снабжения войска отвели. Однако в Херсонской области, во время сложных метеоусловий аналогичный заезд пикапов заставил ВС РФ отойти к Дудчанам, оставив приличный кусок территории. Эффективность раша доказана этими событиями.

Цитата: Luddit от 17.10.2022 08:34:34А с чего вы взяли, что взятое "предполье" исходно собирались оборонять в режиме "ни шагу назад"?
Логичнее наставить минных полей, большого количества людей под артподготовку не подставлять и отойти сразу как станет понятно, что прут всерьёз.
Местами это дополнено рекой в тылу наступа (об оставлении рубежей на которых тут был вселенский плач), переправы на которых регулярно расхреначиваются и передовая группировка остаётся без снабжения.

Цитата: anatolik от 17.10.2022 06:43:28Мы воюем с "отбитыми" потомками тех кто в 41 умирал под Москвой, в 42 бился в Сталинграде, а к 45 поставил раком европу. ...

Цитата: Владимир Мрачный от 17.10.2022 17:34:51Разбавлю дискуссию позитивом:


Источник: https://t.me/razvedosaa/2566

Цитата: сапёрный танк от 17.10.2022 17:51:51Интересно, а что тот танкист на башне забыл?

Цитата: сапёрный танк от 17.10.2022 17:51:51Интересно, а что тот танкист на башне забыл?

Цитата: НикМин от 17.10.2022 00:34:49Отстреляют пакеты бронирования...