Цитата: Artkonstruktor от 02.04.2017 16:56:44Слепил, инфографику.
Штат ротыСкрытый текст
Цитата: Artkonstruktor от 04.04.2017 11:39:31Как Вам такой штат?
http://my-files.ru/tmezy4
Цитата: сапёрный танк от 04.04.2017 21:51:49Посмотрел. А комвзводов как перемещаться будут?
Цитата: сапёрный танк от 04.04.2017 21:51:49Может ну его нафиг взвод оружия, а распределим его между взводами? И дадим, таким образом, гусянки каждому взводному.
Цитата: Artkonstruktor от 05.04.2017 08:58:48В БМП "Курганец-25" 3 чел. - экипаж + 8 - десантников.
У меня 3 чел. экипаж + 7 десантников. Остается еще 3 места в 3 БМП.
Туда и сажаем Комвзвода и замкомвзвода.
Иду на поводу у комрада Малой2.
Честно сказать, сам не верю, что такой штат будет иметь успех.
Читал форумы ветеранов Афгана. Так там наличие подобных подразделений - личная инициатива командиров.
За что их переодически имели проверяющие.
Цитата: AlexanderII от 04.04.2017 22:45:27Не Доктор, но посмотреть могу.
Цитата: AlexanderII от 04.04.2017 22:45:27У Вас представлена МСР "средних-легких мотострелков" они же линейные МСБ на средних платформах, мсб(а), мсб(г), дшб ВДВ, дшб МП.
Что бросается в глаза. Ваше упорное желание напихать в роту кучу левого народу.
ЦитатаВы из БУСВ легким движением руки удалили особые условия ведения БД? В ВВУЗах предали анафеме и сожгли на кострах методички и учебные пособия в части касающейся за последние 30 лет?
Цитата: AlexanderII от 04.04.2017 22:45:27Мало снайперов.
Цитата: AlexanderII от 04.04.2017 22:45:27Выделенные машины БМОП если бы они это были 82-120мм СМ/100мм 2А70 я бы еще понял, а так какой смысл в них? Я вообще за приданный взвод СМ 82-120.
Цитата: AlexanderII от 04.04.2017 22:45:27ВСС - очень специфичная винтовка с дефицитным патроном и маленьким ресурсом, оставьте ее разведчикам.
Цитата: AlexanderII от 04.04.2017 22:45:27СБР тоже оставьте разведчикам - надо будет - придадут вместе с оператором из РВ.
Цитата: AlexanderII от 04.04.2017 22:45:27Вот для сравнения мой вар-т МСВ на перспективных средних платформах. Те же 32 чел на 3х машинах.
упр-ие: КВ, ЗКВ1
1 МСО - КО, НП, НР - расчет ПКП, Г, ПГ - расчет РПГ (в перспективе ГРОК), СН - СВДМ, Стрелок-Санитар. Экипаж БМП - КБМ-ЗКВ2, НО, МВ.Условно тяжелое отделение поддержки
2,3 МСО. КО, НП, НР -расчет ПКП, Старший Стрелок, Пулеметчик (РПК-16), Стрелок-Гранатометчик (РПГ/РШГ/РГ "Бур"), Стрелок (автомат с подствольником). Экипаж БМП. Легкие штурмовые отделения. По ситуации делятся на огневую/маневренную группы
В управе роты: КР, ЗКР, ЗКР по ТиВ, старшина
отделение упр-ия: экипажи БМ (6), 2 радиотелефониста (операторы АСУВ), санинструктор роты, стрелок-санитар. 10 чел на 2х БМП.
ВОП:
КВ
ПТО - 2 расчета ПТРК "Метис-М1" (4 чел)
ГО - 2 расчета АГС (5)
ПУЛО - 2 расчета ККП (6), как я уже говорил хорошо бы перейти на легкий станковый пулемет калибра .338-.408
отделение БМ - 3 БМП, 9 чел - один из КБМ ЗКВ.
Цитата: AlexanderII от 04.04.2017 22:45:27Машинка для старшины под ротное барахло и доп БК приедет из ВМО. Колеса-гусеницы по обстоятельствам, где-то грузовик 4х4 с бронекабиной, ТПК, сочлененный вездеход - нужное подчеркнуть.
Цитата: сапёрный танк от 05.04.2017 10:14:59Если взводный пассажир БМП, а не её командир, то он не имеет доступа к самой мощной радиостанции взвода (той что на БМП). Командиру БМП она практически не нужна, а взводному жизненно необходима. Так что место командира на одной из бех - взводного. Но тут возникает противоречие - КО уже не сможет отдать приказ своей БМП, раз взводный командир машины, а БМП - главное оружие отделения.
Цитата: Artkonstruktor от 05.04.2017 08:58:48Читал форумы ветеранов Афгана. Так там наличие подобных подразделений - личная инициатива командиров.
За что их переодически имели проверяющие.
Цитата: Artkonstruktor от 05.04.2017 10:33:04
Согласен.
Есть где разгуляться специалистам по оптимизации.
Хотелось отметит 2 момента.
Первый - это хронический некомплект л/с при ведении БД.
Второй - отсутствие, в существующих штатах мотострелковых рот, тяжелого оружия.
Как пишет комрад Малой 2:
Давайте рассматривать роту 4 взводного состава.
А чем насытить 4 взвод решат по обстановке.
Снайпер - профессия специфическая.
Здесь нужна подготовка коренным образом отличающаяся от подготовки простого мотострелка.
Поэтому в моей гипотетической БТГ придается взвод снайперов.
Хотя одну пару в роте я оставил.
На всякий случАй.
Комрад, парией и правительством взят курс на приведение всех артсистем бригадного подчинения к единому калибру.
Потому, все что стреляет с ЗОП имеет 152 мм.
Однако остается ряд задач по огневому поражению которые ГСАБатр решить не в состоянии.
Именно эту нишу и закрывают 57 мм артустановки.
Поскольку в моей структуре отсутствует батальон, его место занимает БТГ, то я счел необходимым распределить огневые взвода по ротам.
По 4 машины в каждой.
В обороне они закрывают нишу минометов, а в наступлении выполняют роль БМПТ.
Не спец. Просто передрал со штатной структуры МСР.
Здесь принципиально не согласен.
Цель создать сетецентрическую структуру для ведения боевых действий.
Сетецентрический принцип является одним из ключевых в военной реформе.
Согласно этому принципу, командование, а также каждая часть на поле боя, каждый танк и даже каждый солдат будут объединены в одну информационную сеть, будут обмениваться информацией, получать все необходимые сведения о противнике, что должно повысить боеспособность как всей армии, так и каждого её компонента.
Однако ПТО, ГО и ПУЛО вы оставляете?
И зачем нам НАТО-вский калибр, при наличие православного 12,7 мм?
За Мотолыгу буду биться аки лев.
Слишком много у нее задач и в ходе боя, и на марше.
Вывезти раненых под обстрелом, подкинуть БК, питание воду.
Да и ротное барахло необходимо под рукой, а не где то там.
И убивать на это ресурс БМП, стоимостью как танк, нерационально.
ЦитатаКорд
Калибр: 12,7x108 мм
Вес: 25.5 кг (тело пулемета) + 16 кг (станок 6Т7)или 7 кг (станок 6Т19)
Длина: 1980 мм
Длина ствола: нет данных
Питание: лента 50 патронов, масса в коробке 7 кг
Темп стрельбы: 650-750 выстрелов/мин
Облегченный "средний" пулемет GD Lightweight Medium Machine Gun / LWMMG на станке
Калибр .338 Norma Magnum / 8.6x64Вес, кг 10.9 (пулемет с сошкой) + 5.2 (станок М192)Длина оружия, мм 1244Длина ствола, мм 609Темп стрельбы, выстрелов в минуту 500Питание Лента
Рабочие дистанции у обоих ~1500 м
Оружие использует патрон .338 Norma Magnum (8,6×64 мм), с дульной энергией 6350 джоулей. Он весит 10 кг, что даже легче стандартного армейского пулемёта M240. Станок М192 весит 5,2 кг. LWMMG на сошках с боекомплектом в 500 патронов в лентах весит 37,6 кг, тогда как М240В на сошках с боекомплектом в 800 патронов в лентах весит 34,4 кг, а ПКМ с теми же 800 патронами в лентах примерно 32 кг. Без учёта веса патронных коробок. 100 патронов калибра 7,62 НАТО весит 3,2 кг, в то время как 100 патронов .338 NM — 4,1 кг.
Цитата: AlexanderII от 05.04.2017 12:09:32В моем вар-те ~130 чел при 14 ББМ. По л/с запас имеется на случай некомплекта-потерь (сейчас то роты по 100 чел). Не забывайте что помимо проблемы с некомлектом есть общий лимит ВС и СВ в частности и проблема формирования новых соединений.
Для подразделений, действующих на закрытой местности ВОП нужен. СВДшник по буржуйски марксман/шарпшутер - дистанция до 600м, по русски меткий стрелок отделения-взвода. Никакой спецподготовки свойственной настоящему снайперу ему не нать. Больше давать стрелять.
Правильные снайперы работают в зоне ответственности роты практически самостоятельно в режиме свободной охоты, координируя свои действия с КР/КВ.
Подавить огневую точку - ПКМщик со снайпером давят, гранатометчик/огнеметчик подбираются на дальность эффективного огня и уничтожают, стрелки продвигаются - занимают,зачищают, ведут наблюдение, охраняют 1х,2х,3х.
По арте. Неверно. Батальонная арта 120мм, для "легких" батальонов (кроме ВДВ) - 82мм М. Проблема 152мм гаубиц в минимальной дальности стрельбы. Вот эту нишу и перекрывают минометы. Никакие 57мм задач арт-ии не решают. С ротой пойдет арткорректировщик (как правило комбат приданной батареи).
Цитата: AlexanderII от 05.04.2017 12:09:32Для тяжелых мехчастей на каждую ТБМП (с 57мм дрыной и 4 ПТУРами и БК первой очереди в 80 выстрелов) положен еще танк со 125мм с БК первой очереди в 32 выстрела. При такой огневой мощи собственно хватает и 30мм на БМП, но в 57мм вкусность это УАС, позволяющий работать по БПЛА.
Для средней бронекавалерии достаточно 30мм, но допустим будет у Вас машины командиров взводов с 57мм дрынами. БК в 80 выстрелов полагаю достаточен для боя.
Цитата: AlexanderII от 05.04.2017 12:09:32Вообще БМПТ на базе СБМП ересь ибо не способен длительное время выдерживать огонь современных ПТС. Современная БМПТ есть ТБМП с 30-57мм АП, ПТУРами и АГ
Цитата: AlexanderII от 05.04.2017 12:09:32Вообще для средней бронекавалерии не надо отказываться от бригадно-батальонной структуры. Если Вы внимательно читали то организацию Армия-Дивизия-Полк-Рота для предлагал только для тяжелых частей. Ибо там появляется синергетический эффект от сочетания ОБТ и ТБМП в пропорции 1:1.
От бригад не отказываемся, просто делаем их более компактными, меньше перегруженными тыловыми и обеспечивающими подразделениями. Типовая структура средней-легкой бригады: батальон упр-ия, 2 линейных батальона, разведбат, адн, БМТО, ИСР . Остальное от специфики.
Допустим линейная "средняя" ОМСБР +ТБ (4х ротный).
ВОП оставляю....на закрытой местности для прикрытия стыков, флангов...когда БТТ в составе БрГр задейстована.
8,6 уже православный ибо признан одним из стандартных для снайперских винтовок. Производство патрона есть.
Цитата: Artkonstruktor от 05.04.2017 13:40:44Со всем согласен кроме выделенного.
Огонь на подавление (уничтожение) живой силы и огневых средств противника, расположенных главным образом в оврагах, укрытиях, окопах и траншеях, является основным видом огня из минометов. Первоочередная задача этого огня — истребление живой силы противника и нанесение ей такого поражения, при котором она полностью теряет свою боеспособность.
Разве 57 мм снаряд с дистанционным подрывом не решит данной задачи?
Причем речь идет о дальностях меньших чем 300 м от наших позиций.
Здесь даже минометом опасно работать. Можно своих накрыть.
На больших дистанциях 152 мм гораздо эффективней.
Просто так, без усечения внутреннего объема установить БМ с АУ-220М на 80 выстрелов не получится.
Да и размещение десанта рядом с боеукладкой не есть Гуд.
Я потому и ввел их в состав роты как отдельные боевые машины.
В "тяжёлых" подразделениях да.
А в "средних", то что под рукой.
Комрад, я уже запутался.
У вас мехполки ротного состава фигурировали ранее.
Можно структуру четко прописать?
Цитата: Малой2 от 05.04.2017 14:55:09А с какого времени и по какой причине? Поясните.
Цитата...В этот день, 19-го октября 1988 года весь личный состав 2-го батальона 371-го гвардейского полка 5-й гвардейской 'Зимовниковской' Краснознаменной, орденов Кутузова II степени и Александра Невского, имени 60-ти летия СССР мотострелковой дивизии, назначенный для участия в операции по сопровождению колонны с грузами в район плотины Каджаки, провинции Гильменд, был выведен на дивизионный учебный центр.
Организационно - штатная структура батальона в тот момент была такой: штаб батальона, 4-я, 5-я и 6-я мотострелковые роты на 12-ти БМП-2Д каждая, минометная батарея на МТЛ-Б и ГАЗ-66, вооруженная 82-мм минометами 2Б14 'Поднос' и автоматическими минометами 2Б9 'Василек'. Батарея состояла из взвода управления, двух 'огневых' взводов, имевшем четыре "Василька", и еще двух взводов, также включающих в своем составе четыре "Подноса", всего в ней было около 60-ти человек. Такая организация минометных батарей была характерна только для Афганистана. Автоматические минометы, как правило, использовались с брони, для чего их устанавливали сверху над десантным отделением МТЛ-Б. Кроме того, в состав батальона входили отдельные взводы: связи с 2-мя БМП, разведывательный с БРМ-1К и 2-мя БМП, гранатометный с тремя БМП, зенитно-ракетный и обеспечения. Еще в штате был батальонный медицинский пункт. Каждая мотострелковая рота по штату состояла из управления - 7 человек с одной БМП, трех мотострелковых взводов по 20 человек на 3-х БМП каждый и гранатометно - пулеметного взвода. В ГПВ, как мне помнится, было 16 или 17 человек на двух БМП с 3-мя автоматическими гранатометами АГС-17 и 2-мя крупнокалиберными пулеметами НСВС 'Утес', а всего в роте по штату было от 81 до 85 человек, сколько точно - уже не помню. В моем, 2-м мсв 4-й мср списочный состав на июнь 1988 года был таков: управление - командир взвода (КВ) лейтенант Магерамов, пулеметчик ПК - ряд. Назаров; 1-е отделение: заместитель командира взвода - ком. 1-го отделения (ЗКВ-КО1) - мл.с-т Отамирзаев, наводчик - оператор (НО) - ряд. Саидкасимов, механик - водитель (МВ) - ряд. Шаймордонов, снайпер (Сн) - ряд Лебеденко, стрелок - гранатометчик (СГ) - ряд. Парпиев, стрелок (С) - ряд. Калашников; 2-е отделение: КО-2 - мл.с-т Соболев; НО - ряд. Никитин, МВ - ряд. Жайляулов, Сн - ряд. Дехканов, СГ - ряд. Смоляк, С - ряд. Хазраткулов; 3-е отделение: КО-3 - мл.с-т Мешковский; НО - ряд. Субботин, МВ - ряд. Насретдинов, пулеметчик РПК74 - ряд. Алашеев, Сн - ряд. Костюк, СГ - ряд. Мельниченко, всего во взводе было по штату, да и по списку, было 20 человек.
Цитата: AlexanderII от 05.04.2017 15:26:54Минимальная дистанция 82мм - 85м радиус поражения для неукрытой пехоты - 16 м. Для 120мм минималка 400м, радиус поражения уже ~50 м
Формулу для вычисления рубежа безопасного удаления пехоты не вспомню, но своей пехоте в окопах и СИБЗ будет в принципе номано.
Мины прилетают почти на 90гр, что обеспечивает оптимальное формирование осколочного поля.
Но стр-ба на такие дистанции из минометов экзотика.
2-е. 57мм нормальная пуха НПП в атаке "вижу-стреляю". Белке в глаз. 57мм ОФШС с программируемым подрывом достаточен.
ЮАРо-казахский БТР "Барыс" с БМ "Байкал" с Вами не согласен. номано там места в ДО. Потолок ровный - 3+8 мест, 80 снарядов. Хотя высокий....ну так колесник...наш Бумер не ниже.
Хотя мое мнение и 30мм АП/40мм АГ будет для большинства случаев за глаза.....
ЦитатаЦитата: BlackShark от 03.04.2017 11:11:52
Легкий танк-истребитель (СПТП) со 125мм тоже есть. И САО-120мм, и собственно БМП. Вот артсистема какая будет - не знаю. Наверное, таки 57мм. С 45мм пока все глухо, а 30мм ставить глупо уже будет.
Цитата: AlexanderII от 05.04.2017 15:26:54И таки у нас будущее али не будущее. Если уж хочется выделенные БМОП - РОБОТОВ ДАВАЙ!!! "Уран-9" хотя бы.
Я вроде бы описал.
Мехполк:
Штаб полка
Рота упр-ия
ТБ (упр-ие, 4 ТР) - без штаба и подразделений обеспечения/ТО
МСБ (упр-ие, 3 МСР либо 3 МСР+РОП в нем в т.ч. боевые роботизированные платформы) - без штаба и подразделений обеспечения/ТО
САДН (упр-ие, штаб, ву, 2 сабатр по 4 120мм САО, во)
РР
ИСР
РМО
РТО
Медицинская рота
ВУНА
ВУРР (Начальника ПВО) - своих ср-в ПВО в полку нет. Придаются из ЗРП дивизии.
Цитата: Малой2 от 05.04.2017 16:06:05Странный ответ. Вы же общевойсковик-армеец. А ссылку даете на воспоминания.
п.с. Артконструктор , а вы сходите по ЦУ Александра-2 - почитайте про подготовку " мотострелецкого батальона" к выходу ( в части бк/ГСМ/ПФС). Гляньте плечо марша до района БД от ПВД и другие мелочи... Это воспоминания мотострелка.
Цитата: Artkonstruktor от 02.04.2017 16:56:44Слепил, инфографику.
Штат роты
Нормально офицеров.
Ротный + 5 взводных = 6
+ 2 старшины
+ 4 Замкомвзвода + 1 Санинструктор - старшие сержанты.
Все контрактники.
Цитата: Artkonstruktor от 05.04.2017 18:10:41От слепил роту на Курганцах с 57 мм пушкой.
Цитата: Artkonstruktor от 05.04.2017 17:29:09Только сейчас дошло.
Т.е. вообще на все новые БМП 57 мм ставить планируют.
А бригады где?
Цитата: Портос от 05.04.2017 18:48:301) зачем в РОТЕ нужен командир взвода связи?
По всем тактическим нормативам Комбат будет в полутора- двух км.
Ротному связь дальше чем с комбатом не нужна.
Цитата: Портос от 05.04.2017 18:48:302)Взвод огневой поддержки в роте на БМП, пятое колесо у телеги.
Взвода огневой поддержки вводились в ротах на транспортёрах, в виду недостаточной огневой мощи МСВ.
Если в каждое отделение на транспортёре (БТР/МТЛБ) дать ПТРК кроме само сбой подразумеваемого 12,7/14,5 мм пулемёта, то необходимость Взводов огневой поддержки отпадёт.
Цитата: Портос от 05.04.2017 18:48:303) в начале коробит "два старшины", поправьте, Сержантский состав, это сержанты и старшины
Цитата: Портос от 05.04.2017 18:48:304)Командир отделения у нас он же командир машины.
Эта шайтан-арба в подчинении КО и ни какой прокладки в виде младшего сержанта тут не нужно.
Цитата: Портос от 05.04.2017 18:48:305) Не видел у ваз зама ротного, наверное вы подразумевали КВ связи.
Я бы предложил зампотеха в качестве зама ротного помимо техника.
Цитата: Портос от 05.04.2017 18:48:30Итого по технике:
1-БМП КР
2- БТР (старшины и техника)
9- БМП во взводах.
Цитата: Портос от 05.04.2017 18:48:30Компактная мощная единица.
Цитата: Портос от 05.04.2017 18:48:30А вот когда мы начинаем собирать штат например Ротной Тактической Группы им можно добавить ТВ, миномётное отделение, если будут работать в отрыве от своих сил отделение связи, сапёров, химиков, зенитчиков, кого угодно в рамках возможностей и задач.
Цитата: AlexanderII от 05.04.2017 19:04:03Потому что нужда за добродетель. 45мм не запилили (пока). Таки "сорокопятка" оптимум по огневой/размеру БК для БМП.
Цитата: AlexanderII от 05.04.2017 19:04:03За искл борьбы с ВЦ.
30мм никуда не денется....долго еще будут юзать.
Цитата: AlexanderII от 05.04.2017 19:04:03Я же писал. Оперативный уровень - Армия. Для действий на ЕвроТВД в ОА/ТА нужны дивизии, но в связи с нехваткой л/с в СВ берем качеством - упр-ие, техника, огневая мощь, скорость маневра на ТВД и стратегическая мобильность.
В ОА/ТА на западном направлении боевых 2 тяжелые дивизии и 2 средние бригады + стандартный армейский комплект бригад и полков (бру, разведбригада, абр, рбр, зрбр, бмто, исп (исб), полк рхбз)
Также дивизия из полков ротного состава неплохо смотрится на заграничных ВБ, естественно с учетом местной специфики.
Например 201-я ВБ (кстати бригадного состава сейчас) : в каждом ППД развернут МСП - 4 МСР, РОП, ТР, РР, РДР(г), САДН (с +1 МИНБАТР) + те же подразделения обеспечения.
Бригады - я ж написал. Типовой штат бригады - БУ, 2 линейных батальона усиленных (МСБ/ДШБ), РБ, АДН, ЗРАДН, БМТО, ИСР, МЕДРОТА.
Для средней ОМСБР +1 ТБ (4 ТР), для ОДШБР + 1 ТР, горные и арктические оставляем без танков.
Цитата: Малой2 от 06.04.2017 02:42:041. Махните не глядя ББМ КМСР, отд.связи и ВОП на БМП с 57мм АП = огневая мощь, взаимозаменяемость л/с, проще считать потребность БО по стволам + наклевывается вторая бронегруппа ( первую кмср может надергать из машин мсв).
Цитата: Малой2 от 06.04.2017 02:42:042. Каждой твари по паре (ВОП) - уберите в отделениях ОП по одной единице группового = упадет необходимость в превращении л/с мсв в гужевой транспорт + автономность и оперативность расчетов. Ротный ВОП как масло на хлеб размазывать не будет - если и придаст в мсв по одной единице ( кому АГС, кому КП), но основу держать будет под себя, для "нежданчика".
Цитата: Artkonstruktor от 06.04.2017 00:59:12Вот абсолютно аналогичные вещи говорились перед Великой Отечественной.
57 мм избыточный калибр, танки насквозь прошивает не причинив им вреда.
История развивается по спирали?
На БТР-82А?
Как то лихо у вас дивизии с бригадами слились.
Два параллельных штата. Не слишком?