Цитата: инженер71 от 26.05.2020 10:34:52А где / в чем "аналог" ?
Цитата: ВТБ! от 26.05.2020 11:56:26Ракета в отрыве от комплекса, в составе которого она должна применяться, - это малополезная вещь.
Так что там у нас с декларируемыми характеристиками ЗРК PAAMS?
P.S.
И причём тут корветы?
Эсминцы, фрегаты под 7 килотонн.
Цитата: ВТБ! от 26.05.2020 12:27:58
Вы по-прежнему путаете ЗР и ЗРК.
Цитата: инженер71 от 26.05.2020 12:48:33
Теперь узнайте - сколько стоит для плательщика ЗУР ( с двумя активными ступенями на +- 100 км )
https://topwar.ru/32…amp-t.html
на ПУ 8 ЗУР , на ПУ комплекса С-350 -12 ? )
это к тому, что мы выигрывали в алгоритмах/ программно-реализованных ( а сейчас когда , смартфон и "пиво заказывает.." - поле )
а
Цитата: Zak от 26.05.2020 14:56:09Может быть. Я в этом пока не очень разбираюсь.\n\n
Пусть и дороже и ракет меньше, но догнали значит, супостаты. Я думал на 20380 и тем более на 22350 ЗРК которого у конкурентов нет, а оказывается есть. Френчи вон в содружестве сейчас его всем продадут.
Цитата: Zak от 26.05.2020 10:28:07Знающие, поясните за Астер 15 и 30 (Aster — семейство зенитных ракет, предназначенных для установок вертикального пуска, производится европейским консорциумом Eurosam, состоящий из MBDA Франции, MBDA Италии и Thales Group.)
Как французы взяли и сделали аналог с-350, а раньше даже ничего рядом у них не было? по брошюрным и буклетным цифрам он прям полимент-редут, один в один.
Цитата: mse от 26.05.2020 15:49:46Это рендер из какой-то игрули или рекламки.
Цитата: Benjamin Oslic от 26.05.2020 20:41:16Вот только запуск у него горячий, что с воды, что с суши (сужу по видео, но миномётности в упор не видно).
Цитата: Салон62 от 26.05.2020 05:33:30Это, вообще, похоже - Ашулук...
....
P.S. Как в воду глядел, Ашулук, 2011 год
Цитата: инженер71 от 27.05.2020 17:38:34смотрю, захебывясь пивом.. ( это все/ вси сюда ?
Цитата: lock от 25.05.2020 21:58:47Эта констатация факта свидетельствует о беспомощности ПВО, Панциря в частности, перед пластмассовыми авиамоделями и мотопланерами или о чем то еще? Завершите ваши разъяснения пожалуйста, простое перечисление трудностей и технических проблем это как бы незавершенка, что делать то ?
Покинувший форум Равиль переживал по поводу грузинских дронов на этой площадке больше 10 лет тому назад. Неужто ничего не изменилось за это время ?
Цитата: Foxhound от 25.05.2020 22:01:01Скорее о том, что ПВО из одинокой машины так себе ПВО.
Цитата: Dev от 25.05.2020 23:00:01Винт постоянно вращается, и следовательно выдержать постоянные углы отражения, не представляется возможным. Поэтому на ориентацию его можно забить. Да и слово "композитный" винт не означает радиопрозрачный в диапазоне длин волн Панциря. Так что проблема малой радиальной скорости, даже для одинокого Панциря против ТБ2 - мягко говоря "притянута за уши". Уж извините.
Цитата: Художник967 от 25.05.2020 23:50:07В принципе то есть, но у Панциря секторная.
Цитата: Zanuda от 26.05.2020 03:52:38Совершенно неправильное утверждение. У 96Л6 отсутствует зона режекции. Правда это приводит к повышенному уровню помех в нижней ближней зоне. Но это легко компенсируется алгоритмами завязки трасс. Кроме того, все таки, у этой автоматической РЛС в последних версиях ПО имеется возможность ВРУЧНУЮ установить скорость в зоне режекции и запретить автоматическую завязку трасс в определяемых оператором областях
Цитата: Zak от 26.05.2020 10:28:07Знающие, поясните за Астер 15 и 30 (Aster — семейство зенитных ракет, предназначенных для установок вертикального пуска, производится европейским консорциумом Eurosam, состоящий из MBDA Франции, MBDA Италии и Thales Group.)
Как французы взяли и сделали аналог с-350, а раньше даже ничего рядом у них не было? по брошюрным и буклетным цифрам он прям полимент-редут, один в один.
Цитата: Maxzz. от 26.05.2020 12:36:56Ну, по системе вертикального пуска из контейнеров наши французам, по слухам, помогли, давно еще, в нулевые. Возможно, в чем другом тоже консультировали.
А так, по логике - одинаковое назначение - одинаковые характеристики.
Цитата: fugu01 от 27.05.2020 23:12:19На август 2018 г минимальная радиальная скорость обнаруживаемой цели для 96Л6Е - 30 м/c, как и у СОЦ обсуждаемого Панциря.
ЦитатаДля 92Н6Е официально указана минимальная радиальная скорость сопровождаемой цели - 0 м/c. Ее даже уже проверяли очень придирчево, все-равно получили 0 м/c. И она у нас такая не единственная.
Цитата: Technocratus от 28.05.2020 00:14:46\n\nЕсли позволите, вопрос, дилетантский, но вполне естественный: что за принципиальная причина, по которой 92Н6Е умеет в обнаружение медленных целей, а 96Л6Е (и Панцирь) - нет?
Цитата: fugu01 от 27.05.2020 22:53:15И здесь были космические снимки из Сирии, на которых был всего один Панцирь.