ПВО/ПРО/ПКО
6.6 M
4 K
29.6 K
|
|---|
|
|
Цитата: Foxhound от 01.04.2022 22:54:33На что нет ресурсов? Держать дежурные истребители в воздухе над своей территорией? Это не ресурсов и сил нет, это классический организационный просер.Бля... Ну посмотрите на длину границы с украиной. Вертолёт на 300км/ч за 20 минут пролетит 100км. Если есть РЛ разведка пиндосов(а она есть), можно спокойно спланировать и осуществить пролёт.
Цитата: сапёрный танк от 01.04.2022 22:59:52То есть по-вашему надо половину истребительной авиации если и не списать по выбитому ресурсу, то направить в ремонты разной степени тяжести?Чуваки не догоняют, что нам ресурс и рокеты нужны ещо для "нашых западных портнёров". Похоже, к тому идёт.

Цитата: сапёрный танк от 01.04.2022 22:59:52То есть по-вашему надо половину истребительной авиации если и не списать по выбитому ресурсу, то направить в ремонты разной степени тяжести?На мой взгляд тут максимум несколько десятков истребителей надо зайдействовать, чтобы 24 / 7 над основными направлениями летало по звену.

Цитата: mse от 01.04.2022 23:03:24Бля... Ну посмотрите на длину границы с украиной. Вертолёт на 300км/ч за 20 минут пролетит 100км. Если есть РЛ разведка пиндосов(а она есть), можно спокойно спланировать и осуществить пролёт.Так для того и нужны постоянно дежурящие истребители со сменой маршрутов патрулирования, чтобы не было окон для гарантированных проходов.
Прикольно наблюдать, когда норот восхищаецца нашими летунами, которые ходят колёсами по верхушкам деревьев и откладывают кирпичи, когда так-же поступают укропы.
Цитата: инженер71 от 31.03.2022 11:12:09Я думаю, что при поражении планера дозвуковой ПКР ( Н~2-10 м ) на D~ 2000 м , БЧ(со всей оставшейся) нырнет в воду ..ну пусть за 1000 м1. В случае разрушения планера, соглашусь - так и будет, а в случае повреждения - неизвестно. Лететь-то уже недалеко, и не факт, что ПВО корабля располагает временем для повторного обстрела цели.

Цитата: mse от 01.04.2022 23:03:24Бля... Ну посмотрите на длину границы с украиной. Вертолёт на 300км/ч за 20 минут пролетит 100км. Если есть РЛ разведка пиндосов(а она есть), можно спокойно спланировать и осуществить пролёт.Да, протяжённость порядка 2300 километров, плюс минус 600 с учётом спорных территорий. офигеешь.
Прикольно наблюдать, когда норот восхищаецца нашими летунами, которые ходят колёсами по верхушкам деревьев и откладывают кирпичи, когда так-же поступают укропы.

Цитата: mse от 01.04.2022 23:05:41Чуваки не догоняют, что нам ресурс и рокеты нужны ещо для "нашых западных портнёров". Похоже, к тому идёт.На данный момент пока спецоперация на Украине идёт. Туда и ресурсы, лишние сейчас зачем на границе с Монголией.

Цитата: Foxhound от 01.04.2022 23:06:04На мой взгляд тут максимум несколько десятков истребителей надо зайдействовать, чтобы 24 / 7 над основными направлениями летало по звену.Тут где-то в недрах военного раздела покойный комрад Ро-ро-ро проводил расчёт потребных сил и средств для одной (всего одной) ударной операции АВ. Так вот потребность - всё крыло авика. Сиречь 90 машин. Убираем заправщики, ударники и их сопровождение и получается только на одно направление в полосе километров 100-200 не менее десятка истребителей и самолётов ДРЛОиУ. А длина фронта у нас какая?...
Напомню, у нас тут новая холодная война наступила и в любом случае придется увеличивать производство истребителей и интенсивность их использования.
| Сообщение № 6408698 |

Цитата: сапёрный танк от 02.04.2022 01:22:25Тут где-то в недрах военного раздела покойный комрад Ро-ро-ро проводил расчёт потребных сил и средств для одной (всего одной) ударной операции АВ. Так вот потребность - всё крыло авика. Сиречь 90 машин. Убираем заправщики, ударники и их сопровождение и получается только на одно направление в полосе километров 100-200 не менее десятка истребителей и самолётов ДРЛОиУ. А длина фронта у нас какая?...Так это ударная операция, а тут прикрытие от низкоскоростных одиночных целей с огромной ЭПР, которые еще и воздушный бой вести не могут.
Цитата: mse от 01.04.2022 23:03:24Бля... Ну посмотрите на длину границы с украиной. Вертолёт на 300км/ч за 20 минут пролетит 100км. Если есть РЛ разведка пиндосов(а она есть), можно спокойно спланировать и осуществить пролёт.Всё же было бы очень неплохо прочитать, что эти вертушки были уничтожены на обратном курсе.
Прикольно наблюдать, когда норот восхищаецца нашими летунами, которые ходят колёсами по верхушкам деревьев и откладывают кирпичи, когда так-же поступают укропы.
Цитата: KB от 02.04.2022 08:08:24Всё же было бы очень неплохо прочитать, что эти вертушки были уничтожены на обратном курсе.Ну если там торговля в стиле "мы выпустим вертушки с французами в обмен на выход из НАТО и вечный нейтралитет" - то некоторое время будет тишина.
Ну или хотя бы по прилёту на место приземления.
Я бы очень порадовался.
Цитата: psv от 02.04.2022 09:35:02Вообще странно, такой полностью автоматизированный "пост ВНОС" по сегодняшним временам стоит копейки буквально на гражданской элементной базе и существующих сетях связи и способен закрыть собой на 2-3 км по звуку, изображению, сейсмике зону с гарантией обнаруживая там объекты.Как только вы захотите работы не в теплом помещении, а в грязи под ледяным дождем - так вся дешевизна моментально исчезнет. Даже убирая из вашего проекта изображение как бессмысленное при осадках и тумане.

Цитата: Foxhound от 02.04.2022 01:35:53Так это ударная операция, а тут прикрытие от низкоскоростных одиночных целей с огромной ЭПР, которые еще и воздушный бой вести не могут.А я оставил только прикрытие из всего расчёта. И вертолёты воздушный бой вести могут. И определить их, не смотря на всю огромность ЭПР, на фоне земли (особенно когда они идут по оврагам глубиной 10 м) очень сложно. Фактически только А-50ми.

Цитата: psv от 02.04.2022 09:35:02Платформа обеспечивающая 24х7 наблюдение без лимита по минимальной высоте целей это радар на буквально пятистах-восьмистах метрах высоты. Питается высоковольтным кабелем, обратно все по легкому оптоволокну. Погодные ограничения сделают невозможным и полеты на сверх малой высоте.Альтернатива - поля противовертолётных мин.
Альтернатива это поле сейсмодатчиков, акустических датчиков просто покрывающих районы прикрываемые.
........
Цитата: Митрофан от 01.04.2022 20:58:14Выходит, что нет таких пво, которые могут остановить низкооетящие объекты?И у С-300, и у С-400 и у последних "Буков" в составе есть вышки с антенной РЛС, например 40В6МД высотой до 40 м. Эти вертолеты они будут видеть километров с 30-40. Ничего выдумывать не нужно. Другое дело, что РЛС на вышке требует время на установку, что делает такой комплекс не слишком мобильным.

Цитата: Luddit от 02.04.2022 09:36:19Ну если там торговля в стиле "мы выпустим вертушки с французами в обмен на выход из НАТО и вечный нейтралитет" - то некоторое время будет тишина.Сомневаюсь, что эта "торговля", придуманная на ГА, подразумевает удары по нашей территории.

Цитата: сапёрный танк от 02.04.2022 10:34:55Альтернатива - поля противовертолётных мин.А натянуть что-либо противовертолетное в оврагах, где нашим по определению летать не надо?

Цитата: TiMber_Wolf от 02.04.2022 11:12:45А натянуть что-либо противовертолетное в оврагах, где нашим по определению летать не надо?Вот мины и "натянуть". Всё остальное очень долго и очень материалоёмко.
Цитата: сапёрный танк от 02.04.2022 12:03:55Вот мины и "натянуть". Всё остальное очень долго и очень материалоёмко.Оно к тому же и более заметно.
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|