ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Laguna от 13.09.2023 22:44:36Пассажир, не приведший ни одного контрдовода по существу, обвиняет оппонента в тупости, это что то

Какой тебе контрдовод нужен, пятачок?  Кладбище под Работино или Пятихатками?

Цитата: mse от 13.09.2023 22:46:30Какой тебе контрдовод нужен, пятачок?  Кладбище под Работино или Пятихатками?

все таки стараюсь думать о человекоподобных лучше. надеюсь он это хотя бы за оклад распостраняет.  и сюда эту какаху притащил за копеечку малую.

Цитата: aspb от 13.09.2023 22:07:14ЭПР у Storm Shadow какая ?  И соответственно дальность обнаружения с А-50(у)? А-50у на вооружении пока 4 штуки.

     В каком диапазоне?

Цитата: сапёрный танк от 13.09.2023 23:28:44В каком диапазоне?

Да в любом ему доступном. Какова дальность обнаружения малозаметной ( корпус из композита) SS на фоне земли ? 
В открытых источниках дальность обнаружения самолётом ДРЛО ( без указания на А-50(У) ) 100-130 км.
Поэтому пуск ракет на расстоянии 300 ( а тем более 500 ) км самолёт ДРЛО не обнаружит. Зафиксирует только появление новой воздушной цели. А носитель он или нет - х.з.  Дальность - это радиус. Чтобы перекрыть фронт полностью  самолёты ДРЛО должны находиться друг от друга на расстоянии не более 150 км. Постоянно.
Так что наземному ПВО альтернативы нет. 
И сбитых 7 штук из 10 ( при этом неизвестно сколько было целей на самом деле при вполне вероятном наличии обманок) - это просто здорово.

Цитата: aspb от 14.09.2023 09:32:04Да в любом ему доступном. Какова дальность обнаружения малозаметной ( корпус из композита) SS на фоне земли ? 
В открытых источниках дальность обнаружения самолётом ДРЛО ( без указания на А-50(У) ) 100-130 км.

Размер рокеты не позволяет намазать на неё много РПП. И размер-же не позволяет снабдить рокету примочками, для эффективного снижэния ЭПР в длинноволновых диапазонах. ДМВ радару просто на них насрать, все ухищрения, типа граней, морды, кромок, работают в сантиметрах. А в ДМВ он видит что-то длиной 4-5м, с такой-то скоростью и на такой-то высоте. Тем более, над морем, это дажэ плюс. Другое дело, что ДРЛО у нас % да ни%я.

Цитата: rommel.lst от 13.09.2023 12:03:36Ппц..
Во-первых, не по Севастополю, а конкретно по Севморзаводу (собственно, берег моря). Прикрытие города, который на пару порядков больше завода по размерам, - это дело зонального ПВО, а прикрытие завода - объектового. Для завода оценка возможных угроз вряд ли включала сразу 10 КР... Если бы что-то полетело дальше к городу, сбили бы - просто было бы больше времени на дострел, но завод-то на берегу стоит.

Во-вторых, что тут полигонного - хз.. Думаете укры не использовали трюков для отвлечения/перегрузки ПВО?
Цель низколетящая, малозаметная. Если удар наносился плотным строем в узком секторе, то только ближайшие комплексы могли прикрывать завод, непосредственно видя цели. А минимальные интервалы между целями не дали повторными пусками дострелить проскочившие ракеты.
И даже в этом случае свалили 7 из 10.

Сплошного покрытия РЛС над морем нет - это повод сделать выводы..

+ Собственно не факт, что если не сообщали, то не было постановщиков помех в нейтральных водах..На те же MQ-9 Reaper вполне могли станции/модули постановки помех подвесить и "давить" с дистанции в 100км(пусть).

Цитата: инженер71 от 14.09.2023 11:32:20+ Собственно не факт, что если не сообщали, то не было постановщиков помех в нейтральных водах..На те же MQ-9 Reaper вполне могли станции/модули постановки помех подвесить и "давить" с дистанции в 100км(пусть).

Постановка помех, это акт прямой агрессии, имеют полное право сбивать.

Цитата: mse от 14.09.2023 11:43:48Постановка помех, это акт прямой агрессии, имеют полное право сбивать.

Бесспорно, Су-24, когда кошмарили Д.Кука..рисковали?
+ поставка КР, которыми поражают боевые корабли России ?

Цитата: инженер71 от 14.09.2023 11:46:28Бесспорно, Су-24, когда кошмарили Д.Кука..рисковали?
+ поставка КР, которыми поражают боевые корабли России ?

А что мы знаем о "кошмаренье"? Какой-то неведомый источник отлил пэрэмоги в шаровары и все полгода гопаковали. А "окошмаренный" Кук, скорее всего, ничо и не заметил. Скока-то времени назад была инфа, что наши в Сирии сбили БПЛА, пытавшийся поставить какие-то помехи кому-то. Просто и без затей, сбили нах, не разбираясь, кто он и что он.

Цитата: МастерОк от 14.09.2023 11:58:16мне вот не понятно, почему мы их просто не сбиваем. Просто по факту нахождения в зоне СВО с целью ведения разведки. Обосновывать можно и потом.

Они не в зоне СВО.

Цитата: МастерОк от 14.09.2023 12:48:32он ведет разведку обстановки в зоне СВО в пользу укронацистов.

Они не находятся в зоне СВО. А так, они и со спутников смотрят. И что?

Цитата: Foxhound от 13.09.2023 10:48:41В любом случае здесь и сейчас именно в РФ не смогли отбить удар десятком КР по Севастополю в полигонных условиях.

В общем то опять всё повторяется, буквально вчера, 

Цитата22 сентября, Севастополь пережил вторую ракетную атаку. Украинские военные повторили опробованную 13 сентября стратегию нападения — морские беспилотники плюс «пакет» крылатых ракет. Напомним, тогда пострадали 24 человека. Пожар возник на территории Севморзавода, были повреждены два находившихся там судна.

Теперь ВСУ повторили эту комбинацию. Как и в прошлый раз, катера-дроны уничтожили корабли ЧФ, большая часть ракеты была сбита. Но один «прилёт» состоялся: в здание штаба Черноморского флота. Один военный пропал без вести

Ведь не сказать, что там ПВО нет

ЦитатаPosted On : 05.06.2018 

Противовоздушная оборона Крыма будет усилена дивизионом зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С1», сообщил командующий 4 армией ВВС и ПВО Южного военного округа Виктор Севостьянов.

Он пояснил, что в настоящее время все зенитно-ракетные полки, имеющие дислокацию в Крыму, уже перевооружены на ЗРС С-400 «Триумф», которые уже несут боевое дежурство по прикрытию полуострова и кораблей ВМФ России, выходящих в море. Для прикрытия ЗРС С-400, а в дальнейшем для интегрирования в общую систему ПВО, в Крыму ожидают поставку еще одного дивизиона ЗРПК «панцирь-С1» в количестве от 12 до 18 боевых машин.

Военные корабли Черноморского флота тоже стрелять должны уметь по воздушным целям. Чтобы до объектового ПВО долететь, ещё погранцов пролететь надо и фронтовую ПВО преодолеть, с теми же Тунгусками и Шилками, и Буки, и даже Торы у них тоже есть. 
И А-50 как тут некоторые пишут у России не 4, а побольше,

Годы производства	1978—1991
Единиц произведено	~ 31
Стоимость единицы	330 млн долл.

ЦитатаВ ВВС России имеется предположительно девять А-50М и А-50У, а также 14 самолетов Ил-20, которые также могут выполнять функции воздушных командных пунктов. В британской разведке однако считают, что после атаки на А-50 в Белоруссии у России осталось только шесть таких самолетов.

Было 31, на один из девяти напали, осталось 6...

только в Белоруссии постоянно две штуки стоят, почему то стоят, а не летают, на них дроны противника садятся прям на аэродромах. фотографируют, в сети видео вешают, кричат что разбомбили всех.

ЦитатаНедавно на территории Белоруссии был атакован российский самолет ДЛРО А-50, к счастью самолет не пострадал, как сказал Лукашенко несколько царапин и пробоина. Самолет своим ходом перелетел в Таганрог.

В общем налёт на Севастополь не такой уж страшный, для такой армады, учитывая что в Крыму свои военные аэродромы есть, и наверное истребители как бы должны быть, с хвалёными сверхдальними Х-37, которые могут уничтожить, теоретически, самолёт носитель этих мелких крылатых ракет ещё до того, пока их сбросили. Крылатые ракеты самолеты ПВО похоже тоже не обстреливали, а у них ещё и пушки есть.

Хвалёные секретные войска РЭБ со своей РТР и ДРЛО акваторию Чёрного моря не контролируют что ли

21 час назад 

ЦитатаХолдинг «Росэлектроника» и Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК; обе компании входят в «Ростех») передал ВКС России очередной модернизированный самолет дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50У, передает пресс-служба госкорпорации.
«Применение модернизированных летающих радаров А-50У в зоне проведения специальной военной операции позволяет оперативно обнаруживать воздушные объекты противника и эффективно противодействовать им силами авиации и ПВО.