ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: mse от 09.09.2024 12:45:01ИМХО, такую проблему выгоднее решать БПЛА с ФАР. Он и дальше увидит, и закроет больший фронт.

Цитата: Раптор© от 09.09.2024 13:00:02У еростата нет таких жестких весо-габаритных ограничений по оборудованию, как у БПЛА. Да и время нахождения в воздухе в разы больше.
Как по мне, ежели проблема существует, то её надобно решать не откладывая, а учёные диспуты вести после победы.

Цитата: mse от 09.09.2024 14:09:39Эростат прикован к месту и контролирует ограниченный радиус. Значит, их нужно много. Слишком высоко его поднимать, чтобы дать радиус, задача ещо та. Высокую нагрузку дать, чтобы далеко видеть, тожэ непросто, парусность, вес удерживающих тросов и всё такое. А БПЛА легко поднимется на километры и будет нарезать восьмёрки часами. Только успевай непрерывное дежурство обеспечивать, а это куда более понятная задача: один на дежурстве, второй на обслуге, третий готов и ждёт, четвёртый в резерве. Вот, условных 3-4 шт на 1000км. И им ещо можно оперативно других задач нарезать, в отличие от.
Но это только мячты. Что БПЛА, что эростат.

Цитата: Раптор© от 09.09.2024 13:00:02У еростата нет таких жестких весо-габаритных ограничений по оборудованию, как у БПЛА. Да и время нахождения в воздухе в разы больше.
Как по мне, ежели проблема существует, то её надобно решать не откладывая, а учёные диспуты вести после победы.

Цитата: Слесарь Полесов от 09.09.2024 13:15:22Т-щ Киреевзаботливо потырил пост у какого-то озабоченного блогера, который, в свою очередь, срисовал его с укроресурса, где одни перемоги.
Вот вся начинка, которая определяет, где базируются операторы БПЛА, управляющие "Геранями" и "Ланцетами". Впечатляет. 
Так что правильно его Тихийзабанил, не фига дешёвое дерьмо тащить сюда
.

Цитата: Слесарь Полесов от 09.09.2024 18:10:16Зря митингуете, кстати.. 
Точно так же Великобритания явно не оценила возможные потери торгового тоннажа от действий подводных лодок в начале ВОВ, а Штаты проспали возможность атаки авианосцев на Перл-Харбор. Хотя урок налёта на Таранто был более чем показателен. Список могу продолжить, но, полагаю, это ни к чему.
А в итоге подводный флот Кригсмарине загнали в угол уже у концу 1943, и Штаты на Тихом океане по факту себе обеспечили победу именно за счёт тех же  авианосцев.
Суетиться просто не надо и вопить без надобности "Шеф, усё пропало!". Извечная борьба новых средств нападения и обороны. Кстати, на том же ресурсе, откуда г-н Киреев потырил эту убойную инфу про аэростаты, пишут, что БЭКами Украина уже потопила два нет, три комплекта корабельного состава ЧФ.. 
Терпеть не могу эту истеричную публику. Это как Гурулёв, предлагавший жахнуть Посейдоном по Клайду и Амстердаму

Цитата: Раптор© от 09.09.2024 21:53:19А я не митингую, кстати. Я описываю проблему, как она есть. А проблема существует и она очень серьёзная. И вот увидите, что рано или поздно мы будем вынуждены её решать и не факт, что не одним из уже озвученных способов. Тех же патрульных аэростатов ДРЛО или БПЛА. Не редко всё новое это хорошо забытое старое. И уж точно не стоит пренебрегать чужим опытом, как это произошло с БПЛА. .

Цитата: сапёрный танк от 09.09.2024 23:43:17Вы истерите, а не описываете проблему. Потому как оная не так остра, как Вы пытаетесь её представить. Вот для хохлов она серьёзная. Очень. Достаточно посмотреть на их графики отключения электричества. Что до поражения российских НПЗ, то это по большей части проблема их владельцев. Потому как защита денег стоит.

Цитата: Слесарь Полесов от 09.09.2024 18:10:16
Терпеть не могу эту истеричную публику. Это как Гурулёв, предлагавший жахнуть Посейдоном по Клайду и Амстердаму

Цитата: Раптор© от 10.09.2024 08:12:13Вы уж извините, но вышесказанное это полный абсурд. Так можно договориться до отрядов самообороны и ПВО частных клиник, школ, предприятий и т.д. Даже интересно, как будет выглядеть этот цирк. 
Проблема не в том, кто конкретно сбивает хохлодроны над обьектами ТЭК и нашими городами, а в том, что их сбивают уже НАД их целями и своими обломками эти дроны наносят ущерб не заокеанским партнёрам, а самым что ни на есть отечественным производителям. В результате чего падает производство и запасы ГСМ, идущих и на нужды СВО и в торговую сеть. Так понятно?
Обьекты прикрываются, а вот районы их расположения прикрываются с пропусками и это уже проблема не владельцев НПЗ или нефтебаз, а государственная, потому как оборона своей территории, населения и промышленного потенциала это прерогатива исключительно государства, а не каких то частников.

Цитата: Раптор© от 10.09.2024 12:40:58Циничный идиот радуется, что хохлы не убили и не разрушили слишком много наших людей и зданий в Подмосковье. Так, по мелочам. Не по нему же прилетело. Обещает чуть ли не лично отомстить. Видимо сам будет управлять "Геранями". Прямо с дивана.

Цитата: Чечако от 10.09.2024 13:25:45Цинизм понятен, но если нам в тыл прилетело, где были профессиональные военные?

Цитата: сапёрный танк от 10.09.2024 13:05:28Почему-то владельцы НПЗ заключают договора на охрану своих квартир и домов с Росгвардией. А вот на охрану НПЗ? НПЗ не государственные ни разу, чтоб государство за свой счёт обеспечивало охрану и оборону. Так понятно?

Цитата: РИА Новости 18.09.2024ПВО отражает массовую атаку БПЛА в Торопце, решено частично эвакуировать население с территории, где ведет борьбу ПВО и тушат пожар, сообщает правительство Тверской области.