ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: DMAN от 28.08.2024 10:41:02А так да, все было просто - проводилось тестирование системы ПВО на
отражение налета КР на малых высотах. Руста, который имитировал
всего лишь одну КР пропустили в центр Москвы.

Цитата: DMAN от 28.08.2024 10:47:12Скорее - не знаешь что делать? Действуй по Уставу.

Цитата: 3uMa от 29.08.2024 10:03:02Не боитесь вопроса - " зачем нужны эти из министерства обороны, если мне самому пришлось свою ПВО строить?"

Цитата: Dmitriy Zero от 30.08.2024 01:50:25Как это " не было возможности построить единую национальную систему ПВО " она была построена - ПВО Страны называлась. Что думаете, если Интернета не было, других сетей не было что ли? Может и радио не было? И общей сетки ПВО не было? Индексов целей не было? Спутников не было? В настоящее время существует возможность связи зонально-объектовых ПВО в общую систему, это и называется сетецентрические технологии. Не разделять надо, а объединять в сети. Каждая единица вооружения, могущая быть использована как средство ПВО должна быть увязана в единую сеть управления с данными о целях.

Цитата: Салон62 от 30.08.2024 06:27:57Более того, к моему удивлению даже "Голос Америки", комментируя инцидент, заявил, что русские совершенно правильно поступили, дескать, почти дословно: "а вдруг этот самолёт нёс крылатые ракеты..."
Сам слышал...

Цитата: Dmitriy Zero от 30.08.2024 00:21:17У этой Гончей собаки полёт на сверхмалой высоте без огибания рельефа, при обнаружении препятствия скачёк на высоту до километра.  Являлась стандартной целью комплексов С-75 и С-200, большая бандурина с большой эффективной отражающей поверхностью (ЭОП).  КВО ракеты составляло порядка 3,2 км, и это всё к чему?

Цитата: DMAN от 28.08.2024 10:41:02А так да, все было просто - проводилось тестирование системы ПВО на
отражение налета КР на малых высотах. Руста, который имитировал
всего лишь одну КР пропустили в центр Москвы.

Цитата: dmitriк62 от 30.08.2024 09:02:52
Абсолютно нет.
   
Это была провокация, устроенная кураторами Горби, целью было убрать мешающих дальнейшему развалу генералов.

Цитата: Dmitriy Zero от 30.08.2024 01:21:08Ну они же существуют, те же ЧВК Ястреб https://peregovorschik.com/
Во время войны ставили же зенитки для защиты предприятий. Ижорский батальон Ленинград защищал. Рабочие собрались, вооружились, а что делать, когда враг у ворот. И сейчас вроде группы местной самообороны создают, Что им нельзя Стрелы и Вербы доверить? Явно много людей, кто в армии в ПВО служил, и Шилки знают, и другие ЗПУ. Мелкий низколетящий дрон можно из ружья сбить, главное вовремя получить информацию о налёте и координатах цели. Если в зоне боевых действий, можно принять меры по защите от дронов.

Цитата: Dmitriy Zero от 30.08.2024 01:57:06Какой КР? вы что , думаете все дебилы кроме Вас? Крылатые ракеты имеют определённые характеристики, с такими скоростями не летают, и вообще его на границе засекли и идентифицировали как "нарушитель режима полётов" , присвоили индекс, и дальше вели, не надо пропагандистскую ерунду гнать.

Цитата: сапёрный танк от 30.08.2024 09:35:39Засекли, вели. Но только до Октябрьской ж/д. Где Руст снизился ниже радиогоризонта и незамеченный долетел до Москвы. Что касается провала или прокола ПВО, то за что осудили оперативных Таллина и Питера?

Цитата: Сергей. от 30.08.2024 10:03:25Возможно ошибаюсь, давно это было, но наш пилот говорил что практически фашиста не теряли и в любой момент, по крайней мере наш пилот, мог вынести нах фашиста - приказ на вынос так и не поступил.

Цитата: Бонивур от 30.08.2024 10:10:51Небо за МО  Пока по крайней мере...И кмк (ПВОшники поправят) ,если его поделить - это "бардак и коррупция"(с).

Цитата: сапёрный танк от 30.08.2024 10:31:49Лётчик (а не пилот) нашего (соседи, в одном городке жили), Тапаского полка из дежурной пары, Руста облетел дважды. Но даже до границы Ленобласти не довёл. Керосина не хватило. У того крейсерская скорость, ЕМНИП - 150, а у МиГа-23 - 300 посадочная.

Цитата: сапёрный танк от 30.08.2024 10:31:49Лётчик (а не пилот) нашего (соседи, в одном городке жили), Тапаского полка из дежурной пары, Руста облетел дважды. Но даже до границы Ленобласти не довёл. Керосина не хватило. У того крейсерская скорость, ЕМНИП - 150, а у МиГа-23 - 300 посадочная.

Цитата: 3-я улица Калинина от 30.08.2024 07:10:08Вы прежде чем махать шашечкой сначала попробуйте объяснить что есть такое "Зональная ПВО" и каким образом из них образовывалась ПВО Страны. И как это увязано с системой связи и управления. 

Цитата: DMAN от 30.08.2024 08:35:21В Букварь давно смотрели? Напомню.
У ЗРК С-75 и С-75М высота нижней границы зоны поражения составляет 3000 метров.
И только у С-75М2 и С-75М3 соответственно 100 метров.
У ЗРК С-200 высота нижней границы зоны поражения составляет 500 метров. 
У С-200В и С-200ВМ составляет 300 метров.
Напомню пиндосы декларировали минимальную высоту прорыва ПВО 61 метр.

Цитата: Салон62 от 30.08.2024 19:29:40Да не было никакой "зональной ПВО" в советское время. Не верьте всяким подонкам, типа "Киреева". "Закладки", млин...

Цитата: сапёрный танк от 30.08.2024 09:35:39Засекли, вели. Но только до Октябрьской ж/д. Где Руст снизился ниже радиогоризонта и незамеченный долетел до Москвы. Что касается провала или прокола ПВО, то за что осудили оперативных Таллина и Питера?

Цитата: DMAN от 30.08.2024 08:35:21В Букварь давно смотрели? Напомню.
У ЗРК С-75 и С-75М высота нижней границы зоны поражения составляет 3000 метров.
И только у С-75М2 и С-75М3 соответственно 100 метров.
У ЗРК С-200 высота нижней границы зоны поражения составляет 500 метров. 
У С-200В и С-200ВМ составляет 300 метров.
Напомню пиндосы декларировали минимальную высоту прорыва ПВО 61 метр.