ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 06:20:56Ну, скажем, старт был основным полем деятельности. Хотя я главным образом торчал в "двойке" и в "единичке" (или под ней ).

Не-не, Камрад.
Я НЕ делю нас, на "ртбшников" и "стартовиков".
Просто делаю себе "зарубки", кто есть кто.
И кому какой вопрос задать можно.
Хотя бы потому, что "старт" знаю весьма поверхностно.
Только в объеме необходимом "ртбшнику".

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 06:20:56Я принял это как данность, о причинах можно только догадываться, аппаратный контейнер Н3 сильно отличается от Ф3.

В свое время, меня Резко Отучили интересоваться тем, что меня НЕ касается.
Произошло это именно в КапЯре.
Когда, молодым зеленым летехой задал вопрос полигоновскому Инструктору.
В его глазах, после этого, сразу увидел свою дальнейшую Горькую Судьбу.
Меня спас КомДив, который в этот момент был рядом с Инструктором.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 06:20:56Насчёт ракеты. А почему вы думаете, что она изначально разрабатывалась для флота? Вообще-то ТЗ на 40Р6 гораздо древнее,

Однозначно я этого знать НЕ могу.
Но ...
Самое раннее (по времени) упоминание 40Н6 известное лично мне - относится к:
- концу 80-х;
- применительно к барабанным ВПУ Б-203/204 на БПК проекта 1134БФ "Азов" и ТАРКр проекта 11442 "Андропов" (в настоящее время "Петр Великий").

Буду рад любой уточняющей информации по этому поводу.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 06:20:56да и прогресс с сухопутным комплексом налицо, в отличие от морского, там только всё начинается (я как-то ностальгируя, поглядел через гуглоземлю на стыковочную базу и офигел от количества одновременно сдаваемых дивизионов; от ПУшек черно было). Координаты не указываю, кто знает и так найдёт...
    Кстати, это оттуда:

Скрытый текст

Кто бы в этом сомневался.
"Сухопутный" комплекс - последовательное поступательное Развитие.
"Морской" комплекс - фактически с полного "ноля".

На Сдаточной Базе в "южных краях" вполне был.
Ж/д станцию нахожу в гугле.
А вот далее "блукаю".
Визуально Дорогу из жилого городка (на площадке № хх) на Сдаточную Базу (на площадке № ХХ) помню.
А вот то и другое в гугле однозначно определить НЕ могу.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 06:20:56Вообще-то радио - для работы с колёс, например проходят регулярные тренировки по передислокации/ развёртыванию на ЗП, там всё по радио, нормально включается, ставится на подготовку и т.п. (САЭС вкл. ).
       Касаемо пусков, то да, по радио никогда не видел ни в Кап.Яре, ни в Ашулуке... А катушки - ВОЛС Вам в помощь! ВОЛС кстати теперь другой...

Вот именно, что с "колес".
С "колес" - Ф-1С на вышку. Потому как в Западной Сибири. Где угодно не проедешь.
А там где проедешь, там ЛЭП навалом вокруг. И никакого радио - НЕТ.
Для радио с КП, после пары "обосрам-сов", нам мобильное "мачту" до-поставили.
А вот с радио ПУ-РПН - полный "афронт". Таскали за собой КРаЗ с катушками.
Потом, смотрю, эти катушки аккуратненько к ПУшкам приладили.
Что вполне себе Лепо.
А ВОЛС - вполне себе Лепо.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 06:20:56Если найдёте - тсс! "Только никому нэ говори, нэ надо" (с)
        С уважением, Салон62

Для того, чтобы я нашел - кто-то должен проболтаться.
Или кто-то неаккуратно Годовой Отчет составить и разместить, где обычно.
Сделать "вид", что НЕ заметил, безусловно, можно.
С, Уважением, liv444.1!

Цитата: инженер71 от 13.07.2018 07:44:02а Вы "нет", нельзя  нет ...))

Скрытый текст

9М96 "придут" .."отработаны".."согласовано"

Вот и расскажите мне, как Вы эту "мандулу" вместо ЗУР серии 48Н6 подцепите.
Удачи Вам в этом ... "предприятии".

Цитата: инженер71 от 13.07.2018 08:37:23"удача" уже была..) ( по секрету)

КАК?
Как Вы это сделали?

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 10:22:22Правильно! Вы делите весь персонал  на РТБ-шников и прочих "стартовиков"...
Хорошо! Вы по СВЯЗИ работаете! Уж не из ВП МО ли Вы? Это шутка...
Я же "промышленность", поэтому...

Вы сказали, что Ваша работа заканчивалась, когда ракета из ТПК выходила ...

В этот момент у "стартовиков" наступает повод начинать пить спирт. Ракета вышла - ВСЕ.

Извините, что ошибся.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 10:22:22А вот, давайте, про личную грусть, не надо! Жить всегда было не просто, но когда всякие товарищи начинают плакать о том как "Я в Советские времена ООО! А я в Советские времена УУУ!"

Дело НЕ в этом.
Дело в том, что ...
"Сколько ж мной испорчено (НЕ сделано) прекрасных фотографий. Стыд меня терзает, хоть кричи" (В.С.Высоцкий)

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 10:22:22Вы видимо подумали, что я опечатался, речь шла о ЗРС 40Р6, в ТЗ была ПУшка 51П6 с ракетами 40Н6.

Камрад, 40Н6 перепутать с 40Р6. Невозможно.
Вы переспросили про мое мнение про "морская" 40Н6. Я ответил.
По поводу 40Р6 попросил уточнений.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 10:22:22С моряками "Алмазяне" всегда были в напряжённых отношениях, наш человек летал в Калининград, очень тяжело с морячками было ему..

Ничего удивительного.
Судя по рассказам корабельных ЗРВ-шников на Морском АБ, у них и с Альтаировцами было очень сложно.
Насколько я понял, больше виновниками сего были сами Альтаировц.
С Факеловцами вроде как - все было неплохо.
По крайней мере у Эксплуатанта С-300Ф на ГРКр Москва. Его отзывы о Факеловцах - Прекрасные.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 10:22:22Это хорошо, что данную площадку не находит даже человек, который уж точно, принимая изделия, стреляя на пл.хх...

Ес-но, не найду.
Помню бетонные "плиты" с "колышком".
И стоящую невдалеке одинокую Пушку от С-75, с которой несколько раз до "обеда" и несколько раз после "обеда" стартовали ЗУР.

На вопросе Инструктору об этих пусках чуть было и не погорел.
Не знаю, что ему шепнул комдив, но ... Инструктор подозвал меня к себе, подтянул за вторую с верху пуговицу кителя и, глядя в глаза, прошипел зачем нужны эти пуски. "Кровью повязал", "гаденыш".
Я совершенно отчетливо понял, что мне не совсем нужна была эта инфо и что с ней нужно делать. Т.е. забыть.

Разве ж это "грусть"?

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 10:22:22Если у Вас Вышка, то зачем Вам радио? Если у Вас даже нет удлинителя, куда Вы собрались ехать? И причём здесь связь с КП? Это совсем другая песня! КрАЗ? Это у Вас ТМ-ки были? А катушки, небось, питалово? Это к энергетикам, в смысле, к людям, а не напиткам...

Вышка у меня. И Ф-1С на нее поднимать мне. С "колес" на вышку. НЕ на стационарной позиции, а на Запасной.
В момент, когда еще "вторая колонна" с ДЭС, РПУ и т.д. в "пути".
Для удлинителя у нас НЕ было KATO.
Удлинители загораживали обзор стационарной позиции с прилежащей дороги надписями "огнеопасно".
Кабели "связи" ПУ-РПН. Электоритание - ГАП.

Связь с КП (Ф-9) зачем? - Для Боевой Работы, под управлением КП ЗРП.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 10:22:22И ваще... трёхсотка, четырёхсотка, а теперь скоро и пятисотка - это, как не крути, продолжение темы ПВО страны, а это - стационарные комплексы; ну да, маневр колёсами нужен, учитывая боевое применение на Ближнем Востоке и во Вьетнаме

Не такие уж и стационарные.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 10:22:22Ай, уважаемый! Я очень аккуратно следил за тем, чтобы ничего лишнего не вякнуть, либо то что и так известно, либо что в ближайшее время станет известно...Вах!

Не-не-не, Камрад.
Все нормально. Палева нет.
Речь была про ... "третьих лиц".

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 10:22:22На тебе, палево:

Скрытый текст

Я даже не помню, где такой шильдик был прикреплен.
А окрас почему серый?

P.S. Кажется, что до меня "дошло", т.е. "вышку" обвешали всякими "интересностями"?

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 10:22:22С Уважением, Салон62

С, Уважением, liv444.1

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 14:53:28Это я перестарался, виноват, работаю с современной молодёжью и уже в крови сидит некоторое занудство: а правильно ли они поняли?

Да нормально все!
...

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 14:53:2840Р6 - это "открытое" название ЗРС С-400. Парадокс. Если бы я при Серго Лавреньтиче сказал бы С-25.... А сейчас все знают название, которое во времена оно было "закрытым" и не парятся!

Вот-вот.
У меня до сих пор есть какое-то, скажем так, неуютное чувство от того что в сети есть вся "документашка" про С-200.
От "дзынь" до "блям". Даже "Правила стрельбы".

Тем не менее, не подскажите к какому времени относится ТТЗ на 40Р6?
Или это просто один из "этапов" развития ТТЗ на С-300, который от 1966 года?
Там же тогда тоже должна быть дата этого "этапа"?

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 14:53:28Про "Альтаир" ничего не скажу, "не пробовал", а "Факел" - это наше всё! (Двусмысленно для воронежца...)

Да я и сам НЕ "пробовал".
Мне просто был интересен С-300Ф. Как там? Что там?
На мою Удачу на Морском АБ встретил человека, который его Эксплуатировал.
Потом встретил эксплуатанта ЗРК "Кинжал".
Он рассказывал о высокомерии Альтаировца по отношении к нему ... Скромному "старлею".
Который, типа, гаденыш, посмел задать ему, сильно занятому "дядьке", типа, сильно глупые вопросы.

Меня тоже, типа, чересчур умного "летеху", кидал на инфо, "прОмысел" (не обижайтесь, это устоявшийся "слэнг").
Там явно "косяк" был НЕ мой.
Но ... обставлено все это было грамотно и не обидно ... 
А ведь с Комабатом - Замом по ружью ЗРДн, было обговорено - меня НЕ трогать пока "промысел" у меня.
Меня под благовидным предлогом, в приказном порядке, вытянули из кабины.
Я понял это так, ты конечно Прав, но в чем там дело, знать тебе НЕ надо.
Оф-но, я  типа,  аттенюатор под-затянул лишнего.
А чего тогда об тот аттенюатор меня носом НЕ треснуть? - А ведь с места его никто НЕ трогал. У меня "рисочка", жирно так, была нарисована.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 14:53:28А это в каком году было? Одинокая пушка 75-го похоже запускала мишени типо "Синицы"? Скорее всего...

Скрытый текст

Не-не.
Все проще и сложнее.
На "продления" те ЗУР летали ...

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 14:53:28Когда я на "Алмазе" как-то давным-давно, услышав слово "Морфей", наивно спросил: "что это?", на меня просто зашикали и замахали руками...Всё-таки гражданским легче, пуговицы пришивать не пришлось.

А вот от меня, после "вопроса" - все кинулись врассыпную. Типа даже рядом НЕ стояли.
Старый (сколько ему, за 30-ник тогда было) Опытный Комбат старта успел сказать: "О-ой ты и Дура-а-ак!!!".
Комдив потом, уже после всего, всыпал еще: "Ты хоть думай, КОГО (!!!) спрашиваешь! Ты теперь, ссука, мой должник!"

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 14:53:28Да... На запасной вышку ставить... Это точно: "Нам не надо, чтобы вы работу сделали, нам надо, чтобы вы по-мучались..."

Тут дело, как оказалось, было в другом.
Сообразил, в чем там дело было, уже после того, как "подписка" после службы закончилась.
С подсказки, точнее с вопроса, другого ЗРВ-шника, после того, как поделился с ним своими "непонятками" в том ...
Зачем наш ЗРП переместили в Западную Сибирь, ближе к Полярному кругу ...
У нас там НЕ было вменяемой Боевой Задачи для ЗРП.

Цитата: вот собственно то, на основании чего и сообразил, точнее подсказали куда думать

Скрытый текст

Я исхожу из того, что просто так дефицитной в общем-то трехсотке в голой и пустой тундре делать нечего. Еще я исхожу из географических и топографических особенностей региона, где эта трехсотка находилась. 
И при этом у меня вот какие предположения - 
1. Либо велись (или предполагалось вести) какие-то исследования по ПРО. Но почему тогда не Ленинск, КапЯр и т.д., а севера. Ведь 400-й со своей возможностью работать по балистическим целям вырос из 300-го....но....севера все равно не понятны, мест для исследований (приспособленных и оборудованных) и без того хватало... 
2. Либо велись (или предполагались к проведению) исследования поведения РЛС системы в условиях электромагнитной чехарды крайнего севера. Понятно, что там все далеко не так, как в южных широтах. Во время полярного сияния, например. 
3. Рельеф плоский, электромагнитные особенности шарика соответствуют полярным (арктическим)....прикиньте годы службы и посмотрите, когда на флоте появился "Форт". Может быть это для его создания велись исследования? 
Других идей у меня нет - ПРО или Форт...

ПРО - вот скорее всего то, зачем мы там так "трахались". Я так теперь думаю.
Однозначно сможет сказать, думаю, что Камрад Пешеход.
Вот "чую", что он там тоже БЫЛ.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 14:53:28А ГАП - это да, это "САЭС".

Она самая. Да.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 14:53:28Разумеется, ТЗ на "трёхсотку" писалось кровью наших расчётов на Ближнем Востоке, попробуй 75-й или 125-й перемести на ЗП, а ведь перетаскивали... Но, всё равно, подвижность С-300Вхх... Понятно, у СВ требования другие...

Первооснова - Вьетнам.
У вьетнамцев "штат" л/с на ЗРДн С-75 был в 300 человек.
Это было сделано для того, чтобы после Стрельбы через 45 мин последняя машина в колонне покинула Позицию .
Т.е. через 45 мин там вообще никого НЕ должно было остаться.

Мои Преподаватели, участники той Войны, просто в Восторге были от вьетнамцев.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 14:53:28Раньше шильдики были поменьше, и в другом месте крепились... А так, в одной подмосковной части, смотрю - стоит на отшибе пушка. Нормальная такая, с тягачом БАЗовским, как и все, только шины под-спущены... Подошёл, а на ней шильдик, а на шильдике не "ТМ2", а просто "ТМ".

Первую ПУшку которую я увидел, еще в ВУ, на территории "секретного" корпуса ВУ, имела шильдик 5П85 (чистая) с датой производства 1977 год.

С удивлением узнал (когда в наш ЗРДн в Норильске получил назначение выпускник моего ВУ на 2 года младше), что мой "выпуск" был по С-200 был последним.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 14:53:28С уважением, Салон62.

С, Уважением, liv444.1.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 20:23:36За всю систему не скажу, но на входящие в её состав изделия, которые мы разрабатывали, ТЗ датировалось 1985 годом.

Огромное Вам Спасибо.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 20:23:36...А промыслами нас всегда звали!

Знаю, Камрад.
Но ... Судостроители (некоторые) на Морском АБ на меня за это слово фактически обиделись.
Даже растерялся ... и стал Осторожничать.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 20:23:36Кстати, до сих пор с трудом укладывается в голове, как всё это работало, если поначалу Ф3 не на каждой пушке стоял, это вплоть до ПС-а (5П85Д например). Я-то работать начал уже с ПМ, и мне это казалось дикостью...

Парадокс, но ... мне ровно наоборот.
Все-таки, КМК, в кабине, а НЕ в нишах шасси, оборудованию ... "теплее и суше".
Но ... Опять-таки, я НЕ стартовик, это мое "персональное" мнение, которое никому НЕ интересно.
А может быть это просто дело привычки.

Цитата: Салон62 от 13.07.2018 20:23:36Хороших выходных, с уважением, Салон62.

И Вам всего самого Доброго, Коллега.
С, Уважением, liv444.1.

Цитата: liv444.1 от 13.07.2018 08:31:09Вот и расскажите мне, как Вы эту "мандулу" вместо ЗУР серии 48Н6 подцепите.
Удачи Вам в этом ... "предприятии".

ЗУР 96й серии из такой РВПУ запускали (возможно, бросково, не буду утверждать, не знаю, но это не принципиально), вроде, даже кадры где-то пробегали когда-то. Кстати, если с подцепом 96х ракет придется повозиться, то вот с 40Н6/40Н6М - совсем нет

Цитата: BlackShark от 14.07.2018 01:56:11ЗУР 96й серии из такой РВПУ запускали (возможно, бросково, не буду утверждать, не знаю, но это не принципиально), вроде, даже кадры где-то пробегали когда-то.

Возможно.
Но ... 
Слышат только про Возможность упаковать "пакет" из 4 9М96 в "трубу" ТПК от 48Н6.
Скажу честно ... нереального в этом ничего НЕ вижу.
А вот "геморрой" при этом вижу ... "на всю голову".
И ... Мой скепсис по этому поводу ... Просто бесконечен.

Выдумщики Флотские.

Цитата: BlackShark от 14.07.2018 01:56:11Кстати, если с подцепом 96х ракет придется повозиться, то вот с 40Н6/40Н6М - совсем нет

Это Вы, Камрад, еще очень-очень мягенько сказали.
Там ... "на все 4 колеса" ... удовольствия.
Но ...
Инженер71 утверждает, что :

Цитата: инженер71 от 13.07.2018 08:45:52молчя

Исходя из этого, делаю Очень АФИГИТЕЛЬНЫЙ вывод:
Я давно ждал инфо, которая хотя бы намекнет на эти мои давнишние "ожидания".

На РКр "Маршал Устинов" ... под "Волной" стоит Пост С-400.

Цитата: Прерыватель от 14.07.2018 15:14:01В чем проблема то?
В подвеске?
Корзина на 4 ракеты.
В управлении?
Если электронику меняют на БП на новую, то с новьём в ТПК должно работать без проблем.

В "подвеске" "пакета" 9М96 внутри ТПК от 48Н6 - это раз. И НЕ самое главное.
А там еще и с Массой этого совмещенного 4 ТПК в 1 ТПК надо "поиграться". 
Ну, значительно больше он весить Обязан.

Основной Геморрой. В "выходе" 9М96 из "пускового окна" Б-203/204 - это два.

В-третьих. Настроить ЗРК так, чтобы он одинаково хорошо стрелял и 9М96, и 40Н6 - НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.

Все что выше - Это что касается самой Техники.

Ну и в-четвертих, это из Тактических соображений ...

Нахрен НЕ нужна ракета СД на Корабле - Лидере Ордера.
Нечего ей там будет делать.
Потому как - бесполезна. Разве, что ... "покурить в сторонке".

Ее внедрение на корабли с Фортом, наряду с серией ЗУР 48Н6 и ты.ды. ... Да простят меня "несогласные" ...
 
Это очередное Безумие и напрасная трата Бюджетных Средств.

Вместо вполне осязаемых и первоочередных Задач по Строительству и Модернизации  БНК ВМФ.
В том числе ЗИПа, Редукторов, Турбин, Дизелей ...

P.S. Я, безусловно, Люблю ЗРК, но ... НЕ до такой степени, что бы Перебор не назвать Перебором.

Цитата: Салон62 от 14.07.2018 17:10:45Или наоборот, прохладней... Ох, не сыпьте соль на раны...

А я думал, что я один такой "дурак".
Ведь "живую С-300ПМ даже в глаза НЕ видел.

Не буду больше, Камрад.

Цитата: Салон62 от 14.07.2018 17:10:45Однако, я говорил о другом. На одном из блоков ФРххх в Ф3 выставляется номер и литера. Литера, понятно, одна на батарею, а номер, естественно, у каждой ПУ свой. Когда на каждой пушке есть АК Ф3, всё просто и ясно! А если его нет? Как пушка, хотя бы та же 5П85Д, узнает, что я к ней обращаюсь и её номер 6?

Насколько я помню, из того что "стартовики" посчитали возможным объяснить (скорее вынуждено) ...
А в саму Ф-3, я и заглядывал-то всего пару раз.

В Ф-3 стояли такие Блоки для всех 3 ПУшек.
У каждого блока есть свой номер и свой "Выход" на Разъем.
И каждый тот Разъем тоже "номерной".

Поэтому все выглядело следующим образом:
- выставляем ПУшку на Позиции и реперуем ее;
- чисто формально, Номер  на Позиции у нее уже есть;
- остается эту Пушку кабелем подключить к соответствующему Разъему на Ф-3.
И все дела.
Каждая из 4-х Ф-3, по кабелю, имеет свой "номер", каждая из 3-х Пушек, подключенная к Ф-3, соответственно имен свой.
Все по-чину.

За давностью, вполне мог перепутать порядок "вещей, но суть, КМК, именно такая.

ПС-ка же выросла из ПТ.
А на ПТ, кабины Ф-3, равно как и все остальное (что положено) выставляли внутри "полу-углубленных" сооружений от С-75.
На подставки. Тепло. Сухо. Свет.
В норильском ЗРП у нас был С-300ПТ-1. Это Вариант С-300ПС, но Транспортируемый. И 12-ть 5П85 (чистые) в каждом ЗРДн.
Они на улице.
Нечего там делать было ПС-ке.
В тех снегах.
Даже 2-й БК был на Позиции ЗРДн. Иначе его никто и никогда зимой НЕ доставит.

Цитата: Салон62 от 14.07.2018 17:10:45С уважением, Салон62.

С, Уважением, liv444.1.

Цитата: Салон62 от 14.07.2018 21:37:53Ага! Теперь более-менее понятно! Спасибо! Значит там аппаратура "тройки" была сгруппирована в одной кабине, обслуживавшей 3 ПУ. А в 5П85С она позволяла прицепить и дополнительную 5П85Д, там такая "кибитка" зачётная, закрытая...

Пожалуйста, Камрад.
Да, там все в одной кабине было. 
В ПС-ке та кабина стояла на 5П85С.

А вот 5П85Д у нас в ЗРП, в Западной Сибири, НЕ было.
3 ЗРДн по 4 5П85С в каждом и на этом ВСЕ.

Ходила "байка" на уровне ООС, что в наш ЗПР хотели поставить вместо 5П85Д (которых, то ли НЕ было еще, то ли они были остродефицитными) обычные 5П85 (чистые), но ... от этого отказались.

Мы же там, в Западной Сибири, типа, были ... Экспериментальным ЗРП.
Мы, типа, "детище", лично, ГК ПВО СССР г-а Третьяка И.М.

Правда, в чем наша "экспериментальность" ... Знать мы НЕ могли (хотя парни с КП (Ф-9) вполне могли знать).
Да даже просто "задуматься" об этом - как-то особо времени и желание НЕ было.

Цитата: Салон62 от 14.07.2018 21:37:53Ну, а начиная с ТМ/СМ аппаратуру стали ставить на каждую пушку, при этом на СМ "кибитку" городить не стали, тонкими крышечками прикрыли и всё, разве что тент натянуть можно, как иллюстрация СМ2-01:

Вспоминаю, как я сидел там наверху зимой, на ветру, тыкаясь пробником осциллографа в контрольные гнёзда...Бррр! ТМ-ка в этом отношении поудобней, прямо с земли можно, столик выдвинул и давай, работай, хотя всё равно на улице...

    О! Нашёл! Узнаёте?

Скрытый текст

         С уважением, Салон62.

Да вот и меня все время интересовало ...
Вот, как это ?

На улице, допустим, за   -15 по Цельсию, уже ближе к темному времени суток, а у меня, допустим, блок НЕ исправен?
По результатам очередного КФС?
И?
У меня что-то, как-то плохо себе это представить получается.
Уверен, что я чего-то НЕ понимаю, и все-таки ...

Да. Это они.

С, Уважением, liv444.1.

Цитата: liv444.1 от 14.07.2018 22:18:34Да вот и меня все время интересовало ...
Вот, как это ?

На улице, допустим, за   -15 по Цельсию, уже ближе к темному времени суток, а у меня, допустим, блок НЕ исправен?
По результатам очередного КФС?
И?
У меня что-то, как-то плохо себе это представить получается.
Уверен, что я чего-то НЕ понимаю, и все-таки ...

        
         Вот именно! Я ещё забыл сказать, мороз, ветер, так ещё и темно! Кап.Яр по московскому времени жил, зимой вообще темень...Я там тыркаюсь, а мне снизу кричат: "Бросай всё на @уй! Поехали "домой"! Завтра до-куёшь!"

          И вот Вам, по-случаю выходных ещё несколько фоток, это "тридцатка":

Цитата: Салон62 от 15.07.2018 06:06:48Вот именно! Я ещё забыл сказать, мороз, ветер, так ещё и темно! Кап.Яр по московскому времени жил, зимой вообще темень...Я там тыркаюсь, а мне снизу кричат: "Бросай всё на @уй! Поехали "домой"! Завтра до-куёшь!"

          И вот Вам, по-случаю выходных ещё несколько фоток, это "тридцатка"

Я работаю в Кап. Яре с 1983 года до сих пор. По Кап.Яровским фоткам - зачот 100%! 

Цитата: Салон62 от 15.07.2018 06:06:48И вот Вам, по-случаю выходных ещё несколько фоток, это "тридцатка":

         
С Уважением, Салон62.

Все таки НЕ милосердно со "стартовиками" обошлись при переходе от ПС-а к ПМ-ке.

Почему "разделили" кабину Ф-3 на каждую ПУшку очень понятно и правильно.
Тем не менее, все-таки, НЕ милосердно ...

Камрад, у меня еще вопрос есть, по Электропитанию.
НЕ подскажите?
Как было, так и осталось 220В 400Гц?
А в РПУ также электро-машинные преобразователи или уже полупроводниковые?

Заранее Спасибо!

За фото Спасибо. 

Природу в степи узнаю. В пойме никогда не был.

С, Уважением, liv444.1

Цитата: Zanuda от 15.07.2018 09:10:02Я работаю в Кап. Яре с 1983 года до сих пор. По Кап.Яровским фоткам - зачот 100%!

    С 83-го? Круто! Вот Вам ещё:

Цитата: liv444.1 от 15.07.2018 10:00:54Все таки НЕ милосердно со "стартовиками" обошлись при переходе от ПС-а к ПМ-ке.

Почему "разделили" кабину Ф-3 на каждую ПУшку очень понятно и правильно.
Тем не менее, все-таки, НЕ милосердно ...

Камрад, у меня еще вопрос есть, по Электропитанию.
НЕ подскажите?
Как было, так и осталось 220В 400Гц?
А в РПУ также электро-машинные преобразователи или уже полупроводниковые?

           Да, 400Гц плюс бортсеть 27В постоянка. Насчёт РПУ, точно не уверен, но кажется электромашинные. Там, конечно, всякая автоматика, однако был случай, когда дизель на обороты не вышел, а "умельцы" очень торопились и руками эту автоматику придушили, сколько там герц было, хрен знает, но гораздо меньше 400. Результат - в "двойке" дым изо всех щелей... Мне тоже один блок питания спалили...

Цитата: liv444.1 от 15.07.2018 10:00:54Заранее Спасибо!

За фото Спасибо. 

Природу в степи узнаю. В пойме никогда не был.

         Понятно! Чтоб на речку ходить, надо или там служить, или быть как мы, командировочные, если работы на выходные не намечены. У меня парнишка работает, он срочку в 2011 г. служил, в Ракетных войсках, они в Кап.Яр стрелять ездили, месяца три в степи просидели. Когда я ему фотки Ахтубы показал, он очень удивился, что буквально под боком такое было...

         С уважением, Салон62

Цитата: Салон62 от 15.07.2018 18:54:51Да, 400Гц плюс бортсеть 27В постоянка.

Спасибо Огромное.
Дело НЕ в том, что я узнал о чем-то новом.
Спасибо в том, что я убедился в том, что ... НЕ сошел с ума и НЕ поверил в то, что сейчас ...
типа ... на выставках все ЗРК на 3х380х50.

Цитата: Салон62 от 15.07.2018 18:54:51Насчёт РПУ, точно не уверен, но кажется электромашинные.

Тоже практически НЕ сомневался - что так и есть.
Нафига "экстрим" с новьем? - Если все Работает, Надежно, Понятно по деньгам и Производится вовремя.

Цитата: Салон62 от 15.07.2018 18:54:51Там, конечно, всякая автоматика, однако был случай, когда дизель на обороты не вышел, а "умельцы" очень торопились и руками эту автоматику придушили, сколько там герц было, хрен знает, но гораздо меньше 400. Результат - в "двойке" дым изо всех щелей... Мне тоже один блок питания спалили...

Ох, Камрад!
Про Энергетику вообще можно "поэмы" писать.
Дело НЕ в самой Энергетике, а в "умельцах" от нее.
Самый запомнившийся случай:
6 января 1992 года, ЗРДн по Норильском в тундре, полярная ночь почти в зените, температура на улице под, типа, "вечер" - -42 градуса по Цельсию при 22 м/сек, двое "единичников" под "переноской" на 27В, в тулупах и унтах, 100 Вт паяльником (предварительно обмотав его асбестовой ниткой слоев в 15) паяют провод к здоровенному конденсатору на 27 кВ ...
Т.е. устраняют последствия, которые натворил наш Дивизионный энергетик.
Вся Дивизия на "ушах", наш ЗРП само-собой Оперативный Дежурный с КП полка "долбит" каждые 15 минут, под-дежуривающий нас ЗРДн "нервничает", в "двойке" Направленец по ЗРВ от Отдела ЗРВ Дивизии.

Всем уже давно пора за Праздничным столом сидеть и т.д. ... А тут ...

Цитата: Салон62 от 15.07.2018 18:54:51Понятно! Чтоб на речку ходить, надо или там служить, или быть как мы, командировочные, если работы на выходные не намечены. У меня парнишка работает, он срочку в 2010 г. служил, в Ракетных войсках, они в Кап.Яр стрелять ездили, месяца три в степи просидели. Когда я ему фотки Ахтубы показал, он очень удивился, что буквально под боком такое есть...

Зато "тамошний" Распорядок меня ... приятно удивил.
Чтобы ровно в 18.00 "твоим духом" на территории "площадки" и НЕ пахло. И "подписЯ" твоя где надо "стояло" - все я "ушел".
А так бы мы реально там сутками, безвылазно торчали.

И самое забавное, что ведь и вправду нашли бы чем "интересным" заняться.

Цитата: Салон62 от 15.07.2018 18:54:51С уважением, Салон62

С, уважением, liv444.1.

Цитата: Пешеход от 20.05.2018 04:54:01Описка? Может дальность или чувствительность?
Высокая чувствительность позволяет увеличить дальность и в помеховой обстановке. Но нужно обеспечить высокую помехоустойчивость по боковым лепесткам. И для этого есть средства. Тогда непосредственно в помеховом направлении проблема решается накоплением. Задача повышения дальности - задача комплексная и определяется многими факторами, вплоть до режимов обзора, когда идет перераспределение времени в интересах пораженных помехой направлений.
А высокий КУ работает как раз в паре с мощностью, тк является всего лишь повышающим коэффициентом для плотности потока мощности в районе цели создаваемой направленной антенны по сравнению с ненаправленной. На прием он тоже работает, но не прямо, а как эффективная площадь антенны, суть КУ умноженное на длину волны в квадрате. Поэтому для помехоустойчивости выгоднее иметь как можно более коротковолновую антенну, с как можно большим КУ, те как можно более узким лучем, те как можно большей площадью.

Нет, не описка. Просто речь шла о помехе по ГЛ ДНА. Накопление  увеличивает работное время. Поэтому, по возможности, - средняя мощность.

Цитата: Пешеход от 20.05.2018 05:54:01Никаких особых сложностей там нет. Просто оптимизация зон обзора и поражения. Бук вообще то первый комплекс с ПАРЛГСН, который штатно предназначен для работы с отрицательными углами закрытия.
А большой угол установки антенны говорит как раз о том, что тех косинусквадратных остатков максимального потенциала, соответствующего положению луча по нормали к поверхности антенны, вполне достаточно для обеспечения дальности текущего радиогоризонта. И еще он говорит о достаточно большом внимании к поражению именно баллистических целей.

ЕМНИП, у Буков было ограничение по радиальной скорости цели не менее 50м/с при углах места цели менее 2 градусов.

Цитата: Flanker_54 от 20.05.2018 17:10:49А для полуактивной ГСН подавление "шумом" по БЛ также актуально?

Так же актуально. Поэтому чем ближе к цели включается ГСН - тем лучше.

Цитата: Flanker_54 от 20.05.2018 18:10:49И вопрос несколько не по теме, но... Каким образом ПАРГСН измеряет расстояние до цели?

По начальной далности и интегралу от скорости сближения. Но возможно и использование ФКМ (С-200, например). 

Цитата: liv444.1 от 20.05.2018 00:44:25....
Есть у ВМФ требование к "круговой обороне" корабля по ПВО. Да, вполне себе есть.
Но ... Не стоит вместе с ихими "заморочками" (закрепленными в приказных "гумагах") сходить с ума.
Сами-то они, как оказалось, строят Группировку ПВО "корабельного ордера" ровно также, как и все. И ЗРВ ВКС, и ПВО СВ.
Мало того, как оказалось, каждому кораблю из состава той Группировки ПВО "корабельного ордера" нарезается "сектор" в той ПВО ордера.
Понимаете, свой "сектор", где он (тот кораблик) самый главный.
Равно, как Бойцу в окопе нарезается свой "сектор".

Очень интересно. Не правда ли? 
Ну и зачем в этом разе ЗРК с одновременной стрельбой на 360 градусов?
Потому что ... Иджис?

liv444.1, коротенько:

https://www.youtube.…lhItFV2xmC

Это о том, зачем кораблю оборона на 360. Атака аргентинцев на Ковентри и Бродсуорд. Никакой РЭБ со стороны атакующих, и самолетов чуть-чуть. Обратите внимание на проблему ТУ-1 СиВулфа с парной целью. И, судя по расположению Самсона на английских кораблях, англичане усвоили урок обороны на 360.