Цитата: Салон62 от 05.12.2020 06:46:01Самое интересное у камрада Zanuda в конце:\n\nОн говорит о наземном КИЦ (комплексном имитаторе цели). Вопрос, как на нём имитируется "скоростная цель"?
Цитата: Салон62 от 05.12.2020 20:47:13Я тоже не в курсе, как. Видимо есть возможность отключить отстройку от помех.
P.S. Вчера затупил и не заметил главного вопроса, насчёт неизменной дальности. "Тут моя мысль останавливается" (с).
Цитата: Пешеход от 09.12.2020 12:52:21Ну это же ответчик, поэтому дальность может быть ЛЮБАЯ. Задержка же, и быть управляемой по времени ей никто не запрещает. Равно как и соответствующий доплеровский сдвиг, даже помехозащиту отключать не нужно. Одно плохо, такая штука всегда будет имитировать цель с нулевым параметром при неподвижном ответчике.
Цитата: Zanuda от 09.12.2020 15:08:39...
Однако мы говорим о ЗРК, и основной посыл - как ракета (при наведении от МРЛС) будет попадать в ответчик, имитирующий сдвиг по дальности и скорости...тут почти радиолокационная шизофрения - вот ты видишь бобра? - нет!, а он тут есть!.....
Будет время обсосу с алмазянами....
Цитата: Салон62 от 09.12.2020 20:19:43Вот-вот. Так оно и работало на "трёхсотке". С 48-ми ракетами, например. Но когда я увидел стрельбу по наземному КИЦ 40-й ракетой...
Цитата: Пешеход от 09.12.2020 20:13:47На участке самонаведения - никак. Только при телеуправлении 1/ИСН+корректировке в некую заданную область относительно виртуального положения цели.
Цитата: Пешеход от 10.12.2020 06:08:58А вот насчет никак я сильно погорячился... Таки можно застрелить такой имитатор, только ежели на решение этой задачи работают обе стороны. Просто нужно синхронизировать положение имитатора, виртуальное положение цели и ее скорость с моментом пуска ракеты, учитывая ее скоростные и траекторные характеристики с целью обеспечения нахождения ракеты относительно имитатора в области захвата ГСН. При этом пассивная ГСН нормально отработает на источник излучения, а для активной еще нужно уголковый отражатель в этой области разместить. В последнем случае положение уголка совершенно не обязано совпадать с положением излучателя имитатора.
Цитата: valery913 от 11.12.2020 07:13:45Системы противовоздушной обороны (ПВО) и боевую авиацию в Западном военном округе (ЗВО) вскоре объединят под управлением новой единой автоматизированной системы управления (АСУ). Интеграция позволит создать защиту из ракет и истребителей на пространстве от Санкт-Петербурга до Воронежа. Об этом сообщили «Известиям» источники в Минобороны в четверг, 10 декабря.
Цитата: сапёрный танк от 11.12.2020 11:34:11........Какую-то херню пишет "Известия". Фронтовую авиацию под ПВО никто не отдаст. Она должна (и будет) работать в интересах общевойскового командования. А ЗРВ и ИА ПВО, ещё с времён СССР, всегда были под единым командованием.
ЦитатаИ «Поляна», и «Барнаул-Т» способны способны объединить под единым командованием силы ПВО как Сухопутных войск, так и ВКС.
Цитата: ВТБ! от 11.12.2020 11:52:17На основе материала Известий можно сделать смутные предположения о внедрении системы с объектами управления как в составе ВКС, так и в составе ПВО СВ.
Воспринять это буквально затруднительно, но погадать можно.
P.S.
ИА ПВО давно ушла в прошлое, теперь истребители только в ВВС и в морской авиации.
Для отражения налёта авиации и КР тренируют всех вплоть до Су-34.
ЦитатаОчередной раунд позора с новым РЛК на корветах проекта 20385, с сайта Минобороны: "В соответствии с планом завершающего этапа государственных испытаний корвета «Гремящий» на полигоне, расположенном в акватории Балтийского моря, экипаж корабля успешно выполнил ракетную и артиллерийскую стрельбу зенитным ракетным комплексом морского базирования «Редут», артиллерийскими установками АК-190 и АК-630 по ракете-мишени, имитирующей противокорабельную крылатую ракету условного противника.
В качестве мишени была использована противокорабельная крылатая ракета, выпущенная с ракетного катера Балтийского флота Р-257.
Запущенные с корвета зенитные ракеты и плотный артиллерийский огонь успешно поразили назначенную цель." На самом деле так не бывает, испытываются или ЗРК, или другое оружие. Переведём эту мега-новость на русский язык - РЛК не обеспечил поражение ракеты-цели ЗРК "Редут", после чего он же не обеспечил поражение этой же цели арт.установкой А-190, к этому моменту цель была в ближней зоне ПВО и её добили из АК-630М, причём вполне возможно "с оптики". Это провал. Интересно то, что мишень, похоже, шла на корабль, иначе как бы её добили из АК-630М? А это - стрельба с нулевым курсовым параметром, т.е. ракета шла прямо на корабль (что, кстати опасно), а значит что для ЗРК заранее создавали тепличные условия (рискнув безопасностью экипажа корабля), и он провалился даже с ними. АО "Заслон" отлично освоило гос. деньги, ничего не скажешь... А боеспособный флот нам не нужен, обойдёмся и без него. Во всяком случае для МО набивание заслоновского кармана явно выглядит важнее, чем боеспособные корабли.
Цитата: Zanuda от 09.12.2020 15:08:39Все намного хуже - для РЛС в чистом виде все збс (ответчик сдвинет пачку по дальности и скорости по алгоритму).
Однако мы говорим о ЗРК, и основной посыл - как ракета (при наведении от МРЛС) будет попадать в ответчик, имитирующий сдвиг по дальности и скорости...тут почти радиолокационная шизофрения - вот ты видишь бобра? - нет!, а он тут есть!.....
Будет время обсосу с алмазянами....
Цитатав режиме "постановщик помех" ? ( по "трех точке" )
(кодовый запрос для ответчика ЗУР, с вариантной схемой) и ответ всегда будет раньше ( строб по времени) в этом случае
ГСН в пассивном режиме, захват по " источнику РЛ излучения "
вообще, "ответ" тоже кодированный..проходили
не надо думать , что "бортовой вычислитель" ЗУР.. "глупее смартфона"..)
Цитата: olenevod от 11.12.2020 12:13:53я всё-таки пиджак, и ЗРК видел уже 35 лет назад, как экзамены на военной кафедре сдал. Поэтому прошу помочь разобраться с новостью и комментарием к ней. Всё из телеги.
Цитата: сапёрный танк от 11.12.2020 12:20:44.......А чего Вы хотите от гидромайора (по слогу и тону понятно)? Для него только пиндофлот могёт.
Цитата: Старый Хрыч от 11.12.2020 13:17:19https://topwar.ru/177899-oniks-vmesto-cirkona.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
что это было? Типа - Циркон не существует, 8М - дас ист фантастишь?
автор - Олег Капцов
Цитата: Zanuda от 11.12.2020 10:58:52Источник мутный, тем не менее:
https://avia.pro/new…o-v-siriyu
Цитата: сапёрный танк от 11.12.2020 11:34:11........Какую-то херню пишет "Известия". Фронтовую авиацию под ПВО никто не отдаст. Она должна (и будет) работать в интересах общевойскового командования.
Цитата: сапёрный танк от 11.12.2020 11:34:11А ЗРВ и ИА ПВО, ещё с времён СССР, всегда были под единым командованием.